Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AOW-leeftijd gaat verder omhoog.

81 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:06
    nos.nl/teletekst#107

    De AOW-leeftijd gaat over vijf jaar
    verder omhoog,met drie maanden.In 2021
    is de pensioenleeftijd nog 67 jaar,een
    jaar later wordt dat 67 jaar en drie
    maanden
    ,schrijft de Volkskrant.

    De AOW-leeftijd gaat omhoog op basis
    van de nieuwste ramingen van het CBS
    voor de levensverwachting.Het is voor
    het eerst dat dat gebeurt.Die koppeling
    is in 2012 afgesproken.Het uitgangspunt
    is dat ouderen gemiddeld achttien jaar
    lang AOW ontvangen.


    De bijstelling heeft gevolgen voor
    iedereen die geboren is na 31 december
    1954.Een verhoging moet vijf jaar van
    tevoren worden bekendgemaakt.


    Deze nieuwe verhoging van de AOWleeftijd boven 67 is voor mij compleet nieuw en komt wel als een zeer onaangename verrassing.
    Uit de 18 jaar AOW regel (wie kende die???) volgt dat het in het algemeen maatschappelijk belang is om de ouderen niet te lang in leven te houden. Immers de jongeren kunnen dan eerder met AOW, en hun premie kan naar beneden.
    Beangstegend!
  2. [verwijderd] 31 oktober 2016 10:11
    quote:

    Bowski schreef op 31 oktober 2016 10:06:

    nos.nl/teletekst#107

    De AOW-leeftijd gaat over vijf jaar
    verder omhoog,met drie maanden.In 2021
    is de pensioenleeftijd nog 67 jaar,een
    jaar later wordt dat 67 jaar en drie
    maanden,schrijft de Volkskrant.

    De AOW-leeftijd gaat omhoog op basis
    van de nieuwste ramingen van het CBS
    voor de levensverwachting.Het is voor
    het eerst dat dat gebeurt.Die koppeling
    is in 2012 afgesproken.Het uitgangspunt
    is dat ouderen gemiddeld achttien jaar
    lang AOW ontvangen.


    De bijstelling heeft gevolgen voor
    iedereen die geboren is na 31 december
    1954.Een verhoging moet vijf jaar van
    tevoren worden bekendgemaakt.


    Uit de 18 jaar AOW regel volgt dat het in het algemeen maatschappelijk belang is om de ouderen niet te lang in leven te houden. Immers de jongeren kunnen dan eerder met AOW, en de premie kan naar beneden.
    Beangstegend!
    dat laatste:
    klopt. het lijkt er sterk op dat het volk wordt voorbereid om, liefst verplicht, om op 80 jarige leeftijd een 80-dood-pilletje te slikken.
    dan is het allemaal wat beter te plannen en te behappen
    fijne dag!
  3. forum rang 9 josti5 31 oktober 2016 11:11
    quote:

    BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 10:22:

    Dit is allang bekend.

    De prognose is dat als ik 65 wordt de AOW leeftijd 70 zal zijn.
    Vandaar je ouderenhaat -:)
  4. The Duck Master 31 oktober 2016 11:12
    Alsof er over 20 jaar nog geld is voor een AOW.
    Iedereen die genoeg gespaard heeft en/of een eigen pensioen heeft opgebouwd krijgt dan helemaal 0,0 AOW.
    Ook al heb je 50 jaar lang vol meebetaald...
  5. forum rang 9 josti5 31 oktober 2016 11:19
    quote:

    The Duck Master schreef op 31 oktober 2016 11:12:

    Alsof er over 20 jaar nog geld is voor een AOW.
    Iedereen die genoeg gespaard heeft en/of een eigen pensioen heeft opgebouwd krijgt dan helemaal 0,0 AOW.
    Ook al heb je 50 jaar lang vol meebetaald...
    Ieder jaar dat dit wordt uitgesteld, is meegenomen...

    Gelukkig is de weerstand zo langzamerhand erg groot geworden - aan de verkiezingsprogramma's van de diverse politieke partijen te zien.

    Vooralsnog verwacht ik dit soort ellende pas ná 2022, het jaar waarin de AOW naar 67 jaar en drie maanden gaat: tot en met dat jaar dus géén 'aanvullende maatregelen' nodig.
  6. forum rang 9 objectief 31 oktober 2016 11:34
    Mijn verwachting is dat tegen 2022 steeds meer burgers langer willen werken, want de arbeidsomstandigheden verbeteren elk jaar o.a. door thuiswerken en de sociale contacten via het werk.
    Kortom: de weerstand tegen langer werken zal afnemen.
  7. [verwijderd] 31 oktober 2016 11:51
    quote:

    fred12345 schreef op 31 oktober 2016 11:34:

    Mijn verwachting is dat tegen 2022 steeds meer burgers langer willen werken, want de arbeidsomstandigheden verbeteren elk jaar o.a. door thuiswerken en de sociale contacten via het werk.
    Kortom: de weerstand tegen langer werken zal afnemen.

    ja, 2 voorbeeldjes
    vooral voor bouwvakkers of stratenmakers, ze zijn verslaafd aan hun zere rug na al die jaren.
    fabrieksarbeiders die jarenlang nauwelijks daglicht gezien hebben op t werk. die vinden frisse lucht maar smerig.
    die zijn zo blij dat ze tot hun dood binnen willen blijven werken.
    Pechthold is er wss. jaloers op
  8. forum rang 9 josti5 31 oktober 2016 12:06
    quote:

    fred12345 schreef op 31 oktober 2016 11:34:

    Mijn verwachting is dat tegen 2022 steeds meer burgers langer willen werken, want de arbeidsomstandigheden verbeteren elk jaar o.a. door thuiswerken en de sociale contacten via het werk.
    Kortom: de weerstand tegen langer werken zal afnemen.

    Nóg zo'n Haagse roeptoeter...

    De (sociale) sfeer is op steeds meer werkplekken te snijden.
    Gisteren weer aan een 'informatief' feestje deelgenomen, met o.a. een KLM'er en een ING'er...
    De stress rondom 'produktiviteit' en 'flexibilisering' neemt hard toe.

  9. forum rang 9 josti5 31 oktober 2016 13:07
    quote:

    BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 12:10:

    Ja, als je je onder ouderen begeefd is het kommer en kwel in hun beleving,
    Fout vooroordeel, BEN: niet alleen, als je je onder ouderen begeefT: deze twee voorbeelden betroffen ruime 40 minners...

    Josti5 bevindt in zéér leeftijds-gevarieerd gezelschap: van 13 dagen (jongste kleinkind) tot en met vet in de 90 -:)

    En dat was gisteren op het feestje, evenals eergisteren trouwens, natuurlijk óók het geval!
  10. [verwijderd] 31 oktober 2016 13:16
    quote:

    BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 12:10:

    Ja, als je je onder ouderen begeefd is het kommer en kwel in hun beleving,
    hoezo kommer en kwel?
    genoeg ouderen die als ze 65 zijn, geld zat, n huis, goed pensioen hebben. willen ze doorwerken in die leuke job? prima, natuurlijk. waarom niet? Ben je succesvol ondernemer, er nog zin in: tuurlijk doorgaan. is leuk.
    het leven is fantastisch. succes is een keuze. en achter de geraniums kan altijd nog.
    groeten uit Marbella

    onder twintigers wordt je meestal hard uitgelachen als je zegt dat ze wellicht tot hun 70ste moeten doorwerken.
    Dat gaan ze dus "echt niet" doen .
  11. forum rang 7 rene l 31 oktober 2016 13:39
    quote:

    BEN neutraal schreef op 31 oktober 2016 12:10:

    Ja, als je je onder ouderen begeefd is het kommer en kwel in hun beleving,
    Je ziet momenteel gewoon een enorme tweespalt ontstaan.

    Aan de ene kan heb je ouderen die die gewoon van een dik (vroeg)pensioen genieten en het breed kunnen laten hangen.
    Deze mensen zie ook constant in restaurants zitten.

    Aan de andere kant heb je ouderen die de laatste jaren door reorganisaties of faillissementen gewoon langs de zijlijn zijn komen te staan en nergens op terug kunnen vallen.
    Deze mensen hebben het niet breed en moeten gewoon elke cent omkeren.
    Ze mogen niet ziek worden omdat ze gewoon hun eigen bijdrage al niet meer kunnen ophoesten.

    Maar wees gerust, links wil een basisuitkering voor iederéén.
    Een jongere van 18 kan dan gewoon zeggen dat hij of zij met vroegpensioen gegaan is en nooit meer hoeft te werken.

    Dit zal echter nooit gaan werken.
    Gratis geld maakt mensen gewoon lui.
    En het is een feit dat we te maken krijgen met een steeds toenemend nijpend te kort aan echte handenarbeid waarmee we geld kunnen verdienen.

    Maar wees nogmaals gerust, over enkele jaren is er gewoon geen geld meer voor de AOW, gewoon omdat het op is.
    Ik vind het daarnaast van den zotte dat ze bijvoorbeeld straks zorgrobots in het verzorgingshuis gaan inzetten.
    Zo'n apparaat kost ca. 25k op jaarbasis, voor dat geld kun je een verpleegster full-time aan het werk zetten.
    Maar nee, bepaalde mensen zijn zodanig doorgeslagen dat ze straks alles door de robot willen laten doen.

    Misschien krijgen we straks wel een handgemeen met de robots en roeien ze de mensheid uit.
    Dan is het probleem van een tekort aan geld automatisch opgelost.

    Mensen worden gewoon steeds gekker, kijk maar naar de tv, en specifiek naar de reclame van Tele2.
    Als deze mensen zichzelf terugzien op tv zullen ze beseffen dat het geen fabeltje is dat we van de apen afstammen.

    En als het de mensen allemaal te veel wordt kun je er gewoon vanuit gaan dat ze op de fiets naar de Gamma gaan om er een dik stuk touw te kopen.
    Op de heenweg kunnen ze dan al een geschikte boom selecteren.

    Hou je hart maar vast, er staat ons op termijn nog veel meer ellende te wachten.
    Nederland zal op termijn ten gronde gaan en terugvallen naar het welstandsniveau van voor de oorlog.

    Ik zie mijzelf overigens absoluut niet als een pessimist.
    Wel ben ik enorm boos op het zooitje ongeregeld die denken te weten hoe het werkt en wat het beste is voor ons.
  12. [verwijderd] 31 oktober 2016 13:46
    quote:

    Jan Pal schreef op 31 oktober 2016 13:16:

    [...]

    hoezo kommer en kwel?

    Dat vinden en zeggen ze.

    Klopt niet met de realiteit, maar dat boeit ze niet.
  13. forum rang 7 ffff 31 oktober 2016 15:17
    Gratis geld maakt mensen gewoon lui.

    Rene,
    Ik vind dit de belangrijkste constatering uit je lange, lange posting. In de West-Europese landen hebben we een enorm hoog welvaartspeil, maar verdikkeme nog aan toe: DAT moet wel verdiend worden. Zoiets komt niet aanwaaien.

    Eerst dachten we nog dat we met begrippen van begrotingsevenwicht er kwamen. Maar tot mijn grote ergernis worden anno 2016 allerlei MILJARDENkosten ( in België) buiten de rekeningen gehouden die gaan over begrotingsevenwicht. Zowel de kosten voor veiligheid na de aanslagen als de kosten voor opvang van de vluchtelingen. Miljarden ! Die vreemde boekhoudtruc vinden ze ......goed....in Brussel. Maar dat zijn hun eigen collega's. Die vinden alles goed zolang er maar niet werkelijk de tering naar de nering wordt gezet. En dat betekent in allereerste instantie: Zoveel mogelijk mensen laten werken
    Steeds duidelijker wordt voor mij, dat de schulden vooral ook doorgeschoven worden naar onze kinderen en die zullen op een bepaald moment dan toch echt de tering naar de nering zetten, want de sinterklaaspolitici die onze generaties hebben voortgebracht, durfden nooit anticomfortmaatregelen te nemen.

    Dat AOW-leeftijd omhoog moet is nu al 15 jaar gespreks- en studie-onderwerp in wel 15 West-Europese landen. Overal dezelfde conclusie en toch... Er lopen sinterklazen rond die beweren dat het allemaal nog best betaalbaar blijft en waarachtig, die worden gekozen, want zoals de Grieken bij Tsipras: Die dachten ook dat als je zo'n Sinterklaas kiest, gaat Europa niet moeilijk doen. Eén week later winsten ze beter, de stommerds!. En moest Tsipras toch zwaar bezuinigen en moest iemand als Hollande toch de arbeidswetgeving drastisch ( zwaarder) aanpassen. Nogmaals: Dat hoge welvaartsniveau moet wel verdiend worden.

    Peter
  14. [verwijderd] 31 oktober 2016 15:27
    20 jaar geleden was de staatsschuld relatief gezien nog veel hoger, om over de rentelasten maar te zwijgen.

    bovendien beetje zinloos om alleen naar schuld te kijken en niet naar bezittingen.
81 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.307
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.341
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.189
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.248
AMG 965 125.684
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.673
ASML 1.762 76.888
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht