Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,570
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    239.559 Gem. (3M) 285,6K
  • Bied

    5,530  
  • Laat

    5,600  
+ Toevoegen aan watchlist

TOMTOM NOVEMBER 2016

5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 246 247 248 249 250 ... 270 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2016 14:58
    quote:

    Hik schreef op 26 november 2016 14:37:

    [...]

    Ik ben hier zelf ook vaak negatief over hoe TomTom geleid wordt, communicatie etc., dus positief of negatief, daar hebben we het niet over.
    Het gaat me meer om de kwaliteit: wat het posten (niet) toevoegt aan het forum om tot een weloverwogen beleggings beslissing te komen aangaande TomTom.

    Maar als jij denkt: "sapperdeflap, ik hoor eigenlijk ook in dat rijtje thuis!", dan passen we de formule gewoon aan.
    Ik heb er ook nog aan gedacht om een inverse factor toe te voegen in het geval geen van de 4 posters zich hier meer laat zien, maar voorlopig kunnen we zonder.
    Over kwaliteit kun je van mening verschillen.
    Als je de posts van de gewaardeerde posters nader bekijkt is dat ook voornamelijk onzin. Alleen hangt er een oerwoud van dure en moeilijke termen voor dat je het in 1e instantie niet ziet.
    Van onrealistische koersdoelen, zeker weten wat 2018 e.v. gaat brengen tot aan zekerheid grenzende kansberekeningen die achteraf toch meebewegen.
    En uiteraard gaat al dat moois gepaard met een strong buy.

    Zet mij dan maar in dat andere rijtje.
  2. [verwijderd] 26 november 2016 15:19
    quote:

    Hik schreef op 26 november 2016 14:37:

    [...]

    Ik ben hier zelf ook vaak negatief over hoe TomTom geleid wordt, communicatie etc., dus positief of negatief, daar hebben we het niet over.
    Het gaat me meer om de kwaliteit: wat het posten (niet) toevoegt aan het forum om tot een weloverwogen beleggings beslissing te komen aangaande TomTom.

    Maar als jij denkt: "sapperdeflap, ik hoor eigenlijk ook in dat rijtje thuis!", dan passen we de formule gewoon aan.
    Ik heb er ook nog aan gedacht om een inverse factor toe te voegen in het geval geen van de 4 posters zich hier meer laat zien, maar voorlopig kunnen we zonder.
    Het grappige is dat je de drie (vier?) van de meest kritische posters die doorgaans inhoudelijk en beargumenteerd met cijfers een andere visie op TT tentoonspreiden opneemt in je ludieke en op bepaalde punten belachelijke bijdrage.
    Imho zijn er andere posters met een ronduit kritische kijk op TT en de koers die minder gefundeerd vraagtekens bij het uitblijven van koersstijging plaatsen en het forum constant met dezelfde oneliners vervuilen.

    Sta mij dus toe jouw post te zien als een compliment en een uiting van onmacht om onze argumenten op een serieuze manier te weerleggen.
  3. [verwijderd] 26 november 2016 15:24
    quote:

    Riet van Milt schreef op 26 november 2016 15:19:

    [...]

    Het grappige is dat je de drie (vier?) kritische posters die het meest inhoudelijk en beargumenteerd met cijfers een andere visie op TT tentoonspreiden opneemt in je ludieke en op bepaalde punten belachelijke bijdrage.
    Imho zijn er andere posters met een ronduit kritische kijk op TT en de koers die minder gefundeerd vraagtekens bij het uitblijven van koersstijging plaatsen en het forum constant met dezelfde oneliners vervuilen.

    Sta mij dus toe jouw post te zien als een compliment en een uiting van onmacht om onze argumenten op een serieuze manier te weerleggen.
    Helemaal niet waar Kid......

    martinmartin martinmartin 26 nov 2016 om 13:56
    2

    Kid, beterschap.

    Je laat wel heel snel het negatieve scenario varen.
    Indien je kijkt naar de drijver achter de stijgende marge tw het aandeel C&S in de totale omzet wat zijn dan jouw gedachten over de brutomarge in 2019 en 2020 uitgaande van de stijging van 57, naar 59 en 61% in 2016, 2017 en 2018.

    Martin reageert inhoudelijk, maar dan ben je opeens in geen velden of wegen te bekennen
  4. [verwijderd] 26 november 2016 15:27
    quote:

    potpourri schreef op 26 november 2016 09:51:

    [...]

    cijfers, man wat klets je nou over cijfers er liggen tig analisten rapporten die allemaal hier op het forum zijn doorgenomen

    wat wil je nu nog ?
    je kan hier over blijven zeuren
    doe er verder mee wat je wil, ga vol short

    iedereen weet dat 2016 qua koersverloop voor TT slecht was, maar ik hoor je enkel maar lullen hoe goed je het wel niet gedaan hebt op je Mittal Long , maar ik hoor je niet of je nu vol TT short hebt gezeten vanaf januari

    verder Mittal heeft het zeker heel goed gedaan, maar ook daar waren er betere, want Mittal blijft zwaar achter vergeleken bij een Glencore die van 70 pence naar 3 pond is gegaan of een Anglo American die X 5 is gegaan , ook al is het pond gezakt van 1,35 naar 1,17

    dus wat dat betreft heb je de juiste sector te pakken gehad, maar niet het beste aandeel.
    lees maar even terug begin januari wat ik schreef over Glencore en anderen voor de sector, dus ik schreef echt vanaf de low dat je erin moest, jij komt aan galopperen toen Mittal reeds lang vertrokken was.

    succes met je droog-traden.
    Kid ....ook hier een mooie onderbouwde post !
  5. forum rang 6 NewKidInTown 26 november 2016 15:54
    quote:

    martinmartin schreef op 26 november 2016 13:56:

    Kid, beterschap.

    Je laat wel heel snel het negatieve scenario varen.
    Indien je kijkt naar de drijver achter de stijgende marge tw het aandeel C&S in de totale omzet wat zijn dan jouw gedachten over de brutomarge in 2019 en 2020 uitgaande van de stijging van 57, naar 59 en 61% in 2016, 2017 en 2018.
    "saturday-night, heb "koorts", ik bedoel fever :-)" -> "saturday-night-fever :-)"

    Thnx anyway.
  6. forum rang 6 NewKidInTown 26 november 2016 16:02
    Man, man, man, wat weer een reacties en kritiek als ik even kortstondig bevangen ben door een "saturday-night-fever", heel even de stad in om een paar biertjes te drinken, met mate(n). Men gunt mij hier ook wel heel erg weinig.

    En dan komt tot overmaat van ramp ook nog even pure om de hoek kijken, zag zeker z'n kans schoon om zijn irrelevante rants kwijt te raken.....
  7. [verwijderd] 26 november 2016 16:02
    quote:

    Straddleman schreef op 26 november 2016 14:58:

    [...]

    Over kwaliteit kun je van mening verschillen.
    Als je de posts van de gewaardeerde posters nader bekijkt is dat ook voornamelijk onzin. Alleen hangt er een oerwoud van dure en moeilijke termen voor dat je het in 1e instantie niet ziet.
    Van onrealistische koersdoelen, zeker weten wat 2018 e.v. gaat brengen tot aan zekerheid grenzende kansberekeningen die achteraf toch meebewegen.
    En uiteraard gaat al dat moois gepaard met een strong buy.

    Zet mij dan maar in dat andere rijtje.
    In ieder geval kun je daar grosso-modo van vinden dat het de bedoeling is om in ieder geval bij te dragen aan het discussieklimaat zonder dat het je in eerste instantie om je ego gaat.

    Als je mijn post op het andere draadje hebt gelezen kun je zien dat we in ieder geval Mobileye niet meer als serieuze mapping provider, cq disrupter hoeven te zien. Sterker nog: ook zij zijn van mening dat een HD-Map in de SDC onmisbaar is, en zij gaan hem niet maken. Ze leveren slechts data om hem op te bouwen en te onderhouden. Dan blijft er tot nu toe qua marktverdeling weinig anders over dan TomTom en HERE, waarbij er de algemene consensus is dat HERE qua mapping platform achterligt op TomTom. Niet investeren is voor hun geen optie. De kosten zullen dan structureel te hoog uitvallen. Ze zullen alsnog deze weg in het automatiseren van map-updates in moeten gaan om ook in de toekomst als serieuze mapping provider mee te dingen naar contracten. Dan kun je toch niet anders doen dan het toekomstplaatje voor TomTom zonnig inkleuren?
    (Waarbij het mij eerlijk waar ook een raadsel is waarom 'de markt' hier niet van overtuigd is; hoeveel zien we dan toch over het hoofd? hoeveel andere partijen op de markt zijn er nog over? waarom is de 'urge' om te tekenen er nog niet?)
  8. forum rang 6 NewKidInTown 26 november 2016 16:14
    quote:

    Girakian66 schreef op 26 november 2016 14:46:

    Beste Henk, denk jij dat er op korte termijn een nieuwere versie komt van dit forum? Dan hoop ik met recht, dat er een ignoreren knop komt. Hoor het graag
    Wat ik dan weer zeer eigenaardig vind van dit IEX-forum, is dat als je een bepaalde posting NIET-OKAY vind, er dan een vraag verschijnt: "weet u zeker dat deze reactie niet OK is ?" en dan moet je vervolgens op OK clicken.
  9. [verwijderd] 26 november 2016 16:27
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 november 2016 16:14:

    [...]

    Wat ik dan weer zeer eigenaardig vind van dit IEX-forum, is dat als je een bepaalde posting NIET-OKAY vind, er dan een vraag verschijnt: "weet u zeker dat deze reactie niet OK is ?" en dan moet je vervolgens op OK clicken.
    Dat kan ik je mijn vermoeden daarvoor melden. Soms als ik op mijn kleine telefoon wil citeren (het aanhalingsteken) blijk ik per ongeluk op de NOK te hebben gedrukt. Door bevestiging te vragen voorkomt het alom gerespecteerde moderatieteam onbedoelde NOK's te ontvangen.
  10. mjmj 26 november 2016 16:45
    Wat zou helpen is een effectieve NOK. Eerst een soort feedback reputatie genereren zoals bij eBay. Het idee is om onderscheid te maken tussen 'slechte' en 'goede' posters.

    Dan het posten zelf. Als een poster met een geringe feedbackscore bij een post 4 NOK's binnen een uur krijgt dan wordt zijn of haar post automatisch verwijderd.
  11. [verwijderd] 26 november 2016 16:49
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 november 2016 16:32:

    Riet, ik hoop niet dat jij het logisch vindt dat als je iets "niet OK" vindt, je vervolgens op "OK" moet clicken.
    Logisch vind ik vaak zo moeilijk te beoordelen bij taalkundige kwesties, syntactisch is het in ieder geval correct en dus ok.
  12. [verwijderd] 26 november 2016 16:53
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 november 2016 16:02:

    Man, man, man, wat weer een reacties en kritiek als ik even kortstondig bevangen ben door een "saturday-night-fever", heel even de stad in om een paar biertjes te drinken, met mate(n). Men gunt mij hier ook wel heel erg weinig.

    En dan komt tot overmaat van ramp ook nog even pure om de hoek kijken, zag zeker z'n kans schoon om zijn irrelevante rants kwijt te raken.....
    Irrelevant ...... je bedoeld dat "saturday-night-fever :-)" gezever ?

    Toch triest .... snel naar huis om hier de dag weer verder te slijten...... en maar Nok jes uitdelen .....

    Kid :
    "Wat ik dan weer zeer eigenaardig vind van dit IEX-forum, is dat als je een bepaalde posting NIET-OKAY vind, er dan een vraag verschijnt: "weet u zeker dat deze reactie niet OK is ?" en dan moet je vervolgens op OK clicken"

    Waar blijven de inhoudelijke reacties op b.v Martin en PotP ?
  13. forum rang 6 NewKidInTown 26 november 2016 16:59
    quote:

    Riet van Milt schreef op 26 november 2016 16:49:

    Logisch vind ik vaak zo moeilijk te beoordelen bij taalkundige kwesties, syntactisch is het in ieder geval correct en dus ok.
    Hier ga ik even de tijd voor nemen.
  14. [verwijderd] 26 november 2016 17:03
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 november 2016 16:59:

    [...]

    Hier ga ik even de tijd voor nemen.
    min * plus = min
    min * min = plus

    dus wiskundig gezien klopt het wel.
  15. [verwijderd] 26 november 2016 17:04
    @Kid....... vanochtend om 6.02 uur ben jij begonnen met posten (als eerste)
    Je hebt het forum volgeklad met maar liefst 22 Posts ...... en dat terwijl dit de dag is van jouw "saturday-night-fever"
    Mag je zelf invullen of dit triest is of niet..... iig overtref je iedereen, en dan heb je zelf geen positie en/of belang bij TomTom ! ?
    Ik waag dit te betwijfelen ......mocht het toch zo zijn en is het puur tijdverdrijf , dan vraag ik mij toch af of het forum op iex hiervoor bedoeld is !
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 246 247 248 249 250 ... 270 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht