Pharming Group NL0010391025

Pharming het aandeel van 2017

1. lucas D 21 mei 2017 13:24

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   quote:

   aextracker schreef op 21 mei 2017 10:46:

   [...]
   
   Het medicijn RUCONEST is er (goedgekeurd en steeds meer in eigen beheer) nu en vindt acceptatie in de markt, getuige de groei.
   
   De draai die deze CEO aan Pharming meegeeft, vind ik getuigen van visie, inzicht en lef om stappen te zetten, die zijn voorgangers niet (konden ?) zetten.
   
   Waarom zou CEO Sijmen de Vries zich verantwoorden voor\uitspreken over de reputatie van diens voorgangers ?
   
   Los van bashers & pumpers op IEX, vind het aandeel zijn weg vanuit een uiterst moeilijke transitieperiode.
   
   Dat de bestaande CEO daar een positieve kijk op heeft , mag op zijn minst "terecht verdiend" benoemd worden.
   
   Voorlopig draait Sijmen aan de juiste knoppen, (omzet omhoog in eige beheer, groei in geografie managen buiten de USA), verwateringsconstructies afbouwen en financieringsregelingen optimaliseren.
   
   Gaat Sijmen de CEO zijn de lessen van zijn voorgangers omzetten in nieuw elan ?
   Het lijkt er voorlopig wel op !
   
   Daarmee neemt de kans toe dat Pharming van de "genetisch gemodificeerde Stier Herman", inmiddels met RUCONEST "een konijn uit de transgene hoed" heeft getoverd, met voldoende groeipotentieel.
   De basis van Pharming blijft daarmee dun om sec. op voort te kunnen bestaan en door te investeren. Dat zien we mijns inziens in de nog matig reagerende koersontwikkeling , ondanks de mooie cijfers van Q-1. Of is het dan toch "-/- 5.7 miljoen verlies" onderaan de streep na aftrek en correctie van alle kosten.....
   
   Ik beoordeel het optreden van deze CEO ( tot op heden) als een kunststukje en een lovenswaardige prestatie.
   Kan Sijmen de Vries daarbij niet echt betrappen op ongefundeerde "happy de peppy peptalk".
   
   Op naar Q-2. De instappers van het afgelopen jaar kunnen er met vertrouwen naar uitzien zo lijkt het.... zolang Sijmen op de juiste knoppen blijft drukken.
   
   Tracker
   
   

   managementscope.nl/manager/sijmen-de-...
   
   nl.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bedrijf)
   
2. Karel slimpie 21 mei 2017 13:38

   auteur info

   • Karel slimpie

     Lid sinds: 08 feb 2017

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 103

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 673

   
   Het word tijd dat de AEX Pharming vanuit de lokale index laat promoveren naar een hogere index want het handels volume is goed en de cijfers beginnen nu ook van kleur te veranderen en ze hebben dus nu lang genoeg op het strafbankje gezeten.
   
   Het word tijd dat alle partijen weer mogen instappen in dit fonds want op dit moment is dat gewoon nog niet het geval.
3. Hkdnp 21 mei 2017 14:31

   auteur info

   • Hkdnp

     Lid sinds: 22 dec 2016

     Laatste bezoek: 22 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.957

   quote:

   Karel slimpie schreef op 21 mei 2017 13:38:

   Het word tijd dat de AEX Pharming vanuit de lokale index laat promoveren naar een hogere index want het handels volume is goed en de cijfers beginnen nu ook van kleur te veranderen en ze hebben dus nu lang genoeg op het strafbankje gezeten.
   
   Het word tijd dat alle partijen weer mogen instappen in dit fonds want op dit moment is dat gewoon nog niet het geval.
   

   Zo ken ik andere parels die het meer verdienen dan Pharming..!
4. De Zwarte kat 21 mei 2017 16:59

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1348

     Gegeven: 1730

   •    Aantal posts: 5.185

   quote:

   Karel slimpie schreef op 21 mei 2017 13:38:

   Het word tijd dat de AEX Pharming vanuit de lokale index laat promoveren naar een hogere index want het handels volume is goed en de cijfers beginnen nu ook van kleur te veranderen en ze hebben dus nu lang genoeg op het strafbankje gezeten.
   
   Het word tijd dat alle partijen weer mogen instappen in dit fonds want op dit moment is dat gewoon nog niet het geval.
   

   wat zijn de voorwaarden promoveren naar een hogere index ik denk dat je dan toch boven de euro zal staan
5. voda 21 mei 2017 17:15

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82157

     Gegeven: 20923

   •    Aantal posts: 364.730

   quote:

   A & A schreef op 21 mei 2017 16:59:

   [...]wat zijn de voorwaarden promoveren naar een hogere index ik denk dat je dan toch boven de euro zal staan
   

   Hier de voorwaarden in PDF vorm.
   
   Lees ze!
   
   www.euronext.com/sites/www.euronext.c...
6. [verwijderd] 21 mei 2017 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shire Scores Another Rare Disease Win, But Will CSL Get There First?
   May 19, 2017
   seekingalpha.com/article/4074860-shir...
   
   Keenly awaited phase III data on Shire's (NASDAQ:SHPG) (OTCPK:SHPGF) hereditary angioedema (HAE) antibody, lanadelumab, appear to confirm that the UK drug maker has a very good chance of controlling this rare disease space for many years to come.
   
   Still, with an FDA approval decision on a rival prophylactic treatment from CSL due in the coming weeks, Shire's path is far from clear. Both agents offer clear efficacy and convenience advantages over Cinryze, Shire's incumbent enzyme replacement therapy. Assuming it gets a green light, CSL will throw everything at making the most of its first mover advantage.
   
   The Australian blood products specialist filed a BLA for Haegarda in August last year. The product is a subcutaneous follow-on to Berinert P, its blood-plasma derived C1-esterase therapy that is also already on the market.
   
   But Shire has moved to block its rival's launch, suing CSL for infringement of the '111 patent, which covers the use of a subcutaneous C1 esterase inhibitor to treat HAE.
   
   While these products seek to replace the missing enzyme that causes the inherited swelling condition, lanadelumab binds to plasma kallikrein and prevents the production of bradykinin, the peptide responsible for the inflammation cascade. The end result is the same, however, and the table below shows how effective these agents are at preventing debilitating and sometimes fatal attacks.
   
   Compact study of Haegarda (n=90); NCT01912456
   Haegarda (subq) Median reduction in attack rate over 14 weeks Response rate Placebo adjusted monthly attack rate
   40 IU/kg twice weekly 89% 76% -2.42
   60IU/kg twice weekly 95% 90% -3.51
   
   Help Study of lanadelumab (n=125); NCT02586805
   lanadelumab (subq) Monthly attack rate reduction
   300mg every 2 weeks 87%
   300mg every 4 weeks 73%
   150mg every 4 weeks 76%
   
   Study on Cinryze label (n=24)
   Cinryze (IV) Median reduction in attacks over 12 weeks
   1,000 units every 3/4 days 56%
   
   The dangers of cross-trial comparison of course apply here; notably these trials recruited patients of varying disease severity. However it is clear that Haegarda and lanadelumab are much more effective than Cinryze, even before convenience is considered.
   
   Only these top-line details are available on the Shire drug, but the full results of the Compact study of CSL's Haegarda have been published and make for impressive reading: a 90% reduction in the rate of attacks at the high dose, 90%-100% reduction in the use of rescue medications, and the common adverse events were mild and transitory.
   
   Bring the hubris
   
   On a conference call yesterday Shire executives did not hold back in extolling the virtues of lanadelumab - they clearly believe they have the safest, most effective and most convenient prophylactic treatment option. Howard Mayer, head of Shire's clinical development, proclaimed long-acting antibodies to be the future of HAE treatment.
   
   Lanadelumab should be able to win on convenience, considering that the amount of drug that needs to be administered is much smaller - a point Shire is keen to stress - and the fact that it is given once or twice monthly versus Haegarda's once or twice-weekly dosing schedule.
   
   What dose of lanadelumab ultimately wins approval is down to the regulator, and this could be a stumbling block. Should the FDA only approve a lower dose, landelumab might not compete well against Haegarda, although Shire will hope this outcome is unlikely in such a rare and devastating disease.
   
   A considered view on safety and efficacy will have to hold pending further data and the FDA's ultimate verdict, but it is not inconceivable that lanadelumab will end up looking like the best product.
   
   Speed to market is now crucial, and Shire hopes to file by the end of the year and have a decision on approval by mid-2018.
   
   Coughing up
   
   Shire shares rose 2% yesterday on the news that the Help study had met all its primary and secondary endpoints, adding $753m to its market cap, a reaction that perhaps also reflects relief that the $5.9bn spent to gain the asset 18 months ago was not a wasted bet. With a further $646m due to Dyax shareholders if lanadelumab wins US approval, the acquisition did not come cheap (It's not Baxalta, but Dyax will do nicely for Shire, November 2, 2015).
   
   Even before these results emerged analysts had predicted great things - consensus forecasts show lanadelumab becoming the bestselling therapy for HAE by 2022, and these numbers are now likely to climb further. When Shire bought Dyax, it predicted peak sales of $2bn.
   
   A consensus forecast for Haegarda is not available, but Credit Suisse analysts estimate that it could bring in around $600m in around five years' time, which would make it the number two HAE product in 2022.
   
   Top five HAE products by 2022
   Product
   Company
   Pharma class
   Route
   Use
   2022e sales ($m)
   
   Lanadelumab/ SHP643
   Shire
   Anti-plasma kallikrein MAb
   Subcutaneous
   Prophylactic
   936
   
   Haegarda/CSL830
   CSL
   esterase inhibitor
   Subcutaneous
   Prophylactic
   600*
   
   Cinryze
   Shire
   C1 esterase inhibitor
   Intravenous
   Prophylactic
   509
   
   Firazyr
   Shire
   Bradykinin B2 antagonist
   Subcutaneous
   Acute
   242
   
   BCX7353
   Biocryst
   Kallikrein inhibitor
   Oral
   Prophylactic
   198
   
   *Based on single Credit Suisse note, December 1, 2016; Source: EvaluatePharma.
   
   Excitement about lanadelumab is justified. One wildcard could be cost - if CSL chooses to price Haegarda at a huge discount this could disrupt the market, Bernstein analysts note. The big question is how much of a mark CSL can make if it has a whole year on the market on its own.
   
   Editor's Note: This article discusses one or more securities that do not trade on a major U.S. exchange. Please be aware of the risks associated with these stocks.
   
7. [verwijderd] 21 mei 2017 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 21 mei 2017 17:15:

   [...]
   Hier de voorwaarden in PDF vorm.
   
   Lees ze!
   
   www.euronext.com/sites/www.euronext.c...
   

   Stevige kost Voda. De formules vind ik wel interessant. Niet dat het voor Pharming wat uitmaakt.
8. $rob$ 21 mei 2017 18:21

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 252

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.948

   Lower, ik mis PH in het rijtje......doet die niet meer mee in 2022?
9. [verwijderd] 21 mei 2017 18:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Thenew england journalofmedicinen engl j med 376;8nejm.orgFebruary 23, 2017717established in 1812February 23, 2017vol. 376no. 8
   
   Inhibiting Plasma Kallikrein for Hereditary Angioedema
   Prophylaxis
   
   

   Bijlage:
10. [verwijderd] 21 mei 2017 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    EditorialThe new england journal of medicinen engl j med 376;8nejm.orgFebruary 23, 2017788Kallikrein Inhibition for Hereditary AngioedemaHilaryJ. Longhurst, M.D.

    Bijlage:
11. [verwijderd] 21 mei 2017 22:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pfffffffff
    
    Wat een gezwets mensen!
    
    Blijf gewoon nuchter en accepteer een koers richting de 0,29
    
    voor de volgende kwartaalcijfers weer iets omhoog en de winst weer pakken.
    Gaat al tijden zo!
12. Phhd 21 mei 2017 22:55

    auteur info

    • Phhd

      Lid sinds: 19 mei 2017

      Laatste bezoek: 21 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 292

    •    Aantal posts: 662

    Klein verschil de cijfers zijn beter dan eerder
13. [verwijderd] 22 mei 2017 03:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe betrouwbaar is First Berlin research eigenlijk ?
    
    Hiervoor heb ik de 5 van de laatste rapporten op een rijtje gezet om nu eens te kijken of koersdoelen bij hun nu uit de lucht gegrepen zijn, of inhoudelijk wel hun voorspellingen benaderen.
    
    11-05-2017 Intershop Outlook 1.34 - Slotkoers 1.39
    12-05-2017 WCM Outlook 3.36 - Slotkoers 3.13
    16-05-2017 valneva Outlook 4.00 - Slotkoers 2.93
    18-05-2017 Energiekontor Outlook 27.00 - Slotkoers 18.56
    19-05-2017 Pharming Group Outlook 1.40 - Slotkoers 0.316
    
    Als enige springt Pharming er negatief uit
    met een achterstand van 450%
14. [verwijderd] 22 mei 2017 07:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winstgevend schreef op 22 mei 2017 03:17:

    Hoe betrouwbaar is First Berlin research eigenlijk ?
    
    Hiervoor heb ik de 5 van de laatste rapporten op een rijtje gezet om nu eens te kijken of koersdoelen bij hun nu uit de lucht gegrepen zijn, of inhoudelijk wel hun voorspellingen benaderen.
    
    11-05-2017 Intershop Outlook 1.34 - Slotkoers 1.39
    12-05-2017 WCM Outlook 3.36 - Slotkoers 3.13
    16-05-2017 valneva Outlook 4.00 - Slotkoers 2.93
    18-05-2017 Energiekontor Outlook 27.00 - Slotkoers 18.56
    19-05-2017 Pharming Group Outlook 1.40 - Slotkoers 0.316
    
    Als enige springt Pharming er negatief uit
    met een achterstand van 450%
    

    Hun andere koersdoelen maken mij niet uit, wel de inhoud van hun rapport.
    Die vind ik ontzettend goed onderbouwd.
    De verwachtte omzet vind ik zelf nog wat aan de lage kant.
    Merk wel op dat dit een heel LT koersdoel is (+3jaar) waarbij ze het totale potentieel van Ruconest proberen te schatten.
    Wij moeten gewoon uitgaan van de kracht van Ruconest: die is enorm en dus zal Pharming niet zomaar van de markt gestoten worden.
    Nu de sales nog & ik geloof er in aangezien ze echt wel goed investeren in de commercialisatie!
    
    Binnen enkele jaren is die €1,40 echt wel doenbaar.
    Q2 wordt belangrijk om te zien of ze door het jaar door zelf ook al hun omzet kunnen laten groeien. Uit hun Q1 rapport leidt ik af dat dit hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren. "We expect further sales growth for the next quarters"
15. [verwijderd] 22 mei 2017 07:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Topperke schreef op 22 mei 2017 07:32:

    [...]
    Hun andere koersdoelen maken mij niet uit, wel de inhoud van hun rapport.
    Die vind ik ontzettend goed onderbouwd.
    De verwachtte omzet vind ik zelf nog wat aan de lage kant.
    Merk wel op dat dit een heel LT koersdoel is (+3jaar) waarbij ze het totale potentieel van Ruconest proberen te schatten.
    Wij moeten gewoon uitgaan van de kracht van Ruconest: die is enorm en dus zal Pharming niet zomaar van de markt gestoten worden.
    Nu de sales nog & ik geloof er in aangezien ze echt wel goed investeren in de commercialisatie!
    
    Binnen enkele jaren is die €1,40 echt wel doenbaar.
    Q2 wordt belangrijk om te zien of ze door het jaar door zelf ook al hun omzet kunnen laten groeien. Uit hun Q1 rapport leidt ik af dat dit hoogstwaarschijnlijk zal gebeuren. "We expect further sales growth for the next quarters"
    

    wel nee - die 1.40 Euro is een 12 maanden doel hoor!
    
    Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu PHARMING
    Unternehmen: PHARMINGISIN: NL0010391025
    Anlass der Studie: Update - Q1 2017 results Empfehlung: BUY seit: 19.05.2017 Kursziel: 1,40 Euro Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
    
    
16. [verwijderd] 22 mei 2017 08:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winstgevend schreef op 22 mei 2017 07:47:

    [...]
    
    wel nee - die 1.40 Euro is een 12 maanden doel hoor!
    
    Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu PHARMING
    Unternehmen: PHARMINGISIN: NL0010391025
    Anlass der Studie: Update - Q1 2017 results Empfehlung: BUY seit: 19.05.2017 Kursziel: 1,40 Euro Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
    
    

    Wow dus die denken even +400% te stijgen in een jaar? Haha
    Ze spreken toch duidelijk over het potentieel van Ruconest & natuurlijk zullen ze binnen een jaar daar nog lang niet aan zitten.
    Ach ja, een mooi rapport is het allesinds.
    Als we mooie Q2 results kunnen voorleggen, zie ik niet in waarom we ooit nog onder de 0,3 zouden gaan. (Hopelijk reageert de markt niet te negatief op die eenmalige betaling dan, dat is allang gekend)
17. $rob$ 22 mei 2017 08:50

    auteur info

    • $rob$

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 252

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 1.948

    Het beste koersdoel kwam nog altijd van KBC, zo rond 0,25/0,30, dat is uitgekomen......
18. [verwijderd] 22 mei 2017 09:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mzk schreef op 21 mei 2017 22:07:

    Pfffffffff
    
    Wat een gezwets mensen!
    
    Blijf gewoon nuchter en accepteer een koers richting de 0,29
    
    voor de volgende kwartaalcijfers weer iets omhoog en de winst weer pakken.
    Gaat al tijden zo!
    

    sory maar ik wantrouw dat naar die onder de 0,30 toch maar wat bij gekocht
    op iets meer.
    Dat verhaal van het is altijd zo, geloof ik niet (feiten van verleden enz.)
    
    Jaap
    
19. [verwijderd] 22 mei 2017 09:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog 39 dagen en dan sluit Q2
    
    Mijn eerste verwachting is een omzet van 16 miljoen glimmende Euro's.
20. hangklok 22 mei 2017 09:32

    auteur info

    • hangklok

      Lid sinds: 26 okt 2012

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 207

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 4.278

    Heel slim Jaap, zo denk ik er ook over. Nu kopen en op de plank leggen. Maar dat dan ook durven en niet verkopen als de koers 0,40 wordt want deze toko wordt binnen een jaar of twee opgeslokt door een grotere farmaceut. Laat het maar Galapagos maar zijn