Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,741
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    3.705.208 Gem. (3M) 6M
  • Bied

    0,741  
  • Laat

    0,741  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 839 840 841 842 843 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2017 19:03
    Volgens mij gaat er helemaal geen grote partij ingestapt zijn de voorbije week.
    En dan wel om de volgende reden:
    1. Institutionele beleggers stappen normaal gezien nooit in zo'n risicovol aandeel. Q1 was goed, maar er is 0% zekerheid dat het de komende jaren ook zo zal zijn & dat Pharming op weg is naar netto-winst.
    Het is zeker mogelijk, ik geloof er ook in, maar er is te weinig duidelijkheid voor zo'n grote partijen om in te stappen.
    2. De stijging was niet in de buurt van een kwartaal, dus die heeft geen correlatie met het goede eerste kwartaal. Wat er wel was waren verschillende persberichten over de groei van Pharming & de problemen bij Shire.
    Dit heeft volgens mij gewoon particulieren aangetrokken & dat zorgde voor een koersstijging. Dan wordt Pharming vanzelf een heel volatiel aandeel, waardoor de volumes wel eens heel hoog kunnen zijn.
    3. Er is veel mogelijkheid dat warrants/obligaties zijn uitgeoefend en daardoor het volume enorm steeg.

    Denken dat er een overname komt / er een groot belang is opgebouwd vind ik absurd om te zeggen.
    Je zal morgen wel zien.
  2. [verwijderd] 16 juli 2017 19:06
    Het gaat om de omzet. Zie de afbeelding.
    Als deze lijn doorzet en dat is vrijwel zeker, dan krijgt Pharming steeds meer bewegingsruimte om hun financierders EN aandeelhouders tegemoet te komen. Het productie- en verkoopapparaat is opgetuigd om het unieke product verder in de markt te zetten. The only way is UP.
  3. CW1884 16 juli 2017 19:16
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 16 juli 2017 19:06:

    Het gaat om de omzet. Zie de afbeelding.
    Als deze lijn doorzet en dat is vrijwel zeker, dan krijgt Pharming steeds meer bewegingsruimte om hun financierders EN aandeelhouders tegemoet te komen. Het productie- en verkoopapparaat is opgetuigd om het unieke product verder in de markt te zetten. The only way is UP.
    De omzet van Q1 2017 was inderdaad boven verwachting. Uw bijlage, het grafiekje, geeft echter een vertekend beeld. Voor iedereen, die zich in wil lezen het volgende: Als je de trendlijn van het grafiekje zou gaan volgen, zou je voor Q2 al aan een verdubbeling komen qua omzet. Dit is buitengewoon onrealistisch. Waarom? Omdat in 2016 (Q1 t/m Q3) Pharming "slechts" 30% van de netto-omzet ontving. Sinds eind Q4 2016 ontvangt Pharming de gehele 100% van de netto-omzet, waardoor er een vertekend beeld ontstaat. Houdt u daar aub rekening mee.
  4. [verwijderd] 16 juli 2017 19:21
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 16 juli 2017 19:06:

    Het gaat om de omzet. Zie de afbeelding.
    Als deze lijn doorzet en dat is vrijwel zeker, dan krijgt Pharming steeds meer bewegingsruimte om hun financierders EN aandeelhouders tegemoet te komen. Het productie- en verkoopapparaat is opgetuigd om het unieke product verder in de markt te zetten. The only way is UP.
    Juist.
    CW, check deze slide nog eens ;)
    Daar zie je toch duidelijk wel een (sterke) verbetering van Q1 op Q2.
    Dit zou dit jaar ook zo moeten zijn.
    Zoals je wel al aanhielt, zullen er waarschijnlijk terug patiënten overstappen van Ruconest naar Cinryze.
    Maar deze daling (die ik denk dat zeer licht zal zijn) zal waarschijnlijk dan weer worden opgevangen door een omzetstijging in Europa door problemen cinryze dit kwartaal.
    Dan denk ik dat de stijging gewoon zal afhangen van hoeveel nieuwe patiënten er zijn aangetrokken.
    In het tweede kwartaal zal het team toch al een pak overtuigender gevormd zijn dan in Q1, dus denk ik dat het wel eens positief kan gaan verrassen.
    De meeste positieve analist, Roth, denkt dat dit jaar nog stabiel zal blijven qua omzet. Voor de komende jaren verwachten ze desondanks een enorme groei.
    Als die groei al deze kwartalen kan beginnen, zullen er nog mooie rapportjes aankomen voor Pharming!

    ps: desondanks ben ik met wat hoogtevrees uitgestapt vorige week, aangezien rond de kwartaalupdate Pharming meestal terug wat keldert.
    Ik heb een groot deel van mijn porto aan cash, zodat ik kan inspelen op eventuele topcijfers.
  5. [verwijderd] 16 juli 2017 19:23
    quote:

    CW1884 schreef op 16 juli 2017 19:16:

    [...]
    De omzet van Q1 2017 was inderdaad boven verwachting. Uw bijlage, het grafiekje, geeft echter een vertekend beeld. Voor iedereen, die zich in wil lezen het volgende: Als je de trendlijn van het grafiekje zou gaan volgen, zou je voor Q2 al aan een verdubbeling komen qua omzet. Dit is buitengewoon onrealistisch. Waarom? Omdat in 2016 (Q1 t/m Q3) Pharming "slechts" 30% van de netto-omzet ontving. Sinds eind Q4 2016 ontvangt Pharming de gehele 100% van de netto-omzet, waardoor er een vertekend beeld ontstaat. Houdt u daar aub rekening mee.
    Dit is inderdaad bruto omzet. Het is trouwens een afbeelding uit de presentatie van de CEO.
    www.iex.nl/Column/264070/Pharming-maa...
  6. [verwijderd] 16 juli 2017 19:24
    quote:

    CW1884 schreef op 16 juli 2017 18:11:

    [...]
    Onzin en ijdele hoop. Er zijn nog niet eens 3% meldingen geweest.
    Hoe lang mag men wachten met melden CW
    Want je spreekt steeds over nog niks van 3% maar als je er 15 bezit hof je niet iedere x te melden.
    Dus wat is de tijd die men heeft om een melding achter de hand te houden.

    Ruud..

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/doelgr...
  7. [verwijderd] 16 juli 2017 19:28
    Ben terug van een tijd weg geweest... Heb sinds een week een belang opgebouwd in Pharming... Vond dit een mooi artikel die het optimisme voor de komende periode van pharming goed omschrijft... Pharming heeft eigenlijk het beste product voor de aandoening angio—oedeem... Het is slecht een kwestie van tijd voor zij de rest van de angio—oedeem zullen kannibaliseren... Een potentiele markt van $1.4 Miljard als je de voorkomende angio—oedeem variant van het middel mee neemt waarvan de phase 2 resultaten positief uitblinken... Neem daarbij dat Shire productie problemen heeft ook met het gegeven dat de markt 20% per jaar groeit... Betekent naar mijn bescheiden mening dat Pharming alle wind in de zeilen heeft en is het dus niet vreemd dat de koers in dezelfde richting beweegt... Ik heb het artikel en de link hieronder toegevoegd... Ik kom eigenlijk geld te kort om een blockbuster positie in te nemen... Zoals je in het verleden heel erg arm kon worden met Pharming geloof ik dat het tijdperk is aangebroken dat je ook heel erg rijk kunt worden met Pharming... Misschien is dat dan een stukje Pharming gerechtigheid voor de investeerders die lang geduld hadden en hebben gehad...

    www.hollandbio.nl/nieuwsberichten/pha...

  8. [verwijderd] 16 juli 2017 19:47
    Voordeel voor Pharming is ook dat het, het bedrijf geen drol kost om het medicijn te maken... Omzet $15M... Kosten $1.7M... Dus als de omzet op stoom begint te komen is meer dan 80% winst...

    Allemaal redenen denk ik om optimistisch te zijn... Maar goed daarom is mijn nick ook PharmOptimist... :-)
  9. Hkdnp 16 juli 2017 19:50
    quote:

    PharmOptimist schreef op 16 juli 2017 19:28:

    Ben terug van een tijd weg geweest... Heb sinds een week een belang opgebouwd in Pharming... Vond dit een mooi artikel die het optimisme voor de komende periode van pharming goed omschrijft... Pharming heeft eigenlijk het beste product voor de aandoening angio—oedeem... Het is slecht een kwestie van tijd voor zij de rest van de angio—oedeem zullen kannibaliseren... Een potentiele markt van $1.4 Miljard als je de voorkomende angio—oedeem variant van het middel mee neemt waarvan de phase 2 resultaten positief uitblinken... Neem daarbij dat Shire productie problemen heeft ook met het gegeven dat de markt 20% per jaar groeit... Betekent naar mijn bescheiden mening dat Pharming alle wind in de zeilen heeft en is het dus niet vreemd dat de koers in dezelfde richting beweegt... Ik heb het artikel en de link hieronder toegevoegd... Ik kom eigenlijk geld te kort om een blockbuster positie in te nemen... Zoals je in het verleden heel erg arm kon worden met Pharming geloof ik dat het tijdperk is aangebroken dat je ook heel erg rijk kunt worden met Pharming... Misschien is dat dan een stukje Pharming gerechtigheid voor de investeerders die lang geduld hadden en hebben gehad...

    www.hollandbio.nl/nieuwsberichten/pha...

    Als dit vindt, waarom ben je dan niet drie weken eerder ingestapt..? Deze cijfers zijn al een tijdje bekend.

    Mooi verhaaltje, maar vind het ongeloofwaardig.
  10. CW1884 16 juli 2017 19:51
    quote:

    Topperke schreef op 16 juli 2017 19:21:

    [...]
    Juist.
    CW, check deze slide nog eens ;)
    Daar zie je toch duidelijk wel een (sterke) verbetering van Q1 op Q2.
    Dit zou dit jaar ook zo moeten zijn.
    Zoals je wel al aanhielt, zullen er waarschijnlijk terug patiënten overstappen van Ruconest naar Cinryze.
    Maar deze daling (die ik denk dat zeer licht zal zijn) zal waarschijnlijk dan weer worden opgevangen door een omzetstijging in Europa door problemen cinryze dit kwartaal.
    Dan denk ik dat de stijging gewoon zal afhangen van hoeveel nieuwe patiënten er zijn aangetrokken.
    In het tweede kwartaal zal het team toch al een pak overtuigender gevormd zijn dan in Q1, dus denk ik dat het wel eens positief kan gaan verrassen.
    De meeste positieve analist, Roth, denkt dat dit jaar nog stabiel zal blijven qua omzet. Voor de komende jaren verwachten ze desondanks een enorme groei.
    Als die groei al deze kwartalen kan beginnen, zullen er nog mooie rapportjes aankomen voor Pharming!

    ps: desondanks ben ik met wat hoogtevrees uitgestapt vorige week, aangezien rond de kwartaalupdate Pharming meestal terug wat keldert.
    Ik heb een groot deel van mijn porto aan cash, zodat ik kan inspelen op eventuele topcijfers.

    Wederom suggereert je, dat Pharming profijt zou kunnen hebben gehad van de leveringsproblemen van Cinryze in Q2 2017. Tevens stel je wederom, dat het salesteam in Q2 reeds beter zou zijn, dan in Q1.

    Dit is de discussie, die we nu al enkele weken voeren. En nu pak je ook nog eens de slide ter hand van de AVA.

    Ik zal proberen zo goed mogelijk uit te leggen, dat deze drie punten van je geen soelaas bieden en geen invloed hebben op de omzetten van Q2 2017. Dit na aanleiding van feiten

    1. De slide
    De slide ook vertoont op de AVA betreft een overzicht van de netto-omzetten van Pharming in de periode 2015 t/m Q1 2017. Jij stelt dat als je kijkt naar de omzetten van Q1 en Q2 van respectievelijk 2015 en 2016, dat de omzetten significant zijn gestegen. Als je alleen naar de slide kijkt heb je volkomen gelijk. Als je echter de achterliggende feiten, die je op de website van Pharming (www.pharming.com) terug kunt vinden, begrijp je ook, waarom er destijds de signifante stijging(en) waren. Eind 2014 werd er goedkeuring verleent door de FDA om Ruconest aan te bieden in de USA. Q4 2014 was het eerste kwartaal, dat Ruconest ook daadwerkelijk op de markt was. Q1 2015 was dus het eerste echte kwartaal, dat Ruconest verkocht werd. Dat Q2 2015 hierdoor beter was, is een logisch gevolg. Q1 2015 was een starterskwartaal. Dan Q4 2015: Doordat Valeant het verkoopteam ging verslechteren, gingen de verkopen weer onderuit. Dit kun je zien in Q4 2015. Hierdoor kon Pharming weer opnieuw beginnen met het beginnen van het overtuigen van Valeant, dat zij dit anders moesten gaan aanpakken. Als resultaat begint Valeant de verkopen in Q1 2016 weer op te pakken. De verkopen nemen weer toe. Met andere woorden: Q2 2016 was wederom een starterskwartaal. Men moest wederom opnieuw beginnen. Ten slotte de overname van de verkooprechten. Doordat Pharming de verkooprechten terugkocht, betekent dit wederom dat Pharming weer opnieuw moet beginnen. Dit zie je terug in Q4 2016. Als gevolg van de daadkracht van Pharming zie je een enorme stijging naar Q1 2017. Ook omdat nu alle netto-omzetten ten goede van Pharming komen. Dit is waarom deze slide een vertekent beeld geven, maar dit werd ook duidelijk uitgelegd op de AVA. Ook daar stelde dhr. Wright dat dit een vertekend beeld gaf.

    2. Uitbreiding Salesteam
    Het Salesteam werd uitgebreid in de maanden maart en april. Deze personen werden eerst aangesteld, ingewerkt etc. Dit kost tijd. Dit zal weinig/geen invloed hebben gehad op de verkopen in Q2. Indien dit wel het geval is, is dit een bijkomend voordeel, maar hier mag je absoluut niet vanuit gaan.

    3. Leveringsproblemen Cinryze
    Op 27.06.2017 kwam het bericht binnen, dankzij een oplettende forumlid, dat Cinryze/Shire een brief per 27.06.2017 verstuurd zou hebben. 27.06.2017 is één van de laatste dagen van juni. De leveringsproblemen kunnen dus geen invloed gehad hebben op de verkopen in Q2 2017.
  11. [verwijderd] 16 juli 2017 19:53
    quote:

    Hkdnp schreef op 16 juli 2017 19:50:

    [...]

    Als dit vindt, waarom ben je dan niet drie weken eerder ingestapt..? Deze cijfers zijn al een tijdje bekend.

    Mooi verhaaltje, maar vind het ongeloofwaardig.
    Heb me een hele tijd niet meer op de hoogte gehouden over Pharming sinds 2014... Korte opleving... Heb toen de aandelen weer van de hand gedaan voor een klein winstje, maar zie nu weer een positieve wending zich voltrekken...
  12. CW1884 16 juli 2017 19:56
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 16 juli 2017 19:23:

    [...]
    Dit is inderdaad bruto omzet. Het is trouwens een afbeelding uit de presentatie van de CEO.
    www.iex.nl/Column/264070/Pharming-maa...
    Ook dit is niet juist. Het zijn wel degelijk de netto-omzetten. Echter het is vertekent, doordat Pharming in 2016 nog 30% van de netto-omzetten ontving en sinds eind Q4 2016 ontvangt Pharming 100% van de netto-omzetten.

    Dat wil zeggen het laatste donkerblauwe blok, dien je 30% van te nemen om een realistisch beeld te krijgen in de grafiek. Ook de trendlijn geeft dan een beter beeld. De laatste donkerblauwe blok zou dan ongeveer uitkomen op 4,6 miljoen ipv de nu afgebeelde 14 miljoen. Ook de donkerblauwe blok zou iets kleiner zijn, omdat de verkopen vanaf 9 december 2016 in eigen hand zijn.
  13. [verwijderd] 16 juli 2017 19:59
    Meestal als er aandelen van de een naar de ander gaan, zag je altijd een koersverhoging om vervolgens weer naar beneden af te glijden.
    Nu de afgelopen twee weken wel extreem.

    Het is koffiedik kijken en naar de toekomst toe een aandeel die je in je bezit wilt hebben.
    Ook kijken wat de omzetten deze week brengen.

    Succes allen
  14. [verwijderd] 16 juli 2017 20:00
    quote:

    CW1884 schreef op 16 juli 2017 19:56:

    [...]
    Ook dit is niet juist. Het zijn wel degelijk de netto-omzetten. Echter het is vertekent, doordat Pharming in 2016 nog 30% van de netto-omzetten ontving en sinds eind Q4 2016 ontvangt Pharming 100% van de netto-omzetten.

    Dat wil zeggen het laatste donkerblauwe blok, dien je 30% van te nemen om een realistisch beeld te krijgen in de grafiek. Ook de trendlijn geeft dan een beter beeld. De laatste donkerblauwe blok zou dan ongeveer uitkomen op 4,6 miljoen ipv de nu afgebeelde 14 miljoen. Ook de donkerblauwe blok zou iets kleiner zijn, omdat de verkopen vanaf 9 december 2016 in eigen hand zijn.
    Winst en verliesrekening...
    video.iex.nl/Beleggen-Video/28063/Pha...
  15. [verwijderd] 16 juli 2017 20:03
    quote:

    CW1884 schreef op 16 juli 2017 20:02:

    [...]
    U doet of ik niet op de hoogte ben. Ik denk dat uzelf niet op de hoogte bent. Ik probeer u zo goed mogelijk te informeren, maar schijnbaar wilt u dit niet (in)zien.
    Nee u heeft gelijk. Het gaat om de winst en verliesrekening.
  16. CW1884 16 juli 2017 20:05
    quote:

    PharmOptimist schreef op 16 juli 2017 19:28:

    Ben terug van een tijd weg geweest... Heb sinds een week een belang opgebouwd in Pharming... Vond dit een mooi artikel die het optimisme voor de komende periode van pharming goed omschrijft... Pharming heeft eigenlijk het beste product voor de aandoening angio—oedeem... Het is slecht een kwestie van tijd voor zij de rest van de angio—oedeem zullen kannibaliseren... Een potentiele markt van $1.4 Miljard als je de voorkomende angio—oedeem variant van het middel mee neemt waarvan de phase 2 resultaten positief uitblinken... Neem daarbij dat Shire productie problemen heeft ook met het gegeven dat de markt 20% per jaar groeit... Betekent naar mijn bescheiden mening dat Pharming alle wind in de zeilen heeft en is het dus niet vreemd dat de koers in dezelfde richting beweegt... Ik heb het artikel en de link hieronder toegevoegd... Ik kom eigenlijk geld te kort om een blockbuster positie in te nemen... Zoals je in het verleden heel erg arm kon worden met Pharming geloof ik dat het tijdperk is aangebroken dat je ook heel erg rijk kunt worden met Pharming... Misschien is dat dan een stukje Pharming gerechtigheid voor de investeerders die lang geduld hadden en hebben gehad...

    www.hollandbio.nl/nieuwsberichten/pha...
    U haalt van alles door elkaar. De leveringsproblemen zijn in Europa. HAE-markt in Europa is maar relatief klein in geld uitgedrukt. De HAE-markt is afhankelijk van de USA. Daar heeft Shire geen problemen (meer) met de levering. De invloed voor Pharming is in geld uitgedrukt dus maar minimaal.
  17. CW1884 16 juli 2017 20:09
    quote:

    tKanVriezenEnDooien schreef op 16 juli 2017 20:03:

    [...]

    Nee u heeft gelijk. Het gaat om de winst en verliesrekening.
    Beetje flauwe opmerking tKanVriezenEnDooien. Ik probeer u zo goed mogelijk te informeren. Ik ben zelf ook positief gestemd. Dat wil niet zeggen, dat je je nu al rijk moet rekenen of het hoofd in het zand moet steken.

    Het grafiekje geeft een vertekend beeld. Dit werd zelfs door de CFO dhr. Wright op de AVA medegedeeld. Toch wel mooi zo'n AVA, dat alles duidelijk wordt uitgelegd.

    Indien u dit niet wil zien, houdt het natuurlijk op. Ik heb m'n best gedaan om u zo goed mogelijk te informeren.
  18. [verwijderd] 16 juli 2017 20:14
    quote:

    Karel slimpie schreef op 16 juli 2017 20:02:

    Een link na een Frans Pharming draadje

    www.boursorama.com/forum-pharminggrp-...

    En een link na een Franse Technische analyse Video van 9 minuten.

    tradosaure-trading.blogspot.nl/2017/0...

    We zitten al boven de geprognotiseerde weerstand... Met een High End of Day... Meestal betekent dat dat de kopers nog niet klaar zijn met kopen... Dus maandag weer verder omhoog...
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 839 840 841 842 843 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
    6. Bedrijfsvoorraden april (VS)
  2. 19 juni

    1. Consumenten- en producentenprijzen mei (VK)
    2. Greenyard jaarcijfers
    3. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    4. Wall Street gesloten vanwege Juneteenth Day
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht