Justsaying schreef op 6 november 2017 23:46:
[...]
Precies zoals de "debackdoorman" zei.
Laat ik het even duidelijk zeggen: als je een standaard-account hebt bij de Giro worden jouw aandelen uitgeleend PUNT. Wil je dit niet moet je een ander account nemen(naam ff kwijt) en moet je extra dokken.
Als jouw aandelen worden uitgeleend, loop je een tegenpartij-risico. In het ergste geval, als het onderpand van de tegenpartij de verplichting niet dekt, raak je een deel, en wellicht alles bij faillissement van de tegenpartij, kwijt. Het kan zo zijn dat de Giro in 2e instantie aansprakelijk is maar dat weet ik niet zeker en lijkt mij niet waarschijnlijk, omdat zij tussenpersoon zijn.
De Giro incasseert de vergoeding voor het uitlenen. Dit lijkt een beetje op de situatie als je opties schrijft over je eigen aandelen... maar dat is beter, want dan krijg ik ZELF de premie en loop ik OOK het risico de aandelen met (fors) verlies kwijt te raken.
Het is niet voor niets dat je niet in derivaten kunt handelen met een Custody-account... ik weet de naam van zo'n veilige rekening weer :-)
Want als je ZELF risicovolle transacties doet op je portefeuille, zouden ze bij gebruik van JOUW aandelen(wat dan niet kan) als GIRO zelf flink risico lopen, en dat willen ze niet.
De vraag is waarom JIJ dat dan zou moeten willen???
mvg, JustS