MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 31 januari 2017 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Semper Nescio schreef op 31 januari 2017 11:34:

   Komaan zeg, niemand wil 'winst nemen' op 5,02? Zijn de winstnemers uitgeput?
   

   Dankzij Semper Nescio hebben we nu een rotsvaste steun op 5.02 ;-)
2. Semper Nescio 31 januari 2017 12:33

   auteur info

   • Semper Nescio

     Lid sinds: 27 mei 2016

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   Jarretan schreef op 31 januari 2017 12:07:

   [...]
   Dankzij Semper Nescio hebben we nu een rotsvaste steun op 5.02 ;-)
   

   En daar bovenop nog een bewijs dat wijlen DWBH volkomen gelijk heeft over die MM en zijn computervriendjes.
3. Sentiment 31 januari 2017 12:40

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   Het vreemde is natuurlijk dat niemand ze (zo)graag wil... anders kochten ze wel gewoon uit de laat.
   
   Het is gewoon een vreemde situatie.
   Misschien wil MDxH een flinke emissie doen en moet de koers op dit niveau gehouden worden.
4. Leeser1959 31 januari 2017 12:45

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 15 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 102

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.269

   Emissie hebben ze een paar maanden geleden gedaan, nu dus niet aan de orde tenzij voor een overname, maar dan eerder een aandelenruil.
5. Sentiment 31 januari 2017 12:46

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   Ja, om een evengrote waarde te hebben als met wie ze samen gaan doen
6. Semper Nescio 31 januari 2017 12:47

   auteur info

   • Semper Nescio

     Lid sinds: 27 mei 2016

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   Sentiment schreef op 31 januari 2017 12:40:

   Het vreemde is natuurlijk dat niemand ze (zo)graag wil... anders kochten ze wel gewoon uit de laat.
   
   Het is gewoon een vreemde situatie.
   Misschien wil MDxH een flinke emissie doen en moet de koers op dit niveau gehouden worden.
   

   Volgens mij is de hele laat net als de bid zo goed als fake. Zo lang je de MM laat doen, krijg je wat geknipper in de tabellen. Als je je er echter tussenwringt verdwijnen ze als sneeuw voor de zon, tenzij de spread tussen bied en laat groot genoeg wordt om te gaan daytraden.
   Mijn gedacht: zo goed als alle aandelen van MDX zitten in handen van believers die rustig 23/2 afwachten. Momenteel is er geen reden om te verkopen. Zelfs als de cashburn groter is dan verwacht, dan nog is er het perspectief op B/E binnen afzienbare tijd.
   
   Verder nog volgende bedenking: ik ben er rotsvast van overtuigd dat ik de MM bij de lurven had met mijn aankoop. Hij heeft dus verkocht, en zit nu short voor dit aantal. En iemand die short zit, die moet straks gaan inkopen om zijn vel te redden.
7. aex2009 31 januari 2017 12:49

   auteur info

   • aex2009

     Lid sinds: 06 jan 2009

     Laatste bezoek: 15 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 75

   •    Aantal posts: 1.234

   quote:

   Sentiment schreef op 31 januari 2017 12:40:

   Het vreemde is natuurlijk dat niemand ze (zo)graag wil... anders kochten ze wel gewoon uit de laat.
   
   Het is gewoon een vreemde situatie.
   Misschien wil MDxH een flinke emissie doen en moet de koers op dit niveau gehouden worden.
   

   Alweer een emissie? Ze hebben voldoende in kas.
   Zou niet best zijn als de kas al weer leeg is na de laatste emissie.
   
8. [verwijderd] 31 januari 2017 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Semper Nescio schreef op 31 januari 2017 12:33:

   [...]
   En daar bovenop nog een bewijs dat wijlen DWBH volkomen gelijk heeft over die MM en zijn computervriendjes.
   

   My point exactly.
9. Sentiment 31 januari 2017 12:54

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   Je ziet alleen kleine ordertjes, wat nu als er iemand 15K lost?
10. Semper Nescio 31 januari 2017 13:00

    auteur info

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Sentiment schreef op 31 januari 2017 12:54:

    Je ziet alleen kleine ordertjes, wat nu als er iemand 15K lost?
    

    Dan gaan we naar 5,021 want daar staat een computer te wachten met een icebergje om netjes alles op te vangen. Ik mag mijn laatste stukjes immers niet meer krijgen.
11. Sentiment 31 januari 2017 13:02

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 19 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Semper Nescio schreef op 31 januari 2017 13:00:

    [...]
    Dan gaan we naar 5,021 want daar staat een computer te wachten met een icebergje om netjes alles op te vangen. Ik mag mijn laatste stukjes immers niet meer krijgen.
    

    Haha, nee, dat mag onder geen geding
12. [verwijderd] 31 januari 2017 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ongelooflijk hoe makkelijk dat gemanipuleer te bewijzen is! En dan zijn er toch nog steeds mensen die geloven in een volstrekt normaal koersverloop t.g.v. vraag en aanbod van particulieren.
13. Semper Nescio 31 januari 2017 13:27

    auteur info

    • Semper Nescio

      Lid sinds: 27 mei 2016

      Laatste bezoek: 14 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 650

    De Heer zij geloofd.
14. [verwijderd] 31 januari 2017 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    NIEMAND bewijst hier dat het koersverloop normaal is.
    Iedereen weet dat er grote partijen de koers willen drukken, maar dat dit in de toekomst wel eens zeer mooi zou kunnen uitdraaien voor ons.
    Wat velen (onder andere ik) hier wel bewijzen is dat je er niets mee bent om over die manipulatie de zagen, dag in dag uit, je maakt jezelf zot.
    
15. [verwijderd] 31 januari 2017 14:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Semper Nescio schreef op 31 januari 2017 11:26:

    [...]
    Kun je mij een plezier doen? Heb daarnet een order voor 4300 stuks geplaatst met limiet aan 5,02 en heb als dus de MM voor een groot stuk te grazen genomen. Hij is nu niet gelukkig, want de zaak ligt nu stil. Kan iemand mij uit mijn lijden verlossen en nog zo'n goede 1531 stukjes leveren, zodat de omzet wat omhoog gaat en ik een tevreden man kan zijn?
    

    Gefeliciteerd je hebt ze alleen niet van mij
16. [verwijderd] 31 januari 2017 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon rustig afwachten, en uiteindelijk eind februari weten we hoe we er voor staan.
    Je moet cijfers zien, en voor de rest lijkt de 5 een mooie basis.
    pb-tjes info daar gaat het om
17. Rotel74 31 januari 2017 14:37

    auteur info

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 762

    •    Aantal posts: 3.689

    Geen Wijma-effect zo te zien. Goedemiddag
18. [verwijderd] 31 januari 2017 15:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Graag onderbouwer en DWB weer terug unblocken! Zijn ze er een keer niet, gaat het nog over manipulaties. Deze discussies kunnen niet gevoerd worden zonder onze maatjes....
19. Rotel74 31 januari 2017 15:39

    auteur info

    • Rotel74

      Lid sinds: 01 sep 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 762

    •    Aantal posts: 3.689

    quote:

    beurschecker schreef op 31 januari 2017 15:37:

    Graag onderbouwer en DWB weer terug unblocken! Zijn ze er een keer niet, gaat het nog over manipulaties. Deze discussies kunnen niet gevoerd worden zonder onze maatjes....
    

    Mee eens! Echter wel respectvol naar eenieder toe.
20. [verwijderd] 31 januari 2017 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MDXH + Epigenomics + Biocartis = BOEM!!!