Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Opstapelen 14 februari 2017 08:01
    quote:

    Onderbouwer schreef op 14 februari 2017 07:45:

    [...]

    Daar ga ik ook van uit. Daarom denk ik dat we na de q1 cijfers harder stijgen dan na de 23ste .
    Natuurlijk weten ze allang hoe jan is gegaan en op 23 ook hoe feb gaat worden. In achterhoofd nieuwe deal met de GSA voor Confirm.
    Tevens nog niets over uitrol Assure wat ook begin dit jaar zou gebeuren en volgens mij dan ook nog echt deze maand.
    Omzet kan in mijn ogen wel eens 'gewoon' 100% stijgen dit jaar.
    Consrvatief ga je dan iets van 50% roepen inderdaad en bijstellen ergens in september
  2. Poelifinario 14 februari 2017 08:17
    Was enkel om mijn stelling kracht bij te zetten dat 30% stijging geen realiteit is.
    Ik verwacht een conservatieve "meer dan 90%" groei van de revenues door de CEO.
  3. [verwijderd] 14 februari 2017 08:55
    Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Jan hem een keer wat hoger inzet omdat hij dit jaar een hogere koers wil ivm kleine strategische overnames en of hogere overname prijs afdwingen ivm geinteresseerde partijen.

    Al schat ik deze kans niet zo hoog in.
  4. [verwijderd] 14 februari 2017 09:02
    quote:

    VolvoR schreef op 13 februari 2017 20:00:

    [...]

    Ha die Carla, lang niet gezien, alles goed?
    Goedemorgen Volvo. Ja alles goed met jou ook?
  5. Poelifinario 14 februari 2017 09:27
    dat zou mogen... een snelle kijk op exact sciences leert me dat dit aandeel noteert aan 50x de omzet
    bij mdx is dat op basis van de omzet slechts x10

    exact sciences zou mdx met een aandelenruil makkelijk kunnen oppeuzelen..
  6. [verwijderd] 14 februari 2017 09:46
    quote:

    Poelifinario schreef op 14 februari 2017 09:27:

    dat zou mogen... een snelle kijk op exact sciences leert me dat dit aandeel noteert aan 50x de omzet
    bij mdx is dat op basis van de omzet slechts x10

    exact sciences zou mdx met een aandelenruil makkelijk kunnen oppeuzelen..
    Als het potentieel van het bedrijf zich waarmaakt dan hoop ik toch dat exact sciences haar handjes hier vanaf houdt want dan kom je er bekaaid vanaf met een fooitje
  7. [verwijderd] 14 februari 2017 09:47
    quote:

    Semper Nescio schreef op 13 februari 2017 22:42:

    [...]
    Ook appels en peren: MRI geeft een (3D) beeld dat met het blote oog moet geïnterpreteerd worden. SelectMDX is een test op moleculair niveau, die resultaten oplevert die met het blote oog in de verste verten niet kunnen geëvenaard worden.
    I think we ought to see the MRI aspect as complimentary to MDXH.

    It's easier and cheaper to go with MDXH and if the tests indicates a potential risk then to follow this up with a MRI.

    It is my belief that the science community would like this dual approach.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 14 februari 2017 10:25
    quote:

    Jarretan schreef op 14 februari 2017 10:21:

    Weer een giga ijsberg op 5.40
    Een 'ijsberg' kun je niet zien, anders is het geen 'ijsberg'.
  9. [verwijderd] 14 februari 2017 10:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 14 februari 2017 10:25:

    [...]
    Een 'ijsberg' kun je niet zien, anders is het geen 'ijsberg'.
    Inderdaad, je ziet steeds alleen het topje.
  10. [verwijderd] 14 februari 2017 11:28
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 13 februari 2017 23:23:

    [...]

    Maak je dan maar vast op voor een geweldige teleurstelling. Meer dan 50% omzetstijging gaat JG nl niet aankondigen. Wellicht verwacht hij het wel, maar hij gaat het nooit uitspreken.
    Nog even over deze comment: 65% omzetstijging is uitgesproken door mdx, dus dit is een prima leidraad van Onderbouwer voor de jaarcijfers. 29 M voor 2016 vs 17.6 M in 2015.
  11. [verwijderd] 14 februari 2017 11:34
    quote:

    Jarretan schreef op 14 februari 2017 10:41:

    [...]
    Inderdaad, je ziet steeds alleen het topje.
    ik zie er ruim 35.000 staan op € 5,40
  12. [verwijderd] 14 februari 2017 11:48
    quote:

    BassieNL schreef op 14 februari 2017 11:34:

    [...]
    ik zie er ruim 35.000 staan op € 5,40

    Die zijn zojuist boven komen drijven. Ik zei toch al dat daar een giga ijsberg lag?
  13. forum rang 6 de tuinman 14 februari 2017 12:08
    quote:

    beenhouwer schreef op 14 februari 2017 12:05:

    Misschien straks nog wat bange ablynxbeleggers die overstappen naar Mdx nu er een nog beter medicijn voor RSV in de maak is
    :(
  14. pardon 14 februari 2017 12:25
    quote:

    BassieNL schreef op 14 februari 2017 12:18:

    [...]
    is nu op 5,42 gezet
    Ja hoor een de laat even vol zetten om anderen die willen verkopen te dwingen om lager dan 5,42 te verkopen,en hij zal ze dan wel opkopen.
  15. [verwijderd] 14 februari 2017 12:46
    quote:

    pardon schreef op 14 februari 2017 12:25:

    [...]Ja hoor een de laat even vol zetten om anderen die willen verkopen te dwingen om lager dan 5,42 te verkopen,en hij zal ze dan wel opkopen.
    De oplossing is eenvoudig: niet verkopen! ;-)
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht