MDxHealth Nieuws 2017

1. [verwijderd] 9 mei 2017 15:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 9 mei 2017 15:05:

   [...]
   
   Eens. Maar waarom uitgerekend nu, na hele slechte cijfers, wel vooruitzien terwijl we dat het hele jaar nog niet gedaan hebben.?? Dat is op zijn minst toch wel erg merkwaardig.?? Ik had eerlijk gezegd liever 5,25 betaals voor de cijfers dan 5,17 nu na de cijfers. En vorige week wilde bijna niemand kopen. Rara hoe kan dat? Wat mij betreft 2 mogelijkheden: of er wordt verzameld om een keer een bod uit te brengen of partijen weten nu al dat het de komende kwartalen echt veel beter gaat worden.
   

   Uiteraard wordt het komende kwartalen veel beter. Om de minimale 55% groei te behalen is er echter wel een kunststukje nodig. 'Save the best for the last', dat zou wel eens van toepassing kunnen zijn dit jaar.
   
2. [verwijderd] 9 mei 2017 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:04:

   [...]
   Matige cijfers en slechte communicatie zorgen voor de koersdaling, dat is normaal. Ik denk dat dit bewust gebeurt. Gooi er dan nog een paar dumps tegenaan, die je zelf opvangt en de koersdaling versnelt. Alles wordt opgeveegd en de koers wordt teruggezet.
   

   Juistem, dat vermoeden heb ik ook....Er klopt hier iets echt niet..
3. [verwijderd] 9 mei 2017 15:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beetje zuur; vaste believer en 4 jaar erin gezeten maar gisteren na enkele mails met Shalon en verneukeratieve cijfers over 4 maanden na het uitverkopen van de Colo license voor habbekrats er echt klaar mee en winst genomen. Zeker niet armer van geworden maar deze stijging is ook wel weer jammer. proficiat voor de zittenblijvers, alhoewel ons bekend is dat er geen garanties zijn dat we zo weer in de 4 staan.
4. pardon 9 mei 2017 15:24

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   Nog effe geduld schreef op 9 mei 2017 14:49:

   Het zijn waarschijnlijk de grote partijen die de koers hoger plaatsen om dan massaal te dumpen, hohoho
   

   De kleine beleggers hebben gisteren massaal gedumpt op advies van DWWW.
   Hij heeft een flinke bones gehad,en de grote jongens waren partijen de kopers.
   Gelukkig gisteren 4000 gekocht en vanmorgen 1000.
5. Onderbouwer 9 mei 2017 15:25

   auteur info

   • Onderbouwer

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 17 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 654

     Gegeven: 300

   •    Aantal posts: 8.802

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 9 mei 2017 15:05:

   [...]
   
   Eens. Maar waarom uitgerekend nu, na hele slechte cijfers, wel vooruitzien terwijl we dat het hele jaar nog niet gedaan hebben.?? Dat is op zijn minst toch wel erg merkwaardig.?? Ik had eerlijk gezegd liever 5,25 betaald voor de cijfers dan 5,17 nu na de cijfers. En vorige week wilde bijna niemand kopen. Rara hoe kan dat? Wat mij betreft 2 mogelijkheden: of er wordt verzameld om een keer een bod uit te brengen of partijen weten nu al dat het de komende kwartalen echt veel beter gaat worden.
   

   Ik schat een bod un 2017 op 50% kans. Daling was door voorkennis. Lekker shorten en onder 5 lekker rapen.
6. [verwijderd] 9 mei 2017 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blijft een listig aandeel. Het vertrouwen lijkt snel te herstellen. Maar de achterdocht blijft voorlopig nog wel. Communicatie omtrent de slechte cijfers ontbrak, maar was wel hard nodig. En dat weten ze best.
   
   Directie wil duidelijk niet het achterste van zijn tong laten zien.
   Niet bij de Deal, niet bij de Cijfers. Maar waarom niet?
   Is transparantie strafbaar in Belgie? ;)
7. [verwijderd] 9 mei 2017 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderbouwer schreef op 9 mei 2017 15:25:

   [...]
   
   Ik schat een bod un 2017 op 50% kans. Daling was door voorkennis. Lekker shorten en onder 5 lekker rapen.
   

   In 2016 was de kans nog 99% (andere analist weliswaar).
   ;)
   
8. pardon 9 mei 2017 15:33

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   pardon schreef op 9 mei 2017 12:55:

   Nee happy groen,als hij nog een halve dag weg blijft staan we weer boven de 5 euro.
   Hij heeft gisteren hier bijna iedereen gehersenspoeld om maar te verkopen 150 postings om maat te verkopen.
   Hij brengt de mensen onder hypnose en dan zegt hij verkopen!!!
   Gisteren zeker 500.000 aandelen door hem verkocht.
   

   Wat een drammer zeg die Happy hoeveel zou hij daar voor krijgen,geen aandelen hebben en 150 maal posten dat je moet verkopen.
9. [verwijderd] 9 mei 2017 15:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk naar Exas: een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$..Dan worden ze naar beneden gezeverd, gefoefeld en gebonjourd door allerlei manipulatieve partijen en door een paar bashers zodat ze zelfs in januari 2017 zakten naar een 5$. Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!
   Dat is geen wetenschap, maar pure diefstal: gelukkig diegenen die niet zijn uitgestapt toen ze nog hoog stonden en nog gelukkiger diegenen die zijn ingestapt op 5 à 6$.
   Let dus op want hetzelfde gebeurt hier met MDXH. Er zitten m.i. duistere krachten achter deze kortstondige daling bij MDXH: en deze orakel-achtige PB van gisteren speelt precies in de kaart van bepaalde patijen die met een groot vangnet klaarstonden om aandelen van twijfelaars op te vangen. Ik vermoed zelfs dat er ongekend mooie dingen in de pijplijn zitten bij MDXH, maar bij voorkeur moeten de positieve resultaten daarvan in de zakken van een geselecteerd publiek terecht komen: zorg dat je erbij bent.
10. pardon 9 mei 2017 15:36

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    En nu als de bliksem naar Pharnext SAGala wil hem overnemen ze hebben al wat aandelen van dat bedrijf in bezit en ze werken er mee samen.
    Nu freeze en 17% hoger.
11. [verwijderd] 9 mei 2017 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 9 mei 2017 15:34:

    Kijk naar Exas: een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$..Dan worden ze naar beneden gezeverd, gefoefeld en gebonjourd door allerlei manipulatieve partijen en door een paar bashers zodat ze zelfs in januari 2017 zakten naar een 5$. Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!
    ....
    

    Verwijder dit bericht en doe je huiswerk opnieuw!
    Dit klopt van geen kanten
12. DWB Happy 9 mei 2017 15:41

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Beurskingpin schreef op 9 mei 2017 14:30:

    Seg happy wat gebeurd er nu met de koers eigelijk? Zijn ze het naar omhoog aan het trekken op laag volume om dan zwaar te dumpen? Raar want we stan positief met half miljoen aandelen * giggle*
    

    Draai het eens om, wat zal er nog in de laat gestaan hebben nadat er zoveel afgestort is?
    
    Heel simpel er stond amper nog iets in de laat, ze kopen hun eigen stukken
    op in de weg omhoog en veroorzaken zo een hype waar meerdere beleggers weer
    instinken, ze creëren een gunstige hoge koers om weer verder te gaan met uit te delen!
    
    Dit spel wordt al maanden zo gespeeld, "niks is wat het lijkt" merkt het heel scherp op, er is geen enkele aanleiding voor een correctie!
    
    Dit kunstje flikte ze ook na bekendmaking Q4 cijfers in een handomdraai was de koers weer omhoog gezet!
13. Onderbouwer 9 mei 2017 15:44

    auteur info

    • Onderbouwer

      Lid sinds: 24 jan 2014

      Laatste bezoek: 17 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 300

    •    Aantal posts: 8.802

    quote:

    DWB Happy schreef op 9 mei 2017 15:41:

    [...]
    
    Draai het eens om, wat zal er nog in de laat gestaan hebben nadat er zoveel afgestort is?
    
    Heel simpel er stond amper meer nog iets in de laat, ze kopen hun eigen stukken
    op in de weg omhoog en veroorzaken zo een hype waar meerdere beleggers weer
    instinken, ze creëren een gunstige hoge koers om weer verder te gaan met uit te delen!
    
    Dit spel wordt al maanden gespeeld, "niks is wat het lijkt" merkt het heel scherp
    op, er is geen enkele aanleiding voor een correctie!
    
    Dit kunstje flikte ze ook na bekendmaking Q4 cijfers in een handomdraai was de koers weer omhoog gezet!
    

    Je maakt een denkfout.
14. P01052031 9 mei 2017 15:47

    auteur info

    • P01052031

      Lid sinds: 14 sep 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 84

    quote:

    harryvanluik schreef op 9 mei 2017 15:34:

    Kijk naar Exas: een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$..Dan worden ze naar beneden gezeverd, gefoefeld en gebonjourd door allerlei manipulatieve partijen en door een paar bashers zodat ze zelfs in januari 2017 zakten naar een 5$. Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!
    Dat is geen wetenschap, maar pure diefstal: gelukkig diegenen die niet zijn uitgestapt toen ze nog hoog stonden en nog gelukkiger diegenen die zijn ingestapt op 5 à 6$.
    Let dus op want hetzelfde gebeurt hier met MDXH. Er zitten m.i. duistere krachten achter deze kortstondige daling bij MDXH: en deze orakel-achtige PB van gisteren speelt precies in de kaart van bepaalde patijen die met een groot vangnet klaarstonden om aandelen van twijfelaars op te vangen. Ik vermoed zelfs dat er ongekend mooie dingen in de pijplijn zitten bij MDXH, maar bij voorkeur moeten de positieve resultaten daarvan in de zakken van een geselecteerd publiek terecht komen: zorg dat je erbij bent.
    

    Voilá, zo zie ik het ook, het lijkt er op dat ze de kleine beleggers willen ontmoedigen !
15. [verwijderd] 9 mei 2017 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nog effe geduld schreef op 9 mei 2017 15:47:

    [...]
    
    Voilá, zo zie ik het ook...
    

    Ik zie het niet. Leuk om een verhaal kracht bij te zetten, maar feiten kloppen voor geen meter.
    
    "een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$"
    
    "in januari 2017 zakten naar een 5$"
    
16. machmit 9 mei 2017 15:54

    auteur info

    • machmit

      Lid sinds: 04 aug 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 167

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.366

    quote:

    DWB Happy schreef op 9 mei 2017 15:41:

    [...]
    
    Draai het eens om, wat zal er nog in de laat gestaan hebben nadat er zoveel afgestort is?
    
    Heel simpel er stond amper nog iets in de laat, ze kopen hun eigen stukken
    op in de weg omhoog en veroorzaken zo een hype waar meerdere beleggers weer
    instinken, ze creëren een gunstige hoge koers om weer verder te gaan met uit te delen!
    
    Dit spel wordt al maanden zo gespeeld, "niks is wat het lijkt" merkt het heel scherp op, er is geen enkele aanleiding voor een correctie!
    
    Dit kunstje flikte ze ook na bekendmaking Q4 cijfers in een handomdraai was de koers weer omhoog gezet!
    

    Er stond amper nog iets .... blijkbaar wilden beleggers niets meer kwijt;
    ze kopen hun eigen stukken... Wie zijn die ze?
    hype waar meerdere beleggers instinken ... oh wat zijn wij toch een dom koopvolk!
    Ze creëren... wie is ze?
    geen enkele aanleiding tot..... die jij niet wil zien?
17. [verwijderd] 9 mei 2017 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:39:

    [...]
    Verwijder dit bericht en doe je huiswerk opnieuw!
    Dit klopt van geen kanten
    

    Bassie je hebt een heel klein beetje gelijk: ik heb dit nagezien en het is inderdaad geleden van mei 2016 dat Exas op 5,36$ stond...maar even voordien stonden ze inderdaad op 30$ en nu weer op >34$. Dus nog steeds x 6 à 7 op minder dan 1 jaar. daar wil ik bij MDXH graag voor tekenen. Ik zal dus mijn bericht NIET verwijderen. De boodschap (het gemanipuleer) blijft immers ongewijzigd.
18. [verwijderd] 9 mei 2017 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harryvanluik schreef op 9 mei 2017 15:56:

    [...]
    Bassie je hebt een heel klein beetje gelijk: ik heb dit nagezien en het is inderdaad geleden van mei 2016 dat Exas op 5,36$ stond...maar even voordien stonden ze inderdaad op 30$ en nu weer op >34$. Dus nog steeds x 6 à 7 op minder dan 1 jaar. daar wil ik bij MDXH graag voor tekenen. Ik zal dus mijn bericht NIET verwijderen. De boodschap (het gemanipuleer) blijft immers ongewijzigd.
    

    Klein beetje gelijk? Ik heb volkomen gelijk! Dan hoop ik dat de forumbeheerder het verwijdert. Dit soort teksten kloppen niet en geven een compleet verkeerd beeld.
    
    "Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!"
19. [verwijderd] 9 mei 2017 16:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:58:

    [...]
    Klein beetje gelijk? Ik heb volkomen gelijk! Dan hoop ik dat de forumbeheerder het verwijdert. Dit soort teksten kloppen niet en geven een compleet verkeerd beeld.
    
    "Drie of vier maanden later stijgen ze weer naar ongeveer 35$... dus x 6 à 7 op 3 à 4 MAANDEN!!!!"
    

    Maak van die MAANDEN!!!!! eens jaren dan zou menig belegger er zelfs voor tekenen (dan hebben we een beetje een galapagos scenario)
20. P01052031 9 mei 2017 16:38

    auteur info

    • P01052031

      Lid sinds: 14 sep 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 84

    quote:

    BassieNL schreef op 9 mei 2017 15:53:

    [...]
    Ik zie het niet. Leuk om een verhaal kracht bij te zetten, maar feiten kloppen voor geen meter.
    
    "een goed half jaar geleden stonden ze op ongeveer 30$"
    
    "in januari 2017 zakten naar een 5$"
    
    

    Bassie, als je reageert op mijn bericht, gelieve dan mijn volledige bericht te quoten !