Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 2337 2338 2339 2340 2341 ... 3540 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 5 november 2020 12:57
    Het zijn natuurlijk de Russen, die Biden aan de overwinning gaan helpen.
    Dat malse kippetje lusten zij wel, en zijn opvolgster is al helemáál snel panklaar.
    Trump bleek tóch wat taaier te smaken, dan zij dachten :-)

  2. forum rang 10 luchtschip 5 november 2020 13:03
    quote:

    PMiller schreef op 5 november 2020 11:48:

    [...]

    Dat recht wordt ze al decennia 'ontnomen'. Je kunt het ook omdraaien: democraten die corona gebruiken om de poststemmen er doorheen te drukken, wétende dat hun achterban veelal niet komt op dagen.

    Dit overigens buiten het feit om dat de telling van deze poststemmen achter gesloten deuren plaatsvindt, wat grondwettelijk verboden is. Ach ja, dat vinden de 'Biden-aanhangers' ineens prima.

    Ik ben niet pro Trump of Biden, maar ik vind het zo kinderlijk naïef van eenieder om niet in te zien dat dit zaakje geweldig stinkt. En inderdaad, als je de polarisatie pogingen van links jegens rechts ontkent, dan heb je een geweldige plank voor je kop
    Dat recht op stemmen per post gebeurt al decennia lang.
    Democraten hebben het stemmen per post niet doorheen gedrukt, het is een bestaande stem mogelijkheid.
    Heeft niets met Corona van doen.

    het tellen van de stemmen per post gebeurt volgens wettelijke regels getoetst aan de grondwet

    Er stinkt niets aan dit zaakje, zoals jij het noemt.

    Qua polarisatie doe je uiterst je best de discussie op dit forum te polariseren. Zonder onderbouwde argumenten allerlei onjuiste beweringen aanvoeren
  3. forum rang 6 asti 5 november 2020 13:03
    quote:

    bearishbull schreef op 5 november 2020 09:19:

    Voor wie je ook bent. als belegger krijgen we de meest optimale uitslag lijkt nu wel. Dat is Trump eruit (geen rare America first sprongen, minder internationale spanningen) en Biden erin. Biden heeft wat beurs onvriendelijke ideeën als verhogen van Tax, maar omdat de democraten door de stemming niet in de meerderheid zijn gaat dit idee er nooit doorheen.

    Al met al, zo als het er nu voorstaan is het best of both worlds en aandelen zijn on fire. Een nipte (met nadruk op nipt) overwinning van democraten is het beste wat er kan gebeuren voor ons beleggers.
    Biden zou de belastingen van lage en middeninkomens juist willen verlagen. Wie weet hoe het uitpakt.

    Onrust blijft voorlopig ook min of meer uit. Je gaat je bijna afvragen of winst van Trump een groter risico vormde op dit vlak.
  4. forum rang 10 luchtschip 5 november 2020 13:17
    quote:

    asti schreef op 5 november 2020 12:57:

    [...]
    Waarom is het niet eerder zo ingericht dat er op deze schaal per post gestemd kan worden?
    Dat is al eerder ingericht.

    Wettelijk per staat geregeld conform de grondwet.

    In the 2016 US Presidential election, approximately 33 million ballots were cast by postal vote, about a quarter of all ballots cast. Some jurisdictions used only vote-by-mail and others absentee votes.

    en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting_i...

    President Trump is gekozenen 2016, terwijl er 33 miljoen stemmen per post uitgebracht werden.
    Dat is toch op redelijk grote schaal op een totaal van 135 miljoen uitgebrachte stemmen.

    En toen hoorde je hem er niet over. Logisch, hij had gewonnen.

    Het is zelfs mogelijk vanuit de ruimte te stemmen:

    n 1996, astronaut John Blaha was not able to vote in the November 1996 election, because his mission on Mir began before ballots were finalized, and lasted beyond Election Day.[44] As a result, in 1997, Texas amended its election statutes to permit voting from outer space.[44][45][46] The process extends traditional postal voting: the ballot is postal-mailed to a designated mailbox maintained by NASA, which sends it by encrypted electronic mail to the astronaut. After the astronaut completes the ballot, it is sent to the applicable Texas county clerk, who transcribes it to a paper ballot.[47] The clerk is the only individual other than the voter who knows the contents of the submitted ballot.[47] The first person to vote from space was astronaut David Wolf, who in 1997 voted in a local Texas election under the new law.[47].

    en.wikipedia.org/wiki/Postal_voting_i...

  5. Willy B. 5 november 2020 13:24
    quote:

    josti5 schreef op 5 november 2020 12:57:

    Het zijn natuurlijk de Russen, die Biden aan de overwinning gaan helpen.
    Dat malse kippetje lusten zij wel, en zijn opvolgster is al helemáál snel panklaar.
    Trump bleek tóch wat taaier te smaken, dan zij dachten :-)
    Ja, Trump zijn keiharde reactie toen Rusland een prijs op Amerikaanse troepen hun hoofd plakte ... de Russen daveren daar dus nog van.

    Ik ben redelijk zeker dat de Russen beelden (golden showers?) in hun bezit hebben. Ik heb nog nooit iemand zich zo naar de slachtbank weten leiden/lijden (schrappen wat niet past) door Putin.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2020 13:25
    quote:

    Plein777 schreef op 5 november 2020 12:37:

    [...]De partij DENK, maakt van elke moskee een verkapt stembureau door daar stemvolmachten van bezoekers te regelen/ronselen.
    Per persoon mogen slechts 2 volmachten gebruikt worden.
  7. forum rang 6 asti 5 november 2020 13:32
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 november 2020 13:25:

    [...]
    Per persoon mogen slechts 2 volmachten gebruikt worden.
    Bovendien moet de gevolmachtigde een kopie van het indidentificatiebewijs van de volmachtgever meenemen.
  8. forum rang 6 Chiddix 5 november 2020 14:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 5 november 2020 12:36:

    [...]
    Ik heb het over stemfraude op grote schaal in de USA, ik heb daar nog nooit van gehoord.
    Op grote schaal zal niet gebeuren maar op kleine schaal is denkbaar. Als er per post gestemd wordt moeten de biljetten binnen zijn ruim voor de verkiezingen. Dat schijnt in de VS niet te zijn. In Europa heeft men die regel wel. Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
  9. forum rang 8 closer 5 november 2020 14:30
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:17:

    Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
    Het is bekend dat door de sabotage van directeur Louis DeJoy veel stembiljetten zijn achtergebleven in de postkantoren. Helaas heeft rechter Sullivan de dienst al herhaaldelijk moeten aansporen om deze alsnog naar het stembureau te brengen. Uiteraard verdienen deze stemmen ook geteld te worden.
  10. forum rang 6 Chiddix 5 november 2020 14:46
    Trump vindt, dat stemmen die na de verkiezingsdag binnenkomen apart moeten worden gelegd. Ben het met hem eens. Had anders geregeld moeten worden. Alleen al om de schijn van fraude te vermijden.
  11. Willy B. 5 november 2020 14:49
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:17:

    [...]

    Op grote schaal zal niet gebeuren maar op kleine schaal is denkbaar. Als er per post gestemd wordt moeten de biljetten binnen zijn ruim voor de verkiezingen. Dat schijnt in de VS niet te zijn. In Europa heeft men die regel wel. Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
    Trump heeft zelf zijn allerbeste best gedaan om geld voor USPS tegen te houden (is ook gebeurd) om te zorgen dat de post niet optimaal functioneert.

    En verder, maakt het eigenlijk uit of de stembrieven nu een week ervoor of de dag zelf moeten binnen zijn voor de legimiteit ervan?
    Er moet toch even hard gecontroleerd worden of de brief niet 6 dagen voor de verkiezing aangekomen is, net zoals men nu moet kijken of de brief niet te laat is binnengekomen?

    Het enige dat zou helpen, is dat het de uitslag overzichtelijker en sneller zou doen verlopen. Maar eerlijker? Tell me
  12. forum rang 6 Chiddix 5 november 2020 14:54
    Had het over postzakken die binnenkomen op verkiezingsdag maar Trump heeft het over postzakken na de verkiezingsdag. Dus in de nacht van 3/4 November of overdag.
  13. Willy B. 5 november 2020 14:59
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:54:

    Had het over postzakken die binnenkomen op verkiezingsdag maar Trump heeft het over postzakken na de verkiezingsdag. Dus in de nacht van 3/4 November of overdag.
    Ja, maar Trump zegt met elke zin iets anders hee, dat moet je toch weten.

    Net zoals met de Coronacijfers

    Eerst ging het niets zijn
    Dan gingen ze het goed doen als er minder dan 100.000 doden waren
    Toen er meer waren gingen ze het geweldig doen want er gingen minder dan 200.000 doden zijn
    Daar zitten ze ook al over, dan zijn het dokters die geld krijgen om een dode aan COVID toe te schrijven.

    Als dat ontkrachtigd wordt ... komt er wel iets anders uit zijn mond of spindoctor.

    We kunnen alleen hopen dat Biden ook Pennsylvania en Georgia wint, dan kan er niet te veel gepalaverd worden.
  14. forum rang 6 Opentop 5 november 2020 15:39
    Die fraude met stemmen valt alles mee. Ik heb dat een paar weken geleden nagekeken. Het Heritage instituut heeft dat gepubliceerd. Het is zeker niet dat stemmen per post meer fraude oplevert. Wat wel gebeurt is zakken laten liggen, stemmen afkeuren omdat ze in een verkeerde envelop zaten.

    Wat ik wel raar vind zijn die 300.000 stemmen die wel ingescand zijn, maar niet bezorgd. Daar zou je mee kunnen kloten. Noteer de namen, schrijf nieuwe blanco biljetten uit en teken ze. Dat kost wel tijd. Dus je meld ze kwijt, neemt een dag werk of 2 en dan vind je ze ineens. De mensen die ze controleren kijken ook maar naar 3 zaken helemaal gek van het monotone werk, daar komt niemand op het idee dat ze vals zouden kunnen zijn. Dat zou nog weleens een idee geweest kunnen zijn. Die rechter Sullivan stelde niet voor niets dat ze voor een bepaalde datum bezorgd moeten worden. Iets waarvan het postkantoor zei , dat doen we niet. We kunnen ze wel traceren maar niet leveren , we hebben meer tijd nodig. De vraag komt dan op, meer tijd , waarvoor ?
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 november 2020 15:42
    quote:

    Chiddix schreef op 5 november 2020 14:17:

    [...]Op grote schaal zal niet gebeuren maar op kleine schaal is denkbaar. Als er per post gestemd wordt moeten de biljetten binnen zijn ruim voor de verkiezingen. Dat schijnt in de VS niet te zijn. In Europa heeft men die regel wel. Moet niet zo zijn dat na sluiting verkiezingsbureau nog zakken vol stembiljetten arriveren via UPS of s nachts nog wat zakken via de achterdeur .........
    Het gaat om datum POSTSTEMPEL...!!!
    En ze moeten uiterlijk binnen 3 dagen binnen zijn.
  16. forum rang 4 Willempie3 5 november 2020 16:15
    De USA is volkomen verdeeld:

    President 270-268 voor Biden.
    House: 221-214 voor de Democraten.
    Senate: 51-49 voor de Republikeinen.
  17. forum rang 10 rationeel 5 november 2020 16:36
    quote:

    asti schreef op 5 november 2020 12:57:

    [...]
    Waarom is het niet eerder zo ingericht dat er op deze schaal per post gestemd kan worden?
    Het is alsof er nog geen computer is uigevonden.

    Wat ging het stemmen snel bij het Song festival.
70.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 2337 2338 2339 2340 2341 ... 3540 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.311
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.342
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.190
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.249
AMG 965 125.684
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.675
ASML 1.762 76.890
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht