Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. [verwijderd] 11 mei 2018 07:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cézan schreef op 10 mei 2018 23:05:

   (...)
   Complottheorie.
   Waag ik me niet aan. Waste of time en kost teveel tijd. Een twist geven aan iets wat er niet is. Wordt dat op dit forum al niet genoeg gedaan?
   Dus die instituten/buro's zijn voor de volle 100% te vertrouwen?
   @asti.
   
   (...)
   

   Je hebt de JCPOA waarin staat hoe de boel in de gaten zal worden gehouden. Meer dan 80 van 's werelds experts op dit gebied zeggen dat het allemaal goed geregeld is en als je even kijkt hoever wordt gegaan in de deal is het nogal moeilijk om tot een andere conclusie te komen.
   Diegenen met de zeer verregaande bevoegdheden om de boel in de gaten te houden zeggen dat Iran zich aan de deal houdt. De geheime diensten van de VS zeggen hetzelfde. Andere partijen zeggen hetzelfde.
   
   Maar nu zou jij iets hebben gezien op satelliet foto's (???) en je beweert dat een bepaalde inspectie niet gehouden mochten worden (???) en daarom volgens jou verdacht.
   
   Zal het maar gewoon vertellen zoals het is Cezan: het is niet alleen complotdenken, maar ook kinderachtig.
2. Tjeerdo 11 mei 2018 09:03

   auteur info

   • Tjeerdo

     Lid sinds: 15 dec 2017

     Laatste bezoek: 28 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 855

     Gegeven: 226

   •    Aantal posts: 2.267

   Ik vertrouw die instanties 10 x meer dan die enge Netanyahu of idioot Trump... en dat zou iedereen moeten doen.
3. DeZwarteRidder 11 mei 2018 09:15

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20994

     Gegeven: 9532

   •    Aantal posts: 97.067

   Witte Huis beledigt McCain: ’Hij gaat toch dood’
   Updated 24 min geleden
   25 min geleden in BUITENLAND
   
   WASHINGTON - Een communicatiemedewerker in het Witte Huis heeft de Amerikaanse senator John McCain beledigd. De krant USA Today schrijft dat de medewerker over McCain heeft gezegd dat „zijn mening er niet meer toe doet omdat hij binnenkort toch doodgaat.” De uitlating is door twee andere Witte Huis-medewerkers bevestigd.
   
   Woensdag zei McCain nog dat hij tegen de nominatie van Gina Haspel als nieuwe baas van de CIA is vanwege haar verleden. Hij is zelf ooit gefolterd tijdens zijn militaire dienst in de Vietnamoorlog en pikt het niet dat met Haspel - iemand die ooit de leiding had over een Amerikaanse gevangenis in Thailand waar terreurverdachten werden gefolterd - aan het hoofd van de inlichtingendienst zou komen.
   
   Vorige week publiceerde de Republikein McCain zijn nieuwste boek waarin hij genadeloos afrekent met president Donald Trump, zijn partijgenoot maar inmiddels ook zijn gezworen vijand. McCain heeft geen goed woord over voor het gedrag van de vastgoedtycoon op het politieke pluche en beticht hem ervan de Amerikaanse waarden te grabbel te gooien.
   
   Tumor
   
   McCain is ernstig ziek, hij heeft een agressieve hersentumor waardoor hij vaak in het ziekenhuis ligt en nauwelijks in Washington aanwezig is bij stemmingen in de Senaat. De Republikeinen hebben een kleine meerderheid van 51 tegen 49 zetels voor de Democraten.
   
   Het is nog onduidelijk of Haspel de vereiste 51 stemmen van de Senaat krijgt voor haar nominatie. Waarschijnlijk stemmen de meeste van de 47 Democratische en de twee onafhankelijke senatoren tegen. Ook enkele Republikeinse collega’s van McCain overwegen tegen te stemmen. Het is nog niet te zeggen of McCain vanwege zijn ziekte wel aanwezig kan zijn bij de stemming.
4. Chiddix 11 mei 2018 09:38

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   Tjeerdo schreef op 11 mei 2018 09:03:

   dan die enge Netanyahu of idioot Trump... en dat zou iedereen moeten doen.
   

   Smaken kunnen verschillen.
5. Chiddix 11 mei 2018 10:03

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   Als je in de Amerikaanse Senaat dwars gaat liggen(hervorming gezondheidsverzekeringen Trump) als Republikein omdat je Trump niet moet, kun je beter een ander baantje gaan zoeken of van je pensioen gaan genieten.
   Anders ben je niet meer bezig met de belangen van het Amerikaanse volk en de Trump regering.
6. DeZwarteRidder 11 mei 2018 11:34

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20994

     Gegeven: 9532

   •    Aantal posts: 97.067

   quote:

   Chiddix schreef op 11 mei 2018 10:03:

   Als je in de Amerikaanse Senaat dwars gaat liggen(hervorming gezondheidsverzekeringen Trump) als Republikein omdat je Trump niet moet, kun je beter een ander baantje gaan zoeken of van je pensioen gaan genieten.
   Anders ben je niet meer bezig met de belangen van het Amerikaanse volk en de Trump regering.
   

   Ik begrijp niet waarom je zo'n grote hekel hebt aan McCain; hij is een door en door fatsoenlijke man die opkomt voor de gewone Amerikaan. Hij zou een veel betere president zijn dan Trump.
7. Chiddix 11 mei 2018 12:36

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 11:34:

   [...]
   Ik begrijp niet waarom je zo'n grote hekel hebt aan McCain; hij is een door en door fatsoenlijke man die opkomt voor de gewone Amerikaan. Hij zou een veel betere president zijn dan Trump.
   

   Binnen de Republikeinse partij is iets verandert sinds de komst van Trump. Men moet omschakelen. Maar McCain , is met iets anders bezig. Met opzet in de Senaat waar wetgeving afhing van McCain(1 stem) tegenstemmen. Ging over verandering van Obamacare. McCain ging op de man spelen en geen oog meer voor het inhoudelijk voorstel. Dan denk ik, man pak je koffers.
8. DeZwarteRidder 11 mei 2018 12:39

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20994

     Gegeven: 9532

   •    Aantal posts: 97.067

   quote:

   Chiddix schreef op 11 mei 2018 12:36:

   [...]
   
   Binnen de Republikeinse partij is iets verandert sinds de komst van Trump. Men moet omschakelen. Maar McCain , is met iets anders bezig. Met opzet in de Senaat waar wetgeving afhing van McCain(1 stem) tegenstemmen. Ging over verandering van Obamacare. McCain ging op de man spelen en geen oog meer voor het inhoudelijk voorstel. Dan denk ik, man pak je koffers.
   

   Hij en anderen stemden tegen omdat er geen alternatief was. Trump wil alleen maar vernietigen wat Obama heeft gedaan.
   
   McCain komt op voor het gewone volk, dus daar is niks mis mee.
   Ik wou dat er meer mensen waren zoals hij.
9. Al Kipone 11 mei 2018 14:05

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   quote:

   Chiddix schreef op 11 mei 2018 10:03:

   Als je in de Amerikaanse Senaat dwars gaat liggen(hervorming gezondheidsverzekeringen Trump) als Republikein omdat je Trump niet moet, kun je beter een ander baantje gaan zoeken of van je pensioen gaan genieten.
   Anders ben je niet meer bezig met de belangen van het Amerikaanse volk en de Trump regering.
   

   McCain stemde tegen het voorstel om miljoenen mensen uit de gezondheidszorg te gooien, zonder een goed alternatief. Hoe is dat precies tegen het belang van het Amerikaanse Volk? En waarom zou het belang van het Amerikaanse Volk gelijk zijn aan het belang van de trump regering?
   
   
10. Al Kipone 11 mei 2018 14:08

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    Chiddix schreef op 11 mei 2018 12:36:

    [...]
    
    Binnen de Republikeinse partij is iets verandert sinds de komst van Trump. Men moet omschakelen. Maar McCain , is met iets anders bezig. Met opzet in de Senaat waar wetgeving afhing van McCain(1 stem) tegenstemmen. Ging over verandering van Obamacare. McCain ging op de man spelen en geen oog meer voor het inhoudelijk voorstel. Dan denk ik, man pak je koffers.
    

    Hij was niet de enige, maar wel de laatste. Hij had een waslijst van redenen, die vrijwel allemaal gegrond waren. Hij was een van de weinigen met een (zij het tijdelijke) ruggegraat.
    
    En op de man spelen is niet geoorloofd.....heb je trump wel eens gehoord?
11. Al Kipone 11 mei 2018 14:12

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 mei 2018 11:34:

    [...]
    Ik begrijp niet waarom je zo'n grote hekel hebt aan McCain; hij is een door en door fatsoenlijke man die opkomt voor de gewone Amerikaan. Hij zou een veel betere president zijn dan Trump.
    

    Hij zou zeker een betere president zijn dan trump. Maar datzelfde geldt voor Lassie, Flipper, Clarence of Judy. Ik denk dat het vergelijk met Dori net in het voordeel van trump zou uitvallen, maar dan ook alleen omdat Dori geen ervaring heeft.
12. Chiddix 11 mei 2018 14:43

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 11 mei 2018 14:05:

    [...]
    McCain stemde tegen het voorstel om miljoenen mensen uit de gezondheidszorg te gooien, zonder een goed alternatief. Hoe is dat precies tegen het belang van het Amerikaanse Volk? En waarom zou het belang van het Amerikaanse Volk gelijk zijn aan het belang van de trump regering?
    
    

    Heb de indruk, dat McCain en wat andere Republikeinen dwars gingen liggen in 2017 , om Trump en niet om het inhoudelijke voorstel van de regering Trump en de partij.
    Als een partijlid inhoudelijk bezwaren heeft mag hij natuurlijk tegen zijn. We hebben ook de nacht van Wiegel gehad.
    
13. Al Kipone 11 mei 2018 15:04

    auteur info

    • Al Kipone

      Lid sinds: 13 dec 2017

      Laatste bezoek: 15 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2108

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 9.880

    Jij bent toe aan betere indrukken.
14. Tjeerdo 11 mei 2018 16:38

    auteur info

    • Tjeerdo

      Lid sinds: 15 dec 2017

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 855

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 2.267

    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 11 mei 2018 15:04:

    Jij bent toe aan betere indrukken.
    

    En dat is nog maar het begin van het boodschappenlijstje...
15. [verwijderd] 11 mei 2018 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tjeerdo schreef op 11 mei 2018 09:03:

    Ik vertrouw die instanties 10 x meer dan die enge Netanyahu of idioot Trump... en dat zou iedereen moeten doen.
    

    ... of macho Putin of engerd Erdogan etc.etc. ;-)
16. jonas 11 mei 2018 23:22

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Tjeedo.
    
    Op zich ben ik zeker voor ziektekosten verzekering voor iedereen. Dat was een van de redenen dat ik content was toen Obama werd gekozen. Alleen meneer Obama en speciaal adviseur bakte er niets van. Invoering van een onduidelijke wet leidde tot totale administratieve chaos.
    
    Ziektekosten zijn in Amerika inderdaad erg hoog, bijna 2 keer meer dan hier en dus ook erg ontoegankelijk voor grote groepen. Dat heeft ook te maken met bredere zaken zoals aansprakelijkheidsverzekeringen voor verzekeringen voor chirurgen. Miss aspirant queen was in ieder geval te dom of te lui voor zo een echte denkklus om omwenteling te bedenken en in gang te zetten.
    
    Daar had Trump niets mee te maken. Ik vind het interessanter te bezien wat Trump nu gaat doen op dat vlak. Net zoals op het vlak van verbetering infrastructuur. Obama en Clinton hebben dat allemaal laten liggen dus slechter kan het bijna niet.
    
    Trump is mijn darling niet, maar om hem de schuld te geven voor het grote falen van Obama en Clinton is buiten proporties.
    
    Groet, Jonas
17. Tjeerdo 11 mei 2018 23:30

    auteur info

    • Tjeerdo

      Lid sinds: 15 dec 2017

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 855

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 2.267

    quote:

    jonas schreef op 11 mei 2018 23:22:

    Tjeedo.
    
    Op zich ben ik zeker voor ziektekosten verzekering voor iedereen. Dat was een van de redenen dat ik content was toen Obama werd gekozen. Alleen meneer Obama en speciaal adviseur bakte er niets van. Invoering van een onduidelijke wet leidde tot totale administratieve chaos.
    
    Ziektekosten zijn in Amerika inderdaad erg hoog, bijna 2 keer meer dan hier en dus ook erg ontoegankelijk voor grote groepen. Dat heeft ook te maken met bredere zaken zoals aansprakelijkheidsverzekeringen voor verzekeringen voor chirurgen. Miss aspirant queen was in ieder geval te dom of te lui voor zo een echte denkklus om omwenteling te bedenken en in gang te zetten.
    
    Daar had Trump niets mee te maken. Ik vind het interessanter te bezien wat Trump nu gaat doen op dat vlak. Net zoals op het vlak van verbetering infrastructuur. Obama en Clinton hebben dat allemaal laten liggen dus slechter kan het bijna niet.
    
    Trump is mijn darling niet, maar om hem de schuld te geven voor het grote falen van Obama en Clinton is buiten proporties.
    
    Groet, Jonas
    

    Ik ga in september weer een roadtrip maken door Colorado, Wyoming, Nevada, Californie en Utah. Deed ik twee jaar geleden ook. Durf te wedden dat het wegennet nog net zo aftands is als toen ik daar voor het laatst was...
    
    Frappant dat van het enige goede punt dat Trump had in z'n campagne nog geen moer is terecht gekomen. Dat kon hem echt krediet geven. Betere infra...
    
    Maar nee, mijnheer gebruikt dat geld liever om een muur te bouwen om die gevaarlijke Mexicanen buiten de deur te houden... :s
18. jonas 11 mei 2018 23:43

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    Tjeerdo,
    
    Altijd goed daar de zaken met eigen ogen te bezien. Ik wil niet alles goedpraten. Alleen die douane daar al geven niet een echt welkom gevoel. Mag weleens wat vriendelijker.
    
    Neefje (keurige leraar) kwam er laatst niet in omdat hij op vakantie was geweest naar Iran. Niet eens een nette reactie van het Amerikaanse consulaat.
    Ze kunnen erg onbehouwen zijn en dan die vrouwen weer over emotioneel en het is de mighty dollar etc. Toch het is ook top op weer andere vlakken. Dat is de USA.
    
    Groet, Jonas
19. jonas 12 mei 2018 00:03

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Ga ik verder mijn zus en zwager net terug van een route "66 tocht. Was iets van een caravan brengen van Chicago naar Los Angeles. Kregen ze een halve vrachtwagen mee. Moeilijk parkeren dus. Kwam in een tussenstaat opeens de Police, want ze stonden ergens helemaal verkeerd. Dat wordt een big fine dachten ze al. En nee, hoor.
    
    Even praten met de politie. Zus vertelde algemene praat en ook dat haar dochter bij Rotterdamse politie werkte en zo en werd het erg gezellig. Vervolgens moesten ze vooral een American monumental gaan zien over route 66.
    
    Ze gingen indertijd niet alleen verwachtingsvol van Oost naar West, maar heel wat kwamen er ook teleurgesteld dan weer terug. Zus vond de route er maar moeilijk uitzien. Oh no problem en politie ging wel even (uurtje) voorop rijden en bracht ze naar het monument. Trots om hun USA.
    
    Dat is ook the USA!
    
    Groet, Jonas
    
20. Tjeerdo 12 mei 2018 00:09

    auteur info

    • Tjeerdo

      Lid sinds: 15 dec 2017

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 855

      Gegeven: 226

    •    Aantal posts: 2.267

    quote:

    jonas schreef op 12 mei 2018 00:03:

    Ga ik verder mijn zus en zwager net terug van een route "66 tocht. Was iets van een caravan brengen van Chicago naar Los Angeles. Kregen ze een halve vrachtwagen mee. Moeilijk parkeren dus. Kwam in een tussenstaat opeens de Police, want ze stonden ergens helemaal verkeerd. Dat wordt een big fine dachten ze al. En nee, hoor.
    
    Even praten met de politie. Zus vertelde algemene praat en ook dat haar dochter bij Rotterdamse politie werkte en zo en werd het erg gezellig. Vervolgens moesten ze vooral een American monumental gaan zien over route 66.
    
    Ze gingen indertijd niet alleen verwachtingsvol van Oost naar West, maar heel wat kwamen er ook teleurgesteld dan weer terug. Zus vond de route er maar moeilijk uitzien. Oh no problem en politie ging wel even (uurtje) voorop rijden en bracht ze naar het monument. Trots om hun USA.
    
    Dat is ook the USA!
    
    Groet, Jonas
    
    

    www.nytimes.com/2017/12/04/us/trump-b...
    
    En dit is dus ook Trump... :(
    
    Dit wordt m'n 5e roadtrip en inmiddels al 26 staten gehad, vooral de National Parks vind ik te gek, de Amerikanen zelf wat minder maar je hebt er uiteraard ook hele vriendelijke oprechte tussenzitten...
    
    Maar het afbreken van de natuur vind ik de grootste misdaad die je kunt plegen. Zelfs als je de wettig gekozen leider bent heb je nog een verantwoordelijkheid naar toekomstige generaties en die ligt niet in het afbreken van de National Parks om meer olie te kunnen drillen...