Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

bpost BE0974268972

Laatste koers (eur)

3,155
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    128.293 Gem. (3M) 211,3K
  • Bied

    3,200  
  • Laat

    3,200  
+ Toevoegen aan watchlist

Forum bpost geopend

10.993 Posts
Pagina: «« 1 ... 545 546 547 548 549 550 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 trab33 19 juni 2024 11:31
    eerder dan een flink herstel , maar je weet het nooit natuurlijk .
    Toch heel wat onzekerheden
    @centen die nodig zijn om om boete te betalen varieert van 75 tot half miljard , momenteel rekening gehouden met 75 miljoen dus voorziningen zullen enkel oplopen
    @ dan de overnam van 1.3 miljard , met welke middelen gaan ze deze bekostigen ?
  2. forum rang 7 trab33 19 juni 2024 11:32
    quote:

    JdeFL schreef op 19 juni 2024 11:01:

    [...]

    Emissie of niet? Hou rekening met het 50%-staatsbelang. Dan zie je de waarschijnlijkheid van een emissie snel naar nul gaan.
    als de staat niet meedoet zou dit een zegen zijn voor bpost alsook voor de nieuwe aandeelhoudersd en het begin naar echte privatisering
  3. Roadie 19 juni 2024 12:03
    quote:

    trab33 schreef op 19 juni 2024 10:28:

    [...]
    de markt weet dat ze geld gaan ophalen , zolang hier geen duidelijkheid komt gaan er ook geen kopers komen . Kan mij ook voorstellen dat financiële instellingen niet happig zijn om bedrijven waar het niet al te vlot botert geld toe te schieten. Misschien halen ze wel een gedeelte op via een emissie en dan zijn koersen van 2 a 2,4 makkelijk haalbaar
    De aankoop van staci wordt gefinancieerd met cash geld en overbruggingskrediet.

    Met de overheid als meerderheidsaandeelhouder is het zoiezo niet zo evident om een aandelenemissie op te zetten. Dit zou willen zeggen dat overheid 50% van de nieuwe aandelen zou moeten aankopen. Hier is geen akkoord rond, en met de vorming van de nieuwe regering ook quasi onmogelijk om op korte termijn te realiseren.

    Dit alles om te zeggen dat er geen aandelenemissie aankomt. De lage koers is puur een gevolg van de gebrek aan interesse van institutionele beleggers. Hopelijk komt deze interesse terug vanzodra er opnieuw duidelijk gecommuniceerd wordt over de provisies die kunnen worden vrijgegeven (dus het bevestigen dat de boetes er niet komen)
  4. forum rang 7 trab33 19 juni 2024 14:03
    @ Roadie , klopt niet!!!!!
    staat zal zeker geen interesse hebben om aan de emissie mee te doen , ze hebben zich al verbrand aan de overdreven subsidies .
    Een emissie zou perfect in het plaatje passen om verder te privatiseren en zonder meerderheidsbelang van de staat . Ook zal het niet makkelijk zijn om via obligaties of andere leningen het volledige bedrag op te halen vandaar dat ik denk dat er een kleine emissie aankomt maar deze kan groot genoeg zijn om de koers onder de 2.5 te krijgen.
    Hoop natuurlijk niet dat het zo is maar deze stelling is nog altijd plausibel
  5. francis c 19 juni 2024 15:08
    quote:

    trab33 schreef op 19 juni 2024 14:03:

    @ Roadie , klopt niet!!!!!
    staat zal zeker geen interesse hebben om aan de emissie mee te doen , ze hebben zich al verbrand aan de overdreven subsidies .
    Een emissie zou perfect in het plaatje passen om verder te privatiseren en zonder meerderheidsbelang van de staat . Ook zal het niet makkelijk zijn om via obligaties of andere leningen het volledige bedrag op te halen vandaar dat ik denk dat er een kleine emissie aankomt maar deze kan groot genoeg zijn om de koers onder de 2.5 te krijgen.
    Hoop natuurlijk niet dat het zo is maar deze stelling is nog altijd plausibel
    aub

    www.tijd.be/ondernemen/diensten/bpost...
  6. Roadie 19 juni 2024 15:21
    @trab33, niet correct. Graag eerst uw onderzoek doen alvorens u iets argumenteert

    Het meerderheidsbelang van bpost door de overheid is vastgelegd in de Belgische wetgeving. Volgens de wet op de overheidsbedrijven moet de Belgische staat minstens 50% plus één aandeel van bpost bezitten.

    De exacte juridische basis hiervoor is te vinden in de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven (Wet van 21 maart 1991). Deze wet bepaalt de structuur en de mate van overheidscontrole over bedrijven zoals bpost.

    Het afwijken van dit meerderheidsbelang vergt een regering, een beslissing van deze regering en een aanpassing van deze wetgeving.

    Dit lijkt me onmogelijk op korte termijn!
  7. forum rang 7 trab33 19 juni 2024 15:57
    onmogelijk op korte termijn , met een regering als de onze kunnen ze dit nooit beslissen . Als bpost geld nodig heeft en ze doen dit via bestaande en nieuwe aandeelhouders is éénieder vrij om hieraan deel te nemen . Doet de staat hier willens of kunnens niet aan mee zal het belang automatisch onder de 50 % dalen
  8. Roadie 19 juni 2024 16:14
    quote:

    trab33 schreef op 19 juni 2024 15:57:

    onmogelijk op korte termijn , met een regering als de onze kunnen ze dit nooit beslissen . Als bpost geld nodig heeft en ze doen dit via bestaande en nieuwe aandeelhouders is éénieder vrij om hieraan deel te nemen . Doet de staat hier willens of kunnens niet aan mee zal het belang automatisch onder de 50 % dalen
    Trab33,

    Om duidelijk te zijn hier nog eens alles samengevat:
    * Bpost heeft reeds gecommuniceerd dat de financiering van staci gebeurd met eigen gelden en overbruggingskrediet. Met dank aan Francis c om het op te zoeken, dit zal via een obligatie gebeuren (zie communicatie Bpost).
    * Het meerderheidsbelang van Bpost door de overheid is bij wet vastgelegd (wet van 1991). Hier kan niet van afgeweken worden zolang de wet hiervoor niet gewijzigd wordt. Een wetswijziging is onmogelijk te realiseren voor de deadline dat Bpost het budget voor de aankoop van Staci moet ophoesten.
    * Er is geen akkoord binnen de huidige regering (van lopende zaken), om nieuwe aandelen Bpost aan te kopen in het geval van een aandelen emissie. De huidige regering van lopende zaken kan zoiets niet meer beslissen (het woord zegt het zelf, kan enkel nog lopende zaken uitvoeren). Zolang er geen nieuwe regering is, die tot dergelijk akkoord zou komen, kan de regering niet meegaan in een aandelen emissie. Ook dit is onmogelijk te realiseren voor de deadline dat Bpost het budget voor de aankoop van Staci moet ophoesten.

    Elk van de 3x bovenstaande punten sluit een aandelenemissie uit op het tijdstip dat Bpost de aankoop van Staci zal moeten financieren , dus graag stoppen met te filosoferen over nieuwe aandelen.
  9. forum rang 7 trab33 19 juni 2024 16:26
    ben ik helemaal mee eens hoor , maar u kent ook onze regering en die hebben altijd wel een achterpoortje . Stel dat ze via een lening 500 miljoen ophalen en via converteerbare obligaties nog eens 500 miljoen dan kan op termijn het aantal aandelen verdubbelen
  10. vfleuven 19 juni 2024 17:24
    quote:

    Roadie schreef op 19 juni 2024 16:14:

    [...]

    Trab33,

    Om duidelijk te zijn hier nog eens alles samengevat:
    * Bpost heeft reeds gecommuniceerd dat de financiering van staci gebeurd met eigen gelden en overbruggingskrediet. Met dank aan Francis c om het op te zoeken, dit zal via een obligatie gebeuren (zie communicatie Bpost).
    * Het meerderheidsbelang van Bpost door de overheid is bij wet vastgelegd (wet van 1991). Hier kan niet van afgeweken worden zolang de wet hiervoor niet gewijzigd wordt. Een wetswijziging is onmogelijk te realiseren voor de deadline dat Bpost het budget voor de aankoop van Staci moet ophoesten.
    * Er is geen akkoord binnen de huidige regering (van lopende zaken), om nieuwe aandelen Bpost aan te kopen in het geval van een aandelen emissie. De huidige regering van lopende zaken kan zoiets niet meer beslissen (het woord zegt het zelf, kan enkel nog lopende zaken uitvoeren). Zolang er geen nieuwe regering is, die tot dergelijk akkoord zou komen, kan de regering niet meegaan in een aandelen emissie. Ook dit is onmogelijk te realiseren voor de deadline dat Bpost het budget voor de aankoop van Staci moet ophoesten.

    Elk van de 3x bovenstaande punten sluit een aandelenemissie uit op het tijdstip dat Bpost de aankoop van Staci zal moeten financieren , dus graag stoppen met te filosoferen over nieuwe aandelen.
    Wat in het geval van warrants of converteerbare obligaties? De overheid kan die dan kopen en in de tussentijd die wetswijziging doorvoeren?

    Ik zie ook niet echt in waarom het aan de overheid zou zijn om te zeggen dat Bpost geen nieuwe aandelen kan uitbrengen? Bpost zou autonoom moeten kunnen functioneren, net zoals de overheid ook niet kan zeggen dat die deal niet kan doorgaan? Bpost kan nieuwe aandelen aan de overheid aanbieden (evt via financiele instrumenten die omgezet kunnen worden in aandelen) en daarmee zouden ze dan ook voldoen aan die wetgeving toch?

    Ik ben ook van mening dat dat onwaarschijnlijk is, maar vroeg het met toch af.
    Tijdens de call over de Staci deal (en waar het artikel van De Tijd naar verwijst, klonk het toen ook niet 100% zeker dat ze geen aandelen gingen uitgeven, maar meer in de zin dat het op dat moment niet overwogen wordt)
  11. forum rang 7 JdeFL 19 juni 2024 19:19
    quote:

    vfleuven schreef op 19 juni 2024 17:24:

    [...]

    ...
    Ik zie ook niet echt in waarom het aan de overheid zou zijn om te zeggen dat Bpost geen nieuwe aandelen kan uitbrengen?...
    Omdat ze meer dan 50% van de aandelen hebben? Wat zou het nut daarvan anders zijn, dan te kunnen beslissen.
10.993 Posts
Pagina: «« 1 ... 545 546 547 548 549 550 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 20 juni

    1. Consumentenvertrouwen juni (NL)
    2. Investeringen april (NL)
    3. Werkloosheid mei (NL)
    4. Producentenprijzen mei (Dld)
    5. Ebusco beleggersdag
    6. Van Lanschot Kempen beleggersdag
    7. Bank of England rentebesluit (VK) 5,25%
    8. Azerion jaarvergadering
    9. Woningbouw en bouwvergunningen mei (VS)
    10. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht