BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM November 2017

1. HenkdeV 21 november 2017 22:03

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3178

     Gegeven: 4465

   •    Aantal posts: 18.876

   Tot nul zelfs
   
   Gaat BAM failliet?
2. Arco 21 november 2017 22:04

   auteur info

   • Arco

     Lid sinds: 29 sep 2017

     Laatste bezoek: 05 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 33

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 145

   gewoon vol blijven houden , en blijven geloven !!!!!!
3. [verwijderd] 21 november 2017 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HenkdeV schreef op 21 november 2017 22:03:

   Tot nul zelfs
   
   Gaat BAM failliet?
   

   Jij grijpt ook werkelijk elke uiting aan om zelf nog grotere lulkoek te verspreiden.
4. HenkdeV 21 november 2017 22:05

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3178

     Gegeven: 4465

   •    Aantal posts: 18.876

   quote:

   ChrisMat schreef op 21 november 2017 22:04:

   [...]
   
   Jij grijpt ook werkelijk elke uiting aan om zelf nog grotere lulkoek te verspreiden.
   

   Jij hebt het over een koers van nul, ik niet.
5. [verwijderd] 21 november 2017 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HenkdeV schreef op 21 november 2017 22:05:

   [...]
   
   Jij hebt het over een koers van nul, ik niet.
   

   Leer 's lezen en interpreteren, man.
6. HenkdeV 21 november 2017 22:08

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 17 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3178

     Gegeven: 4465

   •    Aantal posts: 18.876

   quote:

   ChrisMat schreef op 21 november 2017 22:06:

   [...]
   
   Leer 's lezen en interpreteren, man.
   
   

   Leer formuleren man.
7. [verwijderd] 21 november 2017 22:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Veel diarree.
8. [verwijderd] 21 november 2017 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Combinatie BAM Infra en Krinkels tekent tienjarig gebiedscontract Zuid-Kennemerland IJmond voor beheer en onderhoud
   
   www.bam.com/nl/pers/persberichten/201...
9. bartbas 21 november 2017 22:16

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1632

     Gegeven: 459

   •    Aantal posts: 4.885

   Vandaag weer geen beste dag. snap er niets meer van. Arcadis komt met realistische vooruitzichten, waar analisten redelijk positief over oordelen. Tegelijkertijd geven er twee een koersdoel dat veel lager ligt dan de slotkoers van gisteren. En wat doet het aandeel? Stijgt flink. Bij bam kunnen ze nog zulke fabelachtige koersdoelen afgeven, maar het aandeel reageert niet of juist de tegenovergestelde kant op. Onbegrijpelijk. De afgelopen week zijn er wel wat koersdoelen naar beneden bijgesteld maar dat neemt niet weg dat er nog een groeiende gap is tussen de feitelijke koers en het gemiddelde koersdoel. Ik verwacht nog steeds dat het keerpunt overigens niet ver meer weg is en heb vandaag bij gebrek aan cash opnieuw een portie puts geschreven (kreeg 5 cent minder dan gisteren (P 5,20 februari 2018 ontvangen premie 0,70 E per aandeel). Dus alles boven de 4,53 op de derde vrijdag van februari is winst.
   
   Even iets heel anders. Ik hoorde dat vanuit 'Den Haag' instructies zijn gegeven richting gemeenten om alle panden die met prefabbetonvloeren zijn gemaakt waarover op de bouwplaats een tweede laag beton gestort is en een wat grotere overkapping hebben, gecontroleerd moeten worden. In een kleine plaats als Tiel (43.000 inwoners) gaat het alleen al om 500 bedrijfsgebouwen. Eigenaren zijn verplicht de controle door een deskundige uit te laten voeren. Tiel neemt een speciale ambtenaar in dienst, die dat alles moet gaan organiseren, volgen en controleren. De gebouweigenaar zou daarbij verantwoordelijkheid zijn voor het onderzoek en is ook verplicht eventuele maatregelen uit te laten voeren. Of en op wie deze de eventuele kosten kan verhalen is niet duidelijk. Bij het leeuwendeel van de gebouwen die na 1990 gebouwd zijn, is deze vloerconstructie gebruikt.
   
   Heeft iemand van jullie concreter nieuws over deze voorgeschreven inspecties? . Of dat voor de bouwbedrijven gevolgen heeft moet overigens nog blijken.
   Het geheel doet me een denken aan de oudejaarsbrand in Volendam. In heel Nederland moeten toen gebouwen door de brandweer gecontroleerd worden.
10. €d_Modus Vivendi 21 november 2017 22:21

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    ChrisMat schreef op 21 november 2017 22:10:

    Combinatie BAM Infra en Krinkels tekent tienjarig gebiedscontract Zuid-Kennemerland IJmond voor beheer en onderhoud
    
    www.bam.com/nl/pers/persberichten/201...
    

    €d_Modus Vivendi 16 nov 2017 om 10:45
    
    Bam is traag als bagger met de pb's
11. bartbas 21 november 2017 22:26

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1632

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 4.885

    quote:

    A.B.(C) schreef op 21 november 2017 20:59:

    Goldman: tot 2020 stijgen beurzen
    
    Gewoon kopen cq vasthouden....in de komende 1-2-3- jaar gaat BAM richting 7-10 euro, zodra de AEX de vs volgt en richting waardes gaat van 600-700 punten in de komende jaren.
    

    Dat koersdoel voor Bam lijkt me reëel. Bij de voorspelling van Goldman Sachs dat de koersen tot 2020 blijven stijgen zet ik een dik vraagteken. Lees bijvoorbeeld het openingsartikel in het FD van gisteren. Daarin staat dat steeds meer 'deskundigen' betwijfelen of er nog veel stijging inzit. Een forse daling binnen afzienbare tijd wordt niet uitgesloten. Hun argumenten: Een stijgende rente en fors stijgende lonen zullen op niet al te lange termijn de economie weer doen afkoelen. Ook worden de vele geopolitieke mogelijke brandhaarden, Trump en de Brexit genoemd als risico factoren. Ook de huizenmarkt begint tekenen van oververhitting te vertonen.
    
    In dat straat je pas ook de constatering dat vrijwel alle toekomstvoorspellers er voortdurend naast zitten. Er zijn steeds factoren die er voor zorgen dat nauwkeurig berekende voorspellingen niet uitkomen.
    
    bartbas
    
12. €d_Modus Vivendi 21 november 2017 22:30

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Bart als Goldman Sachs dat stelt is het zo, en als het niet zo is zorgen zij er wel voor dat het toch zo gaat.
13. Fred107 21 november 2017 22:30

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 257

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 1.686

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 22:21:

    [...]€d_Modus Vivendi 16 nov 2017 om 10:45
    
    Bam is traag als bagger met de pb's
    

    Dit forum is echte bagger aan het worden.
    De werkelijkheid, veel te lage koers nu, onterecht.
    Weer een tienjarig contract. BAM is er volgend jaar ook en ook over 10 jaar wel.
    BAM heeft omzet en winst, zwarte cijfers, know how, veel intrinsieke waarde. Stijgende lijn te pakken.
    Waan van de dag nu.
    Maak er flink gebruik van. De zon komt er morgen bij.
14. €d_Modus Vivendi 21 november 2017 22:31

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Bart, vwb die inspecties zal het onder verjaring verborgen gebreken kunnen vallen.
    Niemand wist van een gebrek zo het al bestond.
    
    De wettelijke verjaringstermijn van twee jaar kan tot gevolg hebben dat een rechtsvordering uit hoofde van een verborgen gebrek, hoewel ingesteld binnen de aansprakelijkheidstermijn van vijf jaar, niet ontvankelijk is. De aannemer is in dat geval eerder bevrijd van een eventuele verplichting om het gebrek te herstellen.
    
    
15. Fred107 21 november 2017 22:33

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 257

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 1.686

    Alsof een gebouw ineens instort wat al jarenlang in gebruik is.
    
16. [verwijderd] 21 november 2017 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bartbas schreef op 21 november 2017 22:26:

    [...]
    
    Dat koersdoel voor Bam lijkt me reëel. Bij de voorspelling van Goldman Sachs dat de koersen tot 2020 blijven stijgen zet ik een dik vraagteken. Lees bijvoorbeeld het openingsartikel in het FD van gisteren. Daarin staat dat steeds meer 'deskundigen' betwijfelen of er nog veel stijging inzit. Een forse daling binnen afzienbare tijd wordt niet uitgesloten. Hun argumenten: Een stijgende rente en fors stijgende lonen zullen op niet al te lange termijn de economie weer doen afkoelen. Ook worden de vele geopolitieke mogelijke brandhaarden, Trump en de Brexit genoemd als risico factoren. Ook de huizenmarkt begint tekenen van oververhitting te vertonen.
    
    In dat straat je pas ook de constatering dat vrijwel alle toekomstvoorspellers er voortdurend naast zitten. Er zijn steeds factoren die er voor zorgen dat nauwkeurig berekende voorspellingen niet uitkomen.
    
    bartbas
    
    

    Dit is een artikel uit het FD mbt GoldmanSachs van afgelopen avond 21.00uur.
    
    fd.nl/beurs/1228250/goldman-jubelt-ov...
    
    Bottom line, GoldmanSachs is wel de partij die er echt ertoe doet. In het bovenstaande artikel wordt inderdaad het eea genuanceerd....Maar het was dramatischer geweest, als GoldmanSachs juist op een daling speculeerde en publiekelijk het eea nog ff ging helpen door iedereen bang te maken, zodat de koersen inderdaad richting zuiden zouden vertrekken. Dit bericht kan voor positief stimulans zorgen morgen/komende week.
    
    
17. Fred107 21 november 2017 22:38

    auteur info

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 257

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 1.686

    Bartbas, sinds wanneer koelt een economie af als lonen stijgen?
    Zorgt dat niet eerder voor meer besteedbaar geld wat juist de economie aanwakkert?
18. bartbas 21 november 2017 22:38

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1632

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 4.885

    quote:

    'd Aandelen schreef op 21 november 2017 16:52:

    Laagste stand BAM in 2003 en 2014 was € 1,56 tenminste volgens de maand grafiek van ProRealTime maar terug kijken heeft niet zoveel zin, het gaat om goed gevulde orderboeken hopelijk goede verzekering tegen verkeerd aangeleverde materialen komt BAM er wel, maar dat moet je wel even de tijd geven, oorspronkelijk was beleggen een LT bezigheid maar de mens van nu is wat ongeduldig.
    

    Aalberts was in 2003 of in die buurt minder dan drie euro. Nu veertig euro. Dat is toch wat andere koek.
    bartbas
19. [verwijderd] 21 november 2017 22:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 21 november 2017 22:30:

    Bart als Goldman Sachs dat stelt is het zo, en als het niet zo is zorgen zij er wel voor dat het toch zo gaat.
    

    I agree. Punt.
20. bartbas 21 november 2017 22:42

    auteur info

    • bartbas

      Lid sinds: 10 jan 2006

      Laatste bezoek: 16 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1632

      Gegeven: 459

    •    Aantal posts: 4.885

    quote:

    A3aantje schreef op 21 november 2017 16:14:

    Het jammerlijke voor de gelovers in BAM is natuurlijk wel het feit dat je geld het hele jaar niets opgeleverd heeft en je met de meeste andere aandelen wel een mooie koersstijging zou hebben ervaren. Vertrouwen in een aandeel is mooi, maar controle is beter. Dus had men die BAM op moeten ruimen of gaan we nu die stijging wel in 2018 zien? Ik twijfel ernstig.
    

    Als je de lijn die zich al een reeks van kwartalen aftekent, doortrekt, dan valt er niet veel te verwachtingen. het beste is om op weinig te rekenen, dan valt het altijd mee. Een van de redenen van de huidige lage koers zijn de te hoge analistenverwachtingen.
    bartbas