Geneve schreef op 27 februari 2018 11:49:
[...]
Antwoord: nee, want Gilead is nog steeds eigenaar van de aandelen, ze hebben ze slechts uitgeleend (dat is dan de veronderstelling)
Het idee dat AQR de koers drukt voor Gilead wordt naarmate de tijd verstrijkt steeds minder geloofwaardig. Het had dan voor de hand gelegen dat Gilead gelijk in januari dit jaar een bod had gedaan op Galapagos. Nu dit niet is gebeurd (het kan altijd nog) ligt die reden voor de short positie van AQR dus ook steeds minder voor de hand.
Blijft nog wel dat ik er met mijn verstand niet bij kan waarom ze dan wel een dergelijke grote short positie houden, die ze overigens al tientallen miljoenen heeft gekost (op papier) en met het risico van nog eens een extra verlies van 100miljoen igv van een overname.