Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

25,740
  • Verschill

    +0,460 +1,82%
  • Volume

    175.891 Gem. (3M) 85,2K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 februari 2018 14:08
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 10:34:

    (...)

    Nogmaals: Galapagos is een ijzersterk bedrijf. Een echt succesverhaal. Maar er zullen ook mislukkingen komen. Tenzij Gilead op korte termijn een bod doet. Dan zal iedereen die long zit binnen lopen.

    Als je een fase 2 studie van een zogenaamde binding drug neemt die (o.a.) niet in het bloed terecht komt, een recht toe recht aan werkingsmechanisme heeft en voor een unmet need wordt ontwikkeld en daarnaast de studie van een Alzheimer drug die min of meer een benadering kiest die eerder gefaald heeft dan kun je in beide(!) gevallen niet de statistiek die jij neemt toepassen.

    Waarom denk je dat er bijvoorbeeld na sommige goedkeuringen koersen dalen?

    Een kort termijn bod is absoluut niet het enige risico dat je als shorter loopt. Een shorter hoort veel dieper onderzoek te doen, want in zekere zin ga je al ''against the grain''.
  2. [verwijderd] 21 februari 2018 14:10
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 21 februari 2018 13:38:

    ik stel voor dat we een aparte discussie maken voor vergissingen in de datum. dan loopt deze discussie niet helemaal vol, en blijft er ruimte voor what if scenarios en de prangende vraag 'hoe laat is het' en zo meer.

    En asti. Want asti heeft ruimte nodig.
    Richt met Geert07, funnyfrank en nog een paar figuren de ''kleinzielige contra indicators tegen asti draad'' op ter ere van mij :)
  3. [verwijderd] 21 februari 2018 14:18
    quote:

    Blutterman schreef op 21 februari 2018 13:28:

    [...]

    Oke,
    stel de koers had nu op bv 65euro gestaan, dit had niks veranderd aan je lijstje met minpunten etc, was je dan ook short gegaan? Ergens baseer je immers een waarde aan het aandeel, hoeveel is dat dan.
    Ik neem aan dat je weet dat er vorig jaar nog een overtekende emissie is geweest van ergens achter in de 80 euro.
    Beste Blutterman,

    Mijn post begint met een zin die erop neerkomt dat Galapagos een geweldig bedrijf is.

    Ik heb ook geen idee wat een goede waarde (koers) is voor Galapagos. Dat is het moeilijke bij biotech bedrijven. Ik schat echter zelf in dat het aandeel op korte termijn overgewaardeerd is, omdat Gilead naar mijn inschatting voorlopig niet met een bod zal komen.

    De punten die ik opnoem zijn geen minpunten, maar mijn perceptie dat door vele deelnemers aan dit forum enerzijds alle onzekerheden en risicofactoren worden weggewoven als niet op Galapagos van toepassing zijnde en anderzijds de marktomvang en omzetverwachtingen als maximaal realiseerbaar voor Galapagos worden beschouwd.

    Prima dat die emissie was overtekend. Als Galapagos de gewenste (tweede) 10% biotech partner vindt dan komt er weer een emissie van 6 miljoen aandelen (want die partner zal niet op de markt willen inkopen). Mijn inschatting is overigens dat die partner moeilijk te vinden zal zijn.

  4. [verwijderd] 21 februari 2018 14:31
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 14:18:

    [...]

    Beste Blutterman,

    Mijn post begint met een zin die erop neerkomt dat Galapagos een geweldig bedrijf is.

    Ik heb ook geen idee wat een goede waarde (koers) is voor Galapagos. Dat is het moeilijke bij biotech bedrijven. Ik schat echter zelf in dat het aandeel op korte termijn overgewaardeerd is, omdat Gilead naar mijn inschatting voorlopig niet met een bod zal komen.

    De punten die ik opnoem zijn geen minpunten, maar mijn perceptie dat door vele deelnemers aan dit forum enerzijds alle onzekerheden en risicofactoren worden weggewoven als niet op Galapagos van toepassing zijnde en anderzijds de marktomvang en omzetverwachtingen als maximaal realiseerbaar voor Galapagos worden beschouwd.

    Prima dat die emissie was overtekend. Als Galapagos de gewenste (tweede) 10% biotech partner vindt dan komt er weer een emissie van 6 miljoen aandelen (want die partner zal niet op de markt willen inkopen). Mijn inschatting is overigens dat die partner moeilijk te vinden zal zijn.

    Als je geen idee hebt wat een goede waarde is kun je ook niet tot de conclusie komen dat er sprake is van een overwaardering. Het is ook niet duidelijk wat je bedoeld met de term ''op korte termijn overgewaardeerd''.

    De perceptie die je hebt onderbouw je niet.

    Overigens zitten geschatte peak sales van analisten er inderdaad heel vaak naast. Maar dat is zowel het overschatten als onderschatten. Bovendien zijn ook die schattingen bij te stellen, bijv door andere indicaties.

    Ook de inschatting over het moeilijk kunnen vinden van een partner onderbouw je niet.
  5. [verwijderd] 21 februari 2018 14:39
    quote:

    asti schreef op 21 februari 2018 14:31:

    [...]

    Ook de inschatting over het moeilijk kunnen vinden van een partner onderbouw je niet.
    Heeft hij in een vorige post reeds gedaan. In drie puntjes geloof ik.

    1/serieuze investering
    2/geen overname perspectief (gild kan ook blokkeren)
    3/molecules zitten nog in vroege fase

    If I remember right...
  6. forum rang 4 Mippert 21 februari 2018 14:45
    Wat het veel makkelijker maakt om de postings die je wilt lezen te selecteren is als deze beginnen met de conclusie van de boodschap, gevolgd door de onderbouwing hiervan. Postings zonder conclusie vind ik al helemaal niet fijn.
  7. [verwijderd] 21 februari 2018 14:49
    quote:

    spitfighter schreef op 21 februari 2018 14:39:

    [...]
    Heeft hij in een vorige post reeds gedaan. In drie puntjes geloof ik.

    1/serieuze investering
    2/geen overname perspectief (gild kan ook blokkeren)
    3/producten zitten in vroege fase

    If I remember right...
    1/ Beschouw ik niet als argument.
    2/ Strategische belangen hoeven niet perse over overname perspectief te gaan, op zichzelf dus ook geen argument.
    3/ Begrijpelijk punt, maar door management besproken. En je kunt ervan uitgaan dat die dat beter kunnen beoordelen.

    Er kunnen(moeten) natuurlijk wel concessies worden gedaan op bijv het gebied van een upfront betaling en/of royaltie percentages.
  8. [verwijderd] 21 februari 2018 14:59
    Binck heeft de turbo-laat weer eens dichtgegooid.... waarom? ivm de komende cijfers? ivm het lage volume? echt heel volatiel zijn we niet...
  9. forum rang 6 de tuinman 21 februari 2018 14:59
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 februari 2018 14:18:

    [...]

    Ik schat echter zelf in dat het aandeel op korte termijn overgewaardeerd is, omdat Gilead naar mijn inschatting voorlopig niet met een bod zal komen.

    Ik keek even naar het koersverloop vanaf begin december, en waar je een felle koerssprong zou verwachten is dit aandeel gestaag met ong € 20,- gestegen.

    En dit met, op de achtergrond, het CF-programma dat de concurrentie ziet uitlopen.
    Dus je zou dan die 20 euro als overname-fantasie kunnen zien.

    Maar wanneer verdwijnt die fantasie uit het aandeel? Een overname blijft altijd op de loer.
    Als er een deal komt met een 2e farmaceut zal dit een grote zijn en hoeft zeker geen nadelige gevolgen te krijgen voor het aandeel/bedrijf Galapagos.

    (Overigens begrijp ik dan deze opmerking niet:
    " Mijn inschatting is overigens dat die partner moeilijk te vinden zal zijn.")

  10. [verwijderd] 21 februari 2018 15:15
    quote:

    MrBerth schreef op 21 februari 2018 14:59:

    Binck heeft de turbo-laat weer eens dichtgegooid.... waarom? ivm de komende cijfers? ivm het lage volume? echt heel volatiel zijn we niet...
    Welke stoploss heeft die turbo?
  11. [verwijderd] 21 februari 2018 15:20
    quote:

    spitfighter schreef op 21 februari 2018 15:15:

    [...]
    Welke stoploss heeft die turbo?
    Alles boven de €84,20 stoploss uit m'n hoofd.
  12. [verwijderd] 21 februari 2018 15:25
    Vreemd inderdaad. Een stoploss van €84 is niet bepaald scherp.
    Hoe zit het tegenwoordig met je fomo? Heb je tijdens voor- en nabeurs altijd turbo's in bezit?
  13. [verwijderd] 21 februari 2018 15:36
    quote:

    spitfighter schreef op 21 februari 2018 15:25:

    Vreemd inderdaad. Een stoploss van €84 is niet bepaald scherp.
    Hoe zit het tegenwoordig met je fomo? Heb je tijdens voor- en nabeurs altijd turbo's in bezit?

    Klopt, maar niet meer altijd van 12-14u.
    Maar de afgelopen dagen verkoop ik ze steeds minder. Misschien komt het moment nog wel dat ik er definitief long in zit (ze niet meer verkoop tot de jackpot is gevallen, of door een paar goede PBs of door een bod)
  14. [verwijderd] 21 februari 2018 15:37
    Goh, ik heb er momenteel slechts 200. Wachten op turbo's met een scherpere stoploss. Al durf ik met die superturbo's niet meer gaan slapen. Da's echt je kas opfretten dan als de dow jones zo rond 21h in elkaar zakt.
  15. [verwijderd] 21 februari 2018 15:40
    quote:

    MrBerth schreef op 21 februari 2018 15:36:

    [...]

    Klopt, maar niet meer altijd van 12-14u.
    Maar de afgelopen dagen verkoop ik ze steeds minder. Misschien komt het moment nog wel dat ik er definitief long in zit (ze niet meer verkoop tot de jackpot is gevallen, of door een paar goede PBs of door een bod)
    Vind je dat geen groot risico? Gevoelsmatig lijkt 12-14u mij het meest waarschijnlijke moment van overname. Zie jij dat anders? Ik ga ook meer en meer long in turbo's. Herken me er volledig in!
  16. forum rang 7 bezinteergebelegt 21 februari 2018 15:43
    De maart calls vandaag gesloten, je weet tenslotte maar nooit met welke berichten ze morgen nabeurs gaan komen.

    De juni en seppe calls blinken verder :-)

    En dat ze uiteraard van goud nog mogen veranderen in platina.
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 166 167 168 169 170 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht