Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

AMG Critical Materials N.V. NL0000888691

Laatste koers (eur)

21,040
  • Verschill

    -0,260 -1,22%
  • Volume

    114.534 Gem. (3M) 226,1K
  • Bied

    21,020  
  • Laat

    21,060  
+ Toevoegen aan watchlist

Maart. Best Q1 ever

2.123 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 6 maart 2018 11:50
    quote:

    Just lucky schreef op 6 maart 2018 09:03:

    [...]TA in deze situatie is zinloos, er is namelijk niets veranderd aan het bedrijf en vooruitzichten. Alleen als daar iets in veranderd kan TA zinvol zijn om een bodem te bepalen.
    TA is een hulpmiddel en geeft een blik op het verleden en bepaald op de grafiek waar zich steun en weerstanden bevinden, zonder 100 procent garantie.
    De toekomst bepalen is uiteraard veel moeilijker, anders was beleggen heel simpel.
    Wanneer word AMG eigenlijk opgenomen naar de AMX.?
  2. [verwijderd] 6 maart 2018 12:28
    Leg de logica van een weerstand eens uit aub? In mijn optiek zijn die er niet namelijk... Hooguit dat een Algo erop is ingesteld, maar verder... TA is net als het weer voorspellen, mensen zitten er meestal naast en als ze gelijk hebben schreeuwen ze het van de daken...
  3. rendement_zoeker 6 maart 2018 13:20
    Vooralsnog is er geen nieuws, maar wel een flinke koersdaling. Naast een natuurlijke correctie en nieuws over lithium, heb ik geen zaken voorbij zien komen die van invloed kunnen zijn op deze flinke daling. Wel vind ik het altijd zinnig om na te denken of er nog een andere factor kan zijn, waarom de koers daalt. Zaken die ik kan bedenken zijn (die je zou willen weten voor de cijfers):
    - Lithiumproductie kan niet starten half 2018?
    - Ergens heb ik voorbij zien komen dat medewerkers bij omzetstijging worden beloond d.m.v. aandelen. Mogelijk dat dit enorme kosten met zich mee brengt met huidige koers? (Of AMG moest de koers naar beneden hebben om deze aandelen te financieren...)
    - Productieproblemen?
    - Afblazen contracten?

    Zijn er mensen die nog meer redenen kunnen bedenken. En zijn er mensen die deze (of andere) punten kunnen ontkrachten? Ik kan me voorstellen bij het eerste punt (lithium loopt achter op planning), zonder te praten over voorkennis, dat je gewoon een medewerker in Brazilië kunt vragen 'loopt het een beetje op schema'. Misschien heeft iemand dat wel gedaan en gaat er een interne memo over de vloer?

    Kortom, wat vragen stellen kan geen kwaad. En hopelijk kan alles beantwoord worden met 'dat is niet de reden van de daling'.

    Wie heeft er meer vragen en/of antwoorden?
  4. [verwijderd] 6 maart 2018 13:43
    quote:

    rendement_zoeker schreef op 6 maart 2018 13:20:

    Vooralsnog is er geen nieuws, maar wel een flinke koersdaling. Naast een natuurlijke correctie en nieuws over lithium, heb ik geen zaken voorbij zien komen die van invloed kunnen zijn op deze flinke daling. Wel vind ik het altijd zinnig om na te denken of er nog een andere factor kan zijn, waarom de koers daalt. Zaken die ik kan bedenken zijn (die je zou willen weten voor de cijfers):
    - Lithiumproductie kan niet starten half 2018?
    - Ergens heb ik voorbij zien komen dat medewerkers bij omzetstijging worden beloond d.m.v. aandelen. Mogelijk dat dit enorme kosten met zich mee brengt met huidige koers? (Of AMG moest de koers naar beneden hebben om deze aandelen te financieren...)
    - Productieproblemen?
    - Afblazen contracten?

    Zijn er mensen die nog meer redenen kunnen bedenken. En zijn er mensen die deze (of andere) punten kunnen ontkrachten? Ik kan me voorstellen bij het eerste punt (lithium loopt achter op planning), zonder te praten over voorkennis, dat je gewoon een medewerker in Brazilië kunt vragen 'loopt het een beetje op schema'. Misschien heeft iemand dat wel gedaan en gaat er een interne memo over de vloer?

    Kortom, wat vragen stellen kan geen kwaad. En hopelijk kan alles beantwoord worden met 'dat is niet de reden van de daling'.

    Wie heeft er meer vragen en/of antwoorden?
    Er zit weinig logica in... volgens mij is het puur de wereld van het computergestuurde beleggen...
  5. rendement_zoeker 6 maart 2018 13:45
    quote:

    BrightSight schreef op 6 maart 2018 13:43:

    [...]

    Er zit weinig logica in... volgens mij is het puur de wereld van het computergestuurde beleggen...
    Ik snap wat je zegt. Zo sta ik er in principe ook in, maar wat nu als? Kennis is macht, zal ik maar zeggen...
  6. forum rang 6 Tom3 6 maart 2018 14:06
    quote:

    rendement_zoeker schreef op 6 maart 2018 13:45:

    [...]

    Ik snap wat je zegt. Zo sta ik er in principe ook in, maar wat nu als? Kennis is macht, zal ik maar zeggen...
    Als morgen de hemel naar beneden komt hebben we allemaal een blauw hoofd. Wat als vragen zijn op zinnig maar je moet niet overdrijven. Vooralsnog zijn er geen tekens dat het lithium kartel op barsten staat. De vraag naar vanadium zal nog wel een tijdje in de lift zitten door structurele oorzaken (regulering van bouwvoorschriften in China en gebruik van vanadium in batterijen). De enige majeure bedreiging die ik kan bedenken is dat de vraag naar elektrische auto`s (of een andere technologie die de vraag naar lithium minder snel doet stijgen) tegen valt waardoor de prognose van UBS niet gehaald zal worden. De opkomst van de solid state batterij zal nog wel wat voeten in aarde hebben, zo heb ik ergens gelezen. Daarnaast hebben we nog steeds het risico dat AMG de grootschalige lithiumproductie niet goed onder de knie krijgt. Ik denk dan maar dat AMG van oorsprong een Duits bedrijf is waar over de techniek lang is nagedacht. Ik zie dus vooralsnog weinig barsten in het blue sky scenario van UBS.
  7. forum rang 4 lanciared 6 maart 2018 14:10
    @ Rendement_zoeker,
    Wil het nog heel even neer schrijven (maar kan niet steeds over zelfde thema doorbomen) ; In Amerika wordt er gezien : Stevige econ. groei , mogelijk vlugger een renteverhoging, stijgende inflatie , mogelijk 4 ipv 3 renteverhogingen dit jaar.
    Algoritmes zijn afgesteld op o.a. deze thema's , en Dow Jones doet in paniek (gelijkgestelde computers die dit vaststellen, en ingesteld staan)
    s'avonds een min van 2 of 3 %.
    De volgende morgen AEX , min 1 of min 1,5 % , en ... aldus zo afgesteld AMG met gemak min 5 %. (Zijn er veel particulieren die kopen ? Neen, die kijken het aan (met verbazing) en wachten even af)
    Logica ? Niet veel, maar zo is.
    Wanneer beurshandelaren (of hun computers vaststellen dat ze een fonds naar omlaag kunnen trekken, dan doen ze het)
    Hierover wordt niet nagedacht.
    AMG dan met een beurskapitalisatie van minder dan 1 miljard ?
    Hierover wordt er niet over nagedacht.
    Instructies ingegeven in systeem, en die voeren uit.

    Amerika doet het wat rustiger aan, dank U. Econ. groei gaat goed. Prima.
    Dan hoeven we niet te panikeren.
    En o.a. dit fonds kan hier erg goed van profiteren.
    Dank U.
    LR
  8. [verwijderd] 6 maart 2018 14:28
    quote:

    lanciared schreef op 6 maart 2018 14:10:

    @ Rendement_zoeker,
    Wil het nog heel even neer schrijven (maar kan niet steeds over zelfde thema doorbomen) ; In Amerika wordt er gezien : Stevige econ. groei , mogelijk vlugger een renteverhoging, stijgende inflatie , mogelijk 4 ipv 3 renteverhogingen dit jaar.
    Algoritmes zijn afgesteld op o.a. deze thema's , en Dow Jones doet in paniek (gelijkgestelde computers die dit vaststellen, en ingesteld staan)
    s'avonds een min van 2 of 3 %.
    De volgende morgen AEX , min 1 of min 1,5 % , en ... aldus zo afgesteld AMG met gemak min 5 %. (Zijn er veel particulieren die kopen ? Neen, die kijken het aan (met verbazing) en wachten even af)
    Logica ? Niet veel, maar zo is.
    Wanneer beurshandelaren (of hun computers vaststellen dat ze een fonds naar omlaag kunnen trekken, dan doen ze het)
    Hierover wordt niet nagedacht.
    AMG dan met een beurskapitalisatie van minder dan 1 miljard ?
    Hierover wordt er niet over nagedacht.
    Instructies ingegeven in systeem, en die voeren uit.

    Amerika doet het wat rustiger aan, dank U. Econ. groei gaat goed. Prima.
    Dan hoeven we niet te panikeren.
    En o.a. dit fonds kan hier erg goed van profiteren.
    Dank U.
    LR
    Algo's zijn niet zo slim als men denkt, ze schalen de markt in gelijken, lithium bijvoorbeeld en behandelen ze hetzelfde... in de High Tech zie je dat met ASML en STMI bijvoorbeeld... hun grafieken zijn vaak nagenoeg gelijk op een dag.
    Enige waar wij naar moeten kijken is lange termijn, een algo te slim af zijn kun je vergeten, daarnaast een mooi voorbeeld hoe beleid ook invloed heeft en totaal onvoorspelbaar is: Trump en importheffing... wie had dat zien aankomen ;) Maar de algo neemt het meteen mee, zonder vertraging over alle wereldmarkten en wij zijn nog aan het nadenken wat voor effect het heeft...
    Forget about beating Wallstreet... daarom zijn Trackers ook zo interressant...
    Ooit gehoord dat Warren Buffet 1 miljoen beloning uitloofde voor de belegger die 10 jaar lang beter presteerde met zijn portefuille dan de S&P500? Er kwam niemand zijn geld ophalen ;)
  9. rendement_zoeker 6 maart 2018 14:30
    @Lanciared

    Ik hou het forum in de gaten, dus ik heb je beredenering natuurlijk al vernomen. Maar er zit enigszins een 'schepper-achtige' beredenering achter. Alsof er iets of iemand is, waar we geen invloed op hebben. Nu heb ik niet het idee dat we er invloed op hebben, maar ik probeer te volgen waarom het gaat, zoals het gaat. Computers en algoritmes werken niet autonoom. Ze worden ingesteld door mensen. Die hebben ergens een bedoeling mee.

    Stel, 'men' wil de koers naar beneden hebben. Dan kan dat zijn omdat ze goedkoper in willen kopen. Ik interpreteer dat als een teken van sterkte. 'Men' ziet potentieel en wil hier 'nog meer' van profiteren. Het kan ook komen dat het komt door afbouwen van een grote partij, die meer weet dan wij. Daarom stel ik vragen... Lijkt me niet zo raar toch?

    @tom3
    Ik bedoel het niet zo rot. Wat je noemt heb ik ook gelezen. Ik vraag me alleen af of er nog iets anders kan zijn. Niet om eigenwijs over te komen.

    @tom3 & @Lanciared
    Bedankt voor jullie reactie. Zo heeft iedereen zijn eigen inzicht. Sowieso waardeer ik altijd jullie input.
  10. [verwijderd] 6 maart 2018 14:31
    Ik werk grotendeels via trackers en een paar stocks ernaast... waaronder Pilbara en AMG en nog wat mineralen/metalen als Katanga en Cleanteq...
    Ook een paar farma...
    Morgen wordt belangrijk, AMG is de grootste in mijn losse stock portfolio...
  11. [verwijderd] 6 maart 2018 14:33
    quote:

    rendement_zoeker schreef op 6 maart 2018 14:30:

    @Lanciared

    Ik hou het forum in de gaten, dus ik heb je beredenering natuurlijk al vernomen. Maar er zit enigszins een 'schepper-achtige' beredenering achter. Alsof er iets of iemand is, waar we geen invloed op hebben. Nu heb ik niet het idee dat we er invloed op hebben, maar ik probeer te volgen waarom het gaat, zoals het gaat. Computers en algoritmes werken niet autonoom. Ze worden ingesteld door mensen. Die hebben ergens een bedoeling mee.

    Klopt niet, algo's werken dus wel autonoom... Daarom konden ze ook die dikke crashes veroorzaken... eigenlijk weten al veel brokerfirms niet meer wat er nu werkelijk in de black box gebeurd...

    Check deze maar eens: www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij...

  12. [verwijderd] 6 maart 2018 14:34
    quote:

    Dongen schreef op 6 maart 2018 14:32:

    voor een helder zicht op de cijfers moet U overmorgen bijtijds opstaan brightsight
    Morgen op weg naar de wintersport, ik ga het wel zien, of een feestje, of huilen in de sneeuw ;)
    AMG verdubbeld op 35,84 euro afgelopen dagen, we gaan het meemaken!
  13. rendement_zoeker 6 maart 2018 14:40
    quote:

    BrightSight schreef op 6 maart 2018 14:33:

    [...]

    Klopt niet, algo's werken dus wel autonoom... Daarom konden ze ook die dikke crashes veroorzaken... eigenlijk weten al veel brokerfirms niet meer wat er nu werkelijk in de black box gebeurd...

    Check deze maar eens: www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kij...

    Je hebt gelijk. Algo's werken inderdaad autonoom. Maar het configureren van de inputvariabelen is toch nog steeds mensenwerk. Dat de black-box vervolgens rare dingen kan gaan doen, is inderdaad zo... Leuk artikel trouwens!
  14. [verwijderd] 6 maart 2018 15:09
    quote:

    rendement_zoeker schreef op 6 maart 2018 14:40:

    [...]

    Je hebt gelijk. Algo's werken inderdaad autonoom. Maar het configureren van de inputvariabelen is toch nog steeds mensenwerk. Dat de black-box vervolgens rare dingen kan gaan doen, is inderdaad zo... Leuk artikel trouwens!
    De Algo's leren ook zelf... die man is een grote naam in de wereld van de quants, hij ontwikkelt deze algo's... en logisch, elk stuk software wordt eerst ingegeven door mensenhanden, echter de algo's evolueren zelf... het is geen artikel maar een film he... die kan je daar aanklikken... of heb je die al gekeken?
  15. rendement_zoeker 6 maart 2018 15:18
    quote:

    BrightSight schreef op 6 maart 2018 15:09:

    [...]

    De Algo's leren ook zelf... die man is een grote naam in de wereld van de quants, hij ontwikkelt deze algo's... en logisch, elk stuk software wordt eerst ingegeven door mensenhanden, echter de algo's evolueren zelf... het is geen artikel maar een film he... die kan je daar aanklikken... of heb je die al gekeken?
    Film duurt 49 minuten. Heb er even door heen gezapt. Ga dit vanavond uitgebreid bekijken. Wilde je bedanken voor t linkje... (dus niet artikel)
  16. forum rang 4 lanciared 6 maart 2018 15:58
    Om af te sluiten, want ga er niet .... verder meer in mee.
    ... En natuurlijk hebben we het gelijk aan onze kant.
    Stel AMG doet dit jaar 50 miljoen dollar winst.
    In 2220 (met een heel stuk Lithium erbij, en met de ontwikkelingen, zoals aangegeven werd, met positieve vooruitzichten : stel 100 miljoen euro.
    Ja, uiteraard staan wij dan minstens +50 % hoger dan nu.
    En hadden wij het gelijk en de winst aan onze kant.
    En geen enkel program kan er tegen op.

    (((( Om nu echt af te sluiten ; Ken zelf een "kennis" - erg groot genie in de wiskunde , ( voor mij héél duidelijk : autistisch slim. Niet normaal meer. (1 x iets in zijn hoofd blijft dit er steeds inzitten.)
    Master gehaald in het buitenland. Hij soliciteerde voor een stageplaats die vrij kwam bij Barclays in Londen. Van bij de eerste solicitatieproeven kwamen ze hem zelf op een dag halen (vanuit het buitenland, want was bij een universiteit aldaar aan de slag).
    Begonnen rond midzomer 2017. Hij schrijft algoritmes (is verbazend intelligent)
    En om het kort te houden : Hij mag doen wat hij wil, maar op het einde van de dag mag hij geen verlies hebben.
    Tot nu toe - 5 maart 2018 gisteren : - Altijd winst gehad.
    (hij geeft nl. algoritmes in, (die hij dus schrijft) en de uitkomst ligt dus al vast voor hem.
    Nog geen enkele dag gehad, dat hij met verlies de dag uitging.)
    (Natuurlijk speelt hij niet met AMG. Maar zou wel mogelijk kunnen zijn°
    Netto maandloon momenteel : 5500 pond netto in de hand (en daar kan dit bedrag nog eens bijkomen per maand aan premies)- (aanvangsloon)
    Dagen zijn mogelijk dat hij (voor zijn baas uiteraard) 10.000 tot momenteel iets van een 30.000 (pond of dollar) winst maakt.
    Ik vermoed dat ze nog bezig zijn hem te testen : want gelijk hij zelf vertelde : Hij mag doen wat hij wil (maar geen verlies !)
    Volgens mij ruikt het daar naar manipulatie.
    _____________________________

    En nu gedaan ermee.
    Definief. Stop.
    Einde.
    LR
  17. aandeeltje! 6 maart 2018 16:52
    quote:

    Dongen schreef op 6 maart 2018 14:32:

    voor een helder zicht op de cijfers moet U overmorgen bijtijds opstaan brightsight
    Imderdaad overmorgen!
2.123 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht