CW1884 schreef op 9 april 2018 09:30:
[...]
Beste Declan,
U heeft het gehele verhaal niet goed begrepen en niet goed geluisterd naar het fragment, welke op de website van Pharming staat. Tevens kun je op een sigarendoosje uitrekenen, dat in Q1 haast geen netto winst gemaakt kan worden, indien de omzet niet significant is gestegen. Je kunt niet elk kwartaal een significante stijging verwachten.
Indien Pharming eenzelfde omzet heeft behaald in Q1 als in Q4 2017, mogen we uiterst tevreden zijn. Dan is op het sigarendoosje uit te rekenen, dat Q1 zorgt voor een netto verlies.
Dhr. de Vries bedoelde wel degelijk Q2 en verder, voor een netto winst, waarbij het op dit moment het meest logisch lijkt, dat zowel Q2 als Q3 een netto winst laten zien. Om voor Q4 ook een netto winst te laten zien,
zal Pharming de omzetten moeten opvoeren. Immers vanaf Q4 dient Pharming elk kwartaal aflossen cq rentes te betalen van de $ 100 miljoen lening.