Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2018

1. [verwijderd] 27 september 2018 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keak schreef op 27 september 2018 11:56:

   Er zijn zeker GS volgers vanmiddag!! En GS maakt van Kempen helemaal belachelijk nu. Dus even het koersdoelen gemiddelde zonder v. Kempen zit je wel op 2 euro!!
   En dat ziet GS ook 100% rendement binnen een jaar!!!
   

   Oh, dus die koersdoelen zijn gebaseerd op data voor het komende jaar?
2. Nadalsr13 27 september 2018 11:58

   auteur info

   • Nadalsr13

     Lid sinds: 01 mrt 2016

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 225

   quote:

   Trader T schreef op 27 september 2018 11:36:

   GS gebruikt zijn belang ook om de koers een richting te geven, dat zie je bij ander aandelen waar zij een belang hebben/hadden ook. Die richting is niet altijd omhoog.
   

   Klopt helemaal was bij Arcelor Mittal ook het geval de afgelopen jaren.
3. posilies 27 september 2018 12:00

   auteur info

   • posilies

     Lid sinds: 25 mei 2017

     Laatste bezoek: 14 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7485

     Gegeven: 1816

   •    Aantal posts: 6.331

   quote:

   NEVDK schreef op 27 september 2018 09:29:

   vraagje voor ex-Tigenix aandeelhouders:
   
   Was GS ook niet ingestapt bij Tig net voor de overname?
   

   GS zat al een tijdje in Tigenix, hadden ook een positie van iets boven de 3%. Zijn erin gebleven tot de overname.
4. [verwijderd] 27 september 2018 12:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 27 september 2018 11:26:

   Blijft een vermakelijk forum hier. Kempen wordt keihard afgeserveerd omdat het een onwelgevallig advies/koersdoel geeft.
   
   De boeven der boeven Goldman Sachs worden echter met open armen ontvangen en bejubeld.
   
   Opportunisten en goudzoekers zijn de meesten van jullie :)
   

   Slechts een enkeling zit er nog in om verlies te maken.
5. Peter Markus 27 september 2018 12:05

   auteur info

   • Peter Markus

     Lid sinds: 08 sep 2015

     Laatste bezoek: 01 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 968

     Gegeven: 389

   •    Aantal posts: 4.651

   quote:

   Jules B schreef op 27 september 2018 11:45:

   [...]
   
   Dus: GS gaat dit beschermen en shorters gaan uitstappen. Waarom Polar en Fidelity niet? Die hebben een nog groter belang. Dan heb je nog een aantal kleinere, die samen een nog groter belang hebben. Ook daar lijken de shorters lak aan te hebben.
   
   Wat is de reden in jouw beleving dat dit bij GS niet het geval is?
   

   GS hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
   Als hun doelstelling in het geding komt zullen ze niet schromen shorters er uit te werken.
   Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
   Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
   PM
6. [verwijderd] 27 september 2018 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peter Markus schreef op 27 september 2018 12:05:

   [...]
   Als hun doelstelling in het geding komt zullen ze niet schromen shorters er uit te werken.
   Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
   Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
   PM
   

   PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
   Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:
   
   Shorters:
   Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
   Als hun doelstelling in het geding komt ..
   Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
   Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
7. [verwijderd] 27 september 2018 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 27 september 2018 11:29:

   Weetje wanneer GS op 21 september al 3,16% gekocht heeft wil dat niet zeggen dat ze 24, 25 en 26 september met inkopen gestopt zijn!
   

   Juist. Er zitten drie beursdagen tussen hun melding en het persbericht van de AFM.
   GS kan nu na deze melding van +3% verder onder de radar blijven hangen. Pas bij +5% moeten ze zich melden. Dat zal niet gauw gebeuren, schat ik in.
   Wel is het mogelijk dat ze tussen de 3 en 5% zullen gaan handelen. Maar wie weet wordt er door hen ook wel aangekocht voor klanten. Bovendien kunnen d.m.v. dit persbericht ook wel eens nieuwe groot-aandeelhouders aangetrokken worden door Pharming.
   Kortom: meerdere scenario's mogelijk. :-))
   
   
8. torro 27 september 2018 12:22

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 993

     Gegeven: 1037

   •    Aantal posts: 5.910

   
   Nipt boven meldingsgrens.
   (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.
   Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.
   Wet op het financieel toezicht
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   
9. woutje. 27 september 2018 12:25

   auteur info

   • woutje.

     Lid sinds: 25 aug 2016

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 43

   Is er een site waar we de uitslag van Basel op kunnen verwachten?
10. Sardirod 27 september 2018 12:32

    auteur info

    • Sardirod

      Lid sinds: 02 mei 2018

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 495

    quote:

    woutje. schreef op 27 september 2018 12:25:

    Is er een site waar we de uitslag van Basel op kunnen verwachten?
    

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347
11. DagoHar 27 september 2018 12:33

    auteur info

    • DagoHar

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 138

      Gegeven: 194

    •    Aantal posts: 832

    Ik heb in elk geval mijn verzilverde winst op Kiadis voor een deel gestoken in een bijkoop van Pharming.
    
    Ik vertrouw er op dat Goldman Sachs een “neus” heeft voor opwaarts potentieel.
    Bovenop het vertrouwen dat ik zelf al had in het bedrijf is dit een mooie extra boost
12. [verwijderd] 27 september 2018 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 12:10:

    [...]
    
    PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
    Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:
    
    Shorters:
    Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
    Als hun doelstelling in het geding komt ..
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
    

    1 v.d. 2 zal ooit toch de mist in gaan ... wie ?
    Dat zal de tijd uitwijzen !
13. Super trio 27 september 2018 12:35

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    [Modbreak IEX: Gelieve geen koersgevoelige info op het forum te plaatsen zonder duidelijk bron en/of datering, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
14. Peter Markus 27 september 2018 12:35

    auteur info

    • Peter Markus

      Lid sinds: 08 sep 2015

      Laatste bezoek: 01 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 968

      Gegeven: 389

    •    Aantal posts: 4.651

    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 12:10:

    [...]
    
    PM ik ben het met je eens dat het positief is dat GS aanhaakt, laten we dat voorop stellen.
    Maar ik bekijk ook altijd de keerzijde van het verhaal. Ik kopieer even een stukje tekst van je en pas het toe op de shorters:
    
    Shorters:
    Shorters hebben hun prestige hoog in het vandaal staan.
    Als hun doelstelling in het geding komt ..
    Daarvoor beschikken ze over grote cashflow expertise en know how.
    Reken er maar op dat ze niet over een nacht ijs gaan en 10% winst doen ze het niet voor.
    

    Shorters kunnen mijns inzien die strijd beter niet aangaan met GS, hun volgers, vaste aandeelhouders en een koers die nog maar weinig gedrukt kan worden.
    Als een van de shortende partijen gaat coveren (denk daarbij aan de laatste partijen die rond € 0.80 zijn ingestapt) zal dat een synergetisch effect gaan krijgen en de koers verder opdrijven, waardoor uiteindelijk alle shortende partijen beredeneert vanaf de huidige koers een flink verlies moeten incasseren.
    Die € 0.60 gaat ze met de hulp van Van Kempen echt niet meer lukken lijkt me.
    Een short freeze omhoog, ergens tussen de € 0.30 en € 0.45 zie ik daardoor veel meer voor de hand liggen.
    PM
15. torro 27 september 2018 12:36

    auteur info

    • torro

      Lid sinds: 04 sep 2009

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 993

      Gegeven: 1037

    •    Aantal posts: 5.910

    GS is niet de eerste de beste die aanhaakt er zullen meer grotere investeerders een belang nemen in Pharming
16. [verwijderd] 27 september 2018 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TommyTP schreef op 27 september 2018 11:51:

    [...]
    
    Dit belang is een mooi zetje in de rug van de zittende aandeelhouders. Maar uiteindelijk zijn er twee triggers die er mi echt toe doen: De Q3 cijfers, u allen wel bekend waarom. Maar meer nog de CIN studie (Basel) en daaraan gekoppeld het al dan niet opstarten voor een fase 2 voor CIN en een fase 1/2 of fase 2 voor cardio vasulair / hartfalen. Als de Basel studie sterke resultaten geeft en als Pharming deze goed PR matig verkoopt, dan is er veel opwaarts potentieel. Immers er is geen pijplijn ingeprijst op dit moment. Volgens mij heeft een groot deel van de beleggers nog geen benul van het echte potentieel. Als er markten van enkele miljarden binnen bereik gaan komen (al kan dat enkele jaren duren), dan kan het hard gaan met de waardering. Iedereen mag me voor gek verklaren maar ik sluit de 2 euro op het eind van dit jaar nog steeds niet uit. Shoot me for it!
    
    

    Met nog 3 maanden te gaan een verdubbeling van de huidige koers dus? Hoewel vrijwel niets onmogelijk is op de beurs zou ik je, mede op jouw verzoek, dan toch neer moeten schieten vrees ik.... ;)
    Neemt niet weg dat ik het wat betreft de aard van de short term-koerstriggers met je eens ben. Met daarbij de opmerking dat ikzelf verwacht dat de Q3-cijfers een gemengd beeld gaan laten zien: bevredigende verkopen maar ook toegenomen verplichtingen. Door de omschrijving "bevredigende verkopen" te gebruiken zie je dat ikzelf rekening hou met weliswaar operationele winst maar met onder de streep een negatief Q3-netto-resultaat.
    
    Wat Basel betreft is het, naast de onderzoeksresultaten sec, ook van groot belang hoe het door Basel zelf, door Pharming en door diverse analisten aan de buitenwereld verkocht wordt. Hou er rekening mee dat bij mooie resultaten en een dito koersstijging beleggers daarna/tussentijds ook weer afscheid nemen van dit aandeel omdat er immers dan nog officiële Fasen II en III opgestart moeten worden en velen een nieuw aantal jaren geduld bij dit aandeel nou eenmaal niet vol blijken te houden.
17. [verwijderd] 27 september 2018 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Peter Markus schreef op 27 september 2018 12:35:

    [...]Shorters kunnen mijns inzien die strijd beter niet aangaan met GS, hun volgers, vaste aandeelhouders en een koers die nog maar weinig gedrukt kan worden.
    Als een van de shortende partijen gaat coveren (denk daarbij aan de laatste partijen die rond € 0.80 zijn ingestapt) zal dat een synergetisch effect gaan krijgen en de koers verder gaan opdrijven, waardoor uiteindelijk alle shortende partijen beredeneert vanaf de huidige koers een flink verlies moeten incasseren.
    Die € 0.60 gaan ze met de hulp van Van Kempen echt niet meer lukken lijkt me.
    Een short freeze omhoog, ergens tussen de € 0.30 en € 0.45 zie ik daardoor veel meer voor de hand liggen.
    PM
    

    Heb je gezien wat de koers deed toen MW uitstapte, toen de koers 1.20 tot 1.30 noteerde? Vrijwel niets. Dus een uitstappende shorter betekent niet altijd een opdrijvende koers.
18. torro 27 september 2018 12:46

    auteur info

    • torro

      Lid sinds: 04 sep 2009

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 993

      Gegeven: 1037

    •    Aantal posts: 5.910

    Zou GS soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?
19. [verwijderd] 27 september 2018 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    torro schreef op 27 september 2018 12:46:

    Zou GS soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?
    

    Zou Kempen soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?
20. torro 27 september 2018 12:55

    auteur info

    • torro

      Lid sinds: 04 sep 2009

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 993

      Gegeven: 1037

    •    Aantal posts: 5.910

    quote:

    Jules B schreef op 27 september 2018 12:52:

    [...]
    
    Zou Kempen soms al kennis hebben van de voortgang onderzoek Basel?
    

    Denk dat GS een grotere speler is dan Kempen !!!