Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. rationeel 16 juli 2020 21:34

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   ’Wees niet bang, spreek je uit’
   
   digitalpublishing.telegraaf.nl/static...
   
   Bart Collard en Raisa Blommestijn schreven een Manifest voor het Vrije Woord. „Voor het minste of geringste word je voor ’racist’ uitgemaakt.”
   
   FOTO ANKO STOFFELS
   
   Wierd DUK
   
   In een Manifest voor het Vrije Woord keren zo’n... negentig... Nederlandse ...en... Vlaamse ...academici,... opiniemakers... en politici... zich tegen de... afrekencultuur... Het ...vrije woord ...staat onder druk... door het... intimiderende... optreden van... radicale activisten,... waarschuwen de initiatiefnemers. „We moeten de... vrijheid van meningsuiting ...niet laten ...kapen... door een... kleine groep intoleranten...”
2. rationeel 16 juli 2020 21:37

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, een tiental vrijwel onleesbare berichten is bij dezen verwijderd.]
3. rationeel 16 juli 2020 22:12

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   [Modbreak IEX: Gelieve uw berichten op een normale wijze weer te geven en niet hele topics vol te dumpen met info van elders zonder enige eigen inhoudelijke inbreng. Deze account is geschorst.]
4. Ronald Engels 16 juli 2020 22:17

   auteur info

   • Ronald Engels

     Lid sinds: 09 jun 2015

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2623

     Gegeven: 53789

   •    Aantal posts: 2.532

   Beste Forumvrienden, New Dawn, Rationeel,
   
   Ben eigenlijk erg verbaast, dat er geen enkele reactie is wat betreft O2 = zuurstof productie voor ruwweg 60 % op Planeet Aarde door fytoplankton opwelling uit de koude zoute diepzeestromingen Oceanen, ook geen reacties op de El Nino/Al Nina stromingen en bleaching/herstel koralen, b.v. van de Great Barrier Reef Corrals.
   
   Was deze informatie te onduidelijk, te verwarrend en te choatisch-complex beschreven, dit is waar de O2 - zuurstof verzorging van Planeet Aarde om draait en dit is waar de CO2-absorptie/voedsel keten van Planeet Aarde om draait voor ruim 60 %, "fytoplankton O2 productie zijn de echte Longen van Planeet Aarde".
   
   Is de uitleg over het waarom van Bleaching en herstel van de Great Barrier Corral Reef door de EL Nino en Al Nina stromingen verwarrend/onduidelijk.
   
   Ik heb dit vorig jaar october / november laten uitleggen en controleren door een kennis van me lang op vakantie bij famile in Australie.
   Sommige Australiers werden boos en anderen waren van mening dat mijn uitleg de moeite van één serieus onderzoek waard waren.
   Mijn totale denkwijze was daar echter niet bekend over de Great Barrier Corral Reefs bleaching en herstel!
   
   P.s. Heb dit ook éénmaal toegestuurd aan het KNMI, antwoord dit was niet hun werkgebied!
   
   Heb deze zaken sinds vele jaren gevolgd en uitgebreid bestudeerd en denk, dat ik dicht bij de correcte uitleg/waarheid zit.
   
   Feit blijft iedereen vind me vreselijk vermoeiend en lopen weg, als ik te lang zaken over het klimaat en CO2 en > 100 % rendement van HRE-GAS-CV-COMBI-KETELS probeer over te brengen, ondanks mijn boek met zeer veel info/grafieken over dit alles en nog veel meer, o.a. ook kolencentrales schoonmaken, Thoriumcentrales, enzv.
   
   Wat denken jullie, PEER review?
   
   Zie artikel reactie op New Dawn commentaar over H2CO3: door Ronald Engels: op 16 juli 2020 om 01:56., Pagina 982 op dit klimaat forum.
   
   M.v.g.
   
5. [verwijderd] 16 juli 2020 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ronald Engels schreef op 16 juli 2020 22:17:

   Beste Forumvrienden, New Dawn, Rationeel,
   
   Ben eigenlijk erg verbaast, dat er geen enkele reactie is wat betreft O2 = zuurstof productie voor ruwweg 60 % op Planeet Aarde door fytoplankton opwelling uit de koude zoute diepzeestromingen Oceanen, ook geen reacties op de El Nino/Al Nina stromingen en bleaching/herstel koralen, b.v. van de Great Barrier Reef Corrals.
   [...]
   

   Beste Ronald,
   
   Eigenlijk ben ik het deze keer met bijna alles eens (dat kan ook gebeuren), behalve met de problemen om het Great Barrier Reef. Dat laatste niet omdat ik het er niet mee eens ben.maar omdat ik me er nooit in verdiept heb. Wanneer New Dawn en jij er een discussie over willen beginnen, ben ik graag bereid binnen mijn mogelijkheden daar aan deel te nemen.
6. New dawn 17 juli 2020 08:57

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.927

   
   @ Ronald Engels
   
   Ondiepe koraalriffen sterven naar alle waarschijnlijkheid door meerdere redenen Ook opwarming is een reden.
   
   Maar de opwarming van het ondiepe water was in het verleden niet dusdanig dat er problemen waren. Het water werd al warmer m.i. omdat de atmosfeer warmer werd.
   
   De verzuring is wellicht geen juist woord, De oceanen werden minder basisch. Het leven was daar niet op aangepast. Het woord verzuring is echter jaren lang gebruikt.
   
   en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidifica...
   
   Andere redenen: vervuiling, overbevissing etc.
   
   De afname van het zuurstofgehalte sinds de industriële revolutie in de atmosfeer wordt veroorzaakt door de oxydatie van koolstof en koolwaterstof verbindingen. Fytoplankton daarbij neemt ook af sinds 1950. Men vermoed vanwege het stijgen van de oppervlaktetemperaruur van de oceanen.
   
   Centraal staat m.i. dus de oxydatie van koolstof: C + O2 ----> CO2
7. New dawn 17 juli 2020 09:25

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.927

   De opmerking dat het kan zijn dat fytoplankton vòòr 1950 nog niet werd gemeten.
8. DeZwarteRidder 17 juli 2020 09:32

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22545

     Gegeven: 10065

   •    Aantal posts: 99.582

   quote:

   rationeel schreef op 16 juli 2020 22:12:

   [Modbreak IEX: Gelieve uw berichten op een normale wijze weer te geven en niet hele topics vol te dumpen met info van elders zonder enige eigen inhoudelijke inbreng. Deze account is geschorst.]
   

   Hoera........!!!!
9. New dawn 17 juli 2020 09:36

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.927

   Bij schelpdieren is de opbouw van de schelp minder agv een lagere PH-waarde. Deze waarde is gedaald sinds de industriële revolutie op sommige plekken met 30%. Ik vermoed dat dit percentage is geschat dmv extrapolatie.
   
   ocean.si.edu/conservation/acidificati...
10. voda 17 juli 2020 09:38

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87056

      Gegeven: 21784

    •    Aantal posts: 373.446

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 17 juli 2020 09:32:

    [...]
    Hoera........!!!!
    

    Gelden er andere regels voor badgehouders?
    Nee. Voor de moderator is iedereen gelijk. Ook senior posters en zelfs leden met de hoogste status kunnen zonder aanziens des persoons worden geschorst bij wangedrag.
11. [verwijderd] 17 juli 2020 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van monoloog weer terug naar discussie.
12. !@#$!@! 17 juli 2020 19:08

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 20 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4494

      Gegeven: 3294

    •    Aantal posts: 20.630

    quote:

    Ronald Engels schreef op 16 juli 2020 22:17:

    Feit blijft iedereen vind me vreselijk vermoeiend en lopen weg, als ik te lang zaken over het klimaat en CO2 en > 100 % rendement van HRE-GAS-CV-COMBI-KETELS probeer over te brengen, ondanks mijn boek met zeer veel info/grafieken over dit alles en nog veel meer, o.a. ook kolencentrales schoonmaken, Thoriumcentrales, enzv.
    
    Wat denken jullie, PEER review?
    
    

    Ik verbaas mij er vooral over hoe jij de schuld maar bij de rest van de wereld blijft leggen en totaal niet tot zelfreflectie in staat lijkt te zijn.
    Je neemt niemand serieus behalve jezelf en verwacht dat mensen die jij niet serieus neemt wel jou serieus moeten nemen ? Waarom vraag ik mij af ?
    Hoe kan je geloven dat andere mensen je serieus zullen nemen als je wat ze zeggen en doen gewoon terzijde schuift.
    Als je respect wil, zal het het toch echt eerst zelf moeten geven. Net als vertrouwen.
    
    Ik heb ook een moment in mijn leven gehad dat ik dacht : "oke nu zijn er 2 opties: 1) Of de wereld is tegen mij of 2) ik doe iets waardoor ik mijn eigen leven saboteer. "
    
    Jij hebt duidelijk voor optie 1 gekozen, terwijl voor mij deze optie zo absurd was dat ik op zoek ben gegaan naar een antwoord op optie 2.
    En ondanks dat je gelooft dat de wereld tegen je is om wat voor rationale reden dan ook, blijf je het toch proberen. Constant maar drukken op datzelfde knopje hopend dat bij de honderdste poging er toch echt wat anders gaat gebeuren dan de eerst 99 pogingen.
    
    Bijzonder om te zien hoe sommige mensen dus in staat zijn op voor optie 1 te kiezen. Immers denk maar eens rationeel na wat dat precies betekent voor de wereld en jou plek hierin. Het narcisme wat er nodig is om zoiets te geloven is of the charts.
    
    verklaart wel waarom een normaal gesprek met jou niet mogelijk blijkt.
13. asti 17 juli 2020 19:29

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
14. Beperktedijkbewaking 18 juli 2020 07:19

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12091

      Gegeven: 16353

    •    Aantal posts: 25.992

    quote:

    gokker schreef op 16 juli 2020 22:47:

    [...]
    Beste Ronald,
    
    Eigenlijk ben ik het deze keer met bijna alles eens (dat kan ook gebeuren), behalve met de problemen om het Great Barrier Reef. Dat laatste niet omdat ik het er niet mee eens ben.maar omdat ik me er nooit in verdiept heb. Wanneer New Dawn en jij er een discussie over willen beginnen, ben ik graag bereid binnen mijn mogelijkheden daar aan deel te nemen.
    

    Ronald Engels heeft een beroerde schrijfstijl. Slecht Nederlands, van de hak op de tak, rommelig. Maar goed, daar worstelen we ons wel doorheen, in de hoop het dan te snappen.
    
    Blijft over dat hij interessante (of althans prikkelende) dingen afwisselt met onzin, bijv. over kosmische straling. Op inhoudelijke kritiek reageert hij dan niet, op dat punt heeft @apestaart gelijk.
    
    
15. objectief 18 juli 2020 08:22

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    Hebben die boeren tegenwoordig niks anders te doen, dan te demonstreren!!!
    Schijnbaar zijn ze niet met hun bedrijf bezig en rijden ze het hele land door.
16. [verwijderd] 18 juli 2020 08:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 18 juli 2020 08:22:

    Hebben die boeren tegenwoordig niks anders te doen, dan te demonstreren!!!
    Schijnbaar zijn ze niet met hun bedrijf bezig en rijden ze het hele land door.
    

    Vroeger zei men dit over studenten. "Moeten die niet studeren?"
17. objectief 18 juli 2020 08:36

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    gokker schreef op 18 juli 2020 08:32:

    [...]
    Vroeger zei men dit over studenten. "Moeten die niet studeren?"
    

    Ja, dat klopt; maar die hoeven niks te verdienen en voor deze jongeren is het juist goed even in het gras te gaan liggen en te filosoferen.
18. leek2018 18 juli 2020 08:39

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    objectief schreef op 18 juli 2020 08:22:

    Hebben die boeren tegenwoordig niks anders te doen, dan te demonstreren!!!
    Schijnbaar zijn ze niet met hun bedrijf bezig en rijden ze het hele land door.
    

    De werktijden van boeren zijn niet van 9.00 uur tot 17.00 uur, 5 dagen per week.
19. asti 18 juli 2020 11:02

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 18 juli 2020 07:19:

    [...]Ronald Engels heeft een beroerde schrijfstijl. Slecht Nederlands, van de hak op de tak, rommelig. Maar goed, daar worstelen we ons wel doorheen, in de hoop het dan te snappen.
    
    Blijft over dat hij interessante (of althans prikkelende) dingen afwisselt met onzin, bijv. over kosmische straling. Op inhoudelijke kritiek reageert hij dan niet, op dat punt heeft @apestaart gelijk.
    
    

    Ronald Engels schrijft in principe over het onderwerp van de draad en doet dat op een vrij beleefde manier. Hij is daarnaast een man op leeftijd. Het hondsbrutale bericht van apenstaartje, de 'genezen' narcist, verdient dan ook afkeuring.
20. [verwijderd] 18 juli 2020 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 18 juli 2020 08:22:

    Hebben die boeren tegenwoordig niks anders te doen, dan te demonstreren!!!
    Schijnbaar zijn ze niet met hun bedrijf bezig en rijden ze het hele land door.
    

    Heeft die 'Objectief' tegenwoordig niks anders te doen, dan te posten!!!
    Schijnbaar is hij niet met zijn leven bezig en post hij de hele land door.