Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 1955 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 januari 2019 20:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 januari 2019 15:49:

    [...]
    Helaas levert biomassa net zo veel CO2 op als kolen, dus dat schiet lekker op.
    credo van GrL ....:
    images.gscdn.nl/image/27a62d8eff_Groe...

    credo van huidige kabinet .....:
    images.fd.nl/SRrP21qCgCC6Mj4QSRCrp3LU...

    credo van Rutte .......:
    i0.wp.com/www.nrc.nl/opklaringen/file...

  2. [verwijderd] 27 januari 2019 09:39
    Grootste probleem, denk ik, is bij de klimaattransitie , dat het kabinet Rutte doorslaat net als bij de verhoogde AOW leeftijd. Vb EU streeft naar 40% minder uitstoot en Nederland naar 49%.
    De burgermeester van Antwerpen(Bart de Wever) loopt de polonaise vanwege de klimaatgekte van Nederland.
    Rutte loopt al jaren te roepen, eenheid binnen de EU maar in de praktijk loopt hij uit de pas. Gaat hij veel verder dan nodig is met alle gevolgen van dien. Wil hij soms een baantje in Brussel?
  3. [verwijderd] 27 januari 2019 10:05
    Bijzonder is, dat het kabinet door een bureau laat uitrekenen de kosten van klimaatmaatregelen in het klimaatakkoord terwijl Rutte zegt, dat daarna pas keuzes gemaakt worden(Eind Maart/April).
    De impopulaire maatregelen worden uiteraard over de verkiezingen van 20 Maart getild. Maar je zou nu al wat maatregelen bekend kunnen maken waarvan je zeker weet, dat die genomen zullen worden.
    Maar Rutte doet het in zijn broek i.v.m de a.s verkiezingen. Hij heeft een draaiboek inelkaar geknutseld waar hij goed over nagedacht heeft. Eerst klimaatakkoord(Dec 2018), dan berekenen(Maart 2019) en na de verkiezingen besluiten(April 2019).
  4. forum rang 8 aextracker 27 januari 2019 10:15
    quote:

    rationeel schreef op 26 januari 2019 19:38:

    www.sypwynia.nl/

    gedetailleerd onderzoek van Maurice de Hond.
    Internationaal is de kloof ook groot. De EU probeert serieus te zijn over klimaatbeleid, maar buiten Europa is er volgens de Ierse expert Joseph Curtin, geciteerd in de Financial Times, ‘geen enkel rijk land dat reductie van CO2 serieus neemt’. Nog erger: Australië heeft zich vorige maand in Katowice aangesloten bij de lijn van Donald Trump.
    Daarmee zijn alle vier de grootste steenkool-producenten van de wereld nu tegen de ambities van de EU. China is kampioen kolenstoker.
    De kern van het klimaatprobleem.
    Een standalone uitgevoerd klimaatakkoord in Nederland, als een van de landen in de top-25 van welvarendste landen ter wereld gaat de CO-2 uitstoot niet doen stabiliseren of beter reduceren.

    Het klimaat, de ijskappen, de ozonlaag en de zeespiegel vormen een "wereldwijde uitdaging", die enkel en alleen beïnvloedt gaat worden, wanneer de Top-25 wereldeconomien hier tesamen gezamenlijke bijdragen vanuit existentiele relevantie in onderkennen.
    G-20 \ Niveau Wereldbank \ VN en het samenstellen van een "global climate taskforce" (samengesteld uit de G-20) die wereldwijd staatsoverschrijdende wetgeving kan opleggen die CO-2 uitstoot reduceert op basis van "wereldwijd geldende afspraken.

    -> Bijv.
    1.) "wereldwijd een stop op in gebruikname van ( de meest CO-2 uitstotende) nieuwe kolencentrales".
    2.) Een vliegverbod voor bezoekers aan global climate conferences.
    3.) CO-2 uitstoot reductie van transportkilometers middels (vracht)auto- vliegtransport o.b.v. fossiele brandstoffen.

    Controle middels een centrale (gezeteld in Noorwegen\Zwitserland) onafhankelijke instantie die het proces van meten, verantwoorden en meetwaarden registreert en vastlegt en premies uitlooft aan die economien die effectief bijdragen tot reductie van de CO-2 uitstoot. Een centrale vanuit wetenschap gestuurde kennistank, die de uitvoering aan de-centrale (continentale) toezichthouders overlaat, waar het netwerk van landelijke (politiek gestuurde) toezichthouders zich aan moet committeren. De lokale overheid (los van politieke signituur), moet hier haar mandaat inleveren.

    Meermaals nog tioenduizenden praatgrage beinvloeders en publiciteitsgeile politici in oorden als katowici laten discussieren heeft onvoldoende effect en leidt bovendien tot een enorme toename van CO-2 uitstoot t.g.v. het aantal vliegmiles die de duizenden aanwezige politici en beinvloeders moesten afleggen om aanwezig te kunnen zijn.
    Waarom is in die Katoow-ce klimaat-sessie niet unaniem overeengekomen en verplicht alleen te discussieren en te vergaderen middels gebruik van een "global video conferencing en webcast"netwerk"?

    Voor alle praatgrage politici en beinvloeders;
    Verbeter de wereld en laat effectief zien wat je als "klimaatkapers" daartoe zelf effectief bijdraagt en bereidt bent op te offeren.
    Daarmee ontstaat draagvlak i.p.v. een "door angst gedreven en opgelegde" wereldwijde struisvogelmentaliteit.

    Tracker
  5. [verwijderd] 27 januari 2019 10:22
    Rutte heeft ingestemd om de kosten van het klimaatakkoord vlak voor de verkiezingen bekend te maken en te debatteren. Maar de echte besluiten worden pas genomen na de verkiezingen. Rutte en zijn kabinet gaan dan selecteren, wat wel , wat niet? Je weet dus helemaal niet wat het kostenplaatje uiteindelijk gaat worden? Dit zijn echt trucjes maar dat is eigen aan de VVD.
  6. forum rang 4 zeurpietje 27 januari 2019 10:52
    beste chiddix, ik denk dat wat jij bedoelt met trucjes moet worden vertaald als politiek. je ziet nu dat iedere partij zo voor de verkiezingen zich probeert te profileren. mij lijkt het niet vreemd om voor de verkiezingen de kosten bekent te maken en er dan na de verkiezingen over te debatteren omdat je dan beter de politieke kleur van Nederlands kent. Ik vermoed dat de VVD niet jouw partij is, ik zie de VVD (samen met anderen natuurlijk) als een partij die Nederland de laatste jaren goed heeft bestuurd (iedere partij maak fouten natuurlijk)en ik denk dat Nederland een van de beste landen is om te mogen wonen.
    Ben bang dat onder personen als dhr. Klaver of dhr. Baudet we toch weer een periode van oplopende werkeloosheid en oplopende staatsschuld gaan krijgen en Nederland ver zal terugvallen.
    overigens ben ik van mening dat de klimaatdiscussie eigenlijk helemaal niet in de politiek thuishoort maar in een groep van vooraanstaande wetenschappers. het gekibbel van Dhr. Baudet vs. Dhr Klaver lost zeker niks op. is ook grotendeels stemmentrekkerij.
  7. [verwijderd] 27 januari 2019 12:12
    Vorige week kregen we te horen, dat de klimaatdoelen voor eind 2020 niet worden gehaald. Dan lees je, CU en D66 houden kabinet aan klimaatdoelen 2020. Moet niet gekker worden.
    Het FvD kent geen klimaatdoelen maar veegt de vloer aan met temperatuur vermindering van de aarde zoveel achter de komma, 0,00....wat tot 1000 miljard gaat kosten voor Nederland.
    Je sluit hier een kolencentrale en China opent er bv 5. We moeten van het gas af en Duitsland legt de laatste hand dit jaar aan Nordstream 2. Kabinet jaagt nieuwe investeerders weg uit de haven van Rotterdam en Antwerpen hengelt hen binnen.
    Stem daarom op partijen op 20 Maart die globaal denken en dat is niet de bestaande coalitie.
  8. forum rang 10 rationeel 27 januari 2019 13:14
    quote:

    aextracker schreef op 27 januari 2019 10:15:

    [...]

    De kern van het klimaatprobleem.
    Een standalone uitgevoerd klimaatakkoord in Nederland, als een van de landen in de top-25 van welvarendste landen ter wereld gaat de CO-2 uitstoot niet doen stabiliseren of beter reduceren.

    Het klimaat, de ijskappen, de ozonlaag en de zeespiegel vormen een "wereldwijde uitdaging", die enkel en alleen beïnvloedt gaat worden, wanneer de Top-25 wereldeconomien hier tesamen gezamenlijke bijdragen vanuit existentiele relevantie in onderkennen.
    G-20 \ Niveau Wereldbank \ VN en het samenstellen van een "global climate taskforce" (samengesteld uit de G-20) die wereldwijd staatsoverschrijdende wetgeving kan opleggen die CO-2 uitstoot reduceert op basis van "wereldwijd geldende afspraken.

    -> Bijv.
    1.) "wereldwijd een stop op in gebruikname van ( de meest CO-2 uitstotende) nieuwe kolencentrales".
    2.) Een vliegverbod voor bezoekers aan global climate conferences.
    3.) CO-2 uitstoot reductie van transportkilometers middels (vracht)auto- vliegtransport o.b.v. fossiele brandstoffen.

    Controle middels een centrale (gezeteld in Noorwegen\Zwitserland) onafhankelijke instantie die het proces van meten, verantwoorden en meetwaarden registreert en vastlegt en premies uitlooft aan die economien die effectief bijdragen tot reductie van de CO-2 uitstoot. Een centrale vanuit wetenschap gestuurde kennistank, die de uitvoering aan de-centrale (continentale) toezichthouders overlaat, waar het netwerk van landelijke (politiek gestuurde) toezichthouders zich aan moet committeren. De lokale overheid (los van politieke signituur), moet hier haar mandaat inleveren.

    Meermaals nog tioenduizenden praatgrage beinvloeders en publiciteitsgeile politici in oorden als katowici laten discussieren heeft onvoldoende effect en leidt bovendien tot een enorme toename van CO-2 uitstoot t.g.v. het aantal vliegmiles die de duizenden aanwezige politici en beinvloeders moesten afleggen om aanwezig te kunnen zijn.
    Waarom is in die Katoow-ce klimaat-sessie niet unaniem overeengekomen en verplicht alleen te discussieren en te vergaderen middels gebruik van een "global video conferencing en webcast"netwerk"?

    Voor alle praatgrage politici en beinvloeders;
    Verbeter de wereld en laat effectief zien wat je als "klimaatkapers" daartoe zelf effectief bijdraagt en bereidt bent op te offeren.
    Daarmee ontstaat draagvlak i.p.v. een "door angst gedreven en opgelegde" wereldwijde struisvogelmentaliteit.

    Tracker

    Stel de mens als de grote vervuiler.

    Wat is dan logischer dan de mensheid te verkleinen. Minder mensen een kleinere economie.
    Wel welvaart? Door het ontwikkelen van een juiste mensheid.

    Wat moet daarvoor gebeuren? Agressie aanpakken. Laat wetenschappers maar onderzoeken hoe het zit met de agressie...genen?
    Gezondheid...intelligentie...tolerantie...creativiteit enz idem dito...
    Ga daar maar energie in steken ipv het klimaat probleem.

    Laten we om te beginnen optimaliseren wat we hebben en dreigen te verliezen.
    Goed onderwijs in de eerste plaats.
    Waarderen wat bijdraagt, ipv het zieligheids denken.
  9. forum rang 8 aextracker 27 januari 2019 13:45
    Wat een tendentieus gepost chiddix en "politieke sluikreclame".
    Lid van de Lucky Luke Jesse KLavertje 4 partij , danwel de Partij zonder arbeid(ers)?

    De oplossng van Jesse K, Groen "Link"(emiechel) is geen oplossing die in enige vorm cohesie vertoont met een globaal gevoerd CO-2 reduktie uitstoot beleid, wat het klimaat gaat redden. Klimaat is een "wereldthema" en geen "polder-issue voor 17 miljoen bewowners van de BV Nederland.

    Het is pure verkiezingsrethoriek op het juiste moment getimed i.r.t. de PV verkiezingen en de samenstelling van de eerste kamer.

    Uiteraard over de rug van een relatief stabiel Rutteriaans succesvol regeringsbeleid van "liberaal compromissen willen en kunnen sluiten en smeden" met andere partijen.
    Deze werkwijze leidde in 12 jaar tot een opbloeiende economie met een lage werkloosheid en de ontdekking dat Geert's PVV "rehtorisch evensterk lijkt als GroenLinks", gerbal van Jesse.
    Jesse's Groen Link(semiechel) heeft daar niets aan bijgedragen vanuit de oppositie de laatste 10 jaren.
    Ondertussen heeft Lodewijck (hoezo centrumlinks....) wanhopig ontdekt en ook eindelijk zelf vastgesteld, dat zijn imago reddeloos verloren is en geloofwaardig zwak en enkel achterop de fiets en over de rug van krullebol Jesse K, die zijn nieuwsgierige kromme neus overal in steekt, iets van invloed kan gaan claimen in de eerste kamer en politieke arena.

    Aangezien die invloed in de eerste kamer via de PV verkiezingen puur om politiek technisch correcte machtsgronden nagestreefd wordt (en dat is DE reden), is het failliet van de politieke BV Nederland en Rutte III nabij. Eerste kamer en macht nastreven en verkrijgen om bestaande politieke stabiliteit in besluitvorming te de-stabiliseren is de kraan open zetten naar onenigheid en verlamming, mogelijk gelardeerd doot "heffingen en toeslagen stelsels", waar de BV Nederland bedrijfseconomisch zwakker van gaat worden en de burger zijn koopkracht ( en dus vertrouwen) in de economie verliest.

    "Op naar de volgende 3 centrum linkse kabinetten en een oplopend begrotingstekort en via heffingen en CIO-2 emissie opslagen, afgeroomde winsten van bedrijven die minder investeren in de BV Nederland en hun firma's langzaam doch gestaag de grens over managen in landen waar de "emissie druk anders wordt opgelost".
    China, India, BRIC here our precious assets come….. voorzie ze van bruinkool - & gas gestookte energie die goedkoper is dan onze de snelheid die onze windmolens kunnen genereren.

    Jesse zal over 10 jaar, na nog eens 10 jaar politieke babbeljob baantjes vervuld te hebben met de bijbehorende riante vergoedingen van 3 keer modaal (excl. onkostenvergoeidngen en betaalde comissariaten) een ere-job aangereikt krijgen innemen bij bijv. een "Beleidsraad voor energiewetenschappen" ( of een andere variant die niemand nog snapt, wat die effectief doet), ongetwijfeld gelieerd aan een "groene bank" en net als redneck Femke H. en Paul Rosemuller etc. een lekkere gegarandeerde baan met een royale 5 keer modaal semi-overheidsjob zijn tanden bloot lachen en zorgeloos met 59 met pensioen gaan.

    Jesse's \ oppositie voorstellen voor CO-2 emissie reduktie om de volgende generatie te redden, komen voort uit 1 motivatie. De motivatie om de macht te willen voeren over de portemonnee van de BV Nederland. In die zin wijkt hij niet af van menig ander politicus.

    Op naar de ingebruikname van de volgende 5 bruinkoolcentrales in Polen die tot en met 2025 in gebruik worden genomen. Het aantal nieuwe bruinkoolcentrales in China zal het actuele poolse aantal ver overstijgen....

    Stemmen op "globale denkers" is op 20 maart niet mogelijk. De stemmen gaan naar "polderkolderieke" malloten die niet eens de horizon van 2020 kunnen zien en willen begrijpen. Ze willen maar 1 ding ; de politieke macht !

    Tracker
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 januari 2019 14:09
    quote:

    rationeel schreef op 27 januari 2019 14:06:

    Hoe houd je in een democratie domheid onder controle?
    Iedereen een IQ-test laten doen voordat ze mogen stemmen....!!??
  11. forum rang 10 rationeel 27 januari 2019 14:12
    Onder welke voorwaarden werkt een democratie. Zwitserland wordt vaak als voorbeeld genoemd. Burgers mogen zich over van alles uitspreken. Dat geeft de Zwitsers het gevoel dat zij de besluiten nemen.
    Zwitserland is ...nog... een homogeen land. Een culturele eenheid.

    Voorwaarden klein en homogeen.
  12. forum rang 10 rationeel 27 januari 2019 14:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 januari 2019 14:09:

    [...]
    Iedereen een IQ-test laten doen voordat ze mogen stemmen....!!??
    Domheid zoals bedoeld is meer dan intelligentie alleen. Het heeft te maken met heel veel factoren.
    Goed onderwijs genoten, veelzijdige kennis, veelzijdige ervaringen. Een harmonisch ontwikkelde persoonlijkheid.

    Wanneer je een niet te grote goed presterende groep bestudeert, dan bestaat die uit een structuur, waarbij verschillende individuen op een ..juiste...plaats terecht zijn gekomen. Er heerst een vrolijke stemming, niemand die zich buitengesloten voelt en men kan op een eerlijke open wijze communiceren met elkaar.

    Maar hoe krijg je een land zo ver dat iedereen zich gewaardeerd voelt en meedoet.

    In ieder geval faalt het democratische systeem zoals dat nu functioneert bij ons.

  13. [verwijderd] 27 januari 2019 14:33
    quote:

    aextracker schreef op 27 januari 2019 13:45:

    Wat een tendentieus gepost chiddix en "politieke sluikreclame".
    Lid van de Lucky Luke Jesse KLavertje 4 partij , danwel de Partij zonder arbeid(ers)?

    Klimaat en politiek(a.s verkiezingen) lopen bij mij door elkaar. Op dit draadje zal het meest gaan over het klimaat. Wil vnl zeggen dat als je klimaatmaatregelen niet globaal af kan stemmen, je de kans loopt op economische schade. Nederland loopt veel te hard van stapel in vergelijk met Duitsland en Belgie. En VS onder Trump was gewoon afwezig in Parijs voor de klimaatafspraken.
    Laat de wereldgemeenschap is beginnen met het opruimen van de plastic soepbrij in de oceaan.
  14. forum rang 10 rationeel 27 januari 2019 14:46
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 27 januari 2019 14:24:

    Ruim 20% van de inwoners van Zwitserland zijn immigranten, waaronder een aanzienlijk aantal moslims.
    Doet het land geen goed.

    Maar ken je het kiessysteem. Opdelen in kleinere eenheden. Culturele homogeniteit.
  15. [verwijderd] 27 januari 2019 15:19
    NL loopt hopeloos achter wat betreft vermindering van broeikassen ten opzichte van rest Noord/West-Europa.

    Tien jaar geleden hadden Denemarken, Finland en Belgie allemaal hogere uitstoot, nu zijn wij de onbetwiste koploper.

    Andere landen hebben uitstoot met gemiddeld 23% verminderd, wij slechts 10%.

    Huishoudens van het gas af lijkt me niet perse de meest (kosten)efficiënte manier, maar dat er wel serieus werk gemaakt moet worden om niet verder achter te blijven lijkt me evident.
  16. [verwijderd] 27 januari 2019 15:22
    quote:

    BEN RisQuant schreef op 27 januari 2019 14:24:

    Ruim 20% van de inwoners van Zwitserland zijn immigranten, waaronder een aanzienlijk aantal moslims.
    Wat een bericht...........heb je je wel eens afgevraagd hoeveel inwoners van Amerika immigranten zijn..............wat zijn dit soort mensen die deze berichtjes plaatsen toch ongelooflijk dom :-)
  17. forum rang 6 Ronald Engels 27 januari 2019 16:55
    AEXTRACKER, Forumleden,

    De kern van het klimaatprobleem is, dat er geen klimaat probleem is, dat er geen CO2 Global Warming probleem is en dat de Hysterie over Man-made CO2 Global Warming puur bedrog is voor 99 % en dat er heel misschien een zeer kleine marginale planeet aarde temperatuur opwarming is van wellicht 0,05 graden Celcius met wellicht heel heel misschien Man-produced CO2 als wellicht mogelijk oorzaak.

    De kern van de klimaat is vervuiling en overbevolking en meer nodige belasting inkomsten vanwege immigratie/illegaliteit en het United Nations Marakesch verdrag, meer waardevolle CO2 in onze planeet Aarde atmosfeer naar bv. 500 ppm is slechts een sterkere verbetering van de vergroening en daaraan gekoppeld de voedsel voorziening en water voorziening van enkele miljarden wereldburgers, die nu in armoede en zonder energie en zonder werk/doel creperen.

    Zeker weten Man-made CO2 is massaal bedrog van de wereld gemeenschap elite, die elkaar allen inclusief school kinderen en universiteiten naar de mond kakelen en napraten en dezelfde slecht geinformeerde dwaze onzin/leugens/manipulaties napraten.

    Hoe diep is onze wereld in zijn leugens en bedrog weg gezakt.

    Nog een opmerking het wordt koud in alle komende winters de komende 20 jaar, gruwelijk koud wereldwijd, zoals nu eind January 2018 in Canada, Noord-Amerika en zelfs Noord tot midden Mexico en Florida, met temperaturen in Canada van vaak - 40 graden celcius en gevoelstemperaturen bij meer wind tot -60 à -70 Celcius.

    Nederland heeft God-zij Dank tot nu toe altijd een 12 graden Celcius warmere Golfstroom, gemiddeld altijd ongeveer 12 graden warmer als de nnoordelijk Atlantische oceaan ten zuiden Groenland.

    Man-made CO2 Global Warming is bedrog en Elite stop met je zelf belachelijk te maken en stop met je leugens, bewust of onbewust.
  18. forum rang 10 rationeel 27 januari 2019 17:45
    quote:

    Ronald Engels schreef op 27 januari 2019 16:55:

    AEXTRACKER, Forumleden,

    De kern van het klimaatprobleem is, dat er geen klimaat probleem is, dat er geen CO2 Global Warming probleem is en dat de Hysterie over Man-made CO2 Global Warming puur bedrog is voor 99 % en dat er heel misschien een zeer kleine marginale planeet aarde temperatuur opwarming is van wellicht 0,05 graden Celcius met wellicht heel heel misschien Man-produced CO2 als wellicht mogelijk oorzaak.

    De kern van de klimaat is vervuiling en overbevolking en meer nodige belasting inkomsten vanwege immigratie/illegaliteit en het United Nations Marakesch verdrag, meer waardevolle CO2 in onze planeet Aarde atmosfeer naar bv. 500 ppm is slechts een sterkere verbetering van de vergroening en daaraan gekoppeld de voedsel voorziening en water voorziening van enkele miljarden wereldburgers, die nu in armoede en zonder energie en zonder werk/doel creperen.

    Zeker weten Man-made CO2 is massaal bedrog van de wereld gemeenschap elite, die elkaar allen inclusief school kinderen en universiteiten naar de mond kakelen en napraten en dezelfde slecht geinformeerde dwaze onzin/leugens/manipulaties napraten.

    Hoe diep is onze wereld in zijn leugens en bedrog weg gezakt.

    Nog een opmerking het wordt koud in alle komende winters de komende 20 jaar, gruwelijk koud wereldwijd, zoals nu eind January 2018 in Canada, Noord-Amerika en zelfs Noord tot midden Mexico en Florida, met temperaturen in Canada van vaak - 40 graden celcius en gevoelstemperaturen bij meer wind tot -60 à -70 Celcius.

    Nederland heeft God-zij Dank tot nu toe altijd een 12 graden Celcius warmere Golfstroom, gemiddeld altijd ongeveer 12 graden warmer als de nnoordelijk Atlantische oceaan ten zuiden Groenland.

    Man-made CO2 Global Warming is bedrog en Elite stop met je zelf belachelijk te maken en stop met je leugens, bewust of onbewust.
    Blijkbaar kun je mensen heel erg veel wijsmaken.

    We zullen alle zeilen bij moeten zetten, om uit het moeras te komen waar we in dreigen te verdrinken.
39.093 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 1955 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.861
AB InBev 2 5.313
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 47.935
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 254
Accsys Technologies 22 9.071
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 169
ADMA Biologics 1 33
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.930
Aedifica 2 847
Aegon 3.257 320.646
AFC Ajax 537 7.030
Affimed NV 2 5.928
ageas 5.843 109.799
Agfa-Gevaert 13 1.906
Ahold 3.536 74.072
Air France - KLM 1.024 34.435
AIRBUS 1 2
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.792
Alfen 13 17.751
Allfunds Group 3 1.249
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.248
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 346
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.781
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.822 240.745
AMG 965 127.417
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.528
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 384
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.261
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 329
Arcadis 251 8.640
Arcelor Mittal 2.025 318.925
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 273
arGEN-X 15 9.219
Aroundtown SA 1 196
Arrowhead Research 5 9.337
Ascencio 1 21
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.836
ASML 1.762 78.629
ASR Nederland 18 4.199
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 348
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.864
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 50
Azerion 7 2.711

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 juni

    1. Detailhandelsverkopen mei (Chi)
    2. Industriële productie mei (Chi) volitaliteit verwacht
    3. ING Beleggersdag
    4. Flow Traders ex €0,15 dividend
    5. Empire State index juni (VS)
  2. 18 juni

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit 4,35%
    2. ZEW-index economisch sentiment juni (Dld) 50 volitaliteit verwacht
    3. Inflatie mei def. (eur)
    4. Detailhandelsverkopen mei (VS) +0,3%
    5. Industriële productie mei (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht