Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,492
  • Verschill

    +0,034 +0,98%
  • Volume

    909.065 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 202 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 8 november 2018 10:26
    quote:

    bartbas schreef op 8 november 2018 10:17:

    Verwacht vandaag of morgen wat updates van adviezen. Denk dat overwegend koopadviezen zullen zijn met een bijstelling van het koersdoel naar beneden.

    bartbas
    Volgens mij heeft KBC het koersdoel verlaagd van 5,25 euro naar 4,50 euro.
  2. Fred107 8 november 2018 10:27
    quote:

    bartbas schreef op 8 november 2018 10:21:

    [...]

    Het was niet slecht maar ook niet verrassend. Afschrijving op grond is ontegenzeggelijk tegenvaller. Zegt niets over de marge op bouwen maar drukt wel de winst en solvabiliteit. Is, zoals ik al eerder schreef, op de jaarwinst best een substantieel bedrag en zorgt dat er net geen kers op de taart komt.

    bartbas
    Die grond is toch in het verleden gekocht? Hoe kan dat dan nu als last van dit moment worden gezien.
    Jammer is dat ze er niet op kunnen bouwen. Ik wil dan weer weten waarom ze dat niet eerder zagen aankomen.
    Ook of ze geen zaak hadden kunnen voeren als de windmolens er later zijn neergezet.
  3. nescio 8 november 2018 10:28
    quote:

    manuss schreef op 8 november 2018 10:25:

    [...]Heel goed verwoord, zo sta ik er ook in. Bam is een onbetrouwbaar aandeel.
    het feit dat ze huiswerk niet goed gedaan hebben wat de aanschaf wat de grond betreft komt ook zeer amateuristisch over
  4. erik039 8 november 2018 10:28
    quote:

    manuss schreef op 8 november 2018 09:43:

    Banken willen Zeesluis IJmuiden niet financieren: BAM betaalt 80 miljoen uit eigen zak

    infra Premium 20
    Banken willen Zeesluis IJmuiden niet financieren: BAM betaalt 80 miljoen uit eigen zak

    BAM steeds dieper in de buidel tasten voor de Zeesluis IJmuiden. Het bankensyndicaat weigert nog steeds de extra financiering op zich te nemen die nodig is na de zware verliezen dit jaar. BAM heeft inmiddels 80 miljoen uit eigen zak betaald.

    @) Geeft mij een nare bijsmaak. BAM gaat toch niet een ...........uitschrijven!?
    (ps... lezers mogen zelf de puntjes invullen)
    Tijdens trading update is gemeld dat gesprekken met banken nog gaande zijn, maar men verwacht niet voor eind 2018 rond te komen. Bedrag loopt in Q4 op tot 100 miljoen wat vanuit cash positie zonder probleem opgevangen kan worden.
  5. forum rang 8 HenkdeV 8 november 2018 10:28
    quote:

    Bullwish schreef op 8 november 2018 10:20:

    Ik vind het zwak dat BAM altijd wel teleurstellende punten te melden heeft. Bij BAM gaat nooit alles goed. Er zijn positieve ontwikkelingen, het gaat op zich de goede kant op, maar helaas is BAM niet bij machte om alle verwachtingen eens een keer flink te overtreffen. Telkens zijn er negatieve punten, i.p.v. extra positieve punten. Apen uit mouwen, konijnen uit hoge hoeden, het is steeds hetzelfde liedje. Nu wordt er ook weer een afschrijving gemeld. Het is op zich niet rampzalig, maar toch wel weer een minpunt. Dat doet iets met het vertrouwen van beleggers, zo werkt dat nu eenmaal. Er is altijd wat, daar houdt de markt niet van. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Beleggers vragen zich nu al af: wat zal er de volgende keer weer aan de hand zijn?
    Geheel mee eens.
  6. [verwijderd] 8 november 2018 10:28
    omdat ik ook niet alles weet: wat is werkkapitaal-efficiency? Ik kan mij er iets bij bedenken maar vraag me af in welke richting de bijbehorende (betere) percentages moeten gaan...bvd
  7. forum rang 8 HenkdeV 8 november 2018 10:30
    quote:

    Mippert schreef op 8 november 2018 10:27:

    Van mij mag het, die 4,50
    Ben ik weg. Ook nog met winst.
  8. forum rang 4 Mippert 8 november 2018 10:35
    1k turbo's erbij om op een mooi rond aantal van 15k te komen. Nu dan maar e reversal inzetten.
  9. [verwijderd] 8 november 2018 10:37
    quote:

    Dongen schreef op 8 november 2018 10:28:

    omdat ik ook niet alles weet: wat is werkkapitaal-efficiency? Ik kan mij er iets bij bedenken maar vraag me af in welke richting de bijbehorende (betere) percentages moeten gaan...bvd
    iemand? of weten jullie het (eerlijk gezegd) ook niet...
  10. keiharde winst 8 november 2018 10:40
    Tjaa, ik heb ze veel te hoog ingekocht, sommige zelfs à 5 Euro. Ik kan natuurlijk gewoon verkopen maar de cijfers zijn goed, het dividendrendement hoog en de bouw is laatcyclisch. Ik ga er maar vanuit dat de ratio uiteindelijk wint op de beurs.
  11. JVDP 8 november 2018 10:40
    quote:

    Fred107 schreef op 8 november 2018 10:27:

    [...] Die grond is toch in het verleden gekocht? Hoe kan dat dan nu als last van dit moment worden gezien.
    Jammer is dat ze er niet op kunnen bouwen. Ik wil dan weer weten waarom ze dat niet eerder zagen aankomen.
    Ook of ze geen zaak hadden kunnen voeren als de windmolens er later zijn neergezet.
    Fred, die grond is (hoogstwaarschijnlijk) tegen de kostprijs van dat moment in de boeken gezet. Als achteraf dan bijvoorbeeld een bestemmingsplanwijziging komt op dat grondstuk (van bijvoorbeeld bouwgrond naar landbouwgrond of iets dergelijks) dan zul je moeten afwaarderen naar marktwaarde, in dit geval dus de prijs van landbouwgrond.
    dus op moment dat de bestemming wijzigt kun je pas afwaarderen.
  12. forum rang 4 marktwaarde 8 november 2018 10:41
    Wat een ellende weer. Ben ik er toch weer ingetuint. Elke keer neem ik me voor om BAM NOOIT meer te kopen omdat er altijd wel weer wat aan de hand is.
    Nu maar weer een goed verkoopmoment zoeken en dan echt echt nooit meer in BAM.
  13. wel dra 8 november 2018 10:41
    quote:

    schuinsmarcheerder schreef op 8 november 2018 10:09:

    [...]

    Ik heb al heel wat ritjes gemaakt. Helaas alle de verkeerde kant op ......
    Je kunt Bam en jezelf dan geen consistentie ontzeggen.
  14. [verwijderd] 8 november 2018 10:43
    quote:

    Bullwish schreef op 8 november 2018 10:20:

    Ik vind het zwak dat BAM altijd wel teleurstellende punten te melden heeft. Bij BAM gaat nooit alles goed. Er zijn positieve ontwikkelingen, het gaat op zich de goede kant op, maar helaas is BAM niet bij machte om alle verwachtingen eens een keer flink te overtreffen. Telkens zijn er negatieve punten, i.p.v. extra positieve punten. Apen uit mouwen, konijnen uit hoge hoeden, het is steeds hetzelfde liedje. Nu wordt er ook weer een afschrijving gemeld. Het is op zich niet rampzalig, maar toch wel weer een minpunt. Dat doet iets met het vertrouwen van beleggers, zo werkt dat nu eenmaal. Er is altijd wat, daar houdt de markt niet van. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Beleggers vragen zich nu al af: wat zal er de volgende keer weer aan de hand zijn?
    Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. En wat een beerput is dit BAM zeg!

    PS Wie knipt dat achterlijke staartje van onze CFO eens af. Wat een malloot ....
  15. Stephan010 8 november 2018 10:44
    quote:

    Mippert schreef op 8 november 2018 10:41:

    Douwen ze hem morgen onder de 3 of mogen we dat vandaag nog beleven?
    Komt wel onder de €3,- omdat het BAM is. Zwakste van de bouwbedrijven.
    Bedrijf als SIF wat verlies heeft gemaakt zakt maar -5.20%.
4.021 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 202 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht