Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,250
  • Verschill

    +0,046 +3,82%
  • Volume

    1.766.025 Gem. (3M) 2,1M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 11 december 2018 19:19
    quote:

    gpjf schreef op 11 december 2018 19:08:

    De non communicatie van Herna moet een reden hebben. Ik kan mij niet voorstellen dat we op dit niveau en met zo’n salaris zo’n enorme kneus hebben rondlopen. Het kan niet Andes dat binnen een aantal maanden er een enorm konijn uit de hoed komt want wat er hier ook geprobeerd wordt om de koers naar beneden te meppen hetgeen overigens aardig gelukt is, er komt een einde aan en dan bedoel ik niet dat de koers naar 0 gaat. Als shorters niet aan het afbouwen zijn, dan gaan we straks bij een echt positief bericht door het plafond. Het is een kwestie van de iets langere adem in plaats van dat gehijg van mensen/partijen hier om op de korte termijn een hoop geld te verdienen. Inmiddels zit ik er vol in op een gemiddelde van 2:56 en gaat de koers weer verder omlaag dan koop ik gerust weer bij. Deze aanpak heeft me bij Arcelor ook geen windeieren gelegd.
    Het heeft zonder enige twijfel inderdaad een reden. Daar kun je vanuit gaan.

    Maar of die reden positief dan wel negatief uitpakt dat is de hamvraag ....
  2. forum rang 6 Tordan 11 december 2018 19:21
    quote:

    Hansbeleg schreef op 11 december 2018 19:14:

    En de hele wereld maar denken dat Brexit een thriller is, die kennen PostNL zeker nog niet ;-)
    Daar krijgen we ook nog mee te maken. De "perfect Storm" !!
  3. Geefgas 11 december 2018 19:24
    quote:

    prinszicht schreef op 11 december 2018 18:57:

    [...]

    Als er 1 grote jongen is die verkoopt. Moet je in de hoek kijken van Norges, Allianz, Black Rock en deze. Daar lopen er een paar rond die exceptioneel goed kunnen traden. Ook omdat de rest slaapt. Zij Ijn degene die voor miljoenen omzet kunnen zorgen zonder zelf miljoenen te verkopen. Als je kijkt ook naar een dag als vandaag heb je daar je bewijs. Bij opening fors dumpen, vandaag, gister, met de cijfers. Dan een beetje terugkopen. En bij een kleine kentering in de koers, bijdumpen voor algoritmes. Kassa. En.... op het juiste moment, weer een paarmiljorn inslaan voor 2 kwartjes stijging! Norges Bank is voor gangsters!
    Daarom handel ik ook niet. Maar helaas is ook de LT trend steeds verder omlaag en dat heeft niets met slimme handelaren te maken.

    Ook manipulatie geloof ik niets van. Het heeft geen zin om de koers van een aandeel bewust onder de waarde van het bedrijf te houden. Gevaar is veel te groot dat er LT grootaandeelhouders in stappen die winst komen rapen. Enige manipulatie ok, maar geen forse onderwaardering.
  4. Geefgas 11 december 2018 19:26
    quote:

    lucky14 schreef op 11 december 2018 19:11:

    [...]

    Wat hoop ik dat je gelijk krijgt, maar ik moet het eerst nog even zien.
    Hopen is verk .... :-)
  5. forum rang 6 Tordan 11 december 2018 19:28
    quote:

    Geefgas schreef op 11 december 2018 19:26:

    [...]

    Hopen is verk .... :-)
    I know. Maar dit is hopen op de juistheid van een uitspraak.
  6. Geefgas 11 december 2018 19:37
    quote:

    lucky14 schreef op 11 december 2018 18:37:

    [...]

    Ik begrijp je gedachtegang helemaal. Wie en waarom verkoopt op deze "zeer lage koersen" zijn stukken nog?
    Ik heb ook wat betaalde sites, waaronder Probeleggen. Er werd hier weleens iets op het forum geplaatst. Er is de leden echter gevraagd dit niet meer te doen en daar hou ik mij ook aan. Veel van de pro,s echter die er nu ook nog inzitten, waarvan enkelen ook met eigen geld, gingen er vol voor na de uitspraak van de CbD en uitkomst postdialoog. Linksom of rechtsom moest het nu goed gaan komen.

    1) de vrijheid zelf de tarieven te kunnen bepalen voor gebruik van het netwerk zou de concurrentie weleens de kop kunnen kosten. Ook een claim naar de ACM was nu mogelijk.
    2) Een evt overname van Sandd en aanpassing Postwet werd als de absolute "Homerun" beschouwd.

    Er is op beide punten echter totaal niets meer vernomen. Intussen wel het Bpost verhaal moeten absorberen. Analisten/beleggers willen dan nog wel eens de lijntjes doortrekken naar andere postbedrijven. Daarbij nog de voortdurende dreiging van de bonden en een mogelijkheid dat de kosten straks de pan uit vliegen, dan wel een staking rond de kerst. Ik moet er ook niet aan denken.

    De absolute stilte nekt ons nu en het geduld bij de grote partijen is op.

    Om Sandd over te nemen, moet je er wel een waarde aan toe kunnen kennen.Ik hoop en denk zelf dat ze die stukken nog moeten krijgen, dan wel net hebben. Vorig jaar januari werd er ook pas iets gepubliceerd, of het jaar daar voor. Ook het (nog) niet bekend maken van een claim richting ACM moet n.m.m. te maken hebben met de gesprekken die nu plaatsvinden.
    Kleine aanvulling:

    De absolute stilte nekt ons en het geduld is bij de grote partijen op .... Aanvulling: ... en blijkbaar hebben ze er ook geen vertrouwen meer in. En het is nou net dat tweede gedeelte waar ik me zorgen over maak.

    Mijn geduld is ook volledig op, maar omdat ik nog iets van vertrouwen heb blijf ik zitten.

    Daarnaast tav al de analisten en dergelijken die zelf met geld erin zitten. Ook hun geld is linea recta naar de shorters gegaan. Hap slik weg. Net als mijn geld. De shorters hebben namelijk alles boven de 2,40 (dat getal is mijn aanname) gewoon “opgepikt” met hun short posities, lekker afgeroomd met andere woorden. Of zie ik iets verkeerd?

    Kortom, mijn slechtste belegging ooit, en ja ik maak me helaas nog steeds zorgen. Vreemd eigenlijk. Op 3,2 vond ik het koopwaardig dus zou ik het nu helemaal een koopje moeten vinden. Maar helaas, mijn mening is aan erosie onderhevig.

    Toch, als die 0,24 gewoon voor komende 10 jaar zeker is, dan vind ik het prima maar helaas worden dat soort garanties niet gegeven op de beurs ;-(
  7. forum rang 4 Bromsnor 11 december 2018 19:40
    Twee jaar geleden bood Bpost € 5,85 voor een aandeel PostNL.
    Grootverdienster Herna vond het maar niets.

    Niet in het belang van stakeholders w.o. shareholders.
    Nu staat de koers nog maar net boven de € 2,00 (€ 2,07), € 3,78 lager dan het bod.
    Dit alles werd op eigen kracht bereikt.
  8. forum rang 6 Tordan 11 december 2018 19:50
    " Op 3,2 vond ik het koopwaardig dus zou ik het nu helemaal een koopje moeten vinden. Maar helaas, mijn mening is aan erosie onderhevig.

    Toch, als die 0,24 gewoon voor komende 10 jaar zeker is, dan vind ik het prima maar helaas worden dat soort garanties niet gegeven op de beurs ;-"

    Mijn eerste aankoop was ook op 3,20 en vond dat ook zeer verantwoord. Ook ik heb die zorgen, maar ergens toch ook een gevoel van: Het moet goed komen door de tools die ze aangereikt hebben gekregen. Echter: Wanneer??? Ik zit het wel uit,dan nog maar lager. Ik zie op de meerjarige grafiek een koers van 1,71. Dat is een koers waarop ik het wel weer bekijk. Heb meer dan 55% cash nu en wacht zeer geduldig af. Zou mijn gemiddelde dan naar 2,40 brengen. Mijn weging in PNL wordt dan in principe veel te groot, maar dat moet dan maar een keer.
  9. [verwijderd] 11 december 2018 19:54
    quote:

    Winststrever schreef op 11 december 2018 19:40:

    Twee jaar geleden bood Bpost € 5,85 voor een aandeel PostNL.
    Grootverdienster Herna vond het maar niets.

    Dit verhaaltje hoor ik vele malen per dag hier.
    Ik ben geen Herna fan, maar dit verhaal klopt niet (helemaal).

    Het was ONZE politiek, onze regering, onze minister Kamp !!!! die faliekant tegen de overname was. De bemoeizucht van de Nederlandsche politiek heeft een stokje gestoken tegen overname.

    En dan maar gek vinden dat er steeds meer gele vestjes rondlopen in dit land.

  10. Geschorst en weet niet waarom 11 december 2018 19:55
    quote:

    Winststrever schreef op 11 december 2018 19:40:

    Twee jaar geleden bood Bpost € 5,85 voor een aandeel PostNL.
    Grootverdienster Herna vond het maar niets.

    Niet in het belang van stakeholders w.o. shareholders.
    Nu staat de koers nog maar net boven de € 2,00 (€ 2,07), € 3,78 lager dan het bod.
    Dit alles werd op eigen kracht bereikt.
    Alle 3 divisies zouden bijdragen aan de winst en de winst zou groeien naar 380 miljoen per jaar. Verhagen zei dat Postnl meer waard was dan wat het bod van Bpost was. Het is echt verschrikkelijk wat de beleggers van Postnl nu is overkomen. Het verschil is al € 3,80 per aandeel. Ik vraag me af wat de leden van de Raad van commissarissen van Postnl doen. Wat moet je nog doen om ontslagen te worden?
  11. forum rang 4 JvH 11 december 2018 19:58
    quote:

    Winststrever schreef op 11 december 2018 19:40:

    Twee jaar geleden bood Bpost € 5,85 voor een aandeel PostNL.
    Grootverdienster Herna vond het maar niets.

    Niet in het belang van stakeholders w.o. shareholders.
    Nu staat de koers nog maar net boven de € 2,00 (€ 2,07), € 3,78 lager dan het bod.
    Dit alles werd op eigen kracht bereikt.
    Je zou toch zeggen dat ze iets achter de hand moet hebben. Anders komt ze dadelijk op een punt dat ze persoonlijke beveiliging moet gaan overwegen, want ik kan me zo voorstellen dat veel mensen gruwelijk veel verlies hebben, terwijl het bod lachend van tafel werd geveegd.
  12. [verwijderd] 11 december 2018 20:02
    quote:

    lucky14 schreef op 11 december 2018 19:50:

    " Op 3,2 vond ik het koopwaardig dus zou ik het nu helemaal een koopje moeten vinden. Maar helaas, mijn mening is aan erosie onderhevig.

    Toch, als die 0,24 gewoon voor komende 10 jaar zeker is, dan vind ik het prima maar helaas worden dat soort garanties niet gegeven op de beurs ;-"

    Mijn eerste aankoop was ook op 3,20 en vond dat ook zeer verantwoord. Ook ik heb die zorgen, maar ergens toch ook een gevoel van: Het moet goed komen door de tools die ze aangereikt hebben gekregen. Echter: Wanneer??? Ik zit het wel uit,dan nog maar lager. Ik zie op de meerjarige grafiek een koers van 1,71. Dat is een koers waarop ik het wel weer bekijk. Heb meer dan 55% cash nu en wacht zeer geduldig af. Zou mijn gemiddelde dan naar 2,40 brengen. Mijn weging in PNL wordt dan in principe veel te groot, maar dat moet dan maar een keer.
    Idem, eerste aankoop op 3,15.
    Nu gemiddeld 2,77.
    Duurt nu 3 jaar om quite te spelen bij gelijkblijvende koers en dividend.
    Zit voor 75% cash, ga richting de 1,71 uitbreiden om de termijn op 3 jaar te houden.
    Een dividendrendement van 12% is belachelijk, ik ga mijn stukken zeker niet inleveren bij de shorters. Want als ik naar de daggrafiek kijk is het haast elke dag hetzelfde. Even het eerste halfuur voorbij laten gaan en dan met wat flinke dumps de zaak naar beneden sturen. Kopers worden dan kopschuw en de dag is weer bedorven. Moeten shorters zijn. Ze doen maar.
  13. Geschorst en weet niet waarom 11 december 2018 20:09
    De toekomst van PostNL: experimenteren met fulfilment en logistiek
    PostNL begeeft zich door te participeren in verschillende e-commerce-initiatieven steeds meer op het pad van de internetbedrijven. Neemt de post- en pakketbezorger straks de rol van online retailers over?
    PostNL profileerde zich de afgelopen jaren als de belangrijkste bezorgpartner voor Nederlandse e-commerce bedrijven. PostNL is die positie echter nadrukkelijk aan het verbreden. Het participeert in verschillende initiatieven. Zo verzorgt PostNL voor online boodschappenspeler Stockon – een eigen spin-off – de opslag, en haalt het voor start-up Dobbi tussen Hoorn en Hoofddorp de vuile was op, in samenwerking met wasmiddelenfabrikant Henkel. Daarnaast faciliteert PostNL in een proef foodbezorging via blockchain-marktplaats INS Ecosystem.

    Toch zijn de recente ontwikkelingen bij PostNL niet nieuw, vertelt Eduard de Wilde, director bij marketingadviesbureau VODW en digitaal strateeg. "Vanaf het begin heeft PostNL initiatieven opgestart, waaronder ook een aantal dat echt op de consument gericht was. Dobbi en Stockon beschouw ik eigenlijk als B2B, waarbij PostNL zijn positionering of kerncompetentie, het distribueren van goederen, inzet om nieuwe partijen te helpen hun logistieke functie in te vullen. Ik zie het dan ook niet een concurrent worden van online retailers. Het bedrijf werkt wel samen met concepten die gaan concurreren met online retailers. Het gehele spel van online retail: de consumentenmarketing, selectie van producten en category management, is echter een totaal ander spel dan het zorgen dat de fulfilment en logistiek wordt georganiseerd. Ik vind het juist goed van PostNL dat het zich toelegt op zijn kerncompetentie."

    "Ik heb het idee dat de merken eerder een risico nemen richting hun online retailklanten" - Eduard de Wilde, VODW

    Ook Dirk Mulder, sectorbanker Trade & Retail bij ING, vindt PostNL geen directe concurrent voor e-tailers. "Vooralsnog denk ik dat de expertise van PostNL niet ligt bij het beginnen van een eigen webwarenhuis. Ik vraag me ook af of het zich daarin zou moeten begeven. De kracht van PostNL ligt toch in fulfilment. Ik zou dan ook zeggen: laat het ontwikkelen en vermarkten van het platform aan derden over en zorg dat jij de partner bent die het fulfilment stuk daarin verzorgt. En fulfilment betekent daarin niet alleen het logistieke deel, maar ook de opslag, omslag, sortering enzovoort."

    In de voet schieten
    Volgens De Wilde is de positie van PostNL dermate sterk dat het bedrijf zich de deelname aan dergelijke concepten kan veroorloven. "Ik zou niet weten wie er in reactie op bijvoorbeeld een blockchain-initiatief tegenmaatregelen zou kunnen of willen nemen. Ik heb namelijk het idee dat de merken eerder een risico nemen richting hun online retailklanten. Je kunt stellen dat bijvoorbeeld een Albert Heijn not amused is wanneer via een blockchain-concept fabrikanten rechtstreeks zaken gaan doen met de eindconsument, want dat is in feite wat er gebeurt. Op het moment dat PostNL bijvoorbeeld een eigen supermarkt gaat opzetten, dan wordt het een ander verhaal. Maar het zou mij ten zeerste verbazen als PostNL zich op die manier gaat bezighouden met de retailfunctie. Dan is de kans groter dat het zichzelf in de voet schiet."

    De juiste weg
    Mulder ziet de ontwikkelingen bij PostNL meer als verschuiving van een trend in e-commerce. "Tot voor kort, in de 'oude economie', werd retail gezien als gatekeeper van de keten tot aan de consument. Juist door de digitalisering merk je dat andere partijen ineens mogelijkheden zien om rechtstreeks met de consument te communiceren, daarmee data te verzamelen en propositie uit te bouwen. Ik denk dan ook dat PostNL een enorme markt ziet om uiteindelijk in partnerschappen samen platformen te ontwikkelen en uiteindelijk met die leveranciers en handelaren rechtstreeks richting de consument te gaan. Ik zou PostNL dan ook willen adviseren om vooral te blijven experimenteren om ervaring op te doen, en als ze in de – verre – toekomst willen testen met een eigen platform dan is dat denk ik een slimme zet. Maar op de korte termijn vraag ik mij af of dat de juiste weg is."

    "De kracht van PostNL ligt toch in fulfilment" - Dirk Mulder, ING

    In een reactie per mail verklaart woordvoerder Tahira Limon dat de initiatieven van de postbezorger onderdeel zijn van de ambitie van PostNL om dé logistieke e-commerce speler van de Benelux te zijn. "Wij spelen in op de markt als schakel tussen verzender en ontvanger. De e-commerce markt ontwikkelt zich razendsnel. Er ontstaan dan ook veel verschillende nieuwe businessmodellen." Over de rol in de eerder genoemde initiatieven verklaart zij: "PostNL doet als logistieke partner mee met INS Ecosystem. Dit concept biedt fabrikanten veel kansen om rechtstreeks met de consument in contact te komen. Stockon is een initiatief waarbij onderzocht wordt hoe consumenten geholpen kunnen worden met het inkopen en bezorgen van terugkerende houdbare boodschappen. PostNL is de logistieke dienstverlener en één van de aandeelhouders. Gezien de verschillende businessmodellen die ontstaan is het voor ons relevant om te ervaren hoe dit soort concepten werken. Soms doen we de ontwikkeling zelfstandig en soms zoeken we daarin de samenwerking op. De ervaring die we opdoen, gebruiken we in het verder optimaliseren van onze logistieke netwerken."
  14. Geefgas 11 december 2018 20:12
    quote:

    lucky14 schreef op 11 december 2018 19:50:

    " Op 3,2 vond ik het koopwaardig dus zou ik het nu helemaal een koopje moeten vinden. Maar helaas, mijn mening is aan erosie onderhevig.

    Toch, als die 0,24 gewoon voor komende 10 jaar zeker is, dan vind ik het prima maar helaas worden dat soort garanties niet gegeven op de beurs ;-"

    Mijn eerste aankoop was ook op 3,20 en vond dat ook zeer verantwoord. Ook ik heb die zorgen, maar ergens toch ook een gevoel van: Het moet goed komen door de tools die ze aangereikt hebben gekregen. Echter: Wanneer??? Ik zit het wel uit,dan nog maar lager. Ik zie op de meerjarige grafiek een koers van 1,71. Dat is een koers waarop ik het wel weer bekijk. Heb meer dan 55% cash nu en wacht zeer geduldig af. Zou mijn gemiddelde dan naar 2,40 brengen. Mijn weging in PNL wordt dan in principe veel te groot, maar dat moet dan maar een keer.
    Ik blijf ook zitten. Bijkopen ben ik mee gestopt. Ik zit al te scheef.

    Ik lees dat jij ook flink cash zit. Dat hoor ik van velen. Ook ikzelf.
    Dat is de reden dat ik wel positief ben tav de beurs.
    Veel cash, en er komt een moment dat mensen onrustig worden met die cash. Dat geeft een bodem, en als we weer gaan stijgen komt er meer vrijstaande cash naar de beurs. Cash op lange termijn is dood geld, en vastgoed is ook al peperduur dus in huis stoppen worden mensen ook bang.

    Het geld zit nou eenmaal in de economie en zolang er geen monetaire verkrapping is, gaat het geld weer op zoek naar rendement. Zolang de rente nog tijdje rond 0 staat is dat geen optie. En monetaire verkrapping laat ook nog even op zich wachten (ofwel de inflatie doet zijn werk, dan is er helemaal geen verkrapping nodig).

    Kortom, ik zie ons niet zover zakken als veel TA analisten momenteel voorspellen, de rampspoed richting 410 ...
    Gelukkig denk ik dan, er is geen wetenschappelijk bewijs voor TA. Maar tja, bij gebrek aan andere zekerheden is het voor velen wel fijn om TA te volgen en dan kan het toch nog uitkomen ....

    0,24 dividend bij PostNL, dat is in ieder geval wel rendement ... (zolang de koers niet onderuit gaat ....)

  15. forum rang 5 Drs P. 11 december 2018 20:18
    Morgen waarschijnlijk 1,xx, US weer behoorlijk in het rood gezakt. Koers GE zojuist op 6,66...
  16. Geefgas 11 december 2018 20:23
    quote:

    Drs P. schreef op 11 december 2018 20:18:

    Morgen waarschijnlijk 1,xx, US weer behoorlijk in het rood gezakt. Koers GE zojuist op 6,66...
    Waar slaan bij jou eigenlijk die letters drs op ...?
  17. forum rang 4 BW2017 11 december 2018 20:38
    quote:

    Geefgas schreef op 11 december 2018 20:23:

    [...]

    Waar slaan bij jou eigenlijk die letters drs op ...?

    Dokter slim.

    Futures AEX inmiddels op 0,35% groen.
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 332 333 334 335 336 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht