Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,400

  • Verschill

    +0,500 +1,86%

  • Volume

    253.098 Gem. (3M) 89,1K

  • Bied

    27,300  

  • Laat

    27,700  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 februari 2019 16:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Prijzengala schreef op 18 februari 2019 16:07:

    Op dit moment nog geen sprake van uitstel.
    Zitten nog steeds in Q1.
    Het is idd feitelijk nog binnen de publiek uitgesproken verwachting van Q1, maar het is al een week of 5-6 voorbij het moment waarop we het mogen verwachten ivm het verstrijken van 12 weken na het bereiken van het primaire doel.

    Het herhalen dat 'het nog binnen Q1 is' is echt zinloos. Tenzij je er vanuit gaan dat Gilead zomaar zelf bepaald wanneer het de resultaten publiek maakt, en dat dat zomaar legaal zou zijn.
  2. forum rang 4 Mippert 18 februari 2019 16:26

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.821

    Lui ik moet ff met de hond. Wil iemand de annonce van de nieuwe dee haai voor mij waarnemen? Hij kan van hierboven gekopieerd worden.
  4. [verwijderd] 18 februari 2019 16:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan verwachtingen heb ik niet veel om het niet op een andere manier te zeggen. Resultaten wil ik willen we zien en die zijn er nog steeds niet. Er klopt hier iets niet, of dat ten voordele of nadele gaat uitwerken we zien het wel maar het is hoe dan ook geen goed signaal.
  5. [verwijderd] 18 februari 2019 16:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 18 februari 2019 16:32:

    Aan verwachtingen heb ik niet veel om het niet op een andere manier te zeggen. Resultaten wil ik willen we zien en die zijn er nog steeds niet. Er klopt hier iets niet, of dat ten voordele of nadele gaat uitwerken we zien het wel maar het is hoe dan ook geen goed signaal.
    Wat klopt er niet dan? Ik denk dat ons ongeduld niet klopt?

    Gilead/Galapagos geven al die tijd al aan Q1 en we zijn nu op de helft van Q1. Ik had ze ook liever al gister dan vandaag gezien (de resultaten), maar heb vertrouwen in goede resultaten en zie niet in waarom we zouden moeten gaan speculeren.

    Laten we maar zeggen; uitstel verhoogt genot.

    Op naar mooie resultaten.
  7. forum rang 4 Sirlander 18 februari 2019 16:40

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    opvallend is dat GLPG eind januari vermeldt "guidance Q1"...
    ze moeten dus een signaal gekregen hebben dat het later zal komen of gepland.
  8. [verwijderd] 18 februari 2019 16:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    suchafineplace schreef op 18 februari 2019 16:39:

    Zit net even Buitenhof te kijken. Waarom moest Onno eigenlijk opdraven? Interviewer is meer aan het woord dan de twee gasten.
    Waarom komt hij uberhaupt opdraven? Het is een links programma waar ze hoe dan ook niet in discussie gaan met een "kwaaraardige farma-man".
  10. [verwijderd] 18 februari 2019 16:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pl4 schreef op 18 februari 2019 16:38:

    [...]

    Wat klopt er niet dan? Ik denk dat ons ongeduld niet klopt?

    Gilead/Galapagos geven al die tijd al aan Q1 en we zijn nu op de helft van Q1. Ik had ze ook liever al gister dan vandaag gezien (de resultaten), maar heb vertrouwen in goede resultaten en zie niet in waarom we zouden moeten gaan speculeren.

    Laten we maar zeggen; uitstel verhoogt genot.

    Op naar mooie resultaten.

    Laatste mee eens
    Maar verwachtingen kunnen we allemaal uitspreken met een vette disclaimer eronder. Ze hadden er moeten zijn PUNT.
  13. [verwijderd] 18 februari 2019 16:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Galapagos/Gilead geven als guidance altijd Q of H indicaties. Dat zegt dus niks. Wat we weten is dat het primaire meetpunt als zo'n week of 18 geleden gepasseerd is, en het meestal zo'n 11-13 weken kost om de resultaten te publiceren na het bereiken van het meetpunt.

    Wat is de reden dat er zoveel tijd nodig is om te resultaten te publiceren? Dat is de vraag. De vraag is niet of Gilead/Galapagos zich aan hun beloften houden.

    Galapagos gaf trouwens bij de borrel aan dat de resultaten 'right around de corner' waren. Dat is alweer een paar weken geleden. Dat vind ik niet 'om de hoek', en daar maak ik uit op dat ook Galapagos het allemaal erg lang vindt duren.
  17. [verwijderd] 18 februari 2019 17:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 18 februari 2019 16:57:

    Galapagos/Gilead geven als guidance altijd Q of H indicaties. Dat zegt dus niks. Wat we weten is dat het primaire meetpunt als zo'n week of 18 geleden gepasseerd is, en het meestal zo'n 11-13 weken kost om de resultaten te publiceren na het bereiken van het meetpunt.

    Wat is de reden dat er zoveel tijd nodig is om te resultaten te publiceren? Dat is de vraag. De vraag is niet of Gilead/Galapagos zich aan hun beloften houden.

    Galapagos gaf trouwens bij de borrel aan dat de resultaten 'right around de corner' waren. Dat is alweer een paar weken geleden. Dat vind ik niet 'om de hoek', en daar maak ik uit op dat ook Galapagos het allemaal erg lang vindt duren.
    De interim CEO moet zijn huiswerk nog afmaken he. tik, tak, tik, tak.

    Ik hoor hier vaak zeggen dat 'beursgevoelige informatie zo snel mogelijk moet worden gepubliceerd'. Akkoord, maar met resultaten kan men altijd een rem erop zetten onder de noemer van 'we moeten het zelf allemaal valideren, bekijken, bestuderen en wat nog.'
  18. [verwijderd] 18 februari 2019 17:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 18 februari 2019 16:57:

    Galapagos/Gilead geven als guidance altijd Q of H indicaties. Dat zegt dus niks. Wat we weten is dat het primaire meetpunt als zo'n week of 18 geleden gepasseerd is, en het meestal zo'n 11-13 weken kost om de resultaten te publiceren na het bereiken van het meetpunt.

    Wat is de reden dat er zoveel tijd nodig is om te resultaten te publiceren? Dat is de vraag. De vraag is niet of Gilead/Galapagos zich aan hun beloften houden.

    Galapagos gaf trouwens bij de borrel aan dat de resultaten 'right around de corner' waren. Dat is alweer een paar weken geleden. Dat vind ik niet 'om de hoek', en daar maak ik uit op dat ook Galapagos het allemaal erg lang vindt duren.
    Bij de borrel zijn zin en onzin verdomd lastig te onderscheiden.
  19. Loureiro 18 februari 2019 17:06

    • Loureiro

      Lid sinds: 30 sep 2010

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 619

      Gegeven: 481

    •    Aantal posts: 4.086

    We komen elke dag korter bij Feel good day. Ik heb er vertrouwen in. Resultaten zullen minstens zo goed zijn dan upa van Abbvie en het belangrijkste zullen de safety data zijn.
    @sirlander :
    - ze zijn bezig met FDA om heel het proces te versnellen om uiteindelijk Abbvie een loer te draaien
    Mocht dit waar zijn, wat mij zou verwonderen, dan gaat het dak eraf.
    Waarom zou Gilead dit doen : speelt meer in het voordeel van de koers van GLPG dan van deze van Gilead.
  20. forum rang 7 bezinteergebelegt 18 februari 2019 17:24

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4612

      Gegeven: 3800

    •    Aantal posts: 22.424

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 18 februari 2019 16:32:

    Er klopt hier iets niet,

    of dat ten voordele of nadele gaat uitwerken we zien het wel maar het is hoe dan ook geen goed signaal.

    Als het vlgs jou hoe dan ook geen goed signaal is dan kan het nooit ten voordele uitwerken
5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Applied Materials verslaat verwachtingen
  2. Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen
  3. Geen nieuwe records op Wall Street
  4. Olieprijzen stijgen verder
  5. EVS herhaalt outlook 2024
  6. Europese beurzen sluiten lager
  7. Exmar boekt iets lager resultaat
  8. Stevige verliezen in Bel20
  9. Beursagenda: Belgische bedrijven
  10. Beursblik: koersdruk voor D'Ieteren
  11. Pas op de plaats voor Amerikaanse industrie
  12. Vlakke start voor Wall Street

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  2. Premium Premium
    Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt
  3. Premium Premium
    Advies- en koersdoelverhoging Brunel
  4. Premium Premium
    AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium
  5. Premium Premium
    Tegenvallend eerste kwartaal voor Stellantis
  6. Premium Premium
    Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten
  7. Premium Premium
    Hoe houdbaar is het hoge dividend van Shell als de olieprijs gaat dalen?

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 mei

    1. Japan economische groei Q1
    2. China detailhandelsverkopen april
    3. China industriële productie april
    4. Sif Q1-cijfers
    5. Engie Q1-cijfers
    6. Corbion ex €0,61 dividend
    7. EU inflatie april (def)
    8. VS voorlopende indicatoren april

  2. 20 mei

    1. Dui, producentenprijzen april
    2. Ryanair jaarcijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda