Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2019 11:30
    quote:

    Habibi-Amman schreef op 5 februari 2019 11:21:

    [...]

    bedoel je als ruconest door middel van een andere manier toegedient gaat worden, dat dit de werking van het medicijn zal beinvloeden? voor pleister kan ik begrijpen, een onderhuidse toepassing zoals gepresenteerd door pharming heb ik meer vertrouwen in.

    p.s. ik denk ook dat Ruconest te duur was voor profilaxe, men kiest liever de middenweg, 80% reductie voor de zware gevallen, en dan bij behandelen met acuut doorbraak middel?
    In geval van de 'pleister' inderdaad. Door de naaldjes in de pleister is het natuurlijk niet zomaar een pleister. De onderhuidse toediening lijkt mij beter te werken. Maar ben ook geen doorgewinterde medicus dus moet het hebben van veel lezen. Echter lijkt me dat andere toedieningsvormen ook geen omzetexplosie zullen veroorzaken, maar dat terzijde.
  2. twopence 5 februari 2019 11:31
    quote:

    The Pigeonman schreef op 5 februari 2019 11:24:

    [...]

    Ik heb afgesproken met Bella :-) om eens een tijdje serieus te blijven! :-)
    Je weet toch dat je niet mag jokken. :-)
  3. [verwijderd] 5 februari 2019 11:31
    quote:

    BassieNL schreef op 5 februari 2019 11:08:

    [...]
    Misschien voelden ze toen bij Pharming al aan dat er geen goedkeuring zou komen.
    'Uitstel' vind ik trouwens een verwarrend begrip.
    Dat suggereert dat er op een later moment een goedkeuring gaat komen.
    Volgens mij staat de hele aanvraag op losse schroeven.
    Daar vind ik trouwens wel dat Pharming ernstig te kort schiet in de communicatie naar buiten.
    Misschien doen ze wel goede dingen, maar laat eens iets weten
  4. forum rang 4 The Pigeonman 5 februari 2019 11:37
    quote:

    twopence schreef op 5 februari 2019 11:31:

    [...]Je weet toch dat je niet mag jokken. :-)
    Je hebt helemaal gelijk. Eigenlijk had ik willen schrijven: U mag vanavond eens voor de spiegel gaan staan. Tuit de lippen, lift je wenkbrouwen, je haren naar achter in de jel, borst naar voren, buik inhouden en zeggen: Pharming the best there is! Is da nie mooi dan! :-) :-)

    Dit is echt om te janken! :-)
  5. forum rang 6 De amateur 5 februari 2019 11:37
    quote:

    De Monitor schreef op 5 februari 2019 10:55:

    [...]

    Ik kan best begrijpen dat het kostentechnisch is en ook afhangt van je aantal aanvallen. Dat even terzijde.

    Maar waarom verkondigt Pharming een grote verschuiving te zien en enkele maanden later dat het minder belangrijk is?

    De kosten, aantal aanvallen, en situaties bij verzekeringen wisten ze toen toch ook al?
    Dat Icer rapport was toen nog geen draft van geweest. Natuurlijk toen profylaxe op losse schroeven kwam te staan ging Pharming daar extra in mee. MAar verwachtingen kunnen altijd veranderen. Beter daarin mee te gaan dan blijven vasthouden in je oude verwachting. Geldt ook voor bedrijven.
  6. forum rang 6 De amateur 5 februari 2019 11:39
    quote:

    BassieNL schreef op 5 februari 2019 11:08:

    [...]
    Misschien voelden ze toen bij Pharming al aan dat er geen goedkeuring zou komen.
    'Uitstel' vind ik trouwens een verwarrend begrip.
    Dat suggereert dat er op een later moment een goedkeuring gaat komen.
    Volgens mij staat de hele aanvraag op losse schroeven.
    Het is geen echte afkeuring maar een vraag voor meer informatie. Vandaar 'uitstel' weet niet hoe je het anders goed kan verwoorden. Hoe ik van Pharming begreep gaat profylaxe door maar met andere toedieningsvormen omdat ze zelf ook weten dat met een IV niet ideaal is voor profylaxe.
  7. Blèèhhh 5 februari 2019 11:41
    quote:

    BassieNL schreef op 5 februari 2019 11:08:

    [...]
    Misschien voelden ze toen bij Pharming al aan dat er geen goedkeuring zou komen.
    'Uitstel' vind ik trouwens een verwarrend begrip.
    Dat suggereert dat er op een later moment een goedkeuring gaat komen.
    Volgens mij staat de hele aanvraag op losse schroeven.
    Feitelijk onjuist en dat wet je best Bassie. Pharming heeft de goedkeuring voor Profylaxe heroverwogen na het verzoek om additionele informatie van de FDA, omdat deze markt minder belangrijk voor ze is (idd grotere concurrentie en in accuut zijn hebben ze grotere kans de markt te domineren, bovendien is de rest van de pijplijn gericht op grotere markten). Ze hebben het echter niet geschrapt en staat ook nog gewoon op de (vernieuwde) website:https://www.pharming.com/pipeline
  8. forum rang 4 The Pigeonman 5 februari 2019 11:49
    quote:

    twopence schreef op 5 februari 2019 11:37:

    Pharming staat op het vinkentouw. Wat gaat het worden. Krijgen we een uitbraak of een afbraak?
    Het eerste zo te zien!
  9. forum rang 4 zeurpietje 5 februari 2019 12:07
    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2019 09:44:

    Gezien de lage handelsomzet doen "ze" - dat zijn, volgens sommigen op dit forum, de bashers,drukkers,shorters,handelaren etc. - eigenlijk niks de laatste tijd.

    We kunnen dus beter stellen dat "we" - en dat zijn de 40.000 of meer particulieren die voor veruit het grootste deel dit aandeel bevolken - niks doen.
    Beur, en dat is nou net wat mij angstig maakt voor dit aandeel. die 40.000 particulieren. komt er een tegenvallend 4e kwartaal of ooruitzichten dan houd een groot aantal het voor gezien en neemt zijn verlies/pakt zijn winst. komt er goed nieuws zullen veel particulieren ook op iets hogere koers verkopen wat een spectaculaire stijging weer tegenhoud.
    hoe kom jij overigens aan die 40.000. dat is dus 8.750 aandelen de man/vrouw. zou best kunnen hoor.
    zolang het overgrote aantal van de aandelen in handen is van particulieren zullen shorters iedere keer weer hun kans grijpen. bij meevallend nieuws op wat hogere niveaus weer short gaan en bij tegenvallend nieuws speculeren op een verdere daling. Het blijft t/m de cijfers spannend in dit fonds. Ik durf er geen harde uitspraken over te doen.
  10. twopence 5 februari 2019 12:08
    (pharmingbelg)
    Ik heb het idee dat dit al een hele tijd speelt dat als de een bied dat het dan door een ander gekocht wordt, of andersom. :-)
  11. forum rang 7 A3aan 5 februari 2019 12:15
    Laat ik nou diegene die gisteravond naar de cursus "hoe ga ik Pharmingbeleggers om" ging zowaar ontmoet hebben daar. Het was even verwarrend, omdat er meerdere cursussen waren o.a. Koken zonder Gas, Naaien zonder garen. Laat ik op die laatste cursus Ana Dek bezig zien, die was er slechter aan toe dan ik dacht. En op de cursus Koken een donderende Wodan smijtend met een dubbele Mok.

    Maar uiteindelijk gingen we allemaal tevreden de deur uit, want op de Pharmingcursus kregen we een chocoladevijfje mee als koersdoel.
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht