Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,827
  • Verschill

    -0,017 -2,02%
  • Volume

    3.479.806 Gem. (3M) 6,5M
  • Bied

    0,827  
  • Laat

    0,830  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 499 500 501 502 503 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 maart 2019 13:15

    Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

    En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
    mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

  2. De Allesweter 26 maart 2019 13:15
    Omzet lager als 4e kwartaal maar hoger als 1e kwartaal 2018.
    Maw, een doorlopende stijging t.o.v. dezelfde kwartalen.
    Overigens, overall zouden alle toekomstige vergelijkbare kwartalen een stijging tegemoet zien met dien verstande dat niet elke stijging procentueel hetzelfde zou zijn.

    Het is een te korte periode om nu al jaaromzet te goed vergelijken en te duiden. Wel kun je zien dat er een gestadige groei is wat betr. Ruc.

    Tsja, waren we maar vast een jaartje verder.

    Rits1
  3. forum rang 6 De amateur 26 maart 2019 13:20
    quote:

    Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

    Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

    En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
    mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

    Die voorziening hebben ze in 2018 genomen. (Tegelijk met een belastingvoordeel ivm compensable verliezen. Hierdoor kwam de reeele winst uit rond de 20 miljoen. Dus niet 1 miljoen zoals zovele blijven herhalen.
  4. forum rang 10 voda 26 maart 2019 13:20
    quote:

    Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

    Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

    En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
    mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

    Deze betaling heeft alleen effect op het kassaldo. De reservering (verlies) is al eerder genomen, en de reservering staat op de balans.

    Dit staat volkomen los van de omzet in welk kwartaal dan ook.
  5. [verwijderd] 26 maart 2019 13:31
    quote:

    Wittman schreef op 26 maart 2019 13:08:

    [...]
    En welke woorden zijn dat dan precies?
    Ik doel op het verhaal van Sijmen over omzetstijgingen van 2018 tov 2019 (Q versus Q) toen de vraag naar Q1 2019 werd gesteld. Wanneer je de webinar hebt gezien weet je vast wat ik bedoel.
  6. forum rang 4 Wittman 26 maart 2019 13:34
    quote:

    De Monitor schreef op 26 maart 2019 13:31:

    [...]
    Wanneer je de webinar hebt gezien weet je vast wat ik bedoel.
    Neen, je blijft vaag.
  7. Het kan vriezen 26 maart 2019 13:40
    quote:

    Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

    Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

    En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
    mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

    Kopen op afbetaling, is onverstandig!:-@
  8. snorre42 26 maart 2019 13:51
    quote:

    Winstgevend schreef op 26 maart 2019 13:15:

    Hr. de Vries heeft inderdaad aangegeven in juli 2019 verbetering te zien.

    En daarom volgens mij ook geen outlook afgegeven
    mede omdat in het 1e kwartaal de 1e afbetaling van Valeant in de cijfers gaat komen.

    Volgens mij heeft de afbetaling van een schuld GEEN invloed op de cijfers, is een verschuiving naar lagere schuld t.o. lagere liquide middelen. Dus de balans waarde blijft ongewijzigd en heeft niets van doen met het resultaat.
  9. [verwijderd] 26 maart 2019 13:51
    quote:

    De gein van broer konijn schreef op 26 maart 2019 13:40:

    [...]

    Kopen op afbetaling, is onverstandig!:-@
    Neem aan dat jij jouw huis (konijnenhol) gewoon volledig cash betaald hebt ......
  10. [verwijderd] 26 maart 2019 13:56
    quote:

    Wittman schreef op 26 maart 2019 13:34:

    [...]
    Neen, je blijft vaag.
    Ik zou het einde van de webinar nog eens terug kijken, daar werd de vraag over Q1 gesteld. Mocht je het dan nog niet snappen zal ik het voor je uitleggen.
  11. forum rang 6 MD2018 26 maart 2019 13:58
    quote:

    voda schreef op 26 maart 2019 13:20:

    [...]
    Deze betaling heeft alleen effect op het kassaldo. De reservering (verlies) is al eerder genomen, en de reservering staat op de balans.

    Dit staat volkomen los van de omzet in welk kwartaal dan ook.
    Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....
  12. forum rang 6 MD2018 26 maart 2019 14:00
    quote:

    snorre42 schreef op 26 maart 2019 13:51:

    [...] Volgens mij heeft de afbetaling van een schuld GEEN invloed op de cijfers, is een verschuiving naar lagere schuld t.o. lagere liquide middelen. Dus de balans waarde blijft ongewijzigd en heeft niets van doen met het resultaat.
    Snorre er is wel degelijk een invloed op de cijfers. Niet de omzet wel op de P&L en de Balance sheet en de Cash flow.
  13. [verwijderd] 26 maart 2019 14:01
    quote:

    voda schreef op 26 maart 2019 12:13:

    [...]
    Ruud, waar zijn de tijden gebleven dat de 2 euro BBQ binnen handbereik was?
    Ik zou natuurlijk kunnen zeggen dat praten met Kempen de mispeer van 2018 was zou dat kunnen doen doe het echter niet.
    Die 2 komt welweer Hans.
    De maand opening al bijna klaar verwacht een spektakel stukje zeker van jou hand.

    Ruud..
  14. [verwijderd] 26 maart 2019 14:13
    quote:

    De Monitor schreef op 26 maart 2019 13:56:

    [...]

    Ik zou het einde van de webinar nog eens terug kijken, daar werd de vraag over Q1 gesteld. Mocht je het dan nog niet snappen zal ik het voor je uitleggen.
    Ik zou als ik jou was de cijfers nog eens goed analyseren ..... en de boel goed evalueren, dan kom je tot de conclusie

    dat die negatieve prietpraat van je echt grote onzin is.
  15. [verwijderd] 26 maart 2019 14:31
    quote:

    MD2018 schreef op 26 maart 2019 13:58:

    [...]

    Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....

    Er is door dhr. de Vries aangegeven dat de jaaromzet 2019 hoger zal zijn dan de jaaromzet 2018.
    Kanttekening was dat er Q op Q niet altijd een verhoging verwacht wordt. Wel een stijging in omzet wanneer de kwartalen van beide jaren vergeleken zullen worden. Dus bijv. Q1 2018 met Q1 2019 zal een verhoging laten zien.
    Maar bij de vergelijking van Q4 2018 met Q1 2019, hoeft er geen sprake te zijn van een verhoging.

    Belangrijkste wat mij betreft is een hogere jaaromzet 2019 tov 2018!

  16. Burdie65 26 maart 2019 14:37
    quote:

    MD2018 schreef op 26 maart 2019 13:58:

    [...]

    Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....

    Als ik hier even op mag inhaken....., wat ik via verschillende patienten heb begrepen is dat juist de verzekeringsmaatschappijen de voorraden bij de patienten aan het inperken zijn. Erg vervelend voor de patienten die hierdoor wellicht nóg meer zwellingsaanvallen krijgen vanwege de verhoogde stress die zij ervaren om wellicht zonder of te laat over de benodigde medicijnen te beschikken. Het just-in-time principe zou hier niet mogen gelden maar de verzekeringsmaatschappijen denken daar anders over. M.a.w. er is dus gekort op de voorraden. Uiteindelijk zullen de patienten de medicijnen toch nodig moeten hebben en wellicht zelfs meer door de factor EXTRA STRESS.

    We zullen de cijfertjes weer gewoon geduldig moeten afwachten en bekijken hoe de verhouding gaat zijn met de concurrentie!
    Er zit gewoon niets anders op!
    Daarnaast ook nog eens geduld hebben voor de ontwikkelingen in de pijplijn. Als die goed zijn zal de Sky de limit zijn, vallen deze tegen dan mogen we blij zijn met de huidige koers.

    Tot zover mijn bijdrage op dit forum en iedereen veel succes gewenst.

    PS: Voda zal de komende maanddraad openen en ik ga me beperken tot het meespelen op de Raad de slotkoers van de dag waar iedereen aan mee kan doen. Kijk even naar de openingspost voor de spelregels en speel mee! Gezellig toch?!
  17. forum rang 6 De amateur 26 maart 2019 14:47
    quote:

    MD2018 schreef op 26 maart 2019 13:58:

    [...]

    Hoi Voda, helemaal gelijk, betaling is puur een cashflow item. De reserveringen laten ze gewoon doorlopen. Wat ik mij wel begin af te vragen is dat wanneer bv de omzet in Q1 rond de 33M eindigt waarom er dus een 'verval' lijkt te zijn in omzet Q over Q. Dat men dan een grote stijging heeft tov Q1 2018 dat is mooi maar ik verwacht niet een grote seizoens invloed in aanvallen.... Dus enige wat ik mij kan voorstellen is het wegzetten van voorraden. Hierin kan je 'makkelijk' een paar miljoen plaatsen bij je klanten. Misschien is dat ook wel een effect wat in Q4 zat en dat daarom de voorraad relatief laag was. Als dit zo is dan is dus de groei substantieel minder dan wij allemaal denken en als je dit trucje doet in Q4 zal de sales zwz minder zijn in Q1. Of ben ik nu gewoon te sceptisch....

    Ik denk dat dat ligt aan voorraadopbouw bij apotheken/specialty pharmacies. Erg opvallend dat je 2x in Q3 een flinke stijging hebt. Sijmen zei hier wat over bij Investor tour maar haakte te laat in want zat hier wat te posten. Wellicht dat iemand anders dat hele verhaal toendertijd wel goed gehoord heeft?
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 499 500 501 502 503 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht