Kinsider schreef op 12 april 2019 11:49:
eigenlijk komt het hier op neer :
- Shire beschuldigd Pharming dat de promotie (voornamelijk naar patiënten toe) overdreven is, Pharming noemt dit "informeren van investeerders" (het gaat dus louter over de semantiek)
- Niemand heeft het eigenlijk echt over de kwaliteit of effectiviteit van Ruconest
- Niemand zegt iets over fraude van Pharming of zijn producten
- Over patiënten zegt niemand iets... gewoon over een paar woorden die de kerels van Shire niet leuk vinden.
Waarom zou Shire zich met zo'n spielerij bezighouden ? Als ik Shire zou zijn, zou ik mijn eigen producten positief voorstellen en me niet bezighouden met een idiote moddercampagne tegen een onbeduidende concurrent. Dit vestigt alleen maar aandacht op die concurrent. Nu weten nl. plots een hele hoop mensen dat Pharming bestaat ! Zelfs al komt er een boete... dat is niets in vergelijking met de kosten voor reclame die Pharming zou moeten doen om hun product bekender te maken in half Europa :)
Ik steek er gewoon meer geld in. Een grote speler die zo'n technieken gebruikt om een piepklein concurrentje wat te plagen... daar klopt iets niet ! Je moet al heel onzeker zijn van je eigen product als je zo'n technieken gebruikt.