Pharming Juni 2019

4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
sintNL
0
Ik wacht op reacties van analisten.
Dit is een formeel stapje in de verdere ontwikkeling van de pijplijn.
Dat moet beloond worden.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 11 juni 2019 10:45:


Ik wacht op reacties van analisten.
Dit is een formeel stapje in de verdere ontwikkeling van de pijplijn.
Dat moet beloond worden.


Ik verwacht het nog niet, maar alles behoort tot de mogelijkheden.
Het is maar een ministapje in de richting die we allen wensen.

Eerst het Phase I/II onderzoek en dan Phase II/III, heel misschien zelfs versneld als de instanties positief zijn omtrent de resultaten.
oppies pharm..
0
quote:

De gein van broer konijn schreef op 11 juni 2019 10:32:


Niet de stijging die men verwacht heeft. Straks weer rood!
Nu durf je weer voor de dag te komen.
fanaat
0
Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.
Emmen2019
1
In vedergeval weer eens Nieuws !!! aangezien Pharming meestal na lange periodes van geen nieuws ineens met kleine tussen pauzes 2 of 3x met Nieuws komt hoop ik dat dat nu ook zo is en dat dus in combi met de Q2 Cijfers zou het de koers wat kunnen doen stijgen hoop ik en schat ik persoonlijk zo in

Fijne week allemaal :-)
twopence
0
quote:

oppies pharm.. schreef op 11 juni 2019 10:51:


[...] Nu durf je weer voor de dag te komen.
Ik denk dat hij er nier ver naast zit. :-(
[verwijderd]
0
quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:


Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.


Natuurlijk is de koersreactie niets, dat zeg ik al maanden. Het groen licht dat de ethische commissie geeft is een mini stap in de verdere voortgang, en ik blijf erbij, slechts een soort van formaliteit zoals deze morgen uitgelegd.
Het is ronduit belachelijk dat je beweert dat dit onderzoek enkel een kostenpost is dat niets oplevert. Ja, er is een onzekerheid en nog altijd een 'grote' kans dat er geen goedkeuring gegeven zal worden.
Ik verwacht zelf wél veel van Ruconest in combinatie met PE, maar stap dan ook pas in als er echt concrete zaken naar voren komen.
Blèèhhh
3
quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:


Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.



Het zijn berichten als bovenstaand waardoor ik wel klaar ben met dit forum.. een paar stellingen aan elkaar geknoopt waaruit nul komma nul kennis blijkt... Ik was ff benieuwd naar de stemming hier na het fijne bericht dat PE loopt nu, meteen spijt van. ik mis hier dus niets
verslagenbelegger
0
quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:


Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.


Deze 'kenner' kan beter stoppen met beleggen denk ik. Wie zegt dat er een koersreactie werd verwacht?? Het management moet bezig zijn met het bedrijf runnen en niet met de beurskoers. Leuk hoor, een hogere koers, maar niet zo belangrijk voor ze als er geen geld nodig is.
Beursgoeroe
0
the sixties gaan we echt niet meer zien, er zal van tijd tot tijd nieuws komen + een daarbij behorende echte koers .......... en geen Fake-koers, zoals nu ....
bikes
0
quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 10:57:


Pharming kan het niet goed doen. Nu starten ze een onderzoek en is de reactie van de markt feitelijk nul. Een koersstijging van 2% is verwaarloosbaar. De markt heeft altijd gelijk dus voor de aandeelhouder is dit onderzoek niet meer dan een kostenpost. Aandeelhouderswaarde wordt hierdoor niet gecreëerd. Het wondermiddel Ruconest komt meer en meer in het verdomhoekje. Ben benieuwd wat het management van deze reactie vind.
De Vries zal wel stellen dat hij geen rekening had gehouden met zo'n lauwe reactie. Hoe gaat Pharming het in de toekomst redden wordt na deze deceptie een kernvraag. Ruconest tegen HAE is over een paar jaar uitgewerkt en iets nieuws is nog altijd niet onderweg. De vraag is of pre eclampsie onderzoek niet onmiddellijk moet worden gestopt. Een verbetering van het magnesium gebruik zal niet eenvoudig zijn. Laat staan dat de zorgverzekering wil betalen voor een middel met een iets betere werking dan het niets kostende magnesium.


en u noemt zich een kenner ?
ga toch fietsen man je hebt er geen snars verstand van!
fanaat
0
Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.
De amateur
0
quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 11:22:


Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.


Misschien moet je eens reageren op de reacties van je vorige post. Je snapt er nog steeds bar weinig van.
Wilbar
0
@kenner
Waarom zou er een koersreactie mogen worden verwacht? U schijnt een van de weinigen te zijn die dat had verwacht. Niet sterk dus van u, is mijn conclusie.
Ik vind 2% best aardig trouwens.
[verwijderd]
2
quote:

Entropi3 schreef op 11 juni 2019 11:05:


[...]


Het zijn berichten als bovenstaand waardoor ik wel klaar ben met dit forum.. een paar stellingen aan elkaar geknoopt waaruit nul komma nul kennis blijkt... Ik was ff benieuwd naar de stemming hier na het fijne bericht dat PE loopt nu, meteen spijt van. ik mis hier dus niets


En iedere keer maar klagen over het forum, maar welk iedere keer weer terug komen..
Dat er eentje tussen zit die met weinig kennis wat stellingen aan elkaar knoopt bepaalt het niveau van het hele forum?
[verwijderd]
0
quote:

kenner schreef op 11 juni 2019 11:22:


Nog geen maand en ook nog geen jaar geleden hadden we een veel hogere koers. Toen zonder onderzoek naar een nieuwe inkomstenbron. De start van dit onderzoek zou in mijn optiek is moeten doen met de koers want de zoektocht naar nieuwe medicijnen is het fundament waarop Pharming is gebouwd. Dit onderzoek is van een beperkte duur. The results will be combined and are expected to be available in the third quarter of 2020.
Van de opstart zou een koersreactie mogen worden verwacht. Het uitblijven daarvan is een teken aan de wand. De markt heeft er geen behoefte aan of taxeert de waarde daarvan op bijna nihil. Het management moet werken aan een bestendiging van Pharming en dan kan alleen als er nieuwe bruikbare, verkoopbare medicijnen worden ontwikkeld.
Je kunt moeilijk volhouden dat de opstart van dit onderzoek geen consequenties heeft voor Pharming.


Zou kunnen, maar er is nog niets gestart. De ethische commissie heeft enkel goedkeuring gegeven om te mógen starten.
Lees je nou eerst eens in voor je hier wat neer schrijft.
Wishdom
2
quote:

De Monitor schreef op 11 juni 2019 08:48:


[...]

Jij plaatst bijna dagelijks onzin die niet aan de orde is.

Wil je niet op de man spelen, maar je beperken tot de inhoudelijkheid van het forum op deze schitterende de monitor juni draad.
sintNL
0
quote:

De Monitor schreef op 11 juni 2019 11:33:


[...]

Zou kunnen, maar er is nog niets gestart. De ethische commissie heeft enkel goedkeuring gegeven om te mógen starten.
Lees je nou eerst eens in voor je hier wat neer schrijft.

En de Australische commissie heeft de aanvraag nog in behandeling.
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef op 11 juni 2019 11:35:


[...]
Wil je niet op de man spelen, maar je beperken tot de inhoudelijkheid van het forum op deze schitterende de monitor juni draad.


Dit is niet op de persoon spelen. Dagelijks komt de persoon in kwestie klagen over shorters en handelaren als oorzaak van koersdaling. Vaak de grootste onzin wegens stil zittende short partijen of zeer lage volumes. Al vaak op aangesproken maar nooit krijgen we de onderbouwing. Dus: onzin.
Wat maakt dat de stelling feitelijk is en geen persoonlijke aanval.
4.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2020 17:35
Koers 1,125
Verschil -0,041 (-3,48%)
Hoog 1,160
Laag 1,122
Volume 8.746.681
Volume gemiddeld 7.155.189
Volume gisteren 6.622.582

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront