Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2019

1. lucas D 23 december 2019 14:19

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10002

     Gegeven: 8020

   •    Aantal posts: 30.110

   Dit bericht is het waard om een koers op te baseren.
   
   Goldman wat groter in Pharming
   AMSTERDAM (AFN) - Goldman Sachs heeft zijn belang in biotechnoloog Pharming vergroot. Dat bleek woensdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
   Goldman heeft momenteel een kapitaalbelang en stemrecht van 3,46 procent in Pharming. Dat was bij een eerdere melding nog 2,97 procent, zo valt op te maken uit de registers van de toezichthouder.
   
   (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
2. NickieToTheT 23 december 2019 14:21

   auteur info

   • NickieToTheT

     Lid sinds: 09 okt 2018

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 251

   •    Aantal posts: 726

   Als je niet eens het juiste bericht kan posten....
3. Ron61 23 december 2019 14:22

   auteur info

   • Ron61

     Lid sinds: 13 feb 2014

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 319

     Gegeven: 158

   •    Aantal posts: 1.464

   quote:

   lucas D schreef op 23 december 2019 14:19:

   Dit bericht is het waard om een koers op te baseren.
   
   Goldman wat groter in Pharming
   AMSTERDAM (AFN) - Goldman Sachs heeft zijn belang in biotechnoloog Pharming vergroot. Dat bleek woensdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
   Goldman heeft momenteel een kapitaalbelang en stemrecht van 3,46 procent in Pharming. Dat was bij een eerdere melding nog 2,97 procent, zo valt op te maken uit de registers van de toezichthouder.
   
   (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
   

   (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft het belang in Pharming Group verder uitgebreid. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 18 december 2019.
   Goldman meldde een kapitaalbelang van 5,16 procent met een eenzelfde stemrecht
   Op 5 december meldde Goldman nog een kapitaalbelang van 3,46 procent met een dito stemrecht.
4. Messa 23 december 2019 14:23

   auteur info

   • Messa

     Lid sinds: 22 okt 2016

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 2323

   •    Aantal posts: 729

   quote:

   G. Hendriks schreef op 23 december 2019 14:13:

   [...]
   
   Ik heb twee verwachtingen:
   
   - een nieuwe aanvraag voor profylaxe zal gebaseerd zijn op een nieuwe toedieningsvorm. Onderzoek daarnaar kost nog veel tijd. Bovendien is er op die markt geduchte concurrentie. Daarom verwacht ik die aanvraag niet binnen afzienbare tijd. Het is zelfs de vraag of hij gezien de concurrentie tijdig zal zijn;
   - de toekomstige ontwikkeling van Pharming hangt sterk op de ontwikkelingen in de pijplijn. Verdere groei zal daarvandaan moeten komen (naast wellicht overnames van pijplijnen van andere weesmedicijnen.
   

   Mocht u Pharming al een tijdje volgen dan zou u weten dat ze er al bijna 2 j mee bezig zijn. Onlangs heeft Pharming daarvoor patent aangevraagd en hebben ze gewoon aangegeven dat ze nog aan't kijken zijn welke toepassing de beste is.
   
   Zou me dus nog niet verwonderen dat ze dit in alle stilte met de FDA al besproken hebben zodat ze geen 2 keer tegen dezelfde steen aanlopen!
5. Lady GakGak 23 december 2019 14:23

   auteur info

   • Lady GakGak

     Lid sinds: 09 apr 2017

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 577

   [quote alias=De Rijdende Rechter id=12018987 date=201912231256]
   Het zal mij niet verbazen als er een dezer dagen nieuws komt met betrekking tot goedkeuring preventief .....oid
   
   Is al gekomen. Niet gezien?
6. Winst gevend 23 december 2019 14:30

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5854

     Gegeven: 975

   •    Aantal posts: 4.974

   
   Het zwijgen over de kunstmatige inseminatie en resultaat is vreemd.
   
   IS HIER IETS AAN DE HAND?
   
   
7. De koers is van ons 23 december 2019 14:31

   auteur info

   • De koers is van ons

     Lid sinds: 21 dec 2009

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 313

     Gegeven: 97

   •    Aantal posts: 1.035

   quote:

   Winst gevend schreef op 23 december 2019 14:30:

   Het zwijgen over de kunstmatige inseminatie en resultaat is vreemd.
   
   IS HIER IETS AAN DE HAND?
   
   

   Waar heb je het nu weer over ? Kunstmatige inseminatie ? Je bedoelt misschien pre enclampsie ?
   
   En daar is trouwens iets over gezegd in de roadshows, lees je even in. Alles gaat goed maar terecht wat trager omdat ze enorm oppassen.
8. jaapaap 23 december 2019 14:33

   auteur info

   • jaapaap

     Lid sinds: 21 apr 2017

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.809

   quote:

   G. Hendriks schreef op 23 december 2019 14:13:

   [...]
   
   Ik heb twee verwachtingen:
   
   - een nieuwe aanvraag voor profylaxe zal gebaseerd zijn op een nieuwe toedieningsvorm. Onderzoek daarnaar kost nog veel tijd. Bovendien is er op die markt geduchte concurrentie. Daarom verwacht ik die aanvraag niet binnen afzienbare tijd. Het is zelfs de vraag of hij gezien de concurrentie tijdig zal zijn;
   - de toekomstige ontwikkeling van Pharming hangt sterk op de ontwikkelingen in de pijplijn. Verdere groei zal daarvandaan moeten komen (naast wellicht overnames van pijplijnen van andere weesmedicijnen.
   

   profylaxe wordt, als ik het goed heb begrepen niet meer ingediend bij de FDA
   
   Pharming wil Ruconest als een soort van pleister dan gaan verkopen. Zie het als zo,n pleister als men van het roken af wil
9. jaapaap 23 december 2019 14:35

   auteur info

   • jaapaap

     Lid sinds: 21 apr 2017

     Laatste bezoek: 01 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 643

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 1.809

   quote:

   Theo3 schreef op 23 december 2019 14:05:

   Nee Jaap zo bedoel ik dat niet, het is bekend dat deze man ook belangen had in pharming en daar met problemen is vertrokken zoals ik het begrepen heb, en als je goed kijkt naar hem dan Zie je de gluiperigheid ervan afdruipen. Deze man is een slang met veel geld en een gladde tongslag. Alleen al die lach van hem met zijn prodent gebit is om te ......
   

   Theo, je bedoeld toch niet Drentse Geert??
10. [verwijderd] 23 december 2019 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Messa schreef op 23 december 2019 14:23:

    [...]
    
    Mocht u Pharming al een tijdje volgen dan zou u weten dat ze er al bijna 2 j mee bezig zijn. Onlangs heeft Pharming daarvoor patent aangevraagd en hebben ze gewoon aangegeven dat ze nog aan't kijken zijn welke toepassing de beste is.
    
    Zou me dus nog niet verwonderen dat ze dit in alle stilte met de FDA al besproken hebben zodat ze geen 2 keer tegen dezelfde steen aanlopen!
    

    Mij bekend, Messa (ik ben nog uit de tijd dat Pharming op €0,11 stond), maar dank voor de extra info bij mijn bericht. Uiteraard heb ook ik geen kristallen bol, maar doorgaans kosten deze onderzoeken veel tijd. Vandaar mijn verwachting. Natuurlijk zou het prachtig zijn als er volgende week vorderingen bekend worden gemaakt, maar ik ben behoedzaam. Laten we niet vergeten dat in de prijs vorig jaar al een zekere FDA-goedkeuring was ingecalculeerd. Toen die goedkeuring onverhoopt niet kwam, was Leiden in last. Nu staan we weer op dat hoge niveau. Een positief bericht zal een boost geven, maar niet zo groot als menigeen hier denkt. En laten we ook niet vergeten dat er ook nu al preventief wordt voorgeschreven. Die omzet zit al in de cijfers.
11. Messa 23 december 2019 14:43

    auteur info

    • Messa

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 310

      Gegeven: 2323

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 december 2019 14:37:

    [...]
    
    Mij bekend, Messa (ik ben nog uit de tijd dat Pharming op €0,11 stond), maar dank voor de extra info bij mijn bericht. Uiteraard heb ook ik geen kristallen bol, maar doorgaans kosten deze onderzoeken veel tijd. Vandaar mijn verwachting. Natuurlijk zou het prachtig zijn als er volgende week vorderingen bekend worden gemaakt, maar ik ben behoedzaam. Laten we niet vergeten dat in de prijs vorig jaar al een zekere FDA-goedkeuring was ingecalculeerd. Toen die goedkeuring onverhoopt niet kwam, was Leiden in last. Nu staan we weer op dat hoge niveau. Een positief bericht zal een boost geven, maar niet zo groot als menigeen hier denkt. En laten we ook niet vergeten dat er ook nu al preventief wordt voorgeschreven. Die omzet zit al in de cijfers.
    

    Ik heb geen haast en heb liever dat Pharming het rustig en goed doet dan overhaast met de gekende gevolgen. Goed voor u dat u ze al in porto heeft vanaf o, 11€, mooi rendement gefeliciteerd.
12. [verwijderd] 23 december 2019 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Woefdram schreef op 23 december 2019 14:23:

    [quote alias=De Rijdende Rechter id=12018987 date=201912231256]
    Het zal mij niet verbazen als er een dezer dagen nieuws komt met betrekking tot goedkeuring preventief .....oid
    
    Is al gekomen. Niet gezien?
    

    ?
13. jaapaap 23 december 2019 14:45

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 december 2019 14:37:

    [...]
    
    Mij bekend, Messa (ik ben nog uit de tijd dat Pharming op €0,11 stond), maar dank voor de extra info bij mijn bericht. Uiteraard heb ook ik geen kristallen bol, maar doorgaans kosten deze onderzoeken veel tijd. Vandaar mijn verwachting. Natuurlijk zou het prachtig zijn als er volgende week vorderingen bekend worden gemaakt, maar ik ben behoedzaam. Laten we niet vergeten dat in de prijs vorig jaar al een zekere FDA-goedkeuring was ingecalculeerd. Toen die goedkeuring onverhoopt niet kwam, was Leiden in last. Nu staan we weer op dat hoge niveau. Een positief bericht zal een boost geven, maar niet zo groot als menigeen hier denkt. En laten we ook niet vergeten dat er ook nu al preventief wordt voorgeschreven. Die omzet zit al in de cijfers.
    

    preventief voorschrijven doet men niet, als ik het goed van Sijmen heb begrepen. Patienten kopen X ampullen en Pharming heeft geen zicht of dat dit wordt gebruikt als men een aanval heeft of dat men uit voorzorg gebruikt.
14. Emmen2019 23 december 2019 14:45

    auteur info

    • Emmen2019

      Lid sinds: 04 mrt 2019

      Laatste bezoek: 17 aug 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 464

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 704

    Volgens een bericht op IEX van Arjand Jan is het enige feit aangaande Pharming dat iemand er vanochtend op €1,55 meer dan een miljoen bestens ingegooid heeft en daarna is onder €1,50 die 2,24 miljoen omgegaan.
    
    Iemand wilde dus van zijn stukken af per direct , er is nog nergens een smoking gun gezien , misschien is het allemaal een gevolg van het rumoer wat vorige week ontstond nadat RTLZ iets onzinnigs zei en ene meneer Schaai die bijna niet te verstaan is.
    
    We gaan het zien , fijne kerstdagen allen.
15. [verwijderd] 23 december 2019 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Emmen2019 schreef op 23 december 2019 14:45:

    Volgens een bericht op IEX van Arjand Jan is het enige feit aangaande Pharming dat iemand er vanochtend op €1,55 meer dan een miljoen bestens ingegooid heeft en daarna is onder €1,50 die 2,24 miljoen omgegaan.
    
    Iemand wilde dus van zijn stukken af per direct , er is nog nergens een smoking gun gezien , misschien is het allemaal een gevolg van het rumoer wat vorige week ontstond nadat RTLZ iets onzinnigs zei en ene meneer Schaai die bijna niet te verstaan is.
    
    We gaan het zien , fijne kerstdagen allen.
    

    Dat is één verklaring.....een andere verklaring ( die ik persoonlijk veel aannemelijker vind) is dat er flink aan de boom geschud is .... even wat twijfel zaaien doet wonderen .....
    
    Wanneer je naar de omzetten en koersontwikkeling kijkt van de afgelopen weken / maanden kan je niet anders concluderen dan dat het uitbreiden ( flink) van positie gepaard gaat met steeds hoge koers, dus hiervan stijgen de kosten flink..... vandaag is iig de mogelijkheid geschept om weer miljoenen stukken op te pakken tegen een aanzienlijk lagere prijs.
    
    Wanneer je een miljoen stukken hebt waar je vanaf wil (normaliter tegen een zo’n gunstig mogelijke prijs) ....dan hoef je zeker onder deze omstandigheden ( koers / dagomzet en het super-pharming-sentiment) ze er niet ‘s ochtends bestens in te gooien
    
    Au-contraire......
16. Burdie65 23 december 2019 14:58

    auteur info

    • Burdie65

      Lid sinds: 27 sep 2017

      Laatste bezoek: 15 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1106

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 2.136

    Beste Pharming volgers....., na lange tijd weer eens wat gelezen over Pharming.
    
    Wat mij opvalt is dat er weinig is verandert in de afgelopen maanden echter door de structurele positieve resultaten van Pharming de koers mooi is opgelopen.
    Ik heb er natuurlijk niets meer aan omdat ik ze reeds eerder heb moeten verkopen voor privé doeleinden.
    Vandaag even een heftige reactie naar beneden en weer een goed deel opgeveerd.
    Een mooi scenario zou zijn als de shortpartijen eerst hun posities hebben uitgebreid en dat vervolgens Goldman Sachs hier van heeft geprofiteerd om goedkoper hun belang uit te breiden. We zullen het zien de komende dagen!
    
    Eenieder fijne feestdagen gewenst en veel geluk en gezondheid in 2020!!!!!
    
    Groeten uit Curitiba! Bart
17. jaapaap 23 december 2019 15:04

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    vind het rapport van Geert niet echt negatief. Alleen het koersdoel van 1 euro is mi te laag.
    
    zoals geert aangeeft, laatste mijlpaalbetaling, ontbreekt de productieeff. en oversluiting van schulden tegen aanzienlijk lagere rentekosten.
    
    Een onjuiste aanname van Geert is dat CEO ed Pharming bewust hebben verkocht om winst te pakken. Fiscaal zou Geert kunnen weten dat met opties er afgerekend moet worden met de fiscus.
    
    ja als nierfalen en zwangerschapsvergiftiging met de eiwit c1 getackeld kunnen worden en er patenten op zijn, dan zal de beurskoers mi richting 10 euro minimaal gaan.
18. jaapaap 23 december 2019 15:05

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    wat mij opvalt is, als de koers 1,55 euro of hoger dreigt te worden en dan wordt "gedumpt" om onder dit bedrag te blijven
19. [verwijderd] 23 december 2019 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 23 december 2019 14:30:

    Het zwijgen over de kunstmatige inseminatie en resultaat is vreemd.
    
    IS HIER IETS AAN DE HAND?
    
    

    NEE, MAAR JIJ ZOU DAT WELLICHT WEL GRAAG HEBBEN :p
20. Winst gevend 23 december 2019 15:16

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5854

      Gegeven: 975

    •    Aantal posts: 4.974

    quote:

    boze ridder schreef op 23 december 2019 15:07:

    [...]
    NEE, MAAR JIJ ZOU DAT WELLICHT WEL GRAAG HEBBEN :p
    

    Gaat vanzelf richting de afgrond, en daar hoef je niets voor te doen.
    
    40 miljoen Euro netto resultaat met 650 miljoen aandelen.
    
    Gaat een keer fout, daarvoor is een marktkapitaal van ruim 1 miljard Euro
    gewoon niet vol te houden met alleen 2 vooronderzoeken in PE en AKI