Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur)

19,940
  • Verschill

    -0,100 -0,50%
  • Volume

    152.652 Gem. (3M) 231,7K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 605 606 607 608 609 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mjmj 3 augustus 2020 21:30
    marshall wace verkoopt imho op basis van een kwantitatief algoritme dat vermoedelijk voor ieder aandeel hetzelfde is... ik kan me zomaar voorstellen dat de dividenddatum daar wel in zit maar zonder kennis over de hoogte van het dividend. Als de koers dipt zal dit algoritme vermoedelijk de beweging versterken tenzij er een bodem wordt geraakt dan wordt er vermoedelijk grof gekocht.

    hier zit een heel klein beetje info in:
    www.ft.com/content/c54835ae-7c6b-4caf...

  2. forum rang 6 !@#$!@! 3 augustus 2020 21:42
    quote:

    javid schreef op 3 augustus 2020 21:12:

    as odd as it may sound, I have noticed before when shorter increases its short the price goes up (besi, fugro). For example, today there is 0.71% increase in Pharming short and share is also up 4,42%. So, it does not make sense, but perhaps shorters steer the course for the own benefit.
    youre just seeing a correlation that is not really there. First there is a bias in what you see and remember when you believe there to be a correlation. Second, our minds cannot think statistically. That's why we constantly see correlations that aren't really there.
    (and everybody believes the markets are controlled and manipulated by some big power. In real life they blame it on God)

    So if you really want to know you have to compile a dataset and do the math to see there is a correlation or not. If not, you're just kidding yourself.
  3. Robert Long 3 augustus 2020 21:49
    quote:

    RJ 80 schreef op 3 augustus 2020 17:06:

    [...]

    Uit interesse, wat zijn jouw inziens goede beursgenoteerde mijnbedrijven? Vind het een riskant wereldje.... maar zou er wel een of twee aan mijn porto toe willen voegen voor verdure diversificatie.
    Ik kies vooral mijnbedrijven in safe jurisdictions, je wilt niet dat de staat de belastingen drastisch verhogen of de mijn nationaliseren als de edelmetalen op recordhoogte staan, dus ik koop geen mijnen die actief zijn in Afrika, China, Rusland of bepaalde landen in Latijns Amerika.

    Daarna probeer ik voor maximum winst (en dus hoog risico) te gaan omdat ik ervan uitga dat goud/zilver nog minimum 2 tot 3 jaar gaan stijgen (met natuurlijk af en toe een terugval). Ik kies voor exploratiebedrijven die op het punt staan om een mijn in werking te zetten en dus transformeren van een project dat cash verbrandt naar een project dat cash genereert, bij deze bedrijven schiet de beurskoers meestal omhoog. Vb. Puregold, SilverOne, Alexco, MagSilver

    Een andere strategie die ik volg is kijken naar waar succesrijke mijnmiljardairs zelf in investeren (want ikzelf ken de sector niet):
    Rob McEwen heeft 240 mio in een nieuw project gestoken McEwen Mining
    Thomas Kaplan in NovaGold
    Eric Sprott: PureGold, DiscoveryMetals en nog veel meer
    Je kan via marketscreener eenvoudig zien waarin de grote kenners investeren en zelf shoppen uit hun lijst
    Vb: www.marketscreener.com/business-leade...

    En tenslotte heb ik een voorkeur voor mijnen die enkel zilver produceren want de prijs van zilver zal heftiger stijgen omdat ze nog in een zware discount staat tegenover de goudprijs, vb miners als: Impact Silver, FirstMajestic

    Zeer veel, zeer kleine bedrijfjes met kleine marketcaps dus heel veel volatiliteit (echt wel fun). Maar zolang zilver boven 20 dollar/ounce staat scheppen alle zilverproducenten bakken geld (men schat dat zilver volgend jaar tussen 30 en 50 dollar zal staan). Goudmijnen zijn doorgaans rendabel met een goudprijs boven 1400 dollar/ounce.

    Ik hedge wel zorgvuldig mijn totale positie via mijn belang in FT, want als de beurs in elkaar valt gaan de mijnbouwers meevallen. Andersom werkt het ook, toen FT vorige week tuimelde compenseerde de winst van de miners grotendeels.

    Minder risicovol zijn de grote miners: Newmont, Agnico Eagle
    of nog veiliger de royalty bedrijven Franco Nevada, Wheaton Precious Metals, EMX of een junior als Metalla...

    In bijlage een overzicht van historische rally’s

  4. forum rang 6 RJ 80 3 augustus 2020 22:44
    Met interesse gelezen en genoteerd Robert. Dankjewel voor de genomen moeite, best uitgebreid en begrijpelijk neergepend! Je geeft me een startpunt, borduur ik deze week eens op voort. Nogmaals zeer bedankt!

    Sorry aan anderen als dit off topic aanvoelt!
  5. mjmj 3 augustus 2020 22:59
    hallo Robert, kwam toevallig je post tegen,.

    Weet jij waarom AG zo achterblijft? Is een zilverplayer maar stijgt maar moeizaam mee met zilver...

    (aan anderen sorry voor off topic!)
  6. Robert Long 3 augustus 2020 23:52
    quote:

    mjmj schreef op 3 augustus 2020 22:59:

    hallo Robert, kwam toevallig je post tegen,.

    Weet jij waarom AG zo achterblijft? Is een zilverplayer maar stijgt maar moeizaam mee met zilver...

    (aan anderen sorry voor off topic!)
    Belastingsdispuut gehad met de Mexicanen.
  7. Mangy_Scoundrel 4 augustus 2020 08:37
    quote:

    javid schreef op 3 augustus 2020 21:12:

    as odd as it may sound, I have noticed before when shorter increases its short the price goes up (besi, fugro). For example, today there is 0.71% increase in Pharming short and share is also up 4,42%. So, it does not make sense, but perhaps shorters steer the course for the own benefit.
    Als je overtuigd bent dat een aandeel (op termijn) gaat zakken, wat is dan logischer?
    a.) Verkopen in een stijgende markt, verder van je doel af.
    b.) Verkopen in een dalende markt, dichter naar je doel toe.
  8. Mangy_Scoundrel 4 augustus 2020 08:42
    quote:

    mjmj schreef op 3 augustus 2020 21:30:

    marshall wace verkoopt imho op basis van een kwantitatief algoritme dat vermoedelijk voor ieder aandeel hetzelfde is...
    Algoritme is dan wellicht hetzelfde, maar de parameters zullen voor ieder fonds specifiek ingesteld worden. Waardoor het algoritme toch voor ieder fonds heel anders werkt.
  9. Fluxx 4 augustus 2020 09:31
    Ik moet zeggen dat ik echt niets begrijp van de koers van Flow traders. Ik ben blij dat ik laag weer kon bij instappen, maar ik snap niet waarom de koers op deze regionen balanceert. En volgens mij zijn de analisten met mij.

    Is het wachten tot de H1 cijfers voordat we verder kunnen>?
  10. matisse2020 4 augustus 2020 10:25
    We zijn weer boven de 32 euro. Men begint toch richting de kwartaalcijfers
    weer interesse te krijgen. Ook weinig verkoopdruk. Weinig mensen willen voor
    14 augustus van hun Flow aandelen af en niemand wil het dividend van 18 augustus missen.
  11. Robert Long 4 augustus 2020 10:30
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 4 augustus 2020 08:37:

    [...]
    Als je overtuigd bent dat een aandeel (op termijn) gaat zakken, wat is dan logischer?
    a.) Verkopen in een stijgende markt, verder van je doel af.
    b.) Verkopen in een dalende markt, dichter naar je doel toe.
    Misschien ontstaat er bij sommige forumleden verwarring tussen de begrippen “short gaan”, “short posities afbouwen”, aandelen kopen en aandelen verkopen.

    Als je een short positie opbouwt in FT dan leen je FT aandelen van iemand om die meteen te verkopen.
    Als je je short positie in FT afbouwt moet je FT aandelen op de markt kopen om de geleende aandelen terug te geven aan de partij van wie je leende.

    Short opbouwen zet dus druk op de koers van FT
    Short afbouwen stimuleert de koers van FT, als meerdere partijen hun short-positie afbouwen kan er zich een short squeeze voordoen waardoor de koers van FT fors naar omhoog gaat.

    Je wilt dus op een hoge koers een short positie opbouwen en aan de beoogde lage koers je short positie afbouwen want het verschil tussen beiden is je winst.

    Als Marshal zijn positie afbouwt in de regio 31-34 euro betekent dit dat ze geen neerwaarts potentieel meer zien (of dat ze op z’n minst het opwaartse potentieel hoger inschatten dan het neerwaartse potentieel) en ervoor kiezen om rond 31-34 uit FT te stappen. Door dit te doen steunen ze eigenlijk de koers ipv ze onder druk te zetten (want om uit hun short positie te stappen moeten ze FT aandelen kopen en terug geven aan de oorspronkelijke lener)

    Niemand zal het toegeven omdat het illegaal is maar het kan best zijn dat partijen die uit hun short posities willen stappen eerst (via een derde partner) een pakket aandelen kopen om het daarna en masse te verkopen en een paar stop losses te laten afgaan en zo een val te stimuleren van een euro of 3 (zoals vorige week). De kunst hierbij is om in te schatten in welke prijsvork er veel stop-loss posities zijn ingesteld. Nu is de prijsvork 31-34 net de positie waarin vorig kwartaal nieuwe beleggers zijn ingestapt in FT na het fantastische Q1 resultaat, het is dus mogelijk dat deze nieuwkomers hun stop-loss trigger op die positie hebben ingesteld.
    Door deze handigheid kunnen partijen hun short positie afbouwen aan een koers die in dit geval 3 euro lager staat en hebben ze dus hun verlies kleiner gemaakt of eventueel een marginale winst gescoord. Maar voor bedrijven die continue short gaan op verschillende bedrijven zijn deze kleine winstoptimalisaties de slok op de borrel.

    Just my five cents...
  12. forum rang 8 beleggertje2020 4 augustus 2020 10:38
    quote:

    matisse2020 schreef op 4 augustus 2020 10:25:

    We zijn weer boven de 32 euro. Men begint toch richting de kwartaalcijfers
    weer interesse te krijgen. Ook weinig verkoopdruk. Weinig mensen willen voor
    14 augustus van hun Flow aandelen af en niemand wil het dividend van 18 augustus missen.
    Dat denk ik ook matisse2020 ! Van de week hadden we stevig dalende koersen FLOW, echter wel allemaal bij zeer lage daghandelsomzetten . Dan kon men al weten dat men alleen de grootste angsthazen nog effe wilde uitroken ! Nu zijn de handelsomzetten een heel aardig stuk hoger bij stijgende koers FLOW. Mijn voorgevoel: FLOW gaat nu juist steeds harder en harder stijgen totaan de exdividenddatum . Acht tegen 14 aug aan een koers van zelfs 40+ niet uitgesloten, tenminste als de indexen minstens dagelijks +- 1% op en neer zwabberen ! We zullen zien ! Bijna iedereen in FLOW blijft nu zitten tot minimaal net na de ex-dividend.
  13. B...K 4 augustus 2020 11:14
    quote:

    Jochie012 schreef op 4 augustus 2020 11:06:

    Het volume voor druk omhoog valt mij wel tegen. 35K stukken.
    Trekt ook nog het volume weer aan.Dan staan we zo weer boven de 33 euro.
    Verwacht voor 14 augustus een koers van 34.50 - 35.50
  14. matisse2020 4 augustus 2020 11:35
    Iedereen die angst had voor de kwartaalcijfers heeft vorige week maandag en
    dinsdag bij de plotselinge daling al verkocht. De mensen die toen zijn blijven zitten
    wachten de kwartaalcijfers en het dividend af.
    Als shorters als Marshall Wace hun positie willen reduceren dan zullen ze duurder
    moeten inkopen.
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 605 606 607 608 609 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht