SBM Offshore NL0000360618

SBM Offshore - on topic - jaardraadje 2020 (alles over SBM Offshore)

1. Chela 14 januari 2020 13:48

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 500

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.630

   quote:

   Lijder schreef op 14 januari 2020 12:19:

   Ik ken niet veel aandelen die op goed nieuws of een nieuwe koopaanbeveling een schijnbeweging omhoog maken en vervolgens weer het rood in gaan. Maar bij SBM werkt dat toch wederom bijzonder.
   

   Beleggen in SBM vereist zeker geduld. Het te voet en te paard gezegde is aan de orde. Ik kijk naar de fundamentals cq. vooruitzichten en probeer de schijnbewegingen te negeren. De business case SBM staat als een huis maar de klimaatdiscussie zorgt hier en daar voor nieuwe afwegingen. Gaat bv. grootaandeelhouder HAL zijn beleggingsbeleid wijzigen?
   Zolang er nog 20+ jarige contracten (Sepetiba) worden afgesloten in het fpso-segment maak ik mij niet al te druk. Ben inmiddels zo'n zes jaar bezig met dit aandeel en ben er misschien verliefd op (oei) maar zit er nooit meer dan voor 15% in.
   Vinger aan de pols!
   
   
2. Gaasp 14 januari 2020 13:57

   auteur info

   • Gaasp

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 862

     Gegeven: 285

   •    Aantal posts: 2.230

   Ik denk dat de koers wel weer omhoog kan als de short-posities gaan afnemen, maar die staan al een tijdje op 4,8%.
   Wellicht wordt er wat afgebouwd als de jaarcijfers meevallen, over een maand.
3. Chela 14 januari 2020 14:00

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 500

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.630

   www.oedigital.com/news/474552-liza-un...
   
   Laatste regel leest prettig.
4. [verwijderd] 14 januari 2020 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chela schreef op 14 januari 2020 13:48:

   [...]
   Beleggen in SBM vereist zeker geduld. Het te voet en te paard gezegde is aan de orde. Ik kijk naar de fundamentals cq. vooruitzichten en probeer de schijnbewegingen te negeren. De business case SBM staat als een huis maar de klimaatdiscussie zorgt hier en daar voor nieuwe afwegingen. Gaat bv. grootaandeelhouder HAL zijn beleggingsbeleid wijzigen?
   Zolang er nog 20+ jarige contracten (Sepetiba) worden afgesloten in het fpso-segment maak ik mij niet al te druk. Ben inmiddels zo'n zes jaar bezig met dit aandeel en ben er misschien verliefd op (oei) maar zit er nooit meer dan voor 15% in.
   Vinger aan de pols!
   
   
   

   Lijken op zich weer verstandige woorden van je Chela (behalve dan van dat verliefd worden ;-)
   
   Echter de grote short-posities en het weinige vertrouwen maken dit aandeel tot best een groot risico naar mijn idee.
   
   Zeker verstandig om het niet voor meer dan 15% in te gaan. Dan kun je het risico nog beperken.
5. Chela 14 januari 2020 14:17

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 500

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.630

   quote:

   Lijder schreef op 14 januari 2020 14:02:

   [...]
   
   Lijken op zich weer verstandige woorden van je Chela (behalve dan van dat verliefd worden ;-)
   
   Echter de grote short-posities en het weinige vertrouwen maken dit aandeel tot best een groot risico naar mijn idee.
   
   Zeker verstandig om het niet voor meer dan 15% in te gaan. Dan kun je het risico nog beperken.
   

   Ben nogal flegmatiek aangelegd en dat probeer ik te compenseren met een stoot SBM-adrenaline :-)
   Misschien ook maar eens een shortpositie overwegen als hedge..
6. [verwijderd] 14 januari 2020 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chela schreef op 14 januari 2020 14:17:

   [...]
   Ben nogal flegmatiek aangelegd en dat probeer ik te compenseren met een stoot SBM-adrenaline :-)
   Misschien ook maar eens een shortpositie overwegen als hedge..
   

   We hopen maar dat dat je niet veel geld kost dan :-)
   
   Ondertussen met al een week lager neergezette koersen snap ik dat het vertrouwen om dit aandeel te kopen er ook niet beter op wordt.
   
   Laten we hopen dat er een spoedig omslagpunt komt en er ook nog wat fatsoenlijk rendement gemaakt kan worden. Bij SBM gaat het in ieder geval helemaal niet meer om cijfers, resultaten en verwachtingen van het moment. Dit is een casino aandeel :)
7. [verwijderd] 15 januari 2020 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit begint ondertussen redelijk bizar te worden. Dat aandeel blijft al een goede week dag over dag omlaag gedrukt worden. Of er nou koopadviezen of niet zijn. Het maakt allemaal niet uit. Als je nu het aandeel wilt kopen ben je bijna zeker dat ze het einde vd dag minder waard zijn.
   
   Ik heb me toch wel verkeken op de shortposities in SBM die wel erg veel invloed lijken uit te oefenen.
8. [verwijderd] 15 januari 2020 18:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bernstein tipt SBM Offshore
   
   Hij tipt wel twee andere aandelen: het Nederlandse SBM Offshore en het Italiaanse Tenaris. "SBM Offshore zou weleens de veiligste oliedienstverlener kunnen zijn om in portefeuille te hebben", aldus Green. Hij vindt dat eigenlijk elke portefeuille een plukje aandelen SBM zou moeten hebben.
   
   www.belegger.nl/Column/491973/Bernste...
   
9. [verwijderd] 15 januari 2020 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar het advies van Bernstein heeft zo te zien geen invloed op de koers gehad.
10. calvaille 16 januari 2020 08:12

    auteur info

    • calvaille

      Lid sinds: 11 apr 2019

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 158

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 363

    Dit zijn toch dezelfde mensen als het totaal geflopte verkoopadvies halverwege vorig jaar? Of heb ik het verkeerd onthouden? In elk geval: analisten hebben net zo vaak gelijk als een random number generator.
11. [verwijderd] 16 januari 2020 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Analisten adviezen zeggen niets. Dat blijkt maar weer overduidelijk. Grote partijen met andere belangen en derden die vervolgens geen vertrouwen meer hebben om te kopen des te meer. We zien het nu weer dagelijks.
12. Chela 16 januari 2020 11:23

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 500

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.630

    quote:

    calvaille schreef op 16 januari 2020 08:12:

    Dit zijn toch dezelfde mensen als het totaal geflopte verkoopadvies halverwege vorig jaar?
    ..
    

    Klopt, toentertijd verdwaald in de mist van de Braziliaanse rechtspraak.
    Dat gaven ze later ook ruiterlijk toe.
    Ik denk dat ze de situatie nu beter inschatten.
13. Kostunrix 16 januari 2020 13:44

    auteur info

    • Kostunrix

      Lid sinds: 12 nov 2013

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 53

    •    Aantal posts: 467

    quote:

    Chela schreef op 16 januari 2020 11:23:

    [...]
    Klopt, toentertijd verdwaald in de mist van de Braziliaanse rechtspraak.
    Dat gaven ze later ook ruiterlijk toe.
    Ik denk dat ze de situatie nu beter inschatten.
    

    Klinkt als mijn oude valkuil. Positief advies: slimme jongens, die analisten. Negatief: ze snappen er niets van ;-)
14. objectief 16 januari 2020 14:00

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4876

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.245

    quote:

    Lijder schreef op 16 januari 2020 10:53:

    Analisten adviezen zeggen niets. Dat blijkt maar weer overduidelijk. Grote partijen met andere belangen en derden die vervolgens geen vertrouwen meer hebben om te kopen des te meer. We zien het nu weer dagelijks.
    

    Ja, adviezen van analisten worden slechts geprezen als ze hetzelfde zijn als wat beleggers graag willen/zien; dat zijn doorgaans hogere koersen.
15. [verwijderd] 16 januari 2020 14:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 16 januari 2020 14:00:

    [...]
    
    Ja, adviezen van analisten worden slechts geprezen als ze hetzelfde zijn als wat beleggers graag willen/zien; dat zijn doorgaans hogere koersen.
    

    Ze zullen er best wel iets van snappen, maar zowel koopadviezen als verkoopadviezen zeggen helemaal niets. Partijen die belang hebben bij lagere of hogere koersen en angst en sentiment bij beleggers des te meer.
    
    
16. 83M 16 januari 2020 17:24

    auteur info

    • 83M

      Lid sinds: 13 jan 2009

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 126

      Gegeven: 186

    •    Aantal posts: 5.133

    Hehe,de koers mag weer omhoog
17. Chela 16 januari 2020 17:42

    auteur info

    • Chela

      Lid sinds: 12 jan 2012

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 500

      Gegeven: 218

    •    Aantal posts: 2.630

    Bernstein’s revanche, dat lijkt me duidelijk :-)
18. Erny 17 januari 2020 15:01

    auteur info

    • Erny

      Lid sinds: 29 jun 2018

      Laatste bezoek: 26 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 668

      Gegeven: 131

    •    Aantal posts: 3.392

    Wat een kwakkelaandeel toch. Zelfs Fugro gaat omhoog.
19. ff_relativeren 18 januari 2020 02:18

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    @ Erny,
    
    heb je eigenlijk wel naar de koersgrafiek gekeken ? Je kunt de beurskoers grillig vinden, maar de beurskoers stijgt toch echt :
    
    

    Bijlage:
20. [verwijderd] 18 januari 2020 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ ff_relativeren: en je grafiekje geeft ongeveer aan wat Erny zegt. Kwakkelen. Bekijk jij je eigen grafiekje ook wel goed? Ik bedoel dus de periode/stijging/e.d.
    Ja, het stijgt zeer matig over een veel te lange periode met veel te veel risico door de hoge grilligheid.