Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. Ron-tron system 23 oktober 2020 16:21

   auteur info

   • Ron-tron system

     Lid sinds: 16 apr 2020

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8510

     Gegeven: 1178

   •    Aantal posts: 20.094

   Er sterven meer kinderen int verkeer dan aan corona dus verkeer plat leggen dan?
2. [verwijderd] 23 oktober 2020 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze willen gaan stoppen met de dagelijkse aantallen weergeven, voor mij was het elke dag als het ware het Bananenrapport uit de VS, maar dan dagelijks om 14.15 uur IPV 14.30 uur.
   
   Bij AT5.nl zijn ze er al mee gestopt, de laatste 4 dagen waren er nul(0) dodelijke slachtoffers, ik had gehoopt op 5 vandaag, nu weten we niets.
   
   In Amsterdam is het GVB de super spreader, ondank de monddoekjes.
   Alle gladde oppervlakken(metaal/plastic), handvat stangen, ramen, alleen maar contactpunten, en toch zie ik het GVB nergens terug, een taboe dus!
   
   Vanmiddag weer overleg met de witte jassen, ik vrees hun beslissingen...
3. [verwijderd] 23 oktober 2020 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Hotelbranche over alcoholklok: 'Symboolpolitiek'
   De hotelbranche is ontstemd over het feit dat hotels na 20.00 uur 's avonds ook geen alcohol meer mogen schenken. "Wederom het toppunt van symboolpolitiek," zegt directeur Dirk Beljaarts van Koninklijke Horeca Nederland.
   
   Hij is ervan overtuigd dat het kabinet met deze maatregel daadkracht wil tonen. "Dit gebeurt naar aanleiding van feestende jongeren die op hotelkamers alcohol hebben gedronken. Maar dat was een incident. Het is ongekend om alle 2500 hotels in Nederland daarvoor te straffen."
   
   Ik zie het nut niet, er komt een complete drooglegging aan, we gaan het meemaken.
   
   De Amsterdamse GGDs stromen vol met mensen die het niet meer zien zitten, de weg compleet kwijt zijn, psychoses krijgen, waan ideeen doorkrijgen, in contact met God staan, die denken dat ze kunnen vliegen.
   
   Steeds meer vreemde vogels op straat, en ik begrijp het ook nog!
4. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   drooglegging schreef op 23 oktober 2020 16:59:

   "Hotelbranche over alcoholklok: 'Symboolpolitiek'
   De hotelbranche is ontstemd over het feit dat hotels na 20.00 uur 's avonds ook geen alcohol meer mogen schenken. "Wederom het toppunt van symboolpolitiek," zegt directeur Dirk Beljaarts van Koninklijke Horeca Nederland.
   
   Hij is ervan overtuigd dat het kabinet met deze maatregel daadkracht wil tonen. "Dit gebeurt naar aanleiding van feestende jongeren die op hotelkamers alcohol hebben gedronken. Maar dat was een incident. Het is ongekend om alle 2500 hotels in Nederland daarvoor te straffen."
   
   Ik zie het nut niet, er komt een complete drooglegging aan, we gaan het meemaken.
   
   De Amsterdamse GGDs stromen vol met mensen die het niet meer zien zitten, de weg compleet kwijt zijn, psychoses krijgen, waan ideeen doorkrijgen, in contact met God staan, die denken dat ze kunnen vliegen.
   
   Steeds meer vreemde vogels op straat, en ik begrijp het ook nog!
   

   Ohoh ....
5. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Superrubio schreef op 23 oktober 2020 14:11:

   [...]
   
   Ga eerst eens goed kijken wie er doodgaan? Waaraan? Wanneer? Check op andere luchwegaamdoeningen? Kijk in hoeverre 2020 afwijkt qua sterftecijfers, opnamecijfers en cijfers van mensen met luchtwegenaandoeningen! En belangrijkste bepaal wat wel of niet acceptabel is, als je een echt overzicht hebt; al is het niet perfect. Wat is acceptabel?
   
   Die laatste vraag zou eigenlijk het beginpunt van je beleid moeten zijn. Weet iemand hier het antwoord op?
   
   DUS WAT IS ACCEPTABEL???
   
   IPV STOEIEN OVER ALLES EN NOG WAT!!!
   

   Waarom help je me niet door antwoord te geven?
   
   Je reactie duidt me aan dat je meent dat er helemaal geen COVID-19 slachtoffers bestaan, althans in veel mindere mate, en dat "ze" het alleen maar beweren om wat voor reden dan ook. Om geld te verdienen aan een vaccin? De 90% oversterfte van weken 14 en 15 is hoe veroorzaakt? Ook niet echt? Of wel echt maar door een andere doodsoorzaak?
   
6. Rowi62 23 oktober 2020 17:26

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2501

     Gegeven: 1755

   •    Aantal posts: 5.947

   Of het oversterfte is of eerdere sterfte moet ook nog uitgezocht worden door CBS en Actuarieel Genootschap. Voorlopig heet het oversterfte. Aantallen zijn eigenlijk nog te laag en periode te kort. In de zomer leek het meer een "eerdere sterfte".
7. josti5 23 oktober 2020 17:27

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   Teletekst:
   
   Hotels mogen vanaf 20.00 uur vanavond
   geen alcohol meer schenken in hun bars
   en restaurants.Ook mag de drank niet
   meer via roomservice worden geleverd na
   dat tijdstip,meldt het kabinet.In de
   supermarkten geldt al een verbod op de
   verkoop van alcohol na 20.00 uur.
   ------------------------
   Waarom toch die alcoholhysterie en die straatverboden???
   Alsof er op andere tijden niet gedronken en gehugd wordt...
   De gekte met allemaal verschillende regels duurt nu al 8 maanden en naar het zich laat aanzien, gaan ze voorlopig tóch door met het sparen van de medische ziekenhuiskool en de economische geit, terwijl dit hele beleid al 8 maanden lang volledig is mislukt, en het alleen aan de zomer te danken is, dat we een dip hebben gehad.
   Gewoon 2 weken alles op slot, binnenkomende vluchten 100% controleren en alles dat positief is, linea recta terug.
   Veel beter is natuurlijk 100% controle bij vertrek.
   Alles wat uit het buitenland komt: 100% controle aan de grens.
   Met de sneltest is dat geen enkel probleem meer.
   Dan ben je zó van al het gelazer af.
   
   
8. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Just10 schreef op 23 oktober 2020 14:09:

   Virussen kunnen zich alleen vermeerderen in een levende cel, hoe kan het dan dat men zanikt dat die mondkapjes moeten worden gemagnetrond???
   
   Van de basisbeginselen medische wetenschap ontbreekt elk spoor bij wetenschappers, journalisten, politici en geleerden virussologie.
   

   Waar ligt het problem? Om welke basisbeginselen gaat het?
9. Rowi62 23 oktober 2020 17:31

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2501

     Gegeven: 1755

   •    Aantal posts: 5.947

   Dan maar thee!
10. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rowi62 schreef op 23 oktober 2020 17:26:

    Of het oversterfte is of eerdere sterfte moet ook nog uitgezocht worden door CBS en Actuarieel Genootschap. Voorlopig heet het oversterfte. Aantallen zijn eigenlijk nog te laag en periode te kort. In de zomer leek het meer een "eerdere sterfte".
    

    Wat is het verschil tussen oversterfte en vervroegde sterfte?
11. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 23 oktober 2020 17:16:

    [...]
    Waarom help je me niet door antwoord te geven?
    
    Je reactie duidt me aan dat je meent dat er helemaal geen COVID-19 slachtoffers bestaan, althans in veel mindere mate, en dat "ze" het alleen maar beweren om wat voor reden dan ook. Om geld te verdienen aan een vaccin? De 90% oversterfte van weken 14 en 15 is hoe veroorzaakt? Ook niet echt? Of wel echt maar door een andere doodsoorzaak?
    
    

    Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.
    
    Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.
    
    Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.
    
    Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
    
    Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.
    
    
12. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Superrubio schreef op 23 oktober 2020 17:39:

    [...]
    
    Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.
    
    Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.
    
    Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.
    
    Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
    
    Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.
    
    

    allemaal onzin.
    dpa-factchecking.com/netherlands/2008...
    www.nivel.nl/sites/default/files/alge...
13. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Superrubio schreef op 23 oktober 2020 17:39:

    [...]
    
    Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.
    
    Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.
    
    Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.
    
    Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
    
    Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.
    
    

    De enige partij die wel objectief onderzoek doet is het huisartsenpeilstation en daar zie je in bijvoorbeeld ook andere virussen heersen
    www.nivel.nl/nl/nivel-zorgregistratie...
    
    Kortom.zonder verdere analyse kun je echt geennzinnig woord over covid-19 zeggen
    
    Waarom zijn er zoveel mensen die niet willen geloven dat wat er nu allemaal gebeurt aan alle kanten rammelt en dat daar steeds meer mensen vragen over stellen?
    
14. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Superrubio schreef op 23 oktober 2020 17:39:

    [...]
    
    Ja er was een covid-19 piek in maart en april. Die piek was kort en krachtig in tegenstelling tot bijvoorbeeld eerdere zware griepepidemieen. En ja er zullen nu ook mensen zujn die het oplopen, maar griep, rhinovirus, etc. zijn er ook en daar wordt niet op getest.
    
    Dan moet je ook de getallen even eerst vergelijken met andere jaren. zie youtu.be/841w-vLIeaU en dan bij 14:40. Die oversterfte is heel normaal en viel zelfs mee in vergelijking met de jaren er voor.
    
    Als we vandaag 45 corona doden noteren, is het zeer aannemelijk dat er ook mensen bij zaten die eigenlijk aan de griep of iets anders zijn gestorven, maar met een klein beetje corona of covid virus uit het verleden suggereert nu dat ze coronadoden zijn. Vanwege budgetaire redenen kunnen ziekenhuizen hier niet op testen en bij een positive corona test is dat gewoon de doodsoorzaak. Misschien hadden we wellicht maar 8 echte corona doden 15 doden aan heg rhinovirus, 10 aan de griep en 12 aan iets heel anders.
    
    Denk dat de waarheid hier heel dicht bij zit. Immer vergeet 10% van de wereldbevolking heeft volgens de WHO het virus al gehad. Daarom niet heel raar dat je positief kunt testen en weldegelijk iets anders onder de leden hebt dat de uiteindelijke doodsoorzaak is.
    
    Dus dat heel veel testen op corona is zeer hoogstwaarschijnlijk de reden waarom we als een spookrijder jn de tunnel en zonder beleidswijziging er niet uitgaan komen.
    
    

    Alles niet overtuigend. Ik laat nog maar eens de wekelijkse oversterfte van 2020 zien. Dat herinnert me er aan dat ik dit moet actualiseren. Dat piekje in de zomer valt samen met een hittegolf en daar vrijwel zeker door veroorzaakt.
15. [verwijderd] 23 oktober 2020 17:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    oops, hier alsnog

    Bijlage:
16. josti5 23 oktober 2020 18:01

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    'Van de basisbeginselen medische wetenschap ontbreekt elk spoor bij wetenschappers, journalisten, politici en virologen.'
    
    Ware woorden!
    Met name, wat de virologen betreft.
    *Wat hebben die virologen al die jaren, sinds 1898, uitgespookt?
    wewordenbeter.nl/toen-en-nu/martinus-...
    *Wat hebben die virologen gedaan met c.q. geleerd van de eerdere virus-uitbraken: AIDS, SARS, de 'gewone' verkoudheidsvirussen, de 'gewone' griepvirussen?
    *Waarom spreken ze elkaar nog steeds zo tegen?
    
    Is het niet de hoogste tijd geworden, dat medische wetenschappen vanuit de politiek opdrachten krijgen ten behoeve van de volksgezondheid, in plaats van dat zij hun zogenaamd vrije gang kunnen gaan, die, blijkens covid 19, nauwelijks iets heeft opgeleverd, behalve wat tegenstellingen en hobbyïsme?
    
    Covid 19 bewijst, dat democratische controle op en sturing 'de wetenschap' hoogst nodig is!
    
    In mijn actieve tijd heb ik mij vaak hogelijk verbaasd over de onderwerpen van medische proefschriften, die geen enkele bijdrage leverden aan de volksgezondheid: slechts geneuzel, vaak over minieme details.
    
    Het leeuwedeel wordt met gemeenschapsgeld betaald, dus de gemeenschap mag er profijt van hebben.
    Véél meer, dan nu het geval is!
    
    Om te beginnen: volg maar eens X jaar 10.000 bewezen Nederlandse covidpatiënten in hun gezondheids-reilen en zeilen: dan weten we tenminste wat over de gevolgen: kwalen, longfunctie etc.
    Zet daar 100 promovendi op, en laat hen op hetzelfde gezamenlijke proefschrift promoveren.
    Zó kom je ergens, als gemeenschap!!!
    
    
17. [verwijderd] 23 oktober 2020 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 23 oktober 2020 18:01:

    'Van de basisbeginselen medische wetenschap ontbreekt elk spoor bij wetenschappers, journalisten, politici en virologen.'
    
    Ware woorden!
    Met name, wat de virologen betreft.
    *Wat hebben die virologen al die jaren, sinds 1898, uitgespookt?
    wewordenbeter.nl/toen-en-nu/martinus-...
    *Wat hebben die virologen gedaan met c.q. geleerd van de eerdere virus-uitbraken: AIDS, SARS, de 'gewone' verkoudheidsvirussen, de 'gewone' griepvirussen?
    *Waarom spreken ze elkaar nog steeds zo tegen?
    
    Is het niet de hoogste tijd geworden, dat medische wetenschappen vanuit de politiek opdrachten krijgen ten behoeve van de volksgezondheid, in plaats van dat zij hun zogenaamd vrije gang kunnen gaan, die, blijkens covid 19, nauwelijks iets heeft opgeleverd, behalve wat tegenstellingen en hobbyïsme?
    
    Covid 19 bewijst, dat democratische controle op en sturing 'de wetenschap' hoogst nodig is!
    
    In mijn actieve tijd heb ik mij vaak hogelijk verbaasd over de onderwerpen van medische proefschriften, die geen enkele bijdrage leverden aan de volksgezondheid: slechts geneuzel, vaak over minieme details.
    
    Het leeuwedeel wordt met gemeenschapsgeld betaald, dus de gemeenschap mag er profijt van hebben.
    Véél meer, dan nu het geval is!
    
    Om te beginnen: volg maar eens X jaar 10.000 bewezen Nederlandse covidpatiënten in hun gezondheids-reilen en zeilen: dan weten we tenminste wat over de gevolgen: kwalen, longfunctie etc.
    Zet daar 100 promovendi op, en laat hen op hetzelfde gezamenlijke proefschrift promoveren.
    Zó kom je ergens, als gemeenschap!!!
    
    

    Received: 29 January 2019 / Revised: 26 February 2019 / Accepted: 26 February 2019 / Published: 2 March 2019
    
    www.mdpi.com/1999-4915/11/3/210
    Abstract
    During the past two decades, three zoonotic coronaviruses have been identified as the cause of large-scale disease outbreaks–Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS), Middle East Respiratory Syndrome (MERS), and Swine Acute Diarrhea Syndrome (SADS). SARS and MERS emerged in 2003 and 2012, respectively, and caused a worldwide pandemic that claimed thousands of human lives, while SADS struck the swine industry in 2017. They have common characteristics, such as they are all highly pathogenic to humans or livestock, their agents originated from bats, and two of them originated in China. Thus, it is highly likely that future SARS- or MERS-like coronavirus outbreaks will originate from bats, and there is an increased probability that this will occur in China. Therefore, the investigation of bat coronaviruses becomes an urgent issue for the detection of early warning signs, which in turn minimizes the impact of such future outbreaks in China. The purpose of the review is to summarize the current knowledge on viral diversity, reservoir hosts, and the geographical distributions of bat coronaviruses in China, and eventually we aim to predict virus hotspots and their cross-species transmission potential.
18. [verwijderd] 23 oktober 2020 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 23 oktober 2020 18:01:

    ....
    
    

    cmr.asm.org/content/20/4/660
    
    Before the emergence of severe acute respiratory syndrome (SARS) coronavirus (SARS-CoV) in 2003, only 12 other animal or human coronaviruses were known. The discovery of this virus was soon followed by the discovery of the civet and bat SARS-CoV and the human coronaviruses NL63 and HKU1. Surveillance of coronaviruses in many animal species has increased the number on the list of coronaviruses to at least 36. The explosive nature of the first SARS epidemic, the high mortality, its transient reemergence a year later, and economic disruptions led to a rush on research of the epidemiological, clinical, pathological, immunological, virological, and other basic scientific aspects of the virus and the disease. This research resulted in over 4,000 publications, only some of the most representative works of which could be reviewed in this article. The marked increase in the understanding of the virus and the disease within such a short time has allowed the development of diagnostic tests, animal models, antivirals, vaccines, and epidemiological and infection control measures, which could prove to be useful in randomized control trials if SARS should return. The findings that horseshoe bats are the natural reservoir for SARS-CoV-like virus and that civets are the amplification host highlight the importance of wildlife and biosecurity in farms and wet markets, which can serve as the source and amplification centers for emerging infections.
    
    Veel onderzoek, veel waarschuwing, gericht aan struisvogel politici.
19. leek2018 23 oktober 2020 18:19

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    drooglegging schreef op 23 oktober 2020 16:59:

    "Hotelbranche over alcoholklok: 'Symboolpolitiek'
    De hotelbranche is ontstemd over het feit dat hotels na 20.00 uur 's avonds ook geen alcohol meer mogen schenken. "Wederom het toppunt van symboolpolitiek," zegt directeur Dirk Beljaarts van Koninklijke Horeca Nederland.
    
    Hij is ervan overtuigd dat het kabinet met deze maatregel daadkracht wil tonen. "Dit gebeurt naar aanleiding van feestende jongeren die op hotelkamers alcohol hebben gedronken. Maar dat was een incident. Het is ongekend om alle 2500 hotels in Nederland daarvoor te straffen."
    
    Ik zie het nut niet, er komt een complete drooglegging aan, we gaan het meemaken.
    
    De Amsterdamse GGDs stromen vol met mensen die het niet meer zien zitten, de weg compleet kwijt zijn, psychoses krijgen, waan ideeen doorkrijgen, in contact met God staan, die denken dat ze kunnen vliegen.
    
    Steeds meer vreemde vogels op straat, en ik begrijp het ook nog!
    

    Hotelbars worden ook gebruikt door niet hotelgasten.
    Je kan een hotelkamer huren en je geeft daar dan een feestje voor je vrienden (die ook meebetalen aan de kamer).
    Waarschijnlijk is dat al veel voorgekomen en vandaar de toegevoegde regel.
20. [verwijderd] 23 oktober 2020 18:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 23 oktober 2020 17:57:

    [...]
    Alles niet overtuigend. Ik laat nog maar eens de wekelijkse oversterfte van 2020 zien. Dat herinnert me er aan dat ik dit moet actualiseren. Dat piekje in de zomer valt samen met een hittegolf en daar vrijwel zeker door veroorzaakt.
    

    Mijn verhaal raakt langzamerhand waterdicht en ja er zullen ook wat re snelle aannames inzitten, maar niets vergeleken waar sommigen hiermee aankomen.