Superrubio schreef op 24 oktober 2020 07:04:
[...]
Je hebt misschien gelijk, maar waar het mij om draait zijn de dingen gewoon niet kunnen kloppen of in ieder geval onlogisch lijken op de eerste blik. Die proberen te duiden en die proberen de juiste plek te geven in het hele corona verhaal.
Mooi voorbeeld heb ik hier. CBS data met o.a. info over doodsoorzaak over de 1e 2 kwartalen 2020
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat... Tabel laat in de kolom "Ziekte van de ademhalingswegen" een verbazingwekkend laag getal zien t.o.v. zelfde periode in de afgelopen jaren.
Aan de andere kant heeft CBS het over 10.000 overstefte door covid-19
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/40/10-du...Dus wat klopt er nu niet? Is het de definitie voor "ziekte van de ademhalingswegen" anders? Mis ik wat? Of heeft het CBS een verkeerde conclusie getrokken?
@Gokker graag jouw mening en dat meen ik in deze oprecht!
Ik sta zoals je ziet echt wel open voor meningen van anderen, omdat die vaak ook echt interessante en leerzame zienswijzes hebben.
Echter wanneer mensen (on)bewust dingen blijven herhalen die achterhaald zijn, aantoonbaar niet kloppen of in ieder geval discutabel zijn, kan ik gewoon fel worden.
Mooie voorbeelden hiervan zijn het volkomen logisch vinden en verdedigen van het louter op corona testen, "positief getesten" als "besmette personen" of besmettelijken afschilderen, MSM iedere criticaster als gekkie probeert af te schilderen dan wel geen platform wil geven, in geval van oversterfte directe te wijzen op covid-19 (o.a. CBS suggereert dit, maar klopt dit wel?) zonder eigen onderzoek, of om hardere maatregelen roepen zonder zelfs eens naar de effectiviteit ennde schadelijken gevolgenbdaarvan te hebben gekeken of naar passendere alternatieven.
Maar laten we van nu af aan ook dan maar gezamenlijk statistieken kritisch bekijken. Niet alleen van forumleden, maar juist die van het CBS of RIVM.
Dus ben benieuwd naar jouw mening op mijn vraag hierboven inzake CBS-cijfers.