Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Henk Hesel 28 april 2020 13:16
    quote:

    ffff schreef op 28 april 2020 12:08:

    Beste deelnemers,

    Zorgvuldig de laatste ZEVEN bladzijden van deze draad gelezen.

    Maar iedereen ziet het voor zijn ogen: STEENGOEDE bijdragden, echt de moeite waard om te lezen en over na te denken en dan toch ook weer de ruzies en beschimpingen naar elkaar.

    Het regent hier de laatste weken schorsingen. Pas nou potverdomme op dat jullie ook geschorst worden. Henk heeft het gewoon hatstikke moeilijk met die ruzies.

    Ik geniet van de goede bijdragen, ik erger mij aan geposte onzin, maar dat kun je ook door AB-tjes een beetje aangeven.

    Gokker, BDB, Ed, Luchtschip, Rationeel....pas toch op voor een schorsing. Ik voel dat het in de lucht hangt. En blijf posten.

    Peter
    Doelde je op mij Peter? Of een andere Henk?
  2. [verwijderd] 28 april 2020 13:18
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 28 april 2020 12:44:

    [...]
    Nee hoor, als je echt de oversterfte door corona wilt aantonen,
    moet je natuurlijk niet vergelijken met een jaar met een andere griepepidemie (2018).

    Zie bijlage:
    Als je hoogte van piek van 2020 wilt meten,
    doet je dat natuurlijk niet t.o.v. van de piek van 2018,
    maar t.o.v. de golf die hier met dunne lijntjes is getekend.

    Eigenaardig dat je dat niet begrijpt. Of wil begrijpen :-)
    Ik heb, ter verduidelijking, het plaatje nog wat uitgebreid én neem nu ipv 2019 CBS een gladgestreken versie waarbij het aantal overledenen in een bepaalde week vervangen is door het gemiddelde van die week en de twee buren. Dat mag omdat de verdeling geen structuur toont.
    Zoals geschreven, het wordt interessant over een maand of twee. Dan ziet men of de twee jaren weer overeenkomen.
  3. forum rang 10 luchtschip 28 april 2020 13:38
    quote:

    Skater schreef op 27 april 2020 20:59:

    [...]
    De uitvinder van de tests die wereldwijd gebruikt worden heeft duidelijk aangegeven dat die niet geschikt zijn voor diagnose.
    De specialisten die hun mond durven te openen achten het eerder een corona test, zeker niet CV19-specifiek. En corona kwam al vrij veel voor. Echter nooit massaal tests naar gedaan dus nooit gedocumenteerd. Elke positieve lijkt nu een vreselijk serieuze zaak terwijl het niets zegt.
    CV19 weet je als er heel uitvoerige lab test gedaan is, kun je vermoeden als de zeer specieke CV19 symptomen opduiken.

    Ik blijf herhalen: we moeten preventief ons lijf sterken.
    Ik blijf herhalen: hoe je CV19 infectie fixt, vele wegen naar Rome.

    Nu genezen die hap, geen omwegen!
    Nogmaals de vraag "wie is de uitvinder van de tests die wereldwijd gebruikt worden" en " kun jij een link geven waarin deze man beweert dat hij duidelijk aangegeven heeft dat deze tests niet geschikt zijn voor diagnose"

    Toch niet zo moeilijk wanneer je beweert dat deze man het duidelijk heeft aangegeven om deze link te plaatsen.

    Tenzij het verhaal uit je duim gezogen is.

    Je plaatst postings met stellige overtuigende beweringen, maar het ontbreekt aan onderbouwing.
  4. forum rang 10 luchtschip 28 april 2020 13:41


    Een test is nogal een pijnlijke gebeurtenis. Kijk eens hoe diep het staafje het hoofd via de neus ingaat.

    This is not a brain biopsy... it’s a nasopharyngeal swab to test for #coronavirus.

    I prefer to wear a mask and to #StayHome

    video 0:18 minuut.

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1254...
  5. forum rang 6 Chiddix 28 april 2020 13:59
    quote:

    Skater schreef op 27 april 2020 20:59:

    [...]

    Ik blijf herhalen: we moeten preventief ons lijf sterken.

    Vanaf 60 jaar gaat het immuunsysteem trager werken. De turbo moet erbij.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2020 14:28
    Nederland nieuwe coronagevallen per dag:

    14-3 + 155
    15-3 + 176
    16-3 + 278
    17-3 + 292
    18-3 + 346
    19-3 + 409
    20-3 + 534
    21-3 + 637
    22-3 + 573
    23-3 + 545
    24-3 + 811
    25-3 + 852
    26-3 +1019
    27-3 +1172
    28-3 +1159
    29-3 +1124
    30-3 + 884
    31-3 + 845
    01-4 +1019
    02-4 +1083
    03-4 +1026
    04-4 + 904
    05-4 +1224
    06-4 + 952
    07-4 + 777
    08-4 + 969
    09-4 +1213
    10-4 +1335
    11-4 +1316
    12-4 +1174
    13-4 + 964
    14-4 + 868
    15-4 + 734
    16-4 +1061
    17-4 +1235
    18-4 +1140
    19-4 +1066
    20-4 + 750
    21-4 + 729
    22-4 + 708
    23-4 + 887
    24-4 + 806
    25-4 + 655
    26-4 + 655
    27-4 + 400
    28-4 + 171
  7. [verwijderd] 28 april 2020 15:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 april 2020 14:58:

    Het is dus duidelijk dat de coronacrisis in Nederland bijna voorbij is.
    Epidemie wel, crisis duurt nog wel een paar maanden.
  8. forum rang 6 leonardus65 28 april 2020 15:12
    En dan is het nog maar de vraag of het een pauze is of dat het voorbij is. Ik hou het op een pauze. IC zal nog wel een tijdje (over)belast blijven.
  9. forum rang 7 leek2018 28 april 2020 15:25
    quote:

    gokker schreef op 28 april 2020 11:00:

    [...]

    Dat er correlaties bestaan is dwingend. Een mens kan maar één keer sterven, dus wie nu sterft door corona ontbreekt in de komende twintig jaar. Daar heb je natuurlijk gelijk.

    De vraag die men kan proberen te beantwoorden is deze: hoeveel mensen zouden er deze weken minder gestorven zijn, wanneer dit virus niet op de wereld zou zijn gekomen. Om die te beantwoorden dient men een voorspelling te maken voor het aantal doden in die hypothetische situatie. Daarvoor bestaan verschillende mogelijkheden. Enige daarvan heb ik aangegeven. Dat voert tot een systematische fout van O(10%).

    De relevantere vraag is: hoeveel levensjaren zijn er vernietigd? Daarvoor dient men voor elke dode zijn/haar levensverwachting kort voor deze uitbraak te kennen.
    Als je die vraag beantwoordt, dan moet je ook de volgende vraag beantwoorden: Hoeveel levensjaren zijn er gered door de extreme maatregelen. Het antwoord te vinden op deze vraag zal heel lastig zijn, maar mag niet ontbreken, want dat is essentieel om een duidelijk beeld te krijgen, vooral omdat het aantal doden meer en meer gebagatelliseerd wordt mbt de klappen die de economie krijgt..
  10. forum rang 10 rationeel 28 april 2020 15:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 april 2020 02:37:

    [...]
    Ik begrijp dat grote steekproeven in deze fase nog niet mogelijk zijn, of nog niet afgerond kunnen zijn. Maar ik vind wel dat het RIVM in hun conclusies en publieke adviezen meer beweert en meer zekerheid claimt dan de onderliggende onderzoeken rechtvaardigen.

    En dan doel ik nog meer op hun rare/eigenzinnige visie op het nut van mondkapjes dan op de rol van kinderen bij de overdracht van het virus. De rommelige adviezen van het RIVM waren mede oorzaak van het (zeker in het begin) lakse beleid van de regering en diverse instanties op het gebied van gezondheid, ziekenhuizen en andere vormen van zorg.

    Hoe het zou hebben gemoeten:

    Professor Goudsmit legt het uit.

    Op1
    @op1npo
    ·
    ...17 mrt....

    Viroloog Jaap Goudsmit pleit voor een andere aanpak van het #coronavirus: “Je moet als de Razende Roeland anders gaan testen. De huidige test gaat over besmettelijkheid, maar die begint zijn nut te verliezen. Wat je wil weten is of mensen hun immuniteit houden.” #Op1

    twitter.com/op1npo/status/12400359298...
  11. forum rang 7 leek2018 28 april 2020 15:35
    quote:

    ffff schreef op 28 april 2020 12:08:

    Beste deelnemers,

    Zorgvuldig de laatste ZEVEN bladzijden van deze draad gelezen.

    Maar iedereen ziet het voor zijn ogen: STEENGOEDE bijdragden, echt de moeite waard om te lezen en over na te denken en dan toch ook weer de ruzies en beschimpingen naar elkaar.

    Het regent hier de laatste weken schorsingen. Pas nou potverdomme op dat jullie ook geschorst worden. Henk heeft het gewoon hatstikke moeilijk met die ruzies.

    Ik geniet van de goede bijdragen, ik erger mij aan geposte onzin, maar dat kun je ook door AB-tjes een beetje aangeven.

    Gokker, BDB, Ed, Luchtschip, Rationeel....pas toch op voor een schorsing. Ik voel dat het in de lucht hangt. En blijf posten.

    Peter
    Hartverwarmend dat je het voor de posters opneemt, die op scherp staan. Toch begrijp ik die posters niet dat ze zich zo kunnen laten gaan. Als je verstand van zaken hebt blijkt dit wel uit je bijdrage en hoef je dat niet te benadrukken door een ander op een respectloze manier te bejegenen. Ook al vind je dat de ander de plank volledig misslaat.
  12. forum rang 10 rationeel 28 april 2020 15:42
    Ik zie helemaal niet in, dat ik iets verkeerds zou doen.

    Ik lever hier een gratis bijdrage, die indien ingekocht, heel erg veel geld zou kosten. En ik denk dat dat voor BDB:)en voor nog anderen misschien;) ook geldt.
  13. forum rang 10 rationeel 28 april 2020 15:45
    quote:

    gokker schreef op 28 april 2020 15:05:

    [...]
    Epidemie wel, crisis duurt nog wel een paar maanden.
    Nog veel hypothetische vragen over, die om jouw expertise vragen;)
  14. forum rang 10 rationeel 28 april 2020 15:51
    quote:

    Henk Hesel schreef op 28 april 2020 13:16:

    [...]
    Doelde je op mij Peter? Of een andere Henk?
    HH:) De hemel in geprezen;)

    JOST:) ik mis je! Maar waarschijnlijk amuseer je je best!:)
  15. forum rang 7 leek2018 28 april 2020 15:51
    quote:

    rationeel schreef op 28 april 2020 15:33:

    [...]

    Hoe het zou hebben gemoeten:

    Professor Goudsmit legt het uit.

    Op1
    @op1npo
    ·
    ...17 mrt....

    Viroloog Jaap Goudsmit pleit voor een andere aanpak van het #coronavirus: “Je moet als de Razende Roeland anders gaan testen. De huidige test gaat over besmettelijkheid, maar die begint zijn nut te verliezen. Wat je wil weten is of mensen hun immuniteit houden.” #Op1

    twitter.com/op1npo/status/12400359298...
    Ik dacht dat al bekend was dat je niet voor je leven immuun bent. De vraag is dus meer: Hoe lang ben je immuun en daar kom je niet in een paar maanden achter.Ik vind dat weer zo'n kreet, die wel relevant is, maar op korte termijn niet tot een oplossing leidt. Net als 1 1/2 maand geleden zijn kreet TESTEN, TESTEN, TESTEN, Allemaal zinnige en verstandige uitspraken, alleen onuitvoerbaar.
  16. robutrecht 28 april 2020 15:51
    weer eentje: De Schotse eerste minister Nicola Sturgeon heeft burgers opgeroepen hun gezicht te bedekken in afgesloten ruimtes, zoals winkels en het openbaar vervoer. Dat kan volgens haar mogelijk de kans verkleinen dat besmette mensen zonder merkbare symptomen het coronavirus overdragen aan anderen.

    nederland absoluut niet. als waarschijnlijk de enige in europa.
59.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.842
AB InBev 2 5.291
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.523
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.969
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.543
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.144
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 74.001
Air France - KLM 1.024 34.363
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.609
Allfunds Group 3 1.223
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.403
AMG 965 126.165
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.173
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.626
Arcelor Mittal 2.024 318.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.143
Aroundtown SA 1 179
Arrowhead Research 5 9.284
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.729
ASML 1.762 77.180
ASR Nederland 18 4.127
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.694
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 mei

    1. China handelsbalans april
    2. Argenx Q1-cijfers
    3. Hemelvaartsdag, Euronext Amsterdam regulier open
    4. Philips €0,85 ex-dividend
    5. DSM-Firmenich €2,50 ex-dividend
    6. Allfunds €0,0935 ex-dividend
    7. Coca-Cola EP €0,74 ex-dividend
    8. TKH €1,70 ex-dividend
    9. Bank of England - rentebesluit Onveranderd (5,25%)
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht