Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,560

  • Verschill

    -0,100 -0,38%

  • Volume

    75.616 Gem. (3M) 85,3K

  • Bied

    26,280  

  • Laat

    26,600  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 4 augustus 2020 15:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 4 augustus 2020 15:43:

    En ook de Yanks hebben de verkoopknop weer gevonden.

    Het was een korte winningstreak, heel kort.
    En we moeten nog een flink stuk omhoog....althans, voor mijn portefeuille ;)
  4. Beurskingpin 4 augustus 2020 16:03

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    Gewoon omdat een partij als morgan stanley een koersstijging voorspeld van +5 procent gaat dit dan ook gebeuren volgens velen, zucht..hangt van zoveel factoren af en dit kan zelfs morgan stanley niet voorspellen. Dat gezegd zijnde snap ik wel dat ze alle mogelijke scenarios moeten in beeld brengen. Maar zou toch gewoon van de pot gerukt zijn moesten scenario 3 of 4 uitkomen. Waarom heeft gilead constant in overleg geweest met de fda ivm deze mantastudie(constant aanpassingen geweest en fda besefte op een bepaald moment zelf dat het veel te moeilijk was om.zoveel patienten te recruiteren voor deze studie en zodoende mocht gilead patienten uit uc studie bijvoegen enz enz enz..) en nu zouden ze plots gaan zeggen, aha, we kunnen de 200 mg niet goedkeuren want de studie is nog niet afgelopen. Dikke zever! 100 en 200 mg zal worden goedgekeurd met minder zware BBW en mogelijk kleine vermelding van toxiciteit op bijsluiter in afwachting van afronden mantastudie( iets waar geen kat naar zal omkijken)
  5. Guuster 4 augustus 2020 16:06

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    Ik hoop dat het zo uitpakt beurskingpin. Maar ik ben bang dat de geringste bijsluiter toch wel weer zal zorgen voor een afstraffing
  6. bws 4 augustus 2020 16:11

    • bws

      Lid sinds: 12 mrt 2009

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 161

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 110

    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:03:

    Gewoon omdat een partij als morgan stanley een koersstijging voorspeld van +5 procent gaat dit dan ook gebeuren volgens velen, zucht..hangt van zoveel factoren af en dit kan zelfs morgan stanley niet voorspellen. Dat gezegd zijnde snap ik wel dat ze alle mogelijke scenarios moeten in beeld brengen. Maar zou toch gewoon van de put gerukt zijn moesten scenario 3 of 4 uitkomen. Waarom heeft gilead constant in overleg geweest met de fda ivm deze mantastudie(constant aanpassingen geweest en fda besefte op een bepaald moment zelf dat het veel te moeilijk was om.zoveel patienten te recruiteren voor deze studie en zodoende mocht gilead patienten uit uc studie bijvoegen enz enz enz..) en nu zouden ze plots gaan zeggen, aha, we kunnen de 200 mg niet goedkeuren want de studie is nog niet afgelopen. Dikke zever! 100 en 200 mg zal worden goedgekeurd met minder zware BBW en mogelijk kleine vermelding van toxiciteit op bijsluiter in afwachting van afronden mantastudie( iets waar geen kat naar zal omkijken)
    Ik ben het met je eens over de bijsluiter. Wat helaas ook van belang is dat de reactie van invloedrijke analisten zoals Morgan Stanley van grote invloed is op de koers. Als de koers met het voorspelde % is gestegen zal een hogere prijs nieuwe beleggers afschrikken.

    Daarnaast creëert Morgan Stanley een klimaat waarin het de FDA mogelijk gemaakt wordt om een te voorzichtige label te verstrekken. Er is immers steun in de markt voor een dergelijk label.

    Pas dus op met sell-side analisten, je weet nooit waar hun belangen liggen, maar meestal niet parallel met die van de particuliere belegger.
  7. Crees 4 augustus 2020 16:12

    • Crees

      Lid sinds: 03 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 831

    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:03:

    Gewoon omdat een partij als morgan stanley een koersstijging voorspeld van +5 procent gaat dit dan ook gebeuren volgens velen, zucht..hangt van zoveel factoren af en dit kan zelfs morgan stanley niet voorspellen. Dat gezegd zijnde snap ik wel dat ze alle mogelijke scenarios moeten in beeld brengen. Maar zou toch gewoon van de pot gerukt zijn moesten scenario 3 of 4 uitkomen. Waarom heeft gilead constant in overleg geweest met de fda ivm deze mantastudie(constant aanpassingen geweest en fda besefte op een bepaald moment zelf dat het veel te moeilijk was om.zoveel patienten te recruiteren voor deze studie en zodoende mocht gilead patienten uit uc studie bijvoegen enz enz enz..) en nu zouden ze plots gaan zeggen, aha, we kunnen de 200 mg niet goedkeuren want de studie is nog niet afgelopen. Dikke zever! 100 en 200 mg zal worden goedgekeurd met minder zware BBW en mogelijk kleine vermelding van toxiciteit op bijsluiter in afwachting van afronden mantastudie( iets waar geen kat naar zal omkijken)
    Fully agree enne die 5% is upward potential, los van de waan van de dag....
  8. Beurskingpin 4 augustus 2020 16:20

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    quote:

    Guuster schreef op 4 augustus 2020 16:06:

    Ik hoop dat het zo uitpakt beurskingpin. Maar ik ben bang dat de geringste bijsluiter toch wel weer zal zorgen voor een afstraffing
    Alles is/kan tijdelijk zijn, geen probleem toch als je alleen de aandelen hebt? Maar iets zegt me dat hier veel particulieren met hefboomproducten aan het gokken zijn op korte termijn..krijg je dit soort toestanden.
  9. Beurskingpin 4 augustus 2020 16:23

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    quote:

    bws schreef op 4 augustus 2020 16:11:

    [...]

    Ik ben het met je eens over de bijsluiter. Wat helaas ook van belang is dat de reactie van invloedrijke analisten zoals Morgan Stanley van grote invloed is op de koers. Als de koers met het voorspelde % is gestegen zal een hogere prijs nieuwe beleggers afschrikken.

    Daarnaast creëert Morgan Stanley een klimaat waarin het de FDA mogelijk gemaakt wordt om een te voorzichtige label te verstrekken. Er is immers steun in de markt voor een dergelijk label.

    Pas dus op met sell-side analisten, je weet nooit waar hun belangen liggen, maar meestal niet parallel met die van de particuliere belegger.
    FDA opereert onafhankelijk en geeft geen 2 cent om wat morgan stanley denkt of schrijft..
  10. Beurskingpin 4 augustus 2020 16:28

    • Beurskingpin

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1784

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 4.894

    1 ding is zeker, de dag van de goedkeuring zet ik mijn pctje uit, en misschien wel de dagen erna ook nog wel, koers zal alle kanten opgaan en uiteindelijk zal er wel rust in de keet komen en zal de ingeslagen weg/richting duidelijk worden. Heb geen nood aan alle manisch depressieve traders die dagen, die de koers gaan proberen te voorspellen. Ik zit er namelijk in voor de lange termijn, ik heb daar absoluut geen boodschap aan.
  11. bws 4 augustus 2020 16:38

    • bws

      Lid sinds: 12 mrt 2009

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 161

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 110

    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:23:

    [...]

    FDA opereert onafhankelijk en geeft geen 2 cent om wat morgan stanley denkt of schrijft..
    In het America First van Trump en consorten is niets uitgesloten.
  12. [verwijderd] 4 augustus 2020 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bws schreef op 4 augustus 2020 16:38:

    [...]
    In het America First van Trump en consorten is niets uitgesloten.
    Gilead is een nogal Amerikaans bedrijfje.
  13. Guuster 4 augustus 2020 16:49

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:20:

    [...]

    Alles is/kan tijdelijk zijn, geen probleem toch als je alleen de aandelen hebt? Maar iets zegt me dat hier veel particulieren met hefboomproducten aan het gokken zijn op korte termijn..krijg je dit soort toestanden.
    Tsja, naast aandelen heb ik ook een zooitje calls. Maar wel met een voor mij behapbaar risico. We zien het wel. Heb al vaak genoeg uitglijders gehad. Maar per saldo wel mooie revenuen dus mag eigenlijk niet klagen.
  14. forum rang 5 Endless 4 augustus 2020 16:55

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2676

      Gegeven: 2096

    •    Aantal posts: 5.842

    Ik zie dat Perry (woman in Chain ) zijn account inactief heeft gemaakt vandaag , hopelijk niet voor lang.
  15. forum rang 5 Raasgier 4 augustus 2020 17:02

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2386

      Gegeven: 847

    •    Aantal posts: 3.495

    quote:

    Endless schreef op 4 augustus 2020 16:55:

    Ik zie dat Perry (woman in Chain ) zijn account inactief heeft gemaakt vandaag , hopelijk niet voor lang.
    Heuh... dat zou spijtig zijn! Hij kreeg hier toch wel wat zeer onterecht gemekker over zich heen, maar ik hoop dat dat niet de reden is. Dan zou het forum toch integraal heul hard sorry moeten roepen. Maar het valt ook de vrezen dat zijn niet makkelijke omstandigheden nog minder makkelijk zijn geworden. Maar ik speculeer hiermee misschien al voorbij het betamelijke, laten we afwachten.
  16. [verwijderd] 4 augustus 2020 17:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer dat we toch in mineur eindigen vandaag, maar de daadwerkelijke waarde van Gala komt nog wel bovendrijven.
    De tijd zal het leren.
  17. Bioteg71 4 augustus 2020 17:07

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 393

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 985

    quote:

    Endless schreef op 4 augustus 2020 16:55:

    Ik zie dat Perry (woman in Chain ) zijn account inactief heeft gemaakt vandaag , hopelijk niet voor lang.
    Dat hoop ik ook. Uit zijn laatste post op 31 juli was al af te lezen dat hij zelfs aan het twijfelen is geslagen door de koersontwikkeling en de diverse analistenadviezen.

    Dergelijke gestuurde computerhandel is echt ongekend bij een AEX fonds.
  19. forum rang 4 greenback 4 augustus 2020 17:12

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 13 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1126

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 4.426

    quote:

    Endless schreef op 4 augustus 2020 16:55:

    Ik zie dat Perry (woman in Chain ) zijn account inactief heeft gemaakt vandaag , hopelijk niet voor lang.
    Nee dat zou wel echt heel jammer zijn.
  20. Crees 4 augustus 2020 17:12

    • Crees

      Lid sinds: 03 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 831

    quote:

    Goudmijn64 schreef op 4 augustus 2020 17:10:

    Ik verwacht wel dat we boven de 160 eindigen.
    Zal nog lastig worden (helaas).
    no worries, klein verliesje, 162,55 schat ik ;-)
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Olieprijzen hoger gesloten
  2. Aandeelhouders Fagron akkoord met alle agendapunten
  3. Voorzichtige weekstart Europese beurzen
  4. Smartphoto start nieuwe aandeleninkoop
  5. Winstdaling voor Vastned Belgium
  6. Lager slot in Brussel na couponknips
  7. Anglo American wijst ook verbeterd bod BHP af
  8. Beursagenda: Belgische bedrijven
  9. Beursblik: kleine omzetstijging verwacht bij Agfa-Gevaert
  10. Wall Street op koers voor lichtgroene opening
  11. Bel20 in het rood door dividendknip
  12. Weinig spektakel op Europese beursvloeren

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  2. Premium Premium
    Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt
  3. Premium Premium
    Cijfers AMD een mixed bag, maar vormt koersdaling een mooi instapmoment?
  4. Premium Premium
    Advies- en koersdoelverhoging Brunel
  5. Premium Premium
    Tegenvallend eerste kwartaal voor Stellantis
  6. Premium Premium
    Groot nieuws van Apple in aantocht
  7. Premium Premium
    AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering

  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda