Vriendelijke schreef op 24 september 2020 10:18:
Zelf denk ik dat ze een grote fout hebben gemaakt door geen fase lll te starten voor hae profylaxe.
Ze waren voor de afkeuring zo overtuigd dat ruconest het beste was, en na deze afkeuring was het gelijk over, en gingen ze voor het verhaal met de doorbraakaanvallen.
De volledige aandacht ging ineens naar cin en pre en je vergeet de gehele profylaxe markt.
Je hebt een product je weet dat het werkt tegen hae maar je stopt het onderzoek en dat is in mijn ogen heel raar.
Beter was het naar mijn mening eerst de hae markt te bedienen hier komen weer inkomsten uit, en ondertussen met andere trials verder gaan.
Maar goed het is niet anders ze hebben een keuze gemaakt en deze zal ook wel goed komen maar duurt wel langer.
Gelukkig duurt het niet lang meer voor de cijfers en kunnen we kijken wat corona veroorzaakt heeft, dit kan zowel negatief zijn maar ook zeker positief.