Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Sirlander
0
quote:

StandaardVerlies schreef op 5 oktober 2021 08:39:

[...]

klopt helemaal. Al zijn medicijnen, en deze zeker niet te vergelijken. Maar de omzet was gewoon slecht. En op de bestellijst staan is leuk, maar het gaat om de afname. Ik stap voorlopig niet opnieuw in en behoud de huidige stukken. Tot heden bij iedere emissie ging hij daar ook nog eens onder. Ik doe niets anders met de cash, het is een grillige markt nu.
Technisch gezien zit we op een dieptepunt...
Stalen Zenuwen
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:30:

De doelstellingen blijken haalbaar en er wordt niet gepraat over een emissie maar alternatieven.

samenvatting van een twitteraar.

Heb je de bron svp?
StandaardVerlies
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:49:

[...]
Technisch gezien zit we op een dieptepunt...

ja, en dat zie ik juist als slecht nieuws. Koers voor goedkeuring is op basis van verwachtingen etc, en die komen nou net niet uit. Dus als verwachtingen bijgesteld moeten worden, is daar op zich niets mis mee, al is het wel teleurstellend. Liever realistische verwachtingen die uit kunnen komen.
Sirlander
0
quote:

StandaardVerlies schreef op 5 oktober 2021 09:04:

[...]

ja, en dat zie ik juist als slecht nieuws. Koers voor goedkeuring is op basis van verwachtingen etc, en die komen nou net niet uit. Dus als verwachtingen bijgesteld moeten worden, is daar op zich niets mis mee, al is het wel teleurstellend. Liever realistische verwachtingen die uit kunnen komen.
Zijn nog veel mensen die met TA werken...
Misschien de shorter ook?
Ivel
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:30:

De doelstellingen blijken haalbaar en er wordt niet gepraat over een emissie maar alternatieven.

samenvatting van een twitteraar.

Dat is nochtans niet wat ze gezegd hebben tijdens de conference call.
DeZwarteRidder
1
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 08:49:

[...]
Technisch gezien zit we op een dieptepunt...
Emotioneel nog veel dieper...........!!
Rode Duivel
0
quote:

Stalen Zenuwen schreef op 5 oktober 2021 08:53:

[...]
Heb je de bron svp?
Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

Sirlander
0
quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 09:59:

[...]
Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

Haha...
Toch een mooie samenvatting hé.
Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
De aankoopkoers ligt dan een hoger.
Dus dat maakt wel een verschil.
Sirlander
0
DeZwarteRidder
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:11:

[...]
Haha...
Toch een mooie samenvatting hé.
Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
De aankoopkoers ligt dan een hoger.
Dus dat maakt wel een verschil.
Equity-financiering wordt een koersramp, omdat de nieuwe aandelen dan op de beurs gedumpt worden.
Sirlander
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2021 10:14:

[...]

Equity-financiering wordt een koersramp, omdat de nieuwe aandelen dan op de beurs gedumpt worden.
Je hebt het over verwatering...
Dat klopt maar dat heb je bij elke uitgifte.

Het gaat erover aan welke koers... toch niet onbelangrijk.
Cosmo heeft er nog aan iets van 3,2 of 3,4 gekocht.
Rode Duivel
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:11:

[...]
Haha...
Toch een mooie samenvatting hé.
Klassieke emissie zeggen ze niet, equity investment praten ze over.
De aankoopkoers ligt dan een hoger.
Dus dat maakt wel een verschil.

Komaan Sirlander, equity investment is gewoon de Engelse vertaling voor aandeleninvestering, oftewel emissie. Dat wil niet zeggen dat dit op Euronext moet, maar ze houden natuurlijk de lippen op elkaar, omdat ze moeten van de FSMA.
Sirlander
0
quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 10:21:

[...]
Komaan Sirlander, equity investment is gewoon de Engelse vertaling voor aandeleninvestering, oftewel emissie. Dat wil niet zeggen dat dit op Euronext moet, maar ze houden natuurlijk de lippen op elkaar, omdat ze moeten van de FSMA.
Ze bedoelen wel een deal met één partner hé...
Geen kapitaalronde waar iedereen zich kan op inschrijven. Want dan wordt de koers bepaald door vraag en aanbod.
Ivel
1
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:19:

[...]
Je hebt het over verwatering...
Dat klopt maar dat heb je bij elke uitgifte.

Het gaat erover aan welke koers... toch niet onbelangrijk.
Cosmo heeft er nog aan iets van 3,2 of 3,4 gekocht.
Bij een cash for equity financiering die in schijven uitbetaald wordt zie je behoorlijke koersdruk ontstaan doordat de prijs bepaald wordt door koersgemiddelden doorheen de financieringsperiode.
Ik hoop dat ze iets beter kunnen onderhandelen dan zo'n constructie.
Rode Duivel
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:24:

[...]
Ze bedoelen wel een deal met één partner hé...
Geen kapitaalronde waar iedereen zich kan op inschrijven. Want dan wordt de koers bepaald door vraag en aanbod.

Hun vorige emissies waren ook met private investeerders...
Sirlander
0
quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 10:30:

[...]
Hun vorige emissies waren ook met private investeerders...
Kerel, ik bedoel een deal zoals ze met Cosmo hebben gedaan.
Of iets in de trend van Galapagos en Gilead...

Geen klassieke emissie bedoel ik... je snapt het wel.
Stalen Zenuwen
0
quote:

Rode Duivel schreef op 5 oktober 2021 09:59:

[...]
Vermoedelijk heeft Sirlander het over deze tweet:
twitter.com/Tkilla65693376/status/144...

Al moet ik er wel bij zeggen dat dit zijn statement over alternatieve vormen van geld ophalen wel zeer ruim interpreteerbaar is. Hij hint erop dat een emissie niet aan de orde is, maar in de conference call had men het over 3 mogelijkheden: een klassieke emissie, geld lenen of een partnership aangaan.
Alle mogelijkheden liggen dus nog op tafel.

Dank je wel hiervoor. Inderdaad alles is nog onduidelijk op dit moment. Ook ik heb de call aandachtig geluisterd.
Eigenlijk is het heel simpel, een klassieke emissie geeft wederom verwatering, koersdaling en nog minder vertrouwen; geld lenen is domweg te duur zeker nu de cijfers/data vies tegen vallen waardoor Acacia een slechte onderhandelingspositie heeft. Blijft er een Nasdaq constructie, samenwerking over een overname door een veel grotere partij over (veel meer mogelijkheden om snel winstgevend te worden). Ik hoop van harte dat het management dit ook snel inziet en haar trots en mooie woorden opzij zet.
Rode Duivel
0
quote:

Sirlander schreef op 5 oktober 2021 10:33:

[...]
Kerel, ik bedoel een deal zoals ze met Cosmo hebben gedaan.
Of iets in de trend van Galapagos en Gilead...

Geen klassieke emissie bedoel ik... je snapt het wel.
Dat zou enkel zin hebben als die partner iets meer kan bieden dan alleen maar extra middelen. bijvoorbeeld als die partner de uitrol in andere landen (Europa bijv.) op zich kan nemen.
Anders zie ik niet direct een voordeel voor een instappende partner en dan blijft het bij een geldschieter.

We kunnen hier nog wekenlang over speculeren, de realiteit zal zich wel voordoen binnen de 3 maanden.
Chasse_Patate
1
quote:

Chasse_Patate schreef op 30 september 2021 09:06:

Dat was het dan.
Na jaren Acacia uiteindelijk toch met verlies eruit.
2,175 bij opening, viel mij nog mee.
Cijfers zijn dramatisch, geeft mij een heel hoog deja vu gevoel met MDXhealth.
Succes voor wie blijft zitten.
Nou vooruit dan, met 50% van deze verkoop weer ingestapt op 1,806.
Eigenlijk heb ik er geen vertrouwen in (Barhemsys - Byfavo wel).
Maar het volume is best laag, de grote jongens blijven zitten, zien het anders dan ik en wellicht beter.
Lang
0
quote:

Chasse_Patate schreef op 5 oktober 2021 15:18:

[...]

Nou vooruit dan, met 50% van deze verkoop weer ingestapt op 1,806.
Eigenlijk heb ik er geen vertrouwen in (Barhemsys - Byfavo wel).
Maar het volume is best laag, de grote jongens blijven zitten, zien het anders dan ik en wellicht beter.

Dat de 'grote' jongens er nog inzitten wil niet alles zeggen, Van Herk zit ook nog steeds in Galapagos, en kijk wat daar is gebeurd
8.462 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront