Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

70,100
  • Verschill

    +1,020 +1,48%
  • Volume

    366.439 Gem. (3M) 434,8K
  • Bied

    69,000  
  • Laat

    70,120  
+ Toevoegen aan watchlist

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.196 Posts
Pagina: «« 1 ... 277 278 279 280 281 ... 310 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kaar$ 14 juli 2023 10:13
    Kassa! Gladstone Capital verhoogt dividend van $0,08 naar $0,083, een stijging van 3,75%. Het totale rendement bedraagt nu 9,61%.
  2. robutrecht 17 juli 2023 09:18
    ja en vergeet niet voor het eerst weer een extra kapitaalsuitkering sinds 2003!
    The Company will also pay a supplemental distribution of $0.02 per share to common stockholders in September
  3. Kaar$ 17 juli 2023 09:55
    quote:

    robutrecht schreef op 17 juli 2023 09:18:

    ja en vergeet niet voor het eerst weer een extra kapitaalsuitkering sinds 2003!
    The Company will also pay a supplemental distribution of $0.02 per share to common stockholders in September
    $GAIN ook: Ontvang USD 0.12 per in aanmerking komend effect (September)
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 juli 2023 12:42
    De EUR/USD koers is sinds het dieptepunt van ca 0.97 in oktober vorig jaar nu weer terug op een meer gemiddelde koers (over de afgelopen 5 jaar) van ca 1.12 (dollars voor 1 euro). Of voor degenen die de USD/EUR koers omgekeerd gewend zijn: van ca 1.03 euro voor 1 dollar terug gedaald naar ca 0.89 euro voor 1 dollar.

    Dat is een daling van mijn USD cashflows in euro gemeten van ca -14%.
    Hopelijk blijft het hierbij en is deze koers inderdaad een soort lange termijn gemiddelde waaromheen de dagkoersen schommelen met +/- 15%.

    Concreet betekent dit dat een Europeaan die voor zijn FIRE cashflow voornamelijk in USD belegt een buffer zou moeten aanhouden van ca +15%. Dit valt redelijk goed te plannen. Iemand had het hier zelfs over een USD/EUR hedge, maar daar wil ik (op dit moment) niet aan beginnen. Het is dan (voor mij) leuker en makkelijker om "gewoon" ervoor te zorgen dat je een target met +15% ophoogt en die te gaan halen, mede doordat ik dat wel een haalbaar doel vind (voor mijn situatie).

    Wat ik een stuk minder planbaar vind, zijn die volatiele politiek gedreven belastingmaatregelen. Op het ene moment betaal je nog een VRH van 1.2%. Als je een dividendrendement haalt van 4.8%, dan is dat dus een belastingheffing van 25%. Dan is het weer zomaar 2%, wat een heffing is van ca 42%. Dat betekent dat je plots 68% meer opzij moet zetten voor het betalen van je belasting. Daarmee vergeleken stelt de volatiliteit van de USD/EUR koers helemaal niets voor...

    Ik heb begrepen dat Marnix van Rij (demissionair staatssecretaris van Financiën) de politiek gaat verlaten. Ik ben daarom benieuwd wat de wisseling van de wacht gaat doen met de belastingplannen. Wat denken jullie?

    (*) Niet alleen de wisseling van het poppetje, maar (waarschijnlijk) ook de partijen in het kabinet.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 juli 2023 13:03
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 17 juli 2023 12:42:

    De EUR/USD koers is sinds het dieptepunt van ca 0.97 in oktober vorig jaar nu weer terug op een meer gemiddelde koers (over de afgelopen 5 jaar) van ca 1.12 (dollars voor 1 euro). Of voor degenen die de USD/EUR koers omgekeerd gewend zijn: van ca 1.03 euro voor 1 dollar terug gedaald naar ca 0.89 euro voor 1 dollar.

    Dat is een daling van mijn USD cashflows in euro gemeten van ca -14%.
    Hopelijk blijft het hierbij en is deze koers inderdaad een soort lange termijn gemiddelde waaromheen de dagkoersen schommelen met +/- 15%.

    Concreet betekent dit dat een Europeaan die voor zijn FIRE cashflow voornamelijk in USD belegt een buffer zou moeten aanhouden van ca +15%. Dit valt redelijk goed te plannen. Iemand had het hier zelfs over een USD/EUR hedge, maar daar wil ik (op dit moment) niet aan beginnen. Het is dan (voor mij) leuker en makkelijker om "gewoon" ervoor te zorgen dat je een target met +15% ophoogt en die te gaan halen, mede doordat ik dat wel een haalbaar doel vind (voor mijn situatie).

    Wat ik een stuk minder planbaar vind, zijn die volatiele politiek gedreven belastingmaatregelen. Op het ene moment betaal je nog een VRH van 1.2%. Als je een dividendrendement haalt van 4.8%, dan is dat dus een belastingheffing van 25%. Dan is het weer zomaar 2%, wat een heffing is van ca 42%. Dat betekent dat je plots 68% meer opzij moet zetten voor het betalen van je belasting. Daarmee vergeleken stelt de volatiliteit van de USD/EUR koers helemaal niets voor...

    Ik heb begrepen dat Marnix van Rij (demissionair staatssecretaris van Financiën) de politiek gaat verlaten. Ik ben daarom benieuwd wat de wisseling van de wacht gaat doen met de belastingplannen. Wat denken jullie?

    (*) Niet alleen de wisseling van het poppetje, maar (waarschijnlijk) ook de partijen in het kabinet.
    Geweldig toch, die Amerikaanse REITs met dat hoge dividend.......!!!!

    Dankzij de dollardaling ga je forse verliezen maken.

    Ik begrijp niet dat beleggers zo dom zijn om deze Reits te kopen.
  6. forum rang 5 QueSera 17 juli 2023 18:14
    @AVM
    Tja. Toen mijn BDC’s en REITs flink veren moesten laten vorig jaar werd dat effect flink gedempt door een stijgende dollar. Nu is het precies omgekeerd. De marktwaarde van mijn beleggingen krabbelt op maar mijn NAV in euro’s blijft hetzelfde.
    Ik keer mezelf nog niets uit. Zolang ik nog werk herbeleg ik alles. Dus het maakt me niet zo veel uit nu. Straks heb ik een deel van mijn inkomstenstroom van dividenden in dollar, het andere deel in Euro. Ik zal het tegen die tijd wel zien. Ik ga het doen met wat het dan is. Want het is een aanvulling op mijn pensioen. Als het minder is maak ik een reisje minder of minder ver weg. Kan ik niet echt wakker van liggen.
    Zoals je terecht aangeeft is de belastingheffing nog de meest onvoorspelbare factor. Nu Rutte weg is komt er nieuwe lucht in het geheel. We krijgen een hele nieuwe generatie politici. Het kan volgens mij nu alle kanten op. Maar ik weet een aantal dingen zeker: 1) de overheid heeft geld nodig en 2) niemand heeft in NL medelijden met mensen met tweede huizen en een beleggingsporto.
  7. forum rang 4 midjj 17 juli 2023 22:22
    Zelf verwacht ik dat de VRH fors zal worden verhoogd, zeker nu GL en de PvdA de handen ineen gaan slaan, wordt dat een flink machtsblok. Binnenkort 34% over ruim 6% rendement, dat zal wel richting 49.5% over een verondersteld rendement van 8% gaan, want ja, de bekende onzinnige vraag: Waarom wordt arbeid zwaarder belast dan vermogen?...ik vraag me dan altijd af waarom appels wel rond zijn en bananen niet?).

    Vervolgens gaat links rustig afwachten hoeveel procent van het gegraaide kapitaal hiertegen gaat procederen. Zoals QueSera terecht opmerkt, democratisch gezien zijn we een kleine minderheid en maken we nauwelijks lawaai (Itt tot andere kleine minderheden...) De meesten zullen het gelaten ondergaan, met een paar ton vermogen verhuis je toch niet naar Monaco of Luxemburg en procederen kost klauwen met tijd en vooral geld....

    Superrijk Nederland heeft alles in box2, dus die zullen er nauwelijks onder lijden. Pak je box2 hard aan, dan vlucht een groot deel direct (terecht) uit NL weg.

    Ik eet er vooralsnog geen boterham minder om, maar vind op een gegeven moment genoeg = genoeg.
    Overlaad links met geld en het wordt over de balk gesmeten en komt uiteindelijk nergens terecht.
    Daar wil ik niet (naast de loonbelasting die ik overigens terecht afdraag) ook nog eens jaarlijks 2-4% van mijn vermogen voor lenen.
  8. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 17 juli 2023 22:23
    Zo kijk ik er ook tegenaan. Zeker wanneer je het geld nog niet nodig hebt, is er niets aan de hand. Sterker nog: met een hoge euro koers kan ik met mijn euro's nu meer dollars aflossen of meer US aandelen kopen. Tegen de tijd dat je de inkomsten nodig hebt, dan heb je soms te maken met een hoge en dan weer een lagere koers, dus soms een meevaller en soms een tegenvaller. Dus zo lang de inkomsten een extra zijn, is er niets aan de hand. Mocht je de inkomsten echt nodig hebben om je vaste lasten te dekken, dan kan het geen kwaad om een hoger doel (inclusief buffer) na te streven, of om een dollar-hedge aan te gaan (al vind ik dat zelf niet zo nodig, maar dan spreek ik uiteraard voor mijzelf).

    Ik vrees verder dat je gelijk gaat hebben met belastingen. Voor de echt vermogenden zijn er legio mogelijkheden om de belasting te "minimaliseren" zoals dat zo mooi heet. Om alle gaten te vullen zal er geplukt gaan worden van mensen uit de middenklasse die spaarzaam zijn geweest en een pensioenvermogen hebben opgebouwd.
  9. forum rang 5 QueSera 17 juli 2023 22:58
    quote:

    midjj schreef op 17 juli 2023 22:22:

    Ik eet er vooralsnog geen boterham minder om, maar vind op een gegeven moment genoeg = genoeg.
    Overlaad links met geld en het wordt over de balk gesmeten en komt uiteindelijk nergens terecht.
    Daar wil ik niet (naast de loonbelasting die ik overigens terecht afdraag) ook nog eens jaarlijks 2-4% van mijn vermogen voor lenen.
    Kijk en ook daarom moet je je afvragen waneer genoeg genoeg is en ook lekker af en toe een stukje van je geld opmaken.

    Ik heb geen enkele zin om me hierdoor te laten frustreren. Je moet of weg uit NL of je kunt het maar beter ondergaan. Ik probeer me alleen druk te maken over de dingen die ik kan veranderen. Persoonlijk zie ik me niet op GL of PvdA stemmen, tenminste niet zolang die van die maffe financiële ideeën hebben. Maar ja, dat zegt natuurlijk niets.
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 juli 2023 00:01
    Ik weet niet of GL en PvdA een effectief machtsblok gaan vormen, of dat het "gewoon" twee ijsblokjes zijn die aan elkaar vast geklonterd verder smelten. Wel zullen ze waarschijnlijk een beetje D66 stemmen absorberen (voordat ze in de volgende verkiezingen verder weg smelten zoals zoveel van die fusiepartijen na verloop van tijd gaan doen).

    Ik vermoed dat een hoop BBB stemmen weer terugvloeien naar de VVD, maar het is de vraag wat de VVD ermee gaat doen. Als ze weer vrolijk meedoen met het buitensluiten van "incorrecte" partijen, dan sluiten ze zich weer op in een centrum links blok. Maar dan met iets meer zeteltjes, waar ze niet zoveel aan hebben als ze gaan samenwerken met nog meer linkse partijen (aan het CDA hebben ze waarschijnlijk niet veel meer, omdat die partij immers best wel eens verder kan wegsmelten tot het formaat van de CU)...

    Maar zelfs als er een samenwerking komt met de BBB en andere partijen die niet tot het linkse blok horen, dan denk ik dat de meeste van die partijen economisch gezien niet zo heel veel verschillen van een links blok. M.u.v. Omtzigt zijn er maar weinigen die doorhebben dat het roepen om het hoger belasten van "die rijke lui", in de praktijk effectief altijd weer neerkomt op het hoger belasten van de middenklasse.

    Ik ben dus enerzijds wel benieuwd naar hoe al die nieuwe kopstukken het gaan doen, maar anderzijds weet ik eigenlijk al dat het qua belastingheffing niet veel zal uitmaken, omdat het hoogstwaarschijnlijk alleen maar zal uitdraaien op één of andere andere variant van Rupsje Nooitgenoeg...
  11. forum rang 5 QueSera 18 juli 2023 00:25
    Ik kan je nu al voorspellen dat het niets gaat uitmaken. Het is namelijk heel simpel. Wil je enige noemenswaardige opbrengst voor de schatkist genereren dan is daar alleen de middenklasse om te belasten. Bij de onderklasse is namelijk niets te halen en de echt rijken, dat zijn er gewoon te weinig (en ze hebben een heleboel mogelijkheden om hun inkomen/vermogen te laten verdwijnselen). Dus blijft alleen de middenklasse over. Wil je de belastingdruk van de middenklasse verlagen zul je de uitgaven omlaag moeten brengen. Dat gaat niet lukken. Ten eerste de rente op de staatsschuld, dat wordt weer een relevante kostenpost. Uitgaven voor energietransitie en defensie. De vergrijzing komt daar bovenop, steeds minder beroepsbevolking ten opzichte van gepensioneerden die AOWen gezondheidszorg kosten. Natuurlijk gaan ze iedereen die wat extra’s heeft maximaal belasten. Ze moeten wel.
  12. forum rang 4 LTOke 18 juli 2023 14:29
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 17 juli 2023 12:42:

    Dat is een daling van mijn USD cashflows in euro gemeten van ca -14%.
    Hopelijk blijft het hierbij en is deze koers inderdaad een soort lange termijn gemiddelde waaromheen de dagkoersen schommelen met +/- 15%.

    Concreet betekent dit dat een Europeaan die voor zijn FIRE cashflow voornamelijk in USD belegt een buffer zou moeten aanhouden van ca +15%. Dit valt redelijk goed te plannen. Iemand had het hier zelfs over een USD/EUR hedge, maar daar wil ik (op dit moment) niet aan beginnen. Het is dan (voor mij) leuker en makkelijker om "gewoon" ervoor te zorgen dat je een target met +15% ophoogt en die te gaan halen, mede doordat ik dat wel een haalbaar doel vind (voor mijn situatie).

    De belangrijkste KPI in mijn sheet is het verwachte dividend teruggerekend in EUR en naar een volledig kalenderjaar.
    Ik heb daar voor de komende jaren een paar piketpaaltjes voor staan.
    Voor 2023 was ik bijna klaar, maar nu zit ik dus ook met een gat van zo'n 4%. Niet onoverkomelijk.

    Die valutamutaties maakt het vooral lastig met vergelijken tussen de jaren. Want dan zou je eerst moeten vaststellen: wat is een normale EUR/USD koers?
    En dan de mutatie in het jaarlijkse dividend uitsplitsen naar groei door inleg, herbeleggen, nominale verhogingen (of verlagingen) en valutamutaties.

    Van de andere kant groeit het jaarlijkse bedrag nog altijd fors door. De afwijkingen door de valutamutaties valt dan in de marge en onder de categorie "geluk of pech".
    Zeker omdat het maar voor de eigen "interne" vergelijking is. Alle uitgekeerde dollars worden voorlopig toch geherinvesteerd.
    De EUR/USD koers wordt pas interessant als ik ga verkopen of uitkeren en daadwerkelijk een transactie doe terug naar EUR.
    Dus het mag schommelen de komende jaren. Als het maar niet structureel blijft dalen zoals een Lira of een Roepie.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 juli 2023 14:37
    quote:

    LTOke schreef op 18 juli 2023 14:29:

    [...]
    De belangrijkste KPI in mijn sheet is het verwachte dividend teruggerekend in EUR en naar een volledig kalenderjaar.
    Ik heb daar voor de komende jaren een paar piketpaaltjes voor staan.
    Voor 2023 was ik bijna klaar, maar nu zit ik dus ook met een gat van zo'n 4%. Niet onoverkomelijk.

    Die valutamutaties maakt het vooral lastig met vergelijken tussen de jaren. Want dan zou je eerst moeten vaststellen: wat is een normale EUR/USD koers?
    En dan de mutatie in het jaarlijkse dividend uitsplitsen naar groei door inleg, herbeleggen, nominale verhogingen (of verlagingen) en valutamutaties.

    Van de andere kant groeit het jaarlijkse bedrag nog altijd fors door. De afwijkingen door de valutamutaties valt dan in de marge en onder de categorie "geluk of pech".
    Zeker omdat het maar voor de eigen "interne" vergelijking is. Alle uitgekeerde dollars worden voorlopig toch geherinvesteerd.
    De EUR/USD koers wordt pas interessant als ik ga verkopen of uitkeren en daadwerkelijk een transactie doe terug naar EUR.
    Dus het mag schommelen de komende jaren. Als het maar niet structureel blijft dalen zoals een Lira of een Roepie.
    Tjonge jonge, wat een zinloos geknoei.......!!!!
  14. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 juli 2023 15:59
    quote:

    LTOke schreef op 18 juli 2023 14:29:

    [...]
    De belangrijkste KPI in mijn sheet is het verwachte dividend teruggerekend in EUR en naar een volledig kalenderjaar.
    Ik heb daar voor de komende jaren een paar piketpaaltjes voor staan.
    Voor 2023 was ik bijna klaar, maar nu zit ik dus ook met een gat van zo'n 4%. Niet onoverkomelijk.

    Die valutamutaties maakt het vooral lastig met vergelijken tussen de jaren. Want dan zou je eerst moeten vaststellen: wat is een normale EUR/USD koers?
    En dan de mutatie in het jaarlijkse dividend uitsplitsen naar groei door inleg, herbeleggen, nominale verhogingen (of verlagingen) en valutamutaties.

    Van de andere kant groeit het jaarlijkse bedrag nog altijd fors door. De afwijkingen door de valutamutaties valt dan in de marge en onder de categorie "geluk of pech".
    Zeker omdat het maar voor de eigen "interne" vergelijking is. Alle uitgekeerde dollars worden voorlopig toch geherinvesteerd.
    De EUR/USD koers wordt pas interessant als ik ga verkopen of uitkeren en daadwerkelijk een transactie doe terug naar EUR.
    Dus het mag schommelen de komende jaren. Als het maar niet structureel blijft dalen zoals een Lira of een Roepie.
    Ik plak 1x per maand de actuele verwachte jaaropbrengst als waarde in een tabel (naast de dividendopbrengsten van die maand), en dan houd ik bij hoeveel die totalen zich ontwikkelen (in EUR gemeten). Zolang dat bedrag op jaarbasis maar blijft toenemen (zo lang ik nog in de opbouwfase zit), is het prima, en maakt het schommelen niet zo veel uit en hoef ik ook niet te zien waar de toename vandaan komt. Zie bijlage.

    Ik zou de lijntjes vergelijkbaar kunnen maken door de onderliggende bedragen te delen door de USD koers van destijds en weer te vermenigvuldigen met de huidige koers. Maar zoals gezegd: ik zie het nut er niet zo van in, dus laat ik het lekker schieten en doe ik aan "go with the flow"... ;-)

    Overigens heb ik geen piketpaatjes (meer) omdat ik wel zo ongeveer het "omslagpunt"(*) heb bereikt, al wil ik nog wel extra buffers inbouwen voor stijgende belastingen. Maar stel dat ik ook 4% zou moeten inlopen, dan zou ca 3% uit het nog te ontvangen dividend voor de 2e helft van het jaar moeten kunnen komen (uitgaande van een gemiddeld cashflow rendement van ca 6% per jaar). En dan dus nog 1% met extra inleg. Dat zou ook haalbaar moeten zijn.

    (*) Ik heb zo ongeveer een punt bereikt dat als ik meteen zou stoppen met werken, dat ik dan (samen met mijn huuropbrengsten) meer passief inkomen dan ik aan "vaste" kosten heb (inclusief een vast bedrag per maand aan "leuke dingen doen of kopen"). Het meerdere kan ik dan aanwenden om deze cashflows verder te laten groeien of aan zaken die ik boven op de "vaste kosten" zou kunnen (=willen?) uitgeven. Ik denk dan aan het maken van meer verre reizen (voordat het "te laat" is, omdat ik dan niet meer voldoende mobiel ben).

    Hoe zit het met jullie plannen?
    Zijn er "obstakels" die het pad naar financiële vrijheid (van denken?) beperken?
  15. forum rang 4 LTOke 18 juli 2023 16:21
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 18 juli 2023 15:59:

    [...]

    (*) Ik heb zo ongeveer een punt bereikt dat als ik meteen zou stoppen met werken, dat ik dan (samen met mijn huuropbrengsten) meer passief inkomen dan ik aan "vaste" kosten heb (inclusief een vast bedrag per maand aan "leuke dingen doen of kopen"). Het meerdere kan ik dan aanwenden om deze cashflows verder te laten groeien of aan zaken die ik boven op de "vaste kosten" zou kunnen (=willen?) uitgeven. Ik denk dan aan het maken van meer verre reizen (voordat het "te laat" is, omdat ik dan niet meer voldoende mobiel ben).

    Hoe zit het met jullie plannen?
    Zijn er "obstakels" die het pad naar financiële vrijheid (van denken?) beperken?
    Dan zit je in een hele luxe positie.
    Nog geen plannen om al eens te beginnen met minder te werken? Betaal je ook gelijk minder belasting :-)

    Zelf zit ik nog volop in de opbouwfase. Stoppen met werken duurt nog wel even.
    En ik heb twee pubers die het goed doen op school. Dus misschien gaat er straks wel een deel naar studie, huisvesting, buitenlandse stages, etc.. Niet dat ze gepamperd worden, maar het geeft mij ook een goed gevoel als de randvoorwaarden goed voor ze geregeld zijn.
    Dus dat deel van mijn financiële toekomst is nog mistig.
    Maar het is in ieder geval fijn dat ik nu een pot heb waar ik volledig zelf over kan beschikken. Keuzes maken komt later. Tot die tijd eerst nog lekker doorgroeien!
  16. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 juli 2023 16:49
    quote:

    LTOke schreef op 18 juli 2023 16:21:

    [...]

    Dan zit je in een hele luxe positie.
    Nog geen plannen om al eens te beginnen met minder te werken? Betaal je ook gelijk minder belasting :-)

    Zelf zit ik nog volop in de opbouwfase. Stoppen met werken duurt nog wel even.
    En ik heb twee pubers die het goed doen op school. Dus misschien gaat er straks wel een deel naar studie, huisvesting, buitenlandse stages, etc.. Niet dat ze gepamperd worden, maar het geeft mij ook een goed gevoel als de randvoorwaarden goed voor ze geregeld zijn.
    Dus dat deel van mijn financiële toekomst is nog mistig.
    Maar het is in ieder geval fijn dat ik nu een pot heb waar ik volledig zelf over kan beschikken. Keuzes maken komt later. Tot die tijd eerst nog lekker doorgroeien!
    Zo'n pot is gewoon erg lekker en geeft vrijheid en rust in het hoofd (zeker als er bestendige cashflows uit rollen, waardoor je niet de hele tijd moet gaan bedenken of je koerswinst moet gaan pakken en de boel moet gaan verkopen). Dat maakt de hele opbouwfase hopelijk ook iets overzichtelijker.

    Inzicht hebben in de financiën en daardoor doelen kunnen stellen is eigenlijk het hele "eieren eten" van George Kinder's methode. Het "enige" is dat het verkrijgen van inzicht en het kunnen stellen van doelen bij sommige mensen een brug te ver is, vanwege allerlei blokkerende gedachten. Niet dat ik nu denk dat ik een soort amateur psycholoog ben geworden na het lezen van zijn boek, maar ik merk wel dat ik nu meer geïnteresseerd ben in signalen naar blokkerende gedachten bij mensen en dat ik daardoor misschien wel een nieuwe "roeping" heb gevonden: mensen helpen dat soort blokkades te herkennen en daardoor misschien beter in staat worden om met meer vrijheid na te denken en hopelijk die blokkades weg te nemen of beheersbaar te maken (door er bewust mee om te gaan).

    "Tot die tijd eerst nog lekker doorgroeien!" is een strategie die m.i. nooit kwaad kan! ;-p
  17. Joost_K 18 juli 2023 17:48
    Lekker doorgroeien kan inderdaad nooit kwaad. Tenzij je jezelf iets ontzegt. Ik merk bijvoorbeeld dat ik (omdat ik nog aan het begin van mijn opbouw sta) eigenlijk het meeste 'rendement' kan maken door meer in te leggen. Dus dat ik ofwel mijn uitgaven moet verminderen ofwel mijn inkomen moet verhogen zodat ik meer (in relatie tot mijn inkomen) kan inleggen.

    De hele truuk van de FIRE-beweging is geloof ik dat je uitgaven in lijn komen met je waarden, d.w.z. dat mijn uitgaven ook gaan naar zaken waar ik geld aan wil uitgeven. Niet naar zaken die het me niet waard zijn of eigenlijk helemaal niet in lijn met mijn wensen/waarden/noden liggen.

    Maar er is denk ik wel een grens waar je jezelf ineens dingen gaat ontzeggen juist omdat je FIRE wilt worden. Maar wederom, ik zit aan de andere kant van de FIRE/bijna-FIRE reis en mijn dividend is nog maar peanuts vergeleken met de bedragen die hier soms langsgaan. Maar het geeft me wel een bepaalde vreugde om te zien dat ik iets aan het opbouwen ben voor de toekomst.

    Soms vind ik het wel pijnlijk om te zien hoe langzaam het kan gaan. Of hoe weinig substantieel de geldstroom op dit moment nog is t.o.v. mijn inleg. Maar de groei lijkt er (N=2 jaar) voorlopig in te zitten en ik merk dat dit me rust geeft. Er is een soort van plantje aan het groeien en als ik het af en toe extra water geef dan groeit het harder. Eens zien wat voor fruit het gaat dragen over enkele jaren.
  18. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 18 juli 2023 19:24
    Ha Joost_K: FIRE is er in alle soorten en maten. Elke reis begint met de eerste stappen en je laat zien dat je er de afgelopen twee jaar gewoon alvast aan bent begonnen, zonder dat je nu al hoeft te weten hoe en waar het precies gaat eindigen, en dat lijkt me helemaal prima!

    Door nu alvast te beginnen bouwen, kan je in alle rust ontdekken wat die waarden zijn, en welke doelen je wilt halen. Naarmate het potje groeit, zal er meer rust komen en ruimte voor inzichten in waar je wel/niet gelukkig van wordt en in hoeverre je financiële planning aanpassing behoeft. Als ik Kinder goed begrijp, zijn er veel mensen die nooit hun doel zullen halen, omdat ze zich bezig houden met "dromen" (die zo ver weg liggen dat ze toch nooit zijn te halen, dus dan is dat een "goede reden" om daar ook niet echt actie op te nemen) i.p.v. daadwerkelijke doelen die horen bij hun basiswaarden.

    Ik mag het misschien niet zo kort door de bocht vertalen (maar ik doe het hierbij toch): bij elk niveau van financiële middelen, is het mogelijk om de basiswaarden en doelen te bereiken. Het is dan ook een kwestie van "loslaten" van zaken die (zogenaamd) "persé móeten". Hebben we écht die dure vakantie nodig, die dure auto, dat dure huis, die dure hobbie, dat dure uit eten etc. of kunnen we ook gelukkig zijn met minder? Een van de oefeningen uit zijn boek gaat erom dat je invult wat je nog wil bereiken als je weet dat je binnen een dag dood zal gaan. Dat is een mooie wake up call (voor mensen die dat nodig hebben) dat in het leven de werkelijk belangrijke zaken niet in het materiële liggen.
  19. robutrecht 19 juli 2023 07:39
    Hier ook mijn reis vanaf de piste. Elke sneeuwbal wordt steeds groter met ons systeem van dividendharken. Kwestie van tijd en geduld.
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 juli 2023 07:50
    quote:

    robutrecht schreef op 19 juli 2023 07:39:

    Hier ook mijn reis vanaf de piste. Elke sneeuwbal wordt steeds groter met ons systeem van dividendharken. Kwestie van tijd en geduld.
    Dit is natuurlijk grote onzin: Warren Buffett is multimiljardair geworden door koerswinst en niet door dividenden.

    'Dividendharken' met slechte aandelen levert per saldo geen winst op en koerswinst over koerswinst werkt hetzelfde als het rente-op-rente effect.
6.196 Posts
Pagina: «« 1 ... 277 278 279 280 281 ... 310 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Henkel Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    2. Chi inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    3. Bayer Q4-cijfers
    4. TKH Q4-cijfers
    5. D'Ieteren Q4-cijfers
    6. EU inkoopmanagersindex diensten feb (def)
    7. EU producentenprijzen jan
    8. Target Q4-cijfers
    9. VS Inkoopmanagersindex industrie S&P feb (def)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht