Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,882
  • Verschill

    +0,009 +1,03%
  • Volume

    6.382.235 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2021

11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 334 335 336 337 338 ... 579 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Potverdikkies 16 maart 2021 10:16
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 16 maart 2021 10:10:

    [...]

    Bij een niet succesvolle trial zal de koers een schrikeffect krijgen, die al snel weer terug zal krabbelen.
    Dat denk ik ook, omdat de huidige koers niet gestoeld is op de aanname dat er een positief resultaat uit zal komen.

  2. [verwijderd] 16 maart 2021 10:17
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 16 maart 2021 10:08:

    [...]

    Juist omdat ik doe wat ik wil beter van niet. ;-)
    Ook de vrij zinnige geest verdiend een plaats zo dus ook hier Mar.
    Kom niet wijgeren maar leef je uit.

    Ruud..
  3. forum rang 10 voda 16 maart 2021 10:17
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 10:15:

    [...]
    Beste Professor U bent aan het misleiden foei.
    Nieuwe beleggers worden door U op het verkeerde pad gezet.
    Alweer vergeten dat je voor dit soort uitspraken geschorst was?
    Fijn dat de IEX er een gratis moderator bij heeft.
  4. Maisha marefu 16 maart 2021 10:18
    quote:

    BassieNL schreef op 16 maart 2021 10:15:

    [...]
    Loopt er dan een goedkeuringsaanvraag?

    En gaat Pharming de verkoop dan uitbesteden aan een partner (net zoals in Korea)?
    Of spreekt Sijmen tegen die tijd Japans en gaat hij ook dit zelf doen?
    Hij, de CEO Sijmen, heeft dit gezegd tijdens één van de laatste 3 webinars.
  5. Mr.Fox! 16 maart 2021 10:19
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 10:12:

    [...]

    Ruconest is niet goedgekeurd in Japan. Daarnaast kan het nog altijd zo zijn dat Ruconest gebruikers die over willen schakelen op een preventief middel juist het gebruik van Ruconest doet dalen.
    Stel dat iemand 1 aanval per twee weken krijgt en daar nu Ruconest voor gebruikt, betekent dat 2 dosis per 2 weken; 52 dosissen per jaar.
    Schakelt deze patiënt over naar Takhzyro met Ruconest tegen de doorbraakaanvallen dan gaat daar per jaar grofweg 90% van de Ruconest dosissen vanaf. Dan blijven er van de 52 dosissen nog 5,2 dosissen over.
    Waarom is Ruconest eigenlijk niet goedgekeurd in Japan, waar is dat op blijven hangen?
  6. Potverdikkies 16 maart 2021 10:20
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 maart 2021 10:10:

    [...]

    Jij vergelijkt de Covid trials veel te veel met andere trials.

    ......... zijn bij de beheersing van de cytokinestorm bij Covid patiënten.

    Dank u, ik had het niet beter kunnen verwoorden.
  7. forum rang 4 pico bello 16 maart 2021 10:24
    quote:

    Mar-e-tak schreef op 16 maart 2021 10:14:

    [...]

    Yep! Zonet las ik een berichtje van pic 0 die hij snel verwijderd heeft. Híj leert tenminste snel. ;-)

    Pharming UP!! :-)
    nou, heb je het opgelost?
  8. forum rang 8 BassieNL 16 maart 2021 10:25
    quote:

    Maisha marefu schreef op 16 maart 2021 10:18:

    [...]

    Hij, de CEO Sijmen, heeft dit gezegd tijdens één van de laatste 3 webinars.
    Thanks, dat is me ontgaan.
  9. [verwijderd] 16 maart 2021 10:26
    quote:

    Declan schreef op 16 maart 2021 10:21:

    [...]

    U doet wat U andere verwijdt lijkt mij sterk dat ik daar voor geschorst wordt.
    U Misleid en brengt fake nieuws.
    Niet 1 onderzoek is falend geweest bij Pharming.
    Eerder faalde de FDA en daar is men nu het een en andere aan het veranderen.
    Niet zo uitdrukkelijk benoemd maar corrupt komt dicht in de buurt waarvan akte.

    Ruud..
    U Misleid en brengt fake nieuws.
    Laat nu die persoonlijke vete gewoon eens rusten kerel.

    Eerder faalde de FDA en daar is men nu het een en andere aan het veranderen.
    Niet zo uitdrukkelijk benoemd maar corrupt komt dicht in de buurt waarvan akte.

    Zet je fantasiemachine eens uit. Waar is aangetoond dat er corruptie heeft plaatsgevonden bij bijvoorbeeld het falen van een succesvol profylaxe onderzoek?
  10. [verwijderd] 16 maart 2021 10:27
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 10:12:

    [...]

    Ruconest is niet goedgekeurd in Japan. Daarnaast kan het nog altijd zo zijn dat Ruconest gebruikers die over willen schakelen op een preventief middel juist het gebruik van Ruconest doet dalen.
    Stel dat iemand 1 aanval per twee weken krijgt en daar nu Ruconest voor gebruikt, betekent dat 2 dosis per 2 weken; 52 dosissen per jaar.
    Schakelt deze patiënt over naar Takhzyro met Ruconest tegen de doorbraakaanvallen dan gaat daar per jaar grofweg 90% van de Ruconest dosissen vanaf. Dan blijven er van de 52 dosissen nog 5,2 dosissen over.
    Nooit ter keuring aangeboden dat is even een andere nuance.
    Patiënten aantal en kosten staan niet in verhouding.
    Verzekering technisch kun je niet veranderen van het ene naar het andere middel, en dan weer terug althans in de USA en dat is de markt van Pharming.
    En waarom een middel met beperkingen gaan gebruiken wat een zinloze exercitie .
    U verteld onzin.

    Ruud..
  11. zeiler 16 maart 2021 10:28
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  12. forum rang 4 The passenger 16 maart 2021 10:28
    quote:

    Jans& schreef op 16 maart 2021 09:04:

    [...]
    Hi Jans&

    Ik adviseer u om kritisch te lezen.

    Patients’ treatment plans (if on prophylaxis) include break-through medication
    ? New prophylactic treatments offer better attack reduction rates than previous IV plasma-derived C1INH prophylaxis treatment
    ? According to published data: approximately half of the patients using new prophylaxis treatments continue to have breakthrough attacks, some frequently, and are in need of regular use of breakthrough medication
    ? Although kallikrein/bradykinin inhibitors block the main pathway for symptomatology, an uncontrolled breakthrough attack can occur and become serious if no C1INH therapy is available

    De derde bullet vertegenwoordigt een bewering van Pharming, p. 7 van Biocapital Europe presentation, die aangeeft dat uncontrolled breakthroughs zich voor zullen blijven doen, bij de Kallikein / bradykinin inhibitors.

    Van Kempen geeft aan dat dit niet zo is, en deze ook accute aanvallen voorkomt.

    Daar zit de crux. Als Pharming haar bewering klopt, is dit juist positief, en haalt het het fundament waarop het rapport van van Kempen is gebaseerd, onderuit. Indien de bewering van Pharming niet klopt, zie ik inderdaad een scenario voor accuut zoals van Kempen aangeeft, weliswaar met een bepaalde vertraging.

    Wellicht een vraag voor IR, Stephanie, vraag me af in hoeverre zij hier een antwoord op kunnen geven.

    Suc6!

    Salut
  13. Mr.Fox! 16 maart 2021 10:30
    quote:

    The passenger schreef op 16 maart 2021 10:28:

    [...]

    Hi Jans&

    Ik adviseer u om kritisch te lezen.

    Patients’ treatment plans (if on prophylaxis) include break-through medication
    ? New prophylactic treatments offer better attack reduction rates than previous IV plasma-derived C1INH prophylaxis treatment
    ? According to published data: approximately half of the patients using new prophylaxis treatments continue to have breakthrough attacks, some frequently, and are in need of regular use of breakthrough medication
    ? Although kallikrein/bradykinin inhibitors block the main pathway for symptomatology, an uncontrolled breakthrough attack can occur and become serious if no C1INH therapy is available

    De derde bullet vertegenwoordigt een bewering van Pharming, p. 7 van Biocapital Europe presentation, die aangeeft dat uncontrolled breakthroughs zich voor zullen blijven doen, bij de Kallikein / bradykinin inhibitors.

    Van Kempen geeft aan dat dit niet zo is, en deze ook accute aanvallen voorkomt.

    Daar zit de crux. Als Pharming haar bewering klopt, is dit juist positief, en haalt het het fundament waarop het rapport van van Kempen is gebaseerd, onderuit. Indien de bewering van Pharming niet klopt, zie ik inderdaad een scenario voor accuut zoals van Kempen aangeeft, weliswaar met een bepaalde vertraging.

    Wellicht een vraag voor IR, Stephanie, vraag me af in hoeverre zij hier een antwoord op kunnen geven.

    Suc6!

    Salut
    Interessante theorie, dank hiervoor. Ben benieuwd.
  14. [verwijderd] 16 maart 2021 10:31
    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 16 maart 2021 10:26:

    [...]

    U Misleid en brengt fake nieuws.
    Laat nu die persoonlijke vete gewoon eens rusten joh.

    Eerder faalde de FDA en daar is men nu het een en andere aan het veranderen.
    Niet zo uitdrukkelijk benoemd maar corrupt komt dicht in de buurt waarvan akte.

    Zet je fantasiemachine eens uit. Waar is aangetoond dat er corruptie heeft plaatsgevonden bij bijvoorbeeld het falen van een succesvol profylaxe onderzoek?
    Hier is niet sprake van een vete mijn beste U verteld onzin.
    En het is een ieders goede recht dit te melden.

    De top van de FDA wordt doorgelicht en waar nodig vervangen.
    Jij maakt daar een Pharming zaak van niet ik.

    Ruud..
  15. [verwijderd] 16 maart 2021 10:32
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 maart 2021 10:10:

    [...]

    • Covid heeft een compleet andere attentiewaarde dan CIN en pre-eclampsie. Veel beleggers weten niet eens wat CIN of pre-eclampsie is, maar iedereen weet wat Covid is. Een persbericht met bijvoorbeeld: "Pharming's Ruconest voorkomt de ernstigste ziektebeelden bij opgenomen Covid patiënten" zal ieders aandacht trekken.


    Ik denk niet dat het onderzoek afgedaan is met deze eerste Fase II trial.
    Deze personen krijgen óók gewoon de standaardbehandeling. In het compasionate use program kregen de patiënten naast Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.
  16. forum rang 4 pico bello 16 maart 2021 10:35
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
  17. [verwijderd] 16 maart 2021 10:36
    Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025
    Laatste koers (eur)
    1,152
    16-mrt-2021 10:35:35
    Verschil
    +0,012 (+1,01%)
    Dagrange 1,141 - 1,153
    Volume
    1.788.379
    Gem. (3M) 11,2M
  18. [verwijderd] 16 maart 2021 10:36
    De hamvraag blijft wat er gekocht gaat worden, en wat gaat dat kosten, en hoe gaat dat gefinancierd worden.
    Het wordt ofwel een bedrijfsovername met een product al op de markt, of bijna op de markt. Of een inlicensering, van een product ook al bijna op de markt.
    De CFO was daar vrij duidelijk over. Het moet op korte tot middellange termijn gaan bijdragen aan de omzet en winst. Er waren genoeg kansen werd nadrukkelijk gezegd dus ik acht de kans groot dat er binnenkort nieuws gaat komen.
    Notering aan de Nasdaq was om ADR's te kunnen uitgeven voor de overname. De huidige lage omzetten op de Nasdaq zijn niet belangrijk werd gemeld maar ze verwachten na de overname meer handel en een betere waardering.
    Er komt dus wel een verwatering maar dat kan ook goed uitpakken, er wordt immers waarde toegevoegd aan het bedrijf.
  19. Ger 02490 16 maart 2021 10:38
    quote:

    Stocklord schreef op 16 maart 2021 10:36:

    Aandeel Pharming Group AEX:PHARM, NL0010391025
    Laatste koers (eur)
    1,152
    16-mrt-2021 10:35:35
    Verschil
    +0,012 (+1,01%)
    Dagrange 1,141 - 1,153
    Volume
    1.788.379
    Gem. (3M) 11,2M
    En vandaag alweer bijna een cent erbij......het moet niet gekker worden!!!!
11.579 Posts
Pagina: «« 1 ... 334 335 336 337 338 ... 579 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 mei

    1. NL faillissementen april
    2. ASMI jaarvergadering
    3. Fagron jaarvergadering
  2. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht