Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,876
  • Verschill

    -0,006 -0,68%
  • Volume

    4.600.408 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,873  
  • Laat

    0,878  
+ Toevoegen aan watchlist

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 330 331 332 333 334 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 mei 2021 17:35
    quote:

    TonR schreef op 26 mei 2021 17:29:

    [...]Hoe kom jij daar nu bij????? Ik heb dat inmiddels al diverse keren aan je gevraagd!!!! Namen behoor je GOED te schrijven.
    Heb ik weer gelijk :-)
  2. [verwijderd] 26 mei 2021 17:37
    quote:

    zjeeraar schreef op 26 mei 2021 17:29:

    [...]

    Q2 wordt weer een goed kwartaal.
    Ik voorzie weer een hogere omzet voor 2021 dan 2020 dat exact in lijn ligt met de verwachting van Pharming/SDV.

    Oja cash 182 mio, wordt ieder kwartaal weer hoger......
    Pharming had deze flinke daling ook niet verwacht. We spreken elkaar in maart volgend jaar.

    182 mio cash, die snel wordt opgebrast als je personeel aan blijft nemen zonder dat er extra geld in kas komt.
    182 mio cash, vergeet je de oblicaties niet?
  3. [verwijderd] 26 mei 2021 17:38
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:23:

    [...]

    Q2 wordt ook geen beste kwartaal. Immers heeft Pharming zélf aangegeven dat ze pas groei verwachten eind Q2.
    Ik voorzie geen hogere omzet voor 2021 dan 2020 dat exact in lijn zou liggen met de verwachting van Kempen.

    (geen hae acute middel) die concurrentie moet nog komen
    Ik heb sterke twijfels of jij wel snapt hoe profylaxe en acute medicatie werkt. Ik zie je vaak dit soort uitspraken doen rond profylaxe medicijnen namelijk.
    q2 lijkt me wel een redelijk kwartaal te worden
    de groei duurt even omdat het 2 maanden duurt voor de eerste betaling/
    herstel is een ander verhaal. oude patiënten kunnen gewoon hun recept vernieuwen.

  4. forum rang 8 Wilbar 26 mei 2021 17:38
    quote:

    Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:34:

    [...]

    Jules, vergeet je je Ritalin niet wéér?
    In een eetlepel levertraan?
  5. [verwijderd] 26 mei 2021 17:38
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:13:

    [...]

    Sharen hangt hier net een verhaal op dat het forum oninteressant is geworden door de hoeveelheid 'rommel' die dagelijks gepost wordt, gooi jij er nog zo'n jammerpost overheen..
    Dit is de enige keer dat ik reageer op een post van jou. Balletje-balletje speel je maar met anderen maar niet met mij.
    De post waar jij op reageert is niet bedoeld voor de dagelijkse lezer maar voor diegene die net beleggen of weinig ervaring hebben met fora.
    Stel je leest jou post en denkt interessant wat die man zegt, ga is ff googelen op zijn naam ziet dat deze dr. ook met longziekten en beademing te maken heeft en baseert daarom zijn strategie hierop. Dat is misschien niet slim omdat een belegger ook zou moeten weten dat een echte dokter niet zomaar iets op een forum neerknalt maar toch de ene is de ander niet en aangezien beleggen tegenwoordig voor iedereen toegankelijk is zou deze theorie best eens kunnen en daarmee bevindt je je denk ik toch op een gevaarlijk vlak. Weet dat t een geintje was en heb je vanmorgen een verzoek gedaan dit ongedaan te maken. Aan je aanwezigheid hier had je daar blijkbaar ook tijd genoeg voor want je loopt hetzelfde verhaal af te steken dat je altijd doet en dat kennen de mensen hier intussen wel. Dus al deze "rommel" waartegen je ageert had je zelf heel makkelijk kunnen voorkomen. dan had je ook nog eens de naam van een dokter niet geschaad

    @LL, voor je weer begint tegen mij. Waar wil je het Pharming gerelateerd over hebben? gooi is een balletje op zou ik zegen.
  6. [verwijderd] 26 mei 2021 17:38
    quote:

    Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:34:

    [...]

    Jules, vergeet je je Ritalin niet wéér?
    Hij/zij/het(?) moest eerst een gebroken glas oppakken waarschijnlijk... ;-)
  7. [verwijderd] 26 mei 2021 17:41
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:37:

    [...]

    Pharming had deze flinke daling ook niet verwacht. We spreken elkaar in maart volgend jaar.

    182 mio cash, die snel wordt opgebrast als je personeel aan blijft nemen zonder dat er extra geld in kas komt.
    182 mio cash, vergeet je de oblicaties niet?
    de 182 miljoen zou niet opgaan door personeelskosten.

    cashflows zijn nog positief dus het bedrijf kan staande gehouden worden met q1 resultaten
  8. [verwijderd] 26 mei 2021 17:41
    quote:

    dividend belegger schreef op 26 mei 2021 17:38:

    [...]

    q2 lijkt me wel een redelijk kwartaal te worden
    de groei duurt even omdat het 2 maanden duurt voor de eerste betaling/
    herstel is een ander verhaal. oude patiënten kunnen gewoon hun recept vernieuwen.

    Je verwachting van 60 miljoen voor Q2 is totaal onrealistisch.
    Maar zoals ik al eerder zei, ookal zegt Pharming het, je bent te eigenwijs om het aan te nemen. En dat gebeurde vorig kwartaal ook al. Meerdere waarschuwingen vanuit Pharming, van forumleden, en nog doe je een totaal onrealistische omzetverwachting.
  9. forum rang 7 TonR 26 mei 2021 17:42
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:35:

    [...]

    Heb ik weer gelijk :-)
    Jij hebt altijd gelijk...zelfs als je ongelijk hebt!
  10. forum rang 6 De amateur 26 mei 2021 17:43
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:23:

    [...]

    Q2 wordt ook geen beste kwartaal. Immers heeft Pharming zélf aangegeven dat ze pas groei verwachten eind Q2.
    Ik voorzie geen hogere omzet voor 2021 dan 2020 dat exact in lijn zou liggen met de verwachting van Kempen.

    (geen hae acute middel) die concurrentie moet nog komen
    Ik heb sterke twijfels of jij wel snapt hoe profylaxe en acute medicatie werkt. Ik zie je vaak dit soort uitspraken doen rond profylaxe medicijnen namelijk.
    Uit me hoofd was peak sales door Kempen in 2022 of 2023 verwacht.
  11. [verwijderd] 26 mei 2021 17:44
    quote:

    De amateur schreef op 26 mei 2021 17:43:

    [...]

    Uit me hoofd was peak sales door Kempen in 2022 of 2023 verwacht.
    Dat dacht ik ook inderdaad. dividend belegger beweerde 2020/2021, al is dat geen goede bron gebleken. Ik zoek het even op in het rapport.
  12. [verwijderd] 26 mei 2021 17:51
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:41:

    [...]

    Je verwachting van 60 miljoen voor Q2 is totaal onrealistisch.
    Maar zoals ik al eerder zei, ookal zegt Pharming het, je bent te eigenwijs om het aan te nemen. En dat gebeurde vorig kwartaal ook al. Meerdere waarschuwingen vanuit Pharming, van forumleden, en nog doe je een totaal onrealistische omzetverwachting.
    we gaan het zien.

    daarbij is een een forum om andere meningen te horen en een andere mening lijkt me geen waarschuwing.

    maar goed 43 miljoen was het ?
    ik met 60 miljoen we gaan zien wie er dichter in de buurt zat.

    Pharming zelf heeft deze keer gezegd return to growth in q2 oftewel niet herstel maar groei.

  13. [verwijderd] 26 mei 2021 17:53
    quote:

    Wilbar schreef op 26 mei 2021 17:38:

    [...]In een eetlepel levertraan?
    Jeugdtrauma! Ik verklap hier wel mee dat ik hártstikke oud ben natuurlijk, maar vroeger, met 9 kinderen op een rij, als de r in de maand was, na het avondeten één voor één een eetlepel levertraan.........Mijn vader noemde het nog nét geen dessert. ;-)
  14. [verwijderd] 26 mei 2021 17:53
    quote:

    dividend belegger schreef op 26 mei 2021 17:51:

    [...]

    maar goed 43 miljoen was het ?

    Ik mag aannemen dat je de omzet van Q1 inmiddels wel kan dromen..?
  15. [verwijderd] 26 mei 2021 17:53
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:44:

    [...]

    Dat dacht ik ook inderdaad. dividend belegger beweerde 2020/2021, al is dat geen goede bron gebleken. Ik zoek het even op in het rapport.
    jij stelde mij de vraag, dus dan zou jij het antwoord naast je moeten hebben toch?

    maar goed ik heb het rapport niet naast me liggen dus ik praat uit herinnering.
  16. [verwijderd] 26 mei 2021 17:54
    quote:

    ariV schreef op 26 mei 2021 17:38:

    [...]

    Dit is de enige keer dat ik reageer op een post van jou. Balletje-balletje speel je maar met anderen maar niet met mij.
    De post waar jij op reageert is niet bedoeld voor de dagelijkse lezer maar voor diegene die net beleggen of weinig ervaring hebben met fora.
    Stel je leest jou post en denkt interessant wat die man zegt, ga is ff googelen op zijn naam ziet dat deze dr. ook met longziekten en beademing te maken heeft en baseert daarom zijn strategie hierop. Dat is misschien niet slim omdat een belegger ook zou moeten weten dat een echte dokter niet zomaar iets op een forum neerknalt maar toch de ene is de ander niet en aangezien beleggen tegenwoordig voor iedereen toegankelijk is zou deze theorie best eens kunnen en daarmee bevindt je je denk ik toch op een gevaarlijk vlak. Weet dat t een geintje was en heb je vanmorgen een verzoek gedaan dit ongedaan te maken. Aan je aanwezigheid hier had je daar blijkbaar ook tijd genoeg voor want je loopt hetzelfde verhaal af te steken dat je altijd doet en dat kennen de mensen hier intussen wel. Dus al deze "rommel" waartegen je ageert had je zelf heel makkelijk kunnen voorkomen. dan had je ook nog eens de naam van een dokter niet geschaad

    @LL, voor je weer begint tegen mij. Waar wil je het Pharming gerelateerd over hebben? gooi is een balletje op zou ik zegen.
    Jules verandert morgen zijn alias in Dr. Nordhoff. Dat kan namelijk pas na 24 uren. De sop is de kool niet waard....
  17. [verwijderd] 26 mei 2021 17:56
    quote:

    Mar Magdalena schreef op 26 mei 2021 17:54:

    [...]

    Jules verandert morgen zijn alias in Dr. Nordhoff. Dat kan namelijk pas na 24 uren.
    Dat maak ik zelf wel uit.
  18. [verwijderd] 26 mei 2021 17:58
    quote:

    Dr. Michael Westhoff schreef op 26 mei 2021 17:56:

    [...]

    Dat maak ik zelf wel uit.
    O ja? Zo niet dan ga ik mailen met Henk!! Lekker puh!!
  19. forum rang 6 fanaat 26 mei 2021 18:03
    De koek is nog lang niet op. De lariekoek op dit forum bereikt pieken die het fonds zelf in geen jaren zal behalen. De stilstand wordt hier al heel lang gevierd als een succes terwijl alle andere beursfondsen hun coronaminimum al maanden achter zich hebben gelaten is Pharming deze dip nog steeds niet te boven. Het wordt tijd voor een bekentenis. Pharming is na een hoogtepunt enige jaren geleden afgegleden naar een heel bescheiden niveau. De enige die nog wat oprispingen vertoond is de ceo met uitspattingen zoals een reisje naar New York en/of een te ondernemen uitstapje met Leniolisib. Voor de rest is Pharming een op sterven na dood fonds. Deze mening wordt door steeds meer Pharmisten onderschreven alleen de laatste vertrouwelingen van de baas zijn nog niet om.
    De nieuwe Dr die op dit forum veel stof doet opwaaien is een geschenk uit de hemel. Qua resultaten of anderszins is over pharming niets meer te melden dan de bekende economisch relevante cijfers zoals rendementswaarde 0 , intrinsieke waarde 20 cent en een koers winstverhouding van meer dan 20. Dit laatste cijfer is fnuikend voor de koersontwikkeling. De voorspellingen van Kempen vieren hoogtij en blijken de juiste. Nog een jaar en de omzet zal gaan zakken. Alle signalen dekken deze stelling. Mogelijke aandeelhouder blijf thuis en kijk de kat uit de boom.
7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 330 331 332 333 334 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
    8. VS ondernemersvertrouwen MKB april
    9. Home Depot Q1-cijfers
    10. Maandrapport OPEC
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht