Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Beentjes op de vloer
0
Te vroeg ingestapt jammer hoor we gaan terug naar 9 euro cent en dan maar eens weer kijken
Wilbar
2
quote:

fanaat schreef op 28 oktober 2021 18:17:

Vandaag en ook morgen komt de Pharming aap uit de mouw. Vastgesteld kan worden dat de Vries de weg helemaal kwijt is. De pijplijn loopt alleen voor zover het Leniolisib betreft maar daarbij moet worden opgemerkt dat het medicijn misschien wel wordt goedgekeurd in 2022 maar enige zekerheid over de verkoop en dus de hoogte van de vergoeding die voor dit medicijn straks wordt betaald door wie dan ook is er niet. Pharming geeft hierover geen uitsluitsel en dat geeft te denken. Wel kwam er een pb toen met Spanje een ruconest overeenkomst werd gesloten maar kijkend naar de omzet ruconest in Europa was dit een farce. De omzet in Europa is weggevaagd en wie weet waarom?
Ja, ik weet het antwoord op uw vraag.
Maar ik ga het u niet uitleggen want u doet er alleen maar verkeerde dingen mee.

PS. I will say this only once: de omzet in Q3 in Europa en ROW is gestegen met 58% t.o.v. Q2.
Maros1974
0
Veel potentie in Pharming? Ook ik ben erin getrapt…. OOIT dacht ik nog, maar nee hoor. Afschrijven die handel guys, lekker laten lopen. Lekker “energie” steken in waterstofaandelen of zo. Dat wordt booming ????
aandeelofoptie
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 oktober 2021 18:45:

Pharming heeft in 3Q van 2021 een nettowinst behaald van 13,9 miljoen, na betaling van 13,1 miljoen aan inlicenciering van 105. tezamen is dit 27 miljoen. Vorig jaar was dit 28,9 miljoen. 1,9 miljoen minder dus, want 105 komt niet meer terug in welke volgende Q dan ook die pijn is in 1x genomen.

Sijmen geeft zelf aan dat ze in Q3 nog niet op volle vercommercialisering zaten in de USA, nog 40% wat nog niet liep door het gevolg van Covid.
Dit betekent dat 4 van de 10 punten nog niet Ruconest konden verkopen.

De kans is dus zeer groot aanwezig dat de nettowinst volgende Q vele malen beter gaat zijn als wat nu het geval is, mochten er steeds meer punten open gaan.

Oja Jules en Fanaat bijna vergeten te benoemen.
Alweer een opvolgende Q met diep zwarte cijfers.
ook met afschrijvingen van inlicenciering gezien bovenstaande verklaring.

Volgens mij nu al vanaf Q2 2017 elk kwartaal al zwarte cijfers.
Uniek in de wereld van BioPharmaci.........

In Q3 - 2021 heeft Pharming geen winst gemaakt ; het bedrag dat door u genoemd wordt gaat over de eerste 9 maanden van 2021
In dit kwartaal is zelfs sprake van een klein verlies.
Wijze man
3
quote:

KipCorn schreef op 28 oktober 2021 18:47:

[...]

Met name je eigen posting van gister, waarin je blij was 400k in pharming te hebben geïnvesteerd.

En dan daarna mijn reactie er op !!!

Hahaha, Dacht je nou serieus dat ik mijn waarde aandelen zou inruilen voor Pharming?

Ik denk dat u beter de paneermeel uit uw bovenkamer kan schudden.

En verder vindt ik het prima wat u denkt, aanneemt of veronderstelt.

Succes.
LL
1
quote:

Janssen&Janssen schreef op 28 oktober 2021 18:45:

Pharming heeft in 3Q van 2021 een nettowinst behaald van 13,9 miljoen, na betaling van 13,1 miljoen aan inlicenciering van 105. tezamen is dit 27 miljoen. Vorig jaar was dit 28,9 miljoen. 1,9 miljoen minder dus, want 105 komt niet meer terug in welke volgende Q dan ook die pijn is in 1x genomen.

Sijmen geeft zelf aan dat ze in Q3 nog niet op volle vercommercialisering zaten in de USA, nog 40% wat nog niet liep door het gevolg van Covid.
Dit betekent dat 4 van de 10 punten nog niet Ruconest konden verkopen.

De kans is dus zeer groot aanwezig dat de nettowinst volgende Q vele malen beter gaat zijn als wat nu het geval is, mochten er steeds meer punten open gaan.

Oja Jules en Fanaat bijna vergeten te benoemen.
Alweer een opvolgende Q met diep zwarte cijfers.
ook met afschrijvingen van inlicenciering gezien bovenstaande verklaring.

Volgens mij nu al vanaf Q2 2017 elk kwartaal al zwarte cijfers.
Uniek in de wereld van BioPharmaci.........

We hadden dit kwartaal rode cijfers (0,5 m). De cijfers waar u naar refereert zijn ytd (year to date). Vergelijk deze cijfers met die van H1 en u hebt de cijfers per kwartaal. Helaas worden beleggers zo weer op het verkeerde been gezet :(
CriticalThinker
16
quote:

Katsu schreef op 28 oktober 2021 18:56:

Weer zo’n Kul-verhaal van dhr. De Vries.
“Beleggers hebben nauwelijks oog voor waar we mee bezig zijn”

Want als je dan als team niet in staat bent om 120 patienten jawel U leest het goed 120 patiënten uit miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten weet te vinden noem ik dat complete onkunde.


Ah ik zie het al. U bent bekend met de procedurele zaken omtrent het organiseren van klinische trials op verschillende locaties wereldwijd? Ik neem aan dat u ook aanwezig bent geweest bij de webinar van de heer Osthoff waarbij hij een inkijkje gaf in de complexiteit van het organiseren van de trials op verschillende continenten? Daarbij wil ik u ook graag even attenderen op het feit dat klinische trials strikte inclusie en exclusie criteria hanteren en dat we momenteel nog lang geen "miljoenen, miljoenen en nog eens miljoenen besmette patiënten" hebben gehad welke aanmerking kwamen voor de tials in de deelnemende ziekenhuizen. Ga er trouwens ook vanuit dat u weet dat het een open label study betrof en dat dit de selectieprocedure niet ten goede kwam en ook deels verantwoordelijk was voor de scheeve baseline gegevens van de patiënten waarbij er zich significant meer ernstige patiënten hebben aangemeld voor de experimentele arm (dit uit monde van de heer Osthoff zelf)

Ik hoop dat u bovenstaande in het vervolg meeneemt als u weer een soortgelijke persoonlijke aanval op de persoon De Vries wil posten omtrent de klinische onderzoeken die Pharming initieert.
[verwijderd]
1
quote:

Wilbar schreef op 28 oktober 2021 18:52:

[...]
Met veel stroop van Gilse....
Juist! Nog zo'n fijnproever ;)

pharming fanaat
1
Wat doen die mensen toch hier die steeds de boel afkraken. Willen ze ons waarschuwen of iets dergelijks en wat voor belang hebben zij erbij om ons te waarschuwen. Er zijn naast Pharming zoveel aandelen. Het is totaal onbegrijpelijk, het enigste wat er eventueel zou zijn dat ze zitten dik in Pharming en de zenuwen niet de baas zijn.
trab33
0
kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat er in de kwartaalcijfers telkens een netto winst genoteerd staat en dat de cashpositie ieder kwartaal met zo'n 5 miljoen afneemt . Zijn dit dan verliezen op beleggingen ????
Tis wa!
1
Coen Grutters, Bij beurs vandaag:

Pharming (-9,5%) heeft in de eerste drie kwartalen van 2021 de omzet en de winst onder druk zien staan, maar zag kwartaal op kwartaal wel verbetering.
KipCorn
1
quote:

bull in 't noord'n schreef op 28 oktober 2021 19:32:

Wat doen die mensen toch hier die steeds de boel afkraken. Willen ze ons waarschuwen of iets dergelijks en wat voor belang hebben zij erbij om ons te waarschuwen. Er zijn naast Pharming zoveel aandelen. Het is totaal onbegrijpelijk, het enigste wat er eventueel zou zijn dat ze zitten dik in Pharming en de zenuwen niet de baas zijn.
Die mensen hebben jou alleen vandaag al 10% verlies bespaard, ALS je eens naar ze luisterd.
En de laatste 11 maanden konden ze je 70% verlies besparen

Geef mij 1000 van die mensen !!!
Beter dan die roeptoeters die alles de hemel in prijzen al vanaf €1.50 !!!! Dat zijn pas de echte bashers hier !!!

Janssen&Janssen
2
quote:

LL schreef op 28 oktober 2021 19:21:

[...]

We hadden dit kwartaal rode cijfers (0,5 m). De cijfers waar u naar refereert zijn ytd (year to date). Vergelijk deze cijfers met die van H1 en u hebt de cijfers per kwartaal. Helaas worden beleggers zo weer op het verkeerde been gezet :(
LL excuses dit klopt inderdaad mijn fout.
Maar Q3 is alleen negatief uitgepakt door de directe verrekening van de inlicenciering van OLT 105. anders was deze wederom groen geweest
Wilbar
5
quote:

KipCorn schreef op 28 oktober 2021 19:45:

[...]

Die mensen hebben jou alleen vandaag al 10% verlies bespaard, ALS je eens naar ze luisterd.
En de laatste 11 maanden konden ze je 70% verlies besparen

Geef mij 1000 van die mensen !!!
Beter dan die roeptoeters die alles de hemel in prijzen al vanaf €1.50 !!!! Dat zijn pas de echte bashers hier !!!

”ALS je eens naar ze luisterd”?
Naar iemand die niet kan schrijven wordt zeker niet geluisterd.
KipCorn
1
quote:

Wilbar schreef op 28 oktober 2021 19:53:

[...]”ALS je eens naar ze luisterd”?
Naar iemand die niet kan schrijven wordt zeker niet geluisterd.
Ah daar hebben we meneer EN mevrouw inhoudsloos weer !!
Wilma en Barry

Ik ben zeer goed in beleggen, jij in de Nederlandsche taal.
Maar dan zijn JULLIE echt op het verkeerde forum.

Hoe jij hier al jaren geheel inhoudsloos MAG zijn van Henk is mij een wonder !!
Janssen&Janssen
0
Hans & Sharen,

Wat is jullie reden of bedenking dat de inlicenciering meteen op de balans is verrekend?
Hans als ex boekhouder moet je hier wel een reden voor hebben.
Colorful
0
lang niet meer op dit forum geweest mede omdat ik op tijd ben uitgestapt. Kom je ff terugkijken en zie dat het niveau niet gestegen is.
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2022 17:29
Koers 1,220
Verschil +0,015 (+1,24%)
Hoog 1,225
Laag 1,198
Volume 6.708.660
Volume gemiddeld 7.454.168
Volume gisteren 8.170.655

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront