Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober

4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 » | Laatste
twopence
1
Goedkoop antidepressivum fluvoxamine redt levens van COVID-19-patiënten - "krachtig wapen tegen het virus"

TOPICS:COVID-19InfectieziektenMcMaster UniversityPharmaceuticaPublieke Gezondheid
Door MCMASTER UNIVERSITY 31 oktober, 2021
Voorgeschreven pillen witte tabletten

Een goedkoop hergebruikt geneesmiddel genaamd fluvoxamine (FDA kan het leven van COVID-19-patiënten redden en ziekenhuisopnames met maximaal 30 procent verminderen, zegt een studie die mede werd geleid door McMaster University.

Fluvoxamine is een selectieve serotonine heropname remmer (SSRI) die is goedgekeurd door de Food and Drug Administration (FDA) voor de behandeling van obsessieve-compulsieve stoornis en wordt gebruikt voor andere aandoeningen, waaronder depressie.

McMaster-onderzoeker Edward Mills en zijn team behandelden tussen 15 januari en 6 augustus van dit jaar 739 willekeurig geselecteerde Braziliaanse COVID-19 patiënten met fluvoxamine, terwijl 733 andere een placebo kregen.

Elke patiënt die tijdens de proef fluvoxamine kreeg, werd gedurende 28 dagen gevolgd om te bepalen wat hun gezondheidsresultaten waren en of ze nog steeds ziekenhuisbehandeling nodig hadden. Onderzoekers vonden een vermindering van ziekenhuisopnames met ongeveer 30% bij degenen die fluvoxamine kregen in vergelijking met degenen die de placebo kregen.

Dit effect liep op tot 65% bij patiënten die alle medicijnen kregen. De fluvoxamine-studie maakte deel uit van de grotere TOGETHER-trial die in mei 2020 van start ging en tot doel heeft om potentiële COVID-19-behandelingen in een gemeenschapssetting te testen.

"Fluvoxamine is, tot nu toe, de enige behandeling die, indien vroeg toegediend, kan voorkomen dat COVID-19 een levensbedreigende ziekte wordt. Het zou een van onze krachtigste wapens tegen het virus kunnen zijn en de effectiviteit ervan is een van de belangrijkste ontdekkingen die we hebben gedaan sinds het begin van de pandemie," zei Mills, mede-hoofdonderzoeker voor de TOGETHER Trial en een professor van McMaster's Department of Health Research Methods, Evidence, and Impact.

Edward Mills
Edward Mills. Credit: McMaster Universiteit
De onderzoekers van de TOGETHER Trial publiceerden hun bevindingen op 27 oktober 2021 in The Lancet.

"Bovendien is deze goedkope, gemakkelijk toegankelijke pil een enorme zegen voor de volksgezondheid, zowel in Canada als internationaal, waardoor ziekenhuizen dure en soms riskante behandelingen kunnen vermijden."

Fluvoxamine kost ongeveer 4 dollar per 10-daagse kuur en kan een spelbreker zijn voor armere landen met lage vaccinatiecijfers en geen toegang tot meer geavanceerde COVID-19-therapieën, voegde hij eraan toe.
[verwijderd]
0
quote:

hanssalot schreef op 1 november 2021 08:09:

Theoretische openingsprijs 0,725
Benieuwd of de 70 cent weer getest gaat worden vandaag.
voda
3
Notabene kom jij altijd met die kreet er is al een andere maandraad. Nu ga je weer reageren op een oude draad.
Wil je persé het laatste woord hebben?
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 31 oktober 2021 21:17:

Ook de duidingen “realist” en “dromer” worden, vind ik, te vaak op een subjectieve wijze gebruikt.
Evenals LT op een subjectieve wijze gebruikt wordt.
Niet alleen subjectief, maar vaak ook onvrijwillig :-)
Innovatie
0
quote:

voda schreef op 1 november 2021 09:02:

.
Punt Uit.

Koffie nu & Succes in November!
[verwijderd]
1
quote:

G. Hendriks schreef op 31 oktober 2021 22:18:

[...]

Best een goede serie, hè.
Yep, krijgt van mij een 7,5. De luchtopnames van de bossen in herfstkleuren vond ik 't mooist.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 1 november 2021 08:29:

Notabene kom jij altijd met die kreet er is al een andere maandraad. Nu ga je weer reageren op een oude draad.
Wil je persé het laatste woord hebben?
Neehoor.
pharming fanaat
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 08:37:

[...]

Evenals LT op een subjectieve wijze gebruikt wordt.
Niet alleen subjectief, maar vaak ook onvrijwillig :-)
Blijft merkwaardig dat je zoveel tijd negativiteit in een aandeel steekt die je niet wilt hebben. Wat is dit toch allemaal. Is dit fenomeen ook te bespeuren bij andere aandelen ?
Inflatiekrokodil
0
quote:

bull in 't noord'n schreef op 1 november 2021 14:20:

[...]
Blijft merkwaardig dat je zoveel tijd negativiteit in een aandeel steekt die je niet wilt hebben. Wat is dit toch allemaal. Is dit fenomeen ook te bespeuren bij andere aandelen ?
Je ziet ze overal. Ik lees IEX al wel langer, veel langer dan dat ik reageer, en ik kan me nog wel een aantal jokers herinneren. Lui die zeiden dat Ahold failliet zou gaan omdat Amazon boodschappen ging bezorgen (aug 2017) , Besi die tenonder zou gaan omdat hun technologie verouderd is (okt 2018), ASML dat je beter kunt mijden omdat de Chinezen ze toch wel gaan kopiëren.

Om de een of andere reden kan ik de bijdragen van DM nog wel waarderen omdat er feitelijk niet heel veel aan schort. Alleen praat hij over Pharming als menigeen over zijn ex. Ik zie Pharming als een believer-aandeel. Je gelooft erin of niet. Net als Tesla dat was, die zouden ook op de fles gaan. Ze zijn nooit helemaal door het putje gegaan omdat er veel mensen in bleven geloven. Toen ze uiteindelijk zwarte cijfers gingen schrijven spoot het aandeel omhoog. Zoiets houd ik ook hier voor mogelijk, zij het dat er wat meer risico aan kleeft m.b.t. pijplijn. Aan de andere kant schrijft Pharming gewoon dikke zwarte cijfers jaar over jaar, waarmee e.e.a gefinancierd kan worden. Het is maar hoe je ernaar kijkt.
[verwijderd]
0
quote:

Inflatiekrokodil schreef op 1 november 2021 15:13:

[...]

Je ziet ze overal. Ik lees IEX al wel langer, veel langer dan dat ik reageer, en ik kan me nog wel een aantal jokers herinneren. Lui die zeiden dat Ahold failliet zou gaan omdat Amazon boodschappen ging bezorgen (aug 2017) , Besi die tenonder zou gaan omdat hun technologie verouderd is (okt 2018), ASML dat je beter kunt mijden omdat de Chinezen ze toch wel gaan kopiëren.

Om de een of andere reden kan ik de bijdragen van DM nog wel waarderen omdat er feitelijk niet heel veel aan schort. Alleen praat hij over Pharming als menigeen over zijn ex. Ik zie Pharming als een believer-aandeel. Je gelooft erin of niet. Net als Tesla dat was, die zouden ook op de fles gaan. Ze zijn nooit helemaal door het putje gegaan omdat er veel mensen in bleven geloven. Toen ze uiteindelijk zwarte cijfers gingen schrijven spoot het aandeel omhoog. Zoiets houd ik ook hier voor mogelijk, zij het dat er wat meer risico aan kleeft m.b.t. pijplijn. Aan de andere kant schrijft Pharming gewoon dikke zwarte cijfers jaar over jaar, waarmee e.e.a gefinancierd kan worden. Het is maar hoe je ernaar kijkt.
Ze zijn nooit helemaal door het putje gegaan omdat er veel mensen in bleven geloven. Toen ze uiteindelijk zwarte cijfers gingen schrijven spoot het aandeel omhoog. Zoiets houd ik ook hier voor mogelijk, zij het dat er wat meer risico aan kleeft m.b.t. pijplijn.

Pharming is zwarte cijfers gaan schrijven, maar de groei is eruit. Groei is nodig om aandeelhouderswaarde te creëren.
Die pijplijn? Die staat al jaren stil, en dat vordert voor geen meter.

Pharming gewoon dikke zwarte cijfers jaar over jaar

Dikke zwarte cijfers? Een bescheiden netto winst die flink onder druk komt te staan door oplopende kosten.
Inflatiekrokodil
0

Pharming is zwarte cijfers gaan schrijven, maar de groei is eruit. Groei is nodig om aandeelhouderswaarde te creëren.
Die pijplijn? Die staat al jaren stil, en dat vordert voor geen meter.


De groei is er voorlopig uit. Ze hebben nog jaren om de pijplijn te financieren met verkopen van Ruconest en, als het even meezit, leniolisib. Ik geloof er niks van dat er bij Pharming alleen maar pannenkoeken werken die geld verbranden zonder dat er zicht is op enige ROI. Vooruitgang in een pijplijn is hollen en (meestal) stilstaan. Dat het geduld van menigeen danig op de proef gesteld wordt, lijdt geen enkele twijfel.

Dikke zwarte cijfers? Een bescheiden netto winst die flink onder druk komt te staan door oplopende kosten.

Veel van die kosten zijn investeringen. Niet alles zal gaan renderen, maar zoals ik hierboven ook al zei, ik geloof er niks van dat er alleen maar pannenkoeken in Leiden zitten die geld verbrassen voor de leut. De een heeft een roze bril, de ander een zwarte. Ik probeer geen van beide te hebben, maar ik geef ze voorlopig het voordeel van de twijfel.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Inflatiekrokodil
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 november 2021 15:46:

[...]

Gelieve niet te rommelen in mijn post!
Zo beter?

Tip: Rennies helpen heel goed tegen zure oprispingen...
4.986 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 sep 2022 17:39
Koers 1,067
Verschil -0,021 (-1,93%)
Hoog 1,100
Laag 1,056
Volume 6.065.929
Volume gemiddeld 7.539.710
Volume gisteren 5.564.723

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront