Pharming Group NL0010391025

Pharming februari 2022

1. [verwijderd] 6 februari 2022 20:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten nog schreef op 6 februari 2022 20:28:

   [...]hakken is zo makkelijk, dat is meer mijn specialiteit en ik wens zo min mogelijk concurrentie... -) --) ---) -----) DUIDELIJK!
   
   

   Hahaha AB!
2. [verwijderd] 6 februari 2022 20:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   L.Cheney schreef op 6 februari 2022 20:34:

   [...]
   
   Veelvuldig wordt geschreven dat de gehele pijplijn dood is, zal dadelijk toch niet zo zijn dat AKI toch een succes blijkt, net zoals dat bij leniolisib het geval is ! ?
   

   Leniolisib komt niet uit de pijplijn. Het is een ingekochte verkooplicentie.
   AKI had al lang een vervolg moeten hebben, al jaren terug was de CIN studie vrij positief. In de tussentijd geen enkele vooruitgang. De pijplijn is al jaren dood.
3. [verwijderd] 6 februari 2022 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Phil schreef op 6 februari 2022 20:40:

   [...]
   
   Ik kan het niet bevestigen, maar het kwam langs op het forum. Of de opgezuiverde koemelk geschikt is voor ruconest weet ik niet. Misschien voor Aki of/en Ruconest of/en Covid/longklachten.
   
   

   De koemelk was vooral bedoeld om grotere onderzoeken te kunnen bedienen van voldoende Ruconest.
   Nu de vraag toch niet meer toeneemt en onderzoeken niet vorderen zijn die koeien klaar voor een goede biefstuk.
4. ffwachten nog 6 februari 2022 20:57

   auteur info

   • ffwachten nog

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1038

     Gegeven: 471

   •    Aantal posts: 1.621

   quote:

   Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 20:51:

   [...]
   
   De koemelk was vooral bedoeld om grotere onderzoeken te kunnen bedienen van voldoende Ruconest.
   Nu de vraag toch niet meer toeneemt en onderzoeken niet vorderen zijn die koeien klaar voor een goede biefstuk.
   

   Nope! In Nederland in ieder geval mogen genetisch aangepaste dieren niet gebruikt worden voor consumptie, wellicht dat hij ze kan slijten aan een malafide paardenhandelaar...
5. [verwijderd] 6 februari 2022 21:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bangku schreef op 6 februari 2022 17:17:

   [...]
   
   Ja, wat dacht je, komt uit 2018. In beleggingswereld eeuwen geleden en niet meer actueel.
   

   Niet meer actueel?
   
   De eerste alinea van het rapport, welke de harde waarheid boven haalt. Bekijk de cijfers die deze week dit forum nog voorbij kwamen; Orladeyo en Takhzyro groeien hard.
   Kalvista heeft hele goede resultaten laten zien met de orale acute pil. De markt verandert; Kempen had het bij het rechte eind. Hetgeen zij voorspelden gebeurt, Ruconest groeit niet meer maar concurrenten winnen markt met innoverende medicatie.
   
   We initiate coverage on Pharming with a SELL (€0.60 PT) expecting the downside to materialize in the next 6-12 months as the company's hereditary angioedema (HAE) drug Ruconest fails to gain market share in light of the upcoming launch of lanadelumab, a superior treatment from Shire. While we appreciate the company's commercialization strategy in the US, we believe the market's expectation for Ruconest peak sales is grossly missing the quickly changing dynamics of the HAE market. We see in the mid- term increasing competition from oral treatments in development, particularly from BioCryst and KalVista.
6. [verwijderd] 6 februari 2022 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 21:00:

   [...]
   
   We initiate coverage on Pharming with a SELL (€0.60 PT) expecting the downside to materialize in the next 6-12 months as the company's hereditary angioedema (HAE) drug Ruconest fails to gain market share in light of the upcoming launch of lanadelumab, a superior treatment from Shire. While we appreciate the company's commercialization strategy in the US, we believe the market's expectation for Ruconest peak sales is grossly missing the quickly changing dynamics of the HAE market. We see in the mid- term increasing competition from oral treatments in development, particularly from BioCryst and KalVista.
   
   

   En omdat Pharming zich niet alleen op Ruconest toespitst zal de volgende rapportage beduidend anders klinken met een koersdoel wat verhoogd is. Let maar op.
7. [verwijderd] 6 februari 2022 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 6 februari 2022 20:36:

   [...]
   Dacht het ook. Maar JJ ziet het anders.
   
   
   Ik denk als de koeienlijn slaagt ze het product vele malen goedkoper kan en dat Ruconest qua gebruik een zo niet het goedkoopste medicijn zal zijn op HAE gebied.
   

   Niet alleen de medicijnprijs is belangrijk maar ook het gebruik en de quality of life. Zo hebben de moderne profylaxe medicijnen als voordeel dat het aantal ziektekosten afneemt en ook ziekenhuisopnamen verminderen. Ook dat zijn kostenposten die indirect een profylaxe medicijn ‘goedkoper’ maken.
8. [verwijderd] 6 februari 2022 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffwachten nog schreef op 6 februari 2022 20:38:

   [...]Leniolisib komt niet uit de pijplijn! Is "aangekocht" om de waardeloze afgesloten en dichtgeroeste pijplijn fiasco te verhullen.
   

   Bittere noodzaak. En alleen leniolisib gaat dat niet goed maken, dus zal er zo snel mogelijk nog een extern succesje ingekocht moeten worden. Daar is de Amerikaanse notering voor in het leven geroepen om geld op te halen. Nog meer aandelen, die niemand wil. Dus verwatering en koersdaling als gevolg.
9. ffwachten nog 6 februari 2022 21:28

   auteur info

   • ffwachten nog

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 21 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1038

     Gegeven: 471

   •    Aantal posts: 1.621

   quote:

   Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 21:17:

   [...]
   
   Bittere noodzaak. En alleen leniolisib gaat dat niet goed maken, dus zal er zo snel mogelijk nog een extern succesje ingekocht moeten worden. Daar is de Amerikaanse notering voor in het leven geroepen om geld op te halen. Nog meer aandelen, die niemand wil. Dus verwatering en koersdaling als gevolg.
   

   Allemaal window dressing. Loopt allemaal richting moeras, Sijmen zweeft erboven tot zijn pensioen en zegt geen eens dank u aan al die goedgelovigen, gaat over een poos(je) weg en laat het schip zinkend achter. Vanaf vandaag in de Van Dale Oogjes dicht en snaveltjes toe. Komt zeer waarschijnlijk een nieuwe attractie terug in de Efteling.Wel blijven plakken hoor.
10. BassieNL 6 februari 2022 21:30

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8778

      Gegeven: 2297

    •    Aantal posts: 13.479

    quote:

    Mega Marr schreef op 6 februari 2022 21:13:

    [...]
    
    En omdat Pharming zich niet alleen op Ruconest toespitst zal de volgende rapportage beduidend anders klinken met een koersdoel wat verhoogd is. Let maar op.
    

    Waarom zou Kempen het aandeel Pharming blijven volgen?
11. [verwijderd] 6 februari 2022 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffwachten nog schreef op 6 februari 2022 21:28:

    [...]Allemaal window dressing. Loopt allemaal richting moeras, Sijmen zweeft erboven tot zijn pensioen en zegt geen eens dank u aan al die goedgelovigen, gaat over een poos(je) weg en laat het schip zinkend achter. Vanaf vandaag in de Van Dale Oogjes dicht en snaveltjes toe. Komt zeer waarschijnlijk een nieuwe attractie terug in de Efteling.Wel blijven plakken hoor.
    

    Sijmen heeft zelfs gezegd die kleine gelovige particulieren liever kwijt te zijn.
    Snap het wel hoor, stephanietje wordt dagelijks bestookt met domme vragen waarvan de belegger zelf al had kunnen weten wat het antwoord zou zijn.
    Ava’s worden massaal bezocht alleen maar omdat er een gratis bruin gefrituurd balletje opgehaald kan worden.
12. [verwijderd] 6 februari 2022 21:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 21:30:

    [...]
    Waarom zou Kempen het aandeel Pharming blijven volgen?
    

    Alex is niet meer aanwezig bij analistencalls toch?
13. [verwijderd] 6 februari 2022 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een rake uitspraak van Kempen die vandaag de dag nog steeds zeer relevant is
    
    Pipeline is early and exploratory
    We see little downside cushion in the pipeline as Ruconest indication expansion is investigator-driven in indications with unclear pathogenesis. In addition, candidates for Pompe and Fabry have yet to enter the clinic, while multiple gene therapies are already in late stages of development.
    
14. [verwijderd] 6 februari 2022 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 21:30:

    [...]
    Waarom zou Kempen het aandeel Pharming blijven volgen?
    

    Eerder een nieuwe interesse, want volgen doen ze volgens mij momenteel niet. Interesse vanwege expansiedrift, nieuwe wegen inslaan, andere invalshoeken. Negatievelingen willen ons voorspiegelen dat er in Leiden alleen maar randdebielen zitten die bewust pijplijnen uitstellen of afstellen, maar daar geloof ik dus niet in. Ik ben overigens geen fan van Sijmen de Vries, ik zie liever een degelijke woordvoerder die zijn/haar woordje goed doet.
15. Janssen&Janssen 6 februari 2022 22:00

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9493

      Gegeven: 2038

    •    Aantal posts: 4.321

    quote:

    BassieNL schreef op 6 februari 2022 20:03:

    [...]
    De cost of sales zijn relatief best laag. Stel dat je daar nog eens 33% op kunt besparen en dat voordeel ($250) doorrekent naar de consument, dan verlaag je de prijs van $7.171 naar $6.921. Dat is nog steeds meer dan dat ze vorig jaar vroegen voor 1 dosering ($6.837).
    

    Waarom moet je de kosten verlaging ook doorvoeren aan verkoop kant? Dat is toch dom, hoe leg je uit dat het medicijn nu in 1x goedkoper kan? Omdat een nieuwe manier van opzuivering ineens kosten verlagend is? Je kunt nu toch met hetzelfde medicijn vanuit een andere samenstelling meer vragen? Verkoopverlaging doe je in mijn ogen alleen als je markt positie wilt gaan winnen
16. BassieNL 6 februari 2022 22:12

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 21 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8778

      Gegeven: 2297

    •    Aantal posts: 13.479

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 22:00:

    [...]
    
    Waarom moet je de kosten verlaging ook doorvoeren aan verkoop kant? Dat is toch dom, hoe leg je uit dat het medicijn nu in 1x goedkoper kan? Omdat een nieuwe manier van opzuivering ineens kosten verlagend is? Je kunt nu toch met hetzelfde medicijn vanuit een andere samenstelling meer vragen? Verkoopverlaging doe je in mijn ogen alleen als je markt positie wilt gaan winnen
    

    Precies. Dat gaan ze nooit doen. Ik dacht dat jij dat suggereerde in je bericht van vanmiddag. Blijkbaar bedoelde je wat anders.
17. [verwijderd] 6 februari 2022 22:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 februari 2022 22:00:

    [...]
    
    Waarom moet je de kosten verlaging ook doorvoeren aan verkoop kant? Dat is toch dom, hoe leg je uit dat het medicijn nu in 1x goedkoper kan? Omdat een nieuwe manier van opzuivering ineens kosten verlagend is? Je kunt nu toch met hetzelfde medicijn vanuit een andere samenstelling meer vragen? Verkoopverlaging doe je in mijn ogen alleen als je markt positie wilt gaan winnen
    

    Men belegt toch primair in Pharming om patiënten te helpen? Het zijn toch de "shorters" die proberen dat nobele doel te torpederen?
    
    Wat jij nu zegt J&J staat haaks op dat streven. Laat de patiënt c.q. verzekeraar maar betalen.
    
    Toch niet zo nobel? :)))
18. [verwijderd] 6 februari 2022 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 februari 2022 22:18:

    [...]
    
    Men belegt toch primair in Pharming om patiënten te helpen?
    

    Blijkbaar niet.
    Als het over concurrentie gaat die voor de patiënt een beter geneesmiddel willen maken staan velen op de achterpoten.
    Dat is niet zo gek natuurlijk, velen hebben forse verliezen en hopen dit nog enigszins wat in te lopen. Nu de concurrenten flinke stappen maken en Pharming geen meter vooruit komt is dat natuurlijk lastig te accepteren.
19. L.Cheney 6 februari 2022 22:25

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    Pharming’s Fabeltjeskrant schreef op 6 februari 2022 20:49:

    [...]
    Leniolisib komt niet uit de pijplijn. Het is een ingekochte verkooplicentie.
    AKI had al lang een vervolg moeten hebben, al jaren terug was de CIN studie vrij positief.[…]
    

    Inderdaad leniolisib is een ingekochte licentie (waarvan jij lange tijd verkondigde dat dit een miskleun was.) AKI is eigen pijplijn, ik schreef dat nog wel eens kan gaan blijken dat OOK dit nog wel eens een SUCCES kan blijken te zijn.
    Wellicht is er al een vervolgstudie opgestart / hervat ;)
    
20. [verwijderd] 6 februari 2022 22:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 februari 2022 19:29:

    [...]
    
    Het gaat er niet om of het nog actueel is. Het gaat er om dat feitelijk gebleken is dat Kempen het bij het rechte eind had en heeft.
    
    Goedenavond overigens
    

    Ik ben het met je eens dat ze het bij het rechte eind hadden. Maar sinds dat het rapport is geschreven zijn er diverse ontwikkelingen geweest. Die toen nog niet bekend waren. Negatieve ontwikkelingen (o.a. Corona) en positieve (o.a. Leniolisib).
    
    Ik vind de uitspraak dat ze het nog bij het rechte eind hebben dan ook een stevige (zou kunnen) maar het zou ze sieren om het rapport nog eens tegen het licht te houden. Ik ben benieuwd hoe het er dan uit zou zien. Wellicht positiever of wellicht negatiever (voor de shorter of de LT-er).
    
    Ik ben benieuwd hoe je hier tegenaan kijkt en waarom natuurlijk.