Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen 2023

1. Cash collector 15 april 2024 17:49

   auteur info

   • Cash collector

     Lid sinds: 28 dec 2021

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1654

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 1.968

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 17:43:

   [...]
   De mensen van Monsanto zeiden dat je roundup rustig kon drinken, dat weigerde deze woordvoerder echter:
   
   Monsanto-man beweert dat bestrijdingsmiddel veilig te drinken is
   www.bnnvara.nl/joop/artikelen/monsant...
   
   Dat doet mij denken, dat deze woordvoerder niet achter zijn woorden staat, ik vind het zeer dubieus.
   
   Een zinsnede uit bovenstaande link:
   Van het bestrijdingsmiddel Roundup kun je kanker krijgen. Dat stelde de wereldgezondheidsorganisatie WHO vorige week vast.
   

   Je gaat niet in op de inhoud van het advies van het CTGB, in plaats daarvan kom je met wéér een stemming makend bericht van wéér een lachwekkend onbetrouwbare bron.
2. DeZwarteRidder 15 april 2024 17:54

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 21040

     Gegeven: 9558

   •    Aantal posts: 97.183

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 17:48:

   [...]
   Roundup heeft een inwerkingstijd van een aantal weken nodig, anders heeft het geen zin dat in te zetten. De begroeiïng gaat zich "dood" groeien.
   

   Als het onkruid dood is, kun je direct ploegen en weer inzaaien.
   
   Glyfosaat heeft geen werking in de grond.
3. JP Samosa 15 april 2024 17:59

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3687

     Gegeven: 3663

   •    Aantal posts: 8.778

   quote:

   ffff schreef op 15 april 2024 17:36:

   Rene,
   
   Grappig Rene: Round up is zo effectief, dat toen het verboden werd ik onmiddellijk een paar flessen heb gekocht. Want niets sneller dan medt Round-up is je terras onkruidvrij en bespaart mij het ouderwetse steken met een oud aardappelschilmesje....
   
   Groet, Peter
   

   Aldus dokter Peter………..
   
   Tsja, onze dokter rookte vroeger ook als een schoorsteen…
4. Freemoneyforever 15 april 2024 17:59

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2758

     Gegeven: 6407

   •    Aantal posts: 5.517

   quote:

   Cash collector schreef op 15 april 2024 17:49:

   [...]
   
   Je gaat niet in op de inhoud van het advies van het CTGB, in plaats daarvan kom je met wéér een stemming makend bericht van wéér een lachwekkend onbetrouwbare bron.
   

   Ach, promoter van het gebruik van een niet-onomstreden middel. Zie jouw post van 15 april 2024 13:20
   
   De VVD zet met haar stem voor verlenging van het gebruik van glyfosaat jouiw en mijn gezondheid op het spel, dat is nog niet zo erg, die van onze (klein)kinderen ook, dat is niet te verteren.
   
   Ctgb trekt toelating van vijftien middelen met glyfosaat in, 9 maart 2024:
   www.nieuweoogst.nl/nieuws/2024/03/09/...
5. Cash collector 15 april 2024 18:34

   auteur info

   • Cash collector

     Lid sinds: 28 dec 2021

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1654

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 1.968

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 17:59:

   [...]
   ...
   De VVD zet met haar stem voor verlenging van het gebruik van glyfosaat jouiw en mijn gezondheid op het spel, dat is nog niet zo erg, die van onze (klein)kinderen ook, dat is niet te verteren.
   ...
   

   Een democratisch genomen besluit op basis van 2400 wetenschappelijke studies. Als jou dat niet zint, dan verteer je het toch niet?
6. Freemoneyforever 15 april 2024 18:37

   auteur info

   • Freemoneyforever

     Lid sinds: 28 feb 2020

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2758

     Gegeven: 6407

   •    Aantal posts: 5.517

   quote:

   Cash collector schreef op 15 april 2024 18:34:

   [...]
   
   Een democratisch genomen besluit op basis van 2400 wetenschappelijke studies. Als jou dat niet zint, dan verteer je het toch niet?
   

   Democratisch gif, hoe mooi kan het zijn? Kun jij een link sturen naar die 2400 wetenschappelijke studies, en wie financierde die studies?
   
   Het CTGB had in ieder geval toelating beëindigd, gefeliciteerd met je gif-liefde.
7. Succes 15 april 2024 18:40

   auteur info

   • Succes

     Lid sinds: 30 mei 2018

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2666

     Gegeven: 2402

   •    Aantal posts: 5.219

   quote:

   Cash collector schreef op 15 april 2024 17:28:

   Cash collector schreef op 15 april 2024 17:28:
   Het CTGB adviseerde vóór verlenging van toelating van glyfosaat op basis van 2400 wetenschappelijke studies.
   
   Wat wil je nog meer?

   Als je Zembla had gekeken (waarin gesproken wordt met het CTGB) dan was je duidelijk geworden dat men deze studies onjuist/onvolledig heeft beoordeeld:
   
   > Niet volgens het juiste protocol en o.b.v. te hoge limieten / ondergrenswaardes;
   > Niet alle blootstellingsroutes heeft beoordeelt/onderzocht;
   > Uitgaat van verkeerde statistisch modellen (oftewel gebruiken maakt van tweezijdige toetsen i.p.v. enkelzijdig) en;
   > Niet alle -recente- studies heeft meegenomen in de beoordeling.
   
   Het CTGB geeft dit zelf ook al (deels) toe in de reportage ... en spreekt o.a. van lacunes in hun beoordeling / het onderzoek naar glysofaat!
   
   Je kunt dus wel een miljoen studies beoordelen ... als je toetsingskader onjuist of onvolledig is ... dan kun je geen juiste conclusies trekken en zeker niet stellen dat glysofaat veilig is!
   De conclusies van het CTGB inzake glysofaat worden dan ook bijvoorbeeld niet gedeeld door het RIVM (en diverse andere toonaangevende deskundigen).
   
   In 2015 heeft bijvoorbeeld de WHO alle beschikbare studies beoordeelt inzake glysofaat en geconcludeerd dat glysofaat hoogstwaarschijnlijk carcinogeen is voor mensen (o.b.v. vele studies bij dieren en enkele bij mensen).
   
   Goedkeuring (voor 10jaar) door het CTGB en zeggen dat glysofaat veilig is is dus zeer discutabel (en onwenselijk gezien de mogelijke gevolgen).
8. JP Samosa 15 april 2024 19:15

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3687

     Gegeven: 3663

   •    Aantal posts: 8.778

   quote:

   Cash collector schreef op 15 april 2024 18:34:

   [...]
   
   Een democratisch genomen besluit op basis van 2400 wetenschappelijke studies. Als jou dat niet zint, dan verteer je het toch niet?
   

   Als de beslissingsleden elke werkdag 1 rapport zouden lezen, dan zijn ze tien jaar bezig,
   
   En na die 10 jaar zullen er dan opnieuw 2400 nieuwe rapporten liggen.
   
   Dus je kan voorlopig nog vooruit met posten….
9. Cash collector 15 april 2024 19:36

   auteur info

   • Cash collector

     Lid sinds: 28 dec 2021

     Laatste bezoek: 16 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1654

     Gegeven: 301

   •    Aantal posts: 1.968

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 18:37:

   [...]
   Democratisch gif, hoe mooi kan het zijn? Kun jij een link sturen naar die 2400 wetenschappelijke studies, en wie financierde die studies?
   
   Het CTGB had in ieder geval toelating beëindigd, gefeliciteerd met je gif-liefde.
   

   Ik bespeur enige frustratie in jouw reacties en dat is begrijpelijk wamt je weet het allemaal veel beter.
10. Cash collector 15 april 2024 19:42

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1654

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.968

    quote:

    Succes schreef op 15 april 2024 18:40:

    [...]
    ...
    Goedkeuring (voor 10jaar) door het CTGB en zeggen dat glysofaat veilig is is dus zeer discutabel (en onwenselijk gezien de mogelijke gevolgen).
    

    Je gaat op de stoel van de experts zitten, kennelijk bezit jij over de expertise om een inhoudelijk oordeel te vormen op basis van de uitzending van Zembla, een programma wat niet uitblinkt in objectiviteit en wat zich vooral richt op angst zaaien. Vooral de onheilspellende deuntjes onder het beeld vind ik altijd erg doeltreffend. Dat vind ik prima, zorg dan wel dat je glyfosaat correct spelt.
    
    Als daartoe voldoende aanleiding is zal er ongetwijfeld op basis van voortschrijdend inzicht een nieuw advies volgen.
11. Freemoneyforever 15 april 2024 19:44

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2758

      Gegeven: 6407

    •    Aantal posts: 5.517

    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 19:36:

    [...]
    
    Ik bespeur enige frustratie in jouw reacties en dat is begrijpelijk wamt je weet het allemaal veel beter.
    

    Je toont je Sherlock zonder evidentie.
12. Cash collector 15 april 2024 19:48

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1654

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.968

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 19:44:

    [...]
    Je toont je Sherlock zonder evidentie.
    

    Ach, dat is jouw perceptie, jouw meninkje. Je weet inmiddels wel hoeveel waarde ik aan jouw oordeeltjes hecht.
13. Freemoneyforever 15 april 2024 19:50

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2758

      Gegeven: 6407

    •    Aantal posts: 5.517

    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 19:42:

    [...]
    Zembla, een programma wat niet uitblinkt in objectiviteit
    

    Kom eens met namen en rugnummers, dit is een beschuldiging zonder bewijs. Toon eens aan, wat er fake is aan Zembla (ik heb ze over de vloer gehad, en ervaar dat echt anders).
14. Freemoneyforever 15 april 2024 19:51

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2758

      Gegeven: 6407

    •    Aantal posts: 5.517

    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 19:48:

    [...]
    
    Ach, dat is jouw perceptie. Je weet inmiddels wel hoeveel waarde ik aan jouw oordeel hecht.
    

    Tja, dat moet jij weten. ;)
15. Cash collector 15 april 2024 19:57

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1654

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.968

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 19:50:

    [...]
    Kom eens met namen en rugnummers, dit is een beschuldiging zonder bewijs. Toon eens aan, wat er fake is aan Zembla (ik heb ze over de vloer gehad, en ervaar dat echt anders).
    

    Waarom zou ik aan jou iets proberen aan te tonen als je in de discussie over het terrorisme van Hamas (volgens jou zijn dat vrijheidsstrijders) niet eens inziet dat Al Jazeera eenzijdige journalistiek bedrijft? Je bent volstrekt ongeloofwaardig in alles wat je schrijft.
16. Cash collector 15 april 2024 19:57

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1654

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.968

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 19:51:

    [...]
    Tja, dat moet jij weten.
    

    Fijn dat we het daarover eens zijn.
17. Freemoneyforever 15 april 2024 19:59

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2758

      Gegeven: 6407

    •    Aantal posts: 5.517

    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 19:57:

    [...]
    
    Waarom zou ik aan jou iets proberen aan te tonen als je in de discussie over het terrorisme van Hamas (volgens jou zijn dat vrijheidsstrijders) niet eens inziet dat Al Jazeera eenzijdige journalistiek bedrijft? Je bent volstrekt ongeloofwaardig in alles wat je schrijft.
    

    Dat hoeft niet, maar je antwoord is volstrekt ongeloofwaardig, Zembla pleegt onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank.
    
    Geloof jij maar wat je gelooft, goedgelovige.
    
    Dat heeft niets te maken met Al Jazeera, je gaat off-topic.
    
    En ook over Al Jazeera heb ik je geen voorbeelden zien noemen, die fake-nieuws zijn. Ik ben heel benieuwd naar evidente verwijzingen daar naar toe..... Zet m op, Cash! Laat zien, wat je waard bent.
18. Cash collector 15 april 2024 20:12

    auteur info

    • Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1654

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 1.968

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 15 april 2024 19:59:

    [...]
    Dat hoeft niet, maar je antwoord is volstrekt ongeloofwaardig, Zembla pleegt onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank.
    
    Geloof jij maar wat je gelooft, goedgelovige.
    
    Dat heeft niets te maken met Al Jazeera, je gaat off-topic.
    

    Zembla is een politiek instrument van BNNVara. BNNVara is de activistische omroep van links Nederland met angst als argument.
    
    Off-topic? Hoe kom je er bij. De manier waarop jij Zembla beoordeelt en aandraagt als bron hangt samen met de manier waarop je Al Jazeera beoordeelt. Volstrekt ongeloofwaardig.
19. Freemoneyforever 15 april 2024 20:15

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2758

      Gegeven: 6407

    •    Aantal posts: 5.517

    quote:

    Cash collector schreef op 15 april 2024 20:12:

    [...]
    
    Zembla is een politiek instrument van BNNVara. BNNVara is de activistische omroep van links Nederland.
    
    Off-topic? Hoe kom je er bij. De manier waarop jij Zembla beoordeelt en aandraagt als bron hangt samen met de manier waarop je Al Jazeera beoordeelt. Volstrekt ongeloofwaardig.
    

    Vertel mij, toon mij artikelen, waarin Al Jazeera (English, Arabisch kan ik niet lezen) fakenieuws biedt.
20. Freemoneyforever 15 april 2024 20:18

    auteur info

    • Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2758

      Gegeven: 6407

    •    Aantal posts: 5.517

    En dan kun je vast ook wel aantonen, welk fake-nieuws Zembla brengt, ik ben héél benieuwd... Kom op, Cash, overtuig mij!