Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,821
  • Verschill

    -0,002 -0,24%
  • Volume

    21.900.896 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 16 augustus 2023 11:03
    quote:

    Henk POL schreef op 16 augustus 2023 10:54:

    [...]
    Je roept al een hele tijd dat de koers onder de euro komt.
    Maar gaat echt niet meer gebeuren kul
    Het lijkt er op dat de koers voor shorters onder 1,10 euro genoeg is omdat de koers na dump vanmorgen weer mag herstellen.
  2. forum rang 6 Triple A 16 augustus 2023 11:04
    quote:

    JvH schreef op 16 augustus 2023 07:28:

    Topman De Vries liet eind vorig jaar al weten "persoonlijk de telefoon op te nemen als een grote farmaceut belt met overname-interesse". De topman is er dus zeker niet afkerig van om ingelijfd te worden door een grotere farmaspeler, al zijn het uiteraard de aandeelhouders die dat bepalen.

    Dat Pharming nu een logischer overnamekandidaat is dan vóór het groene licht voor leniolisib van de FDA, is een open deur. Het Leidse concern heeft daarmee sterk aan attractie gewonnen in onze optiek.

    De overnamepremies bij de recent aangekondigde overnames zijn veelal royaal, zeker in het wat kleinere biotechsegment waar Pharming ook toe behoort. Een overnamepremie van 100% - verre van irreëel als naar de recente overnames wordt gekeken - zou een prijs betekenen van circa €2,20 tot allicht met enige afronding €2,50.

    Daarmee zou Pharming indicatief gewaardeerd worden op ruwweg €1,6 à €1,7 miljard. Een serieus bedrag, maar kleingeld voor de grote farmaspelers. Het zou omgerekend neerkomen op zo'n 4x de verwachte omzet (FY27).

    Aan welke bedrijven moeten we dan denken die Pharming kunnen overnemen?
    -

    De kans dat er een overnamebod komt voor Pharming is zeer klein.

    • De omzet van Ruconest is al jaren stabiel. Daar zit geen groei meer in.
    • Joenja is geen eigen medicijn maar licensed in van Novartis. Andere grote farmaceuten zullen geen interesse hebben in een medicijn waarvan Novartis heeft besloten dat het juist beter is om uit te licenseren. Los van het feit dat andere partijen geen afhankelijkheid willen van Novartis.
    • Pharming heeft geen pijplijn die perspectief biedt op grote groei in de toekomst. Het enige nieuwe traject met Joenja kan nog jaren duren tot marktgoedkeuring en er is nog nul bewijs van klinische effectiviteit voor een tweede indicatie.
    Je kan hier op het forum blijven dromen van een overname maar dat gaat de komende jaren niet gebeuren.

    Pharming zal waarde moeten creëren via de volgende vier punten:

    • Blijvend stabiliseren ruconest omzet
    • Uitbouwen Joenja omzet
    • Nieuwe licentiedeals zonder daarvoor externe financiering aan te gaan
    • Verbeteren winstgevendheid door een kostenbesparingsprogramma. Het is onbegrijpelijk dat Pharming nog nooit heeft ingegrepen op de oplopende operationele kosten die aantoonbaar hoger zijn dan de omzet (exclusief PRV).
    -
  3. forum rang 8 BassieNL 16 augustus 2023 11:51
    De licentie-overeenkomst met Novartis hoeft geen probleem te zijn bij een overname.
    Als er maar genoeg toekomstmuziek in de businesscase zit.

    Ruconest is wel een blok aan het been. Ik denk niet dat er veel bedrijven zijn die het ambiëren om eigenaar te zijn van een transgeen productieplatform. Anders was Pharming al wel in een eerder stadium overgenomen.
  4. forum rang 7 Winst gevend 16 augustus 2023 11:57
    .
    Kortom, het bedrijf is zeer voortvarend bezig met ongekende vooruitzichten en oplopende omzetten.
    Maar alleen het aandeel is momenteel bagger....... zolang het nog kan.

    De rest is historie en verleden tijd.
  5. [verwijderd] 16 augustus 2023 12:27
    quote:

    BassieNL schreef op 16 augustus 2023 11:51:

    Ruconest is wel een blok aan het been. Ik denk niet dat er veel bedrijven zijn die het ambiëren om eigenaar te zijn van een transgeen productieplatform. Anders was Pharming al wel in een eerder stadium overgenomen.

    Ik heb veel redenen gelezen waardoor Pharming niet overgenomen zal worden, maar deze laatste kende ik nog niet.
  6. [verwijderd] 16 augustus 2023 12:29
    quote:

    voda schreef op 16 augustus 2023 10:42:

    @ Beur, je hebt mail.
    Dit doet me altijd denken aan het zogenaamde stiekem briefjes aan elkaar schrijven op de lagere school. ;-)
  7. [verwijderd] 16 augustus 2023 12:32
    quote:

    boll schreef op 15 augustus 2023 23:02:

    [...]
    Hij wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
    En zij die zonder zonde is duikt gauw weg.
  8. [verwijderd] 16 augustus 2023 12:34
    quote:

    Apollyon schreef op 16 augustus 2023 04:05:

    [...]
    De inhoud ontbreekt weer volledig in je laatste bijdragen, zoals gewoonlijk.
    Dit is wel héél frappant. Ook die VDXnog wat had het over mijn bijdragen van "de laatste tijd". Food for thought......
  9. forum rang 6 Triple A 16 augustus 2023 12:58
    quote:

    BassieNL schreef op 16 augustus 2023 11:51:

    De licentie-overeenkomst met Novartis hoeft geen probleem te zijn bij een overname.
    Als er maar genoeg toekomstmuziek in de businesscase zit.


    Ruconest is wel een blok aan het been. Ik denk niet dat er veel bedrijven zijn die het ambiëren om eigenaar te zijn van een transgeen productieplatform. Anders was Pharming al wel in een eerder stadium overgenomen.
    -

    Die toekomstmuziek is juist het probleem en dan doel ik op gelincenseerde medicijnen in het algemeen. Een licensed in medicijn (licensed out door een grote farmaceut) is onaantrekkelijk(er) om over te nemen, omdat:

    1. Een deel van de marge verloren gaat aan mijlpaalbetalingen en royalties.
    1. Een andere grote farmaceut er al met verstand naar heeft gekeken en tot de conclusie is gekomen dat het onvoldoende interessant is om te behouden. Je hebt je baas en/of aandeelhouders dus iets extra's uit te leggen als je dat wil overnemen.
    1. De overname een hoger risicoprofiel heeft door kans op geschillen door verschillende interpretaties van de licentie-overeenkomst.
    Maar dat begrijp jij natuurlijk ook wel.

    -
  10. [verwijderd] 16 augustus 2023 13:09
    Eerst koers v 0.70 = (cash - schuld) + ruconest
    HEDEN 1.10 i= (cash - schuld) + (ruconest + joenja fantasie)

    Dus nu zit er iets van 300M joenja marketCap in ?
  11. [verwijderd] 16 augustus 2023 13:19
    quote:

    Marrr schreef op 16 augustus 2023 12:35:

    Zó, ik ben mijn ei weer kwijt. Fijne dag verder mensen. :-)
    Helaas nog steeds geen inhoudelijke berichten gezien van marrr
  12. forum rang 6 De amateur 16 augustus 2023 13:19
    quote:

    Ton v Hanssen schreef op 16 augustus 2023 13:09:

    Eerst koers v 0.70 = (cash - schuld) + ruconest
    HEDEN 1.10 i= (cash - schuld) + (ruconest + joenja fantasie)

    Dus nu zit er iets van 350M joenja marketCap in ?
    Ligt er maar net aan welke koers je pakt. Met alleen ruconest heeft het ook op 1.60 gestaan of op 0.25 dus dit zegt allemaal niet zoveel.
  13. forum rang 8 Braniek 16 augustus 2023 13:22
    quote:

    Ton v Hanssen schreef op 16 augustus 2023 13:09:

    Eerst koers v 0.70 = (cash - schuld) + ruconest
    HEDEN 1.10 i= (cash - schuld) + (ruconest + joenja fantasie)

    Dus nu zit er iets van 300M joenja marketCap in ?
    je trekt conclusies op basis van zelf verzonnen uitgangspunten. kom eens met iets serieus. rekenkundig klopt het al niet
  14. forum rang 8 Wilbar 16 augustus 2023 13:24
    quote:

    Winst gevend schreef op 16 augustus 2023 11:57:

    .
    Kortom, het bedrijf is zeer voortvarend bezig met ongekende vooruitzichten en oplopende omzetten.
    Maar alleen het aandeel is momenteel bagger....... zolang het nog kan.

    De rest is historie en verleden tijd.
    Het aandeel is prima, vind ik, maar u bedoelt enkel dat u de koers bagger vindt?
  15. [verwijderd] 16 augustus 2023 13:27
    quote:

    Braniek schreef op 16 augustus 2023 13:22:

    [...]

    je trekt conclusies op basis van zelf verzonnen uitgangspunten. kom eens met iets serieus
    Kunt u het niet rijmen ?
    Het is bierviltje berekening is toch best simpel ?
  16. forum rang 8 Braniek 16 augustus 2023 13:32
    quote:

    Ton v Hanssen schreef op 16 augustus 2023 13:27:

    [...]

    Kunt u het niet rijmen ?
    Het is bierviltje berekening is toch best simpel ?
    het klopt alleen rekenkundig al niet
    is wat jij alleen al niet doorziet
    het doorrekenen op een biervilt
    doordrenkt van nat is iets wat je al niet wilt
    maar ja jij houdt het te simpel
    ziet misschien de vlag en nooit de wimpel
  17. forum rang 7 roon 16 augustus 2023 13:50
    Iets klopt er niet,de koers staat in de plus.Ik ben bijna geneigd om mijn verkochte 1/3 deel terug te gaan kopen maar dan moet de koers weer boven 1,10 euro komen.
  18. forum rang 6 charlieb 16 augustus 2023 13:52
    quote:

    roon schreef op 16 augustus 2023 13:50:

    Iets klopt er niet,de koers staat in de plus.Ik ben bijna geneigd om mijn verkochte 1/3 deel terug te gaan kopen maar dan moet de koers weer boven 1,10 euro komen.
    Als ik u was zou ik dat zeker nog niet doen, koers gaat nog lager komende tijd...nogmaals die 1 euro komt wel weer op de borden voor Pharming!
    Charlie
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 juni

    1. Vergadering OPEC+
  2. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht