Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,819
  • Verschill

    -0,002 -0,18%
  • Volume

    3.698.833 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,818  
  • Laat

    0,820  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 270 271 272 273 274 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mmdeugen 23 augustus 2023 13:10
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 augustus 2023 12:51:

    [...]

    Dank je, maar eerlijk gezegd kan ik er niet veel mee. Die eerdere reactie over de toxiciteit las ik. Vervolgens vroeg ik om een onderbouwing, maar die kreeg ik niet. Heb jij een bron of een verwijzing naar een studie waaruit ik die af kan leiden?

    Het PIP van Pharming heeft hier natuurlijk niets mee te maken. De onderzoekers in China werken onafhankelijk van Pharming, enkel op een terrein waarop Pharming ook actief is. Gezien de markten die Pharming op het oog heeft, kan ik me voorstellen dat ze China voorlopig links laten liggen. Maar je weet natuurlijk maar nooit.

    Terug naar mijn vraag: ik zou graag de bron van de conclusie ‘toxiciteit’ weten.

    Die staat in jou "eigen geposte link " waar je naar verwijst!

    Heb je het niet kunnen vinden?
    Lees nog eens goed dan en geef dan antwoord op mijn vraag!
  2. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:10
    quote:

    Mmdeugen schreef op 23 augustus 2023 13:04:

    [...]

    Ohhh.

    Begin je weer. Is dat je doel!
    Ik heb jou meerdere malen uitgelegd, dat je halve vethalen post.

    Kun je niets anders vinden om te " nokken" !

    Ik wordt nl. Niet persoonlijk.
    Ik zou niet weten waar je dat uitgelegd zou hebben, dus ik zie jouw onderbouwing graag tegemoet.
  3. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:14
    quote:

    M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 13:06:

    [...]

    mmdeugen beweerde: "1. Er waren "onverwachte " toxische ", dat zijn zgn. ongewenste of schadelijke bijwerkingen, die NIET gewenst zijn;"

    Begrijp ik nu goed dat daar helemaal geen bron voor gedeeld was waar dit uit blijkt?
    De bron die Mmdeugen aanhaalt is een poster die dit eerder beweerde en die mij geen reactie gaf toen ik vroeg om onderbouwing. Technisch gezien heeft Mmdeugen zijn post dus onderbouwd. Helaas door enkel naar deze poster te verwijzen.
  4. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:15
    quote:

    Mmdeugen schreef op 23 augustus 2023 13:10:

    [...]
    Die staat in jou "eigen geposte link " waar je naar verwijst!

    Heb je het niet kunnen vinden?
    Lees nog eens goed dan en geef dan antwoord op mijn vraag!
    Nee, heb ik niet kunnen vinden. Waar staat het dan?

    Antwoord op je vraag kan ik pas geven als ik weet waar die conclusie ‘toxiciteit’ vandaan komt.
  5. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:16
    quote:

    Mmdeugen schreef op 23 augustus 2023 13:10:

    [...]
    Die staat in jou "eigen geposte link " waar je naar verwijst!

    Heb je het niet kunnen vinden?
    Lees nog eens goed dan en geef dan antwoord op mijn vraag!
    Onjuist, wederom.
    De gedeelde clinicaltrials pagina staat meetpunt vermeld: 'Unexpected toxic adverse events during and after using rapamycin'.

    Dat betekent, beste mmdeugen, dat er wordt gemeten OF er onverwachte toxic adverse events zijn tijdens of na de behandeling met rapamycin.
    Dat betekent NIET dát ze er zijn, want dat zie je op die pagina namelijk nergens terug.

    Ben je wederom, voor de zoveelste keer, foute informatie aan het delen en blijk je bij het lezen van deze pagina van toeten noch blazen te weten wanneer je deze pagina interpreteert.
  6. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:20
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 augustus 2023 13:15:

    [...]

    Nee, heb ik niet kunnen vinden. Waar staat het dan?
    Ben benieuwd waar mmdeugen nu mee op de proppen gaat komen.

    Verder wel interessant eigenlijk, want dit zou een concurrerend middel kunnen zijn. Geen paniek beleggers, ze zitten nog maar in fase I/II maar de einddatum is wel al gepasseerd. Je ziet vaker dat clinicaltrials niet altijd up-to-date is.
  7. forum rang 4 torro 23 augustus 2023 13:27
    heb ook nu maar wat mdxhealth op de plank gelegd, die hebben in t verleden hun bbq al gehad, wordt misschien daar weer is tijd voor een leuke reuinie met mooie bbq
  8. forum rang 8 Wilbar 23 augustus 2023 13:30
    quote:

    Hansjepansjekevertje schreef op 23 augustus 2023 12:43:

    [...]

    Heb je enig idee wanneer deze waardering jaarlijks plaats vindt ?
    Gewoon even op internet zoeken naar « herweging indexen » .
  9. forum rang 5 Jinxter 23 augustus 2023 13:34
    GH deelt een link

    MMD reageert daarop

    GH vraagt om meer info en link

    MMD reageert info staat in de link welke je zelf gedeeld hebt

    Jannes komt tussen beiden en verteld zijn verhaal

    Ik sluit af met het volgende:
    Te lezen in de link,
    Onverwachte toxische bijwerkingen tijdens en na het gebruik van rapamycine

    Secondary Outcome Measures :
    Incidence of Adverse Events [ Time Frame: 5 years ]
    Unexpected toxic adverse events during and after using rapamycin

    classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/N...

    Ik zet een plaatje op van Jannes:

    Ga maar weg, ik zeg ga maar weg

    Cheers to Pharming en op naar eind Q3
    Met zoals ik lees misschien wel promotie naar de madcap
  10. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:34
    quote:

    Vertrouwen schreef op 22 augustus 2023 08:28:

    [...]

    Gezien de toxische bijwerkingen zal dat geen goedkeuring krijgen .
    Joenja is veilig gebleken dus zal prevaleren.
    Ik ben terug gaan zoeken waar beweerd zou zijn dat er toxische bijwerkingen zouden zijn.
    Blijkt uit bovenstaand dat poster 'kanshebber' alias 'vertrouwen' te zijn waarbij al eerder bleek dat de gedeelde posts rond de vermeende positie vaak tegenstrijdig zijn met elkaar.

    Ik 'vertrouw' deze stelling dus niet zolang poster 'vertrouwen' de bron deelt waaruit zou blijken dat er toxische bijwerkingen zouden zijn omdat daar niets van terug te vinden is.

    Heb jij wel een bron waar dit uit blijkt, 'vertrouwen' ?
  11. forum rang 6 Vertrouwen 23 augustus 2023 13:36
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 augustus 2023 13:15:

    [...]

    Nee, heb ik niet kunnen vinden. Waar staat het dan?

    Antwoord op je vraag kan ik pas geven als ik weet waar die conclusie ‘toxiciteit’ vandaan komt.
    Ik heb de link nog eens nagelezen en kom tot de conclusie, dat ik het fout heb geïnterpreteerd.
    Er staat in de link dat er onderzoek naar toxiciteit word gedaan .

    Dus excuses.
  12. forum rang 7 Beur 23 augustus 2023 13:36
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 augustus 2023 12:51:

    [...]

    Dank je, maar eerlijk gezegd kan ik er niet veel mee. Die eerdere reactie over de toxiciteit las ik. Vervolgens vroeg ik om een onderbouwing, maar die kreeg ik niet. Heb jij een bron of een verwijzing naar een studie waaruit ik die af kan leiden?

    Het PIP van Pharming heeft hier natuurlijk niets mee te maken. De onderzoekers in China werken onafhankelijk van Pharming, enkel op een terrein waarop Pharming ook actief is. Gezien de markten die Pharming op het oog heeft, kan ik me voorstellen dat ze China voorlopig links laten liggen. Maar je weet natuurlijk maar nooit.

    Terug naar mijn vraag: ik zou graag de bron van de conclusie ‘toxiciteit’ weten.
    Als ik dan maar mag antwoorden op je vraag betreffende rapamycine: het is in eerste instantie ontworpen als anti-bioticum en wordt als remmer van het afweerssysteem ook wel voorgeschreven na niertransplantaties. Ook is er een kleine hype gaande als zou het de levensduur van (niet-zieke) mensen kunnen verlengen.
    De link die de Chinezen met hun onderzoek maken naar APDS zal uiteraard liggen in het ook daar op orde brengen en houden van het afweersysteem dat bij die patiënten ontregeld is.
    Het heeft inderdaad forse bijwerkingen. Of dit de reden is waarom de Chinezen nog steeds in Fase I/II van hun onderzoek zitten kunnen wij als buitenstaanders natuurlijk moeilijk beoordelen. Zij zullen ongetwijfeld bekend zijn geweest met de bijwerkingen toen zij hun onderzoek startten. Er zijn ook de nodige geluiden dat die bijwerkingen na enige tijd helemaal verdwijnen. Misschien gokten de Chinezen op dit na verloop van tijd verdwijnen van de bijwerkingen en daarna profiteren van een mogelijk goede werking bij (jonge) APDS-patiënten.

    Ik denk niet dat we op dit moment rapamycine als potentiële concurrent voor Joenja hoeven te zien. Het onderzoek duurt daarvoor eigenlijk al te lang (sinds 2017), zit zoals gezegd nog maar in een Fase I/II en er is - gezien de laatste melding van meer dan een jaar terug - maar weinig vooruitgang te bespeuren.

    Fijne vakantie verder!

    www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...
  13. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:38
    quote:

    Jinxter schreef op 23 augustus 2023 13:34:

    GH deelt een link

    MMD reageert daarop

    GH vraagt om meer info en link

    MMD reageert info staat in de link welke je zelf gedeeld hebt

    Jannes komt tussen beiden en verteld zijn verhaal

    Ik sluit af met het volgende:
    Te lezen in de link,
    Onverwachte toxische bijwerkingen tijdens en na het gebruik van rapamycine

    Secondary Outcome Measures :
    Incidence of Adverse Events [ Time Frame: 5 years ]
    Unexpected toxic adverse events during and after using rapamycin

    classic.clinicaltrials.gov/ct2/show/N...

    Ik zet een plaatje op van Jannes:

    Ga maar weg, ik zeg ga maar weg

    Cheers to Pharming en op naar eind Q3
    Met zoals ik lees misschien wel promotie naar de madcap
    Waarschijnlijk is dat de eerste reactie die bij MMD gaat gebeuren.

    Voor de goede orde, dit is de beschrijving van de meting zelf, niet het gemeten resultaat.
  14. forum rang 5 Regeis 23 augustus 2023 13:42
    Het is een feit dat de koers van Pharming op dit moment goed blijft liggen, dit sterkt mij in het vertrouwen dat de € 1,20 weleens weer de nieuwe bodem kan zijn. Sijmen zei ook eens (even een oude koe uit de sloot halen); "nooit verkopen onder de € 1,20" en dus heb ik mijn aandelen altijd hoger verkocht. Daarna toch altijd weer ingestapt (herbeleggen/lichtelijk besmet met...) en gefaseerd bijgekocht. Mijn GAK ligt nu op de € 1,15 en binnen mijn portefeuille is het toch weer de grootste pluk aandelen (voor de rest ING, AEGON, Air France KLM en BAM).
  15. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:43
    quote:

    Beur schreef op 23 augustus 2023 13:36:

    [...]Als ik dan maar mag antwoorden op je vraag betreffende rapamycine: het is in eerste instantie ontworpen als anti-bioticum en wordt als remmer van het afweerssysteem ook wel voorgeschreven na niertransplantaties. Ook is er een kleine hype gaande als zou het de levensduur van (niet-zieke) mensen kunnen verlengen.
    De link die de Chinezen met hun onderzoek maken naar APDS zal uiteraard liggen in het ook daar op orde brengen en houden van het afweersysteem dat bij die patiënten ontregeld is.
    Het heeft inderdaad forse bijwerkingen. Of dit de reden is waarom de Chinezen nog steeds in Fase I/II van hun onderzoek zitten kunnen wij als buitenstaanders natuurlijk moeilijk beoordelen. Zij zullen ongetwijfeld bekend zijn geweest met de bijwerkingen toen zij hun onderzoek startten. Er zijn ook de nodige geluiden dat die bijwerkingen na enige tijd helemaal verdwijnen. Misschien gokten de Chinezen op dit na verloop van tijd verdwijnen van de bijwerkingen en daarna profiteren van een mogelijk goede werking bij (jonge) APDS-patiënten.

    Ik denk niet dat we op dit moment rapamycine als potentiële concurrent voor Joenja hoeven te zien. Het onderzoek duurt daarvoor eigenlijk al te lang (sinds 2017), zit zoals gezegd nog maar in een Fase I/II en er is - gezien de laatste melding van meer dan een jaar terug - maar weinig vooruitgang te bespeuren.

    Fijne vakantie verder!

    www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...
    APDS patiënten zijn zeldzaam, mogelijk verklaart dat de lange doorlooptijd van het onderzoek. Ook de meetpunten hebben een timeframe van 5 jaar, wat ook behoorlijk lang is.
  16. Zembla 23 augustus 2023 13:44
    Om de fantasie over concurrentie door het middel Rapamycin plat te slaan:

    "However, rapamycin was found less beneficial to treat APDS-related cytopenia and gastrointestinal disease. The long-term benefits and risks of rapamycin remain unclear. With greater efficacy and fewer adverse effects, selective PI3Kd inhibitors (leniolisib) have the potential to provide a targeted treatment option for patients with APDS"

    bron: www.researchgate.net/publication/3683...
  17. [verwijderd] 23 augustus 2023 13:44
    quote:

    Regeis schreef op 23 augustus 2023 13:42:

    Het is een feit dat de koers van Pharming op dit moment goed blijft liggen, dit sterkt mij in het vertrouwen dat de € 1,20 weleens weer de nieuwe bodem kan zijn. Sijmen zei ook eens (even een oude koe uit de sloot halen); "nooit verkopen onder de € 1,20" en dus heb ik mijn aandelen altijd hoger verkocht. Daarna toch altijd weer ingestapt (herbeleggen/lichtelijk besmet met...) en gefaseerd bijgekocht. Mijn GAK ligt nu op de € 1,15 en binnen mijn portefeuille is het toch weer de grootste pluk aandelen (voor de rest ING, AEGON, Air France KLM en BAM).
    Om de 1.20 stelling maar weer eens volledig uit het verband te rukken.
  18. forum rang 8 Braniek 23 augustus 2023 13:45
    quote:

    M.M.L. eugendetector schreef op 23 augustus 2023 13:43:

    [...]

    APDS patiënten zijn zeldzaam, mogelijk verklaart dat de lange doorlooptijd van het onderzoek. Ook de meetpunten hebben een timeframe van 5 jaar, wat ook behoorlijk lang is.
    goedpraten wat je Pharming verwijt ;-))
  19. [verwijderd] 23 augustus 2023 14:06
    quote:

    Mmdeugen schreef op 23 augustus 2023 12:49:

    [...]
    Ik kan m.i. alles wat jij inhoudelijke onwaarheden noemt ontkrachten.

    M.i. zoek je gewoon bij mmdeugen futiliteiten, omdat ik voor jou wat te realistisch formuleer.
    Mede gezien de postieve ontwikkelingen bij Pharming sinds aanvang 2022.

    Het is heel simpel.
    Volg de website van Pharming en luister heel goed naar de toelichting van Pharming dan weet je genoeg.

    Jou interpretaties en m.i. halve waarheden kan ik, en met mij m.i. vele andeten eigenlijk helaas niets mee.

    Ik heb er helaas een hekel aan om alles wat jij schrijft te moeten checken op het waarheidsgehalte.

    Dat is jammer.
    Inhoudelijke onwaarheden?
    Onwaarheden zal ik in jouw posts inderdaad ontkrachten.
    Inhoudelijk is ook niet iedereen het mee eens.

    Mmdeugen 23 augustus 2023 13:04
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    Mmdeugen 23 augustus 2023 12:28
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

    Mmdeugen 23 augustus 2023 09:26
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 270 271 272 273 274 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 juni

    1. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie Caixin mei (Chi)
    3. Omzet detailhandel april (NL)
    4. DSM-Firmenich Beleggersdag
    5. Inkoopmanagersindex industrie mei, def. (Jap)
    6. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (VK)
    8. Inkoopmanagersindex industrie mei def. (eur)
    9. Inkoopmanagersindex industrie (S&P) mei def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex industrie (ISM) mei (VS) volitaliteit verwacht
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht