Vopak Koninklijke NL0009432491

Vopak 2024

1. DeAandeelhouderWint 23 januari 2024 11:09

   auteur info

   • DeAandeelhouderWint

     Lid sinds: 02 apr 2020

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 99

   Een behoorlijke daling / afstraffing weer vandaag. Het is alleen maar tech dat de klok slaat....
2. Veritasenzo 23 januari 2024 11:23

   auteur info

   • Veritasenzo

     Lid sinds: 25 okt 2023

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 125

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 270

   quote:

   Plein777 schreef op 23 januari 2024 10:46:

   [...]
   
   Ze willen niet nog langer voor joker staan bij al de beleggers die op het advies van ING gekocht hebben.
   En misschien omdat het in het belang is van de HAL, om de koers nog lager te krijgen, om mogelijk een bod uit te brengen op Vopak.
   Zoals met Boskalis gebeurt is, daar zijn de aandeelhouders ook behoorlijk te kort gedaan door de HAL in samenwerking met de RvB van Boskalis.
   

   Ja. Klopt. En we hebben de recente aanpassingen gezien in de top van Vopak. Het profiel van van huidige CEO past precies in dat plaatje (net als bv de uitlatingen over de markt tov de werkelijke waarde van Vopak bij zijn aantreden.). Dan is er natuurlijk de verschuiving bij HAL. En dan zie ik wel de contouren van een Boskalis.
   
   Zou eeuwig zonde zijn. De waardering is laag vooral vanwege het gebrek aan wpa groei. Maaaaar er zit (in tegenstelling wat de mega afschrijvingen laten zien) meer waarde in de assets dan waarvoor ze op de balans staan. Het kan dus zomaar zo zijn dat een aandeeltje intrinsiek 33.is ipv 25. Dan kan je denken.... maakt dat uit?! Je kan daaruit ook halen dat de wpa over de laatste 4 jaar wellicht 2/aandeel te laag is uitgekomen en dat er wel degelijk groei is, maar dat je dienpas gaat zien nadat assets die zijn aangekocht vanaf 2016-2022 ook weer van de hand gedaan gaan worden. Dat is het moment dat je niets meer kan verbergen.
   
   Hebben we al gezien. Mensen waren verbaasd. Ik niet. En spelen met de metrics in negatieve zin is gewoon heel naar.
   
   En Kerstens, de zure man, had en heeft gewoon een punt, waar is het rendement op die investeringen? Nou David, beste man, die staan gewoon ondergewaardeerd op de balans.
3. Veritasenzo 23 januari 2024 11:25

   auteur info

   • Veritasenzo

     Lid sinds: 25 okt 2023

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 125

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 270

   Welk bedrijf doet nou een strategie review, ope naar, om vervolgens zonder duidelijke uitleg alles aan te houden (Australie)...
4. PJ 23 januari 2024 11:26

   auteur info

   • PJ

     Lid sinds: 08 jan 2017

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 864

   Wat Trump betreft zal men naar de uitgang hollen (chaos,chaos,chaos)
   Make amerika great again
5. N audio 23 januari 2024 11:29

   auteur info

   • N audio

     Lid sinds: 30 jul 2020

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1706

     Gegeven: 10436

   •    Aantal posts: 3.878

   quote:

   Plein777 schreef op 23 januari 2024 10:46:

   [...]
   
   Ze willen niet nog langer voor joker staan bij al de beleggers die op het advies van ING gekocht hebben.
   En misschien omdat het in het belang is van de HAL, om de koers nog lager te krijgen, om mogelijk een bod uit te brengen op Vopak.
   Zoals met Boskalis gebeurt is, daar zijn de aandeelhouders ook behoorlijk te kort gedaan door de HAL in samenwerking met de RvB van Boskalis.
   

   Wel bijzonder. In September zag dezelfde bank het nog zitten, en verhoogde het koersdoel op basis van mooie vooruitzichten.
6. Tordan 23 januari 2024 11:54

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1695

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 8.766

   Dan ook maar even naar laag 28 a.u.b, als het dan toch moet zakken.
7. Fezpatrick 23 januari 2024 12:00

   auteur info

   • Fezpatrick

     Lid sinds: 06 okt 2017

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 327

     Gegeven: 126

   •    Aantal posts: 682

   quote:

   Plein777 schreef op 23 januari 2024 11:58:

   [...]
   
   Afgelopen October stonden we nog onder de € 20,-
   

   Da's Oktober 2022 niet 2023 hoor... tijd gaat snel ..dat wel
8. Plein777 23 januari 2024 12:04

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 10 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1547

     Gegeven: 28656

   •    Aantal posts: 4.748

   quote:

   Fezpatrick schreef op 23 januari 2024 12:00:

   [...]
   
   Da's Oktober 2022 niet 2023 hoor... tijd gaat snel ..dat wel
   

   Je hebt volkomen gelijk !
   Excuses :-)
9. Pierre1 23 januari 2024 13:53

   auteur info

   • Pierre1

     Lid sinds: 29 mei 2001

     Laatste bezoek: 09 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 138

     Gegeven: 19

   •    Aantal posts: 633

   www.iex.nl/Nieuws/789104/ING-verlaagt...
   
   Nu kunnen we weer omhoog.
10. Tordan 23 januari 2024 14:27

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1695

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.766

    quote:

    Pierre1 schreef op 23 januari 2024 13:53:

    www.iex.nl/Nieuws/789104/ING-verlaagt...
    
    Nu kunnen we weer omhoog.
    

    Vaak duurt zo,n stevige verlaging wel een paar handelsdagen.
    Ik acht zelfs de 27 komende dagen nog wel mogelijk.
    Hangt natuurlijk ook van het beurssentiment af.
11. Mailbox 23 januari 2024 15:44

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1216

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 4.207

    Deze Mulder van ING denkt het beter te weten dan het bestuur van Vopak. Als hij de leiding had gehad, zou hij dat bedrijfsonderdeel niet verkocht hebben. Dat er geld binnenkomt waarmee het bestuur weer andere en waarschijnlijk betere dingen kan doen komt blijkbaar niet in hem op. Zijn downgrading van €11,50 vertegenwoordigt een koerswaarde van ver boven een miljard. Dat staat totaal niet in verhouding tot de verkoop van dat onderdeel. De man roept maar wat.
12. Tordan 23 januari 2024 15:54

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1695

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.766

    quote:

    Mailbox schreef op 23 januari 2024 15:44:

    Deze Mulder van ING denkt het beter te weten dan het bestuur van Vopak. Als hij de leiding had gehad, zou hij dat bedrijfsonderdeel niet verkocht hebben. Dat er geld binnenkomt waarmee het bestuur weer andere en waarschijnlijk betere dingen kan doen komt blijkbaar niet in hem op. Zijn downgrading van €11,50 vertegenwoordigt een koerswaarde van ver boven een miljard. Dat staat totaal niet in verhouding tot de verkoop van dat onderdeel. De man roept maar wat.
    

    Dat eerste koersdoel van ING was natuurlijk totaal niet geloofwaardig. Ik schrijf hier al maanden dat ik rond de 36 een portie heb verkocht en dat nu weer zou doen. Dat is nl. best een normale waardering op dit moment. Deze koers nu komt in de buurt van een (bij)koop voor mij.
13. Jagr 23 januari 2024 16:03

    auteur info

    • Jagr

      Lid sinds: 05 mei 2013

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 598

    •    Aantal posts: 264

    Hier hetzelfde, Vopak is een mooi bedrijf met prima vooruitzichten en ook een prima dividendrendement. Analist van ING loopt weer eens achter de feiten aan, maar geeft mij wel weer een concreet bijkoopmoment.
14. Saibee 23 januari 2024 16:51

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 811

      Gegeven: 483

    •    Aantal posts: 3.833

    ING had Vopak jarenlang (2017-2020) op houden staan tot men in april 2020 op topkoersen rond 50 euro het houd- in een koopadvies wijzigde.
    
    Daarna is het aandeel van 50+ naar 18 euro terug gevallen terwijl ING de hele rit omlaag het koopadvies handhaafde.
    Vervolgens is het koersdoel al naar gelang de actuele koers een paar keer aangepast.
    www.guruwatch.nl/advies/168098/Vopak/...
    Kortom; ik kan hier niet zoveel mee.
15. Kojo 23 januari 2024 17:43

    auteur info

    • Kojo

      Lid sinds: 02 feb 2011

      Laatste bezoek: 08 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 978

    Ik heb de indruk dat sommige beleggers enkel de titels van publicaties over analyses lezen. Anders begrijp ik niet dat de koers van Vopak met ruim 2% daalt terwijl het nieuwe koersdoel dat ING ruim 20% hoger ligt dan de effectieve koers.
    
    Persoonlijk hecht ik weinig waarde aan hetgeen analisten publiceren. Er valt wel wat info uit te halen, maar ze hollen doorgaans flink achter de feiten aan. De analist van ING zou zich eigenlijk moeten schamen voor het jarenlang handhaven van een onrealistisch koersdoel.
16. Veritasenzo 23 januari 2024 18:40

    auteur info

    • Veritasenzo

      Lid sinds: 25 okt 2023

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 125

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 270

    Er zijn wel dingen waar je wat van kan vinden... LNG irritaties in de USA waarbij LNG de kop van JUT is. Iig niet positief voor Vopak.
    Dan zijn er continu China spanningen en dat is een plek waar Vopak heel wat spul.
    
    Maar om daar nou een jaar lang dalen aan vast te hangen nadat enkel prima cijfers zijn behaald.......
17. Mailbox 23 januari 2024 19:12

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1216

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 4.207

    quote:

    Jagr schreef op 23 januari 2024 16:03:

    Hier hetzelfde, Vopak is een mooi bedrijf met prima vooruitzichten en ook een prima dividendrendement. Analist van ING loopt weer eens achter de feiten aan, maar geeft mij wel weer een concreet bijkoopmoment.
    

    Dat is het precies, ING loopt achter de feiten aan, liever gezegd achter de koers aan. Ze hebben de koers zien dalen en merken dan dat hun eigen koers niet erg realistisch meer is en gaan deze dus maar eens flink aanpassen. Het is net als met de technisch analisten. Hoe meer de koers daalt, hoe slechter het plaatje voor de toekomst eruit ziet volgens hen. M.a.w, wat daalt blijft verder dalen. Hoe de zaken bij het bedrijf lopen interesseert ze geen reet, daar hebben ze niet voor geleerd. Alleen nutteloze grafiekjes maken op een pc kunnen ze.
18. Boekenbelegger1 23 januari 2024 20:43

    auteur info

    • Boekenbelegger1

      Lid sinds: 12 mrt 2020

      Laatste bezoek: 09 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 66

    Deze koersdoelverlaging is echt ruis inderdaad. Komt grotendeels door een lagere multiple op Vopak te plakken. Ik snap ook niet dat de koers hier zo op reageert. Ik heb op 29,5 gekocht. In de huidige markt ben ik blij een aandeel te kopen met relatief stabiele inkomsten en een mooi dividend voor de komende jaren. Vopak zal geen outperformer zijn in een uitbundige bullmarkt maar in veel andere scenario's prima rendementen opleveren.
    
    Qua koers moeten we realistisch zijn. Ik verwacht - tenzij de cijfers/outlook echt tegenvalt - dat er weinig downside is en prima upside voor de komende jaren.
19. N audio 24 januari 2024 09:22

    auteur info

    • N audio

      Lid sinds: 30 jul 2020

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1706

      Gegeven: 10436

    •    Aantal posts: 3.878

    quote:

    Mailbox schreef op 23 januari 2024 19:12:

    [...]
    
    Dat is het precies, ING loopt achter de feiten aan, liever gezegd achter de koers aan. Ze hebben de koers zien dalen en merken dan dat hun eigen koers niet erg realistisch meer is en gaan deze dus maar eens flink aanpassen. Het is net als met de technisch analisten. Hoe meer de koers daalt, hoe slechter het plaatje voor de toekomst eruit ziet volgens hen. M.a.w, wat daalt blijft verder dalen. Hoe de zaken bij het bedrijf lopen interesseert ze geen reet, daar hebben ze niet voor geleerd. Alleen nutteloze grafiekjes maken op een pc kunnen ze.
    

    En wat ze bij ING óók vergeten, is dat Vopak in een zeer vroeg stadium kan zien waar de markt om vraagt.
    Met andere woorden: wat heb je aan een chemieterminal, als de vraag dus mogelijk terugloopt?
    Ze hebben de terminals voor de hoofdprijs verkocht, en waarschijnlijk een betere bestemming voor de vrijgekomen duiten bedacht. Daar hoor je de analisten niet over?
20. Mailbox 24 januari 2024 10:19

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 10 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1216

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 4.207

    quote:

    N audio schreef op 24 januari 2024 09:22:

    [...]
    
    En wat ze bij ING óók vergeten, is dat Vopak in een zeer vroeg stadium kan zien waar de markt om vraagt.
    Met andere woorden: wat heb je aan een chemieterminal, als de vraag dus mogelijk terugloopt?
    Ze hebben de terminals voor de hoofdprijs verkocht, en waarschijnlijk een betere bestemming voor de vrijgekomen duiten bedacht. Daar hoor je de analisten niet over?
    

    De koersreactie op ING is natuurlijk voor de korte termijn, maar het is irritant als de indices allemaal flink stijgen en wij staan weer aan de kant. Maar je weet wel dat je in een uniek bedrijf zit dat tevens de wereldmarktleider is. Uiteindelijk gaat dit zich uitbetalen. En bij HAL zijn ze echt niet dom, als er ook maar de minste twijfel zou zijn over de prestaties van Vopak dan zouden ze geen belang van 48+% aanhouden. En kwaliteit komt altijd bovendrijven.