Edelmetalen Terug naar discussie overzicht

NORONT Resources

1. [verwijderd] 18 september 2009 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo S&J
   Relax man; ik heb andere draadjes gelezen waarin een zekere Roos en jij elkaar in de haren vlogen, that's all! Verder lijkt mij de tijd dat iemand hier gepost heeft van ondergeschikt belang tov het verhaal dat wordt gebracht. Dat sommigen al jaren hier posten houdt net zomin in dat dit goede posters zijn als dat ik een slechte poster ben omdat ik hier een hier een keer "kom opduiken". okay, genoeg hierover wat mij betreft: peace! Dan Noront; de koers is volgens jou terecht ingeklapt. Ik neem aan dat je de spike van 60 cents naar 2,50 dan ook als pure pump ziet? Een PP die binnen de kortse keren overschreven wordt? en infrastructurele problemen? Tja, 1.5m. is veel geld maar er zijn vele spelers. Nix "gevoel" S&J, kijk de NR's nog eens goed in.
2. [verwijderd] 18 september 2009 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volg NOT zelf niet zo, maar kan iemand eens een poging wagen en proberen de marktcap te rechtvaardigen? (Gewoon met open vizier, geen dubbele agenda's e.d.).
   
   Gezien de enorme infrastructurele investeringen die nodig zullen zijn moeten de metalen omgerekend naar de goudprijs ongeveer tussen de 10 en 25 usd/oz mogen zijn m.i.?
   
   
3. smith&jones 18 september 2009 15:20

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 06 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   quote:

   loreena schreef:

   Hallo S&J
   Relax man; ik heb andere draadjes gelezen waarin een zekere Roos en jij elkaar in de haren vlogen, that's all! Verder lijkt mij de tijd dat iemand hier gepost heeft van ondergeschikt belang tov het verhaal dat wordt gebracht. Dat sommigen al jaren hier posten houdt net zomin in dat dit goede posters zijn als dat ik een slechte poster ben omdat ik hier een hier een keer "kom opduiken". okay, genoeg hierover wat mij betreft: peace! Dan Noront; de koers is volgens jou terecht ingeklapt. Ik neem aan dat je de spike van 60 cents naar 2,50 dan ook als pure pump ziet? Een PP die binnen de kortse keren overschreven wordt? en infrastructurele problemen? Tja, 1.5m. is veel geld maar er zijn vele spelers. Nix "gevoel" S&J, kijk de NR's nog eens goed in.
   

   Je hebt denk de verkeerde voor je ( Roos in de haren gevlogen???)
   
   Verder niets dan suggestie, tja.
   
   S&J.
4. [verwijderd] 18 september 2009 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Firesale,
   
   Het gaat bij NOT met name niet om het goud maar meer om de Nickel/Chroom en PGE zoals Vanadium die men vindt.
   
   Maar het blijft een junior mining company die door PP geld moet blijven binnenhalen om te kunnen blijven boren. Het is dus speculatief!
   
   Feit is wel dat men gewoon goede resultaten behaald die nog niet door de markt erkend worden. Genoeg om er een mijn van te maken is het niet maar wel bekend is dat na de laatste boringen die bekend zijn gemaakt de bron "open at depth" is dus er gewoon nog veel meer zit.
   
   De één zegt dat het Chroom er niet toe doet want dat is voldoende op deze wereld te verkrijgen echter denk ik dan dat zoals bekend Chroom gebruikt wordt voor staal en dat nu met name uit Zuid Afrika komt. Lijkt mij toch wel logisch dat de Canadezen en Amerikanen met hun industrie liever het uit hun achtertuin halen. Enige is dat de industrie natuurlijk nu op zijn gat ligt.
   
   Nickel is weer een ander verhaal. Men heeft goede percentages echter nog niet genoeg om het winbaar te maken.
   
   Zelf lees ik veel info via
   www.agaracom.com : sommigen vinden dit een "pump" site maar er zijn een aantal posters daar die ik wel vertrouw.
   Daarnaast soms nog wat info via www.tradingchief.com of www.stockhouse.com. Stockhouse vind ik echt een "bash" site dus daar kijk ik alleen maar als het goed gaat met Noront om te zien wat de bashers dan te zeggen hebben.
   
   Daarnaast ligt het hele zaakje in een leuk moerasgebied wat het ontginnen niet makkelijk zal maken maar er zijn meer projecten in Canada die in dat soort gebieden zijn opgezet.
   
   Echt een goede onderbouwing behalve mijn gevoel heb ik niet. Ben er zelf ingestapt op een koers van C$ 0.70 dus veel te verliezen heb ik niet.
   
   Jean
5. [verwijderd] 18 september 2009 23:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hallo Jean,
   
   de voors en tegens voor NOT zijn zo langzamerhand genoegzaam bekend maar blijkbaar is het nog steeds moeilijk om een faire prijs op de toko te plakken.
   (De gemoederen lopen op de diverse fora iig hoog op.)
   
   Had gehoopt dat iemand de rekensom aan de hand van de NI43-101 kon of wilde maken om de huidige marktcap van bijna 300.000.000 te rechtvaardigen.
   En dan mag er van mij heus nog wel wat optimisme en verwachting in de koers zitten, maar die rekensom heb ik nog nergens kunnen vinden!
   
   In ieder geval succes ermee, voorlopig heb je een prima resultaat! En dat is uiteindelijk het belangrijkste? Teveel emotie bij de porto is niet goed volgens de theorieboekjes over beleggen
6. [verwijderd] 19 september 2009 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   E1a NI 43-101 3 miljoen ton*C$1500=4,5 miljard CAD
   
   10% geeft een waarde 450 miljoen CAD
   
   www.norontresources.com/Investors/get...
7. [verwijderd] 19 september 2009 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Genuity: kopen, koersdoel C$3,10
8. [verwijderd] 20 september 2009 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Twee dingen in de presentatie bevallen me niet. 1) ze denken na over een m&a strategie. Wat betekent dat? Gaan ze op overnamepad? 2) De focus ligt op de basemetals. Nergens wordt over goud gesproken. (En ten derde zou ik wel wat meer willen weten over de gequote bron die een value op het project plakt).
   Aan de andere kant - met meer dan 50% institutonele beleggers (en stjgend) moet er toch wel muziek in zitten zou je zeggen. Succes ermee,ik kijk uit nieuwsgierigheid mee.
9. [verwijderd] 21 september 2009 08:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Firesale
   Wat betreft de dingen die je niet bevallen het volgende:
   
   1) Overnamepad
   Indien dit zo is dan juich ik dat toe. Noront is een uiterst speculatieve play en overnamenieuws kan naar mijn bescheiden mening slechts duiden op kennis die het BOD heeft die niet bepaald in het nadeel is van Noront.
   
   2) Goud
   Na 2007 ligt de focus niet meer op goud.
   
   3) Genuine Capital is onafhankelijk, wat dat dan ook mag betekenen. In ieder geval heeft hun analyst begin Juni 2009 Noront een "buy" advies gegeven. Noront deed toen $0,72
   
   Zoals alle Ring of Fire Juniors is ook Noront grotendeels afhankelijk van de drill resultaten. Noront heeft echter, meer dan andere juniors, het voordeel dat veel institutionele beleggers het wel zien zitten en dit jaar is er meer dan voldoende kapitaal aanwezig om door te gaan met drillen. In januari 2009 zo'n 35 miljoen in kas waarvan een kleine 2 m. p/m op gaat aan drillkosten houdt in dat er een 10m. over is tegen het einde van dit jaar. Ik kan me moeilijk voorstellen dat al dat drillen niets zal opleveren.......
   
   Loreena
   
10. haas 21 september 2009 18:45

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    ) Goud
    Na 2007 ligt de focus niet meer op goud.
    -------------------------
    
    NOT kan mss het beste nr de afdeling Grrrondstoffen?:)
    
11. [verwijderd] 25 september 2009 09:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    KWG UNIT ENGAGES RAILROAD ENGINEERING FIRM
    
    posted on Sep 24, 09 11:30AM
    
    KWG contracts Krech Ojard for railroad to Ring of Fire
    
    2009-09-24 11:28 ET - News Release
    
    Mr. Bruce Hodgman reports
    
    "KWG Resources Inc.'s subsidiary Canada Chrome Corp. has engaged Krech Ojard & Associates, PA, of Duluth, Minnesota, to provide engineering services for the construction of a new 350-kilmetre, or 210-mile, railroad link to the Ring of Fire. Krech Ojard is a railroad engineering and construction firm that has completed a number of projects with KWG's principal shareholder Cliffs Natural Resources. Krech Ojard has identified and field-refined a proposed route and is undertaking additional surveys to determine the final alignment. A feasibility study will be completed prior to the next phase of the project."
    
    ........... en om die laatste zin draait het natuurlijk allemaal, wat dat betreft hoef je niet meteen in zak en as te zitten. Cliffs heeft ongetwijfeld z'n huiswerk gedaan alvorens een belang in KWG te nemen. Ben benieuwd hoe de markt hierop gaat reageren, gisteren zo'n beetje alle TSX fondsen omlaag maar KWG bleef keurig op 5 cents.
    Loreena
    
12. smith&jones 25 september 2009 09:38

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    quote:

    haas schreef:

    ) Goud
    Na 2007 ligt de focus niet meer op goud.
    -------------------------
    
    NOT kan mss het beste nr de afdeling Grrrondstoffen?:)
    
    

    iig KWG, SPQ etc...
    
    S&J.
13. haas 25 september 2009 09:43

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    Spoorlijnen worden vaak gebruikt voor vervoer van steenkool. en Clifss is 'n hele grote steenkolenboer in Nrd Amerika. Verder heeft Canada regering enorme bedragen in 'n potje voor infra structurele werken. mss dat Cliffs wel uit dat potje mag snoepen ?
14. [verwijderd] 25 september 2009 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    idd, het is nog niet duidelijk wie wat gaat betalen igv een positief uitpakkende feasability maar de Canadese overheid heeft al wel laten weten geinteresseerd te zijn in het ontginnen en op de kaart zetten van de gebieden inde ROF. Cliffs is de enige die concreet bezig is maar kan me moeilijk indenken dat andere partijen niet mee gaan doen.
15. haas 25 september 2009 10:21

    auteur info

    • haas

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 06 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2442

      Gegeven: 10807

    •    Aantal posts: 24.865

    thx loreena.Als zo in 2013/14 de spoorlijn er ligt,kunnen ze de materialen vervoeren voor het bouwen van de mijnen voor Not ?
    Ik verzoek je vriendelijk ons op de hoogte vanuit Canada,Okee ?
16. smith&jones 25 september 2009 15:51

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    this sums it up...
    
    S&J.
17. [verwijderd] 25 september 2009 19:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Extract uit een schrijven van een Canadian politicus (MP; Member of Parliament)die reageerde op de vraag van een Noront-investor of de Canadese overheid bij wil dragen aan de bouw van een railway naar de ROF. Als je ziet welke bedragen er beschikbaar worden gesteld dan is die anderhalve miljard die KWG nodig denkt te hebben een haalbare zaak!!!denk dat dit helemaal goed gaat komen.....
    
    
    "The Government of Canada is taking action and is making strategic investments in infrastructure that contribute to our economy, job creation and strong and prosperous communities. The $33-billion Building Canada plan represents the largest federal commitment to public infrastructure ever.
    
    In Budget 2009, the government committed to streamline approvals and accelerate investments under Building Canada. Also, Budget 2009 provides almost $12 billion in new infrastructure stimulus funding over two years.
    
    The Building Canada Communities Component, which has been increased by $500 million over the next two years for projects that can be built by 2011. The Communities Component of the Building Canada Fund provides targeted support to small communities.
    
    You propose various infrastructure investment initiatives, some of which appear to be eligible for funding under the following federal infrastructure programs:
    
    additional funding will be made available for projects that can complete construction in the next two years. As is the case for all projects under the Communities Component, funding for these additional projects will be cost-shared with provinces and municipalities.
    
    Budget 2009 also established the $4-billion Infrastructure Stimulus Fund, which will provide funding to shovel-ready provincial, territorial and municipal infrastructure projects which can be completed during the 2009 and 2010 construction seasons.
    
    This government is committed to building a modern public infrastructure for Canada.
    
    Sincerely,
    
    John Baird, P.C., M.P."
    
    
18. smith&jones 26 september 2009 11:22

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    hmmm geen woord over mining industry, wel het ontsluiten van local communities...
    
    S&J.
19. [verwijderd] 26 september 2009 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    smith&jones schreef:

    hmmm geen woord over mining industry, wel het ontsluiten van local communities...
    S&J.
    

    ....maar daar gaat het nu toch precies om S&J:
    
    INFRASTRUCTURELE ONTSLUITING VAN HET ROF-GEBIED.
    
    Denk je dat straks de vrachtwagens van Noront niet over de met Canadees overheidsgeld gebouwde highway mogen rijden omdat het doel van de bouw de ontsluiting van local communities behelsde?
    
    De Canadese overheid is trouwens wel degelijk van plan de mining sector te supporten, zie o.a. (maar er zijn diverse andere) deze recente publicatie:
    
    "Prime Minister Harper has made a commitment to include the mining sector in an upcoming stimulus package."
    www.miningwatch.ca/en/miningwatchs-re...
    
20. smith&jones 26 september 2009 18:16

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 06 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    Welja.
    
    S&J.