Leefloon schreef op 15 maart 2024 11:06:
[...]
Met wat jij zou kunnen hebben gedaan, via/van een hoekman ineens 100.000 aandelen van de kleine notering Holland Sea Search kopen, pleitte jij jezelf vrij door spontaan en onwetend (over een verbod) te verklaren dat een vermeende trend de motivatie voor de transactie was.
Van misbruik van voorwetenschap (met betrekking tot de handel) zal ook geen sprake zijn.
Voor (kansarme) "manipulatie" had je misschien op een 5,25" floppy een ingezonden brief naar de papieren krant moeten sturen, na je koop, met de mededeling dat het haast niet anders kan dat die 100.000 aandelen nog maar het begin is van een koersexplosie; zoiets.
Zou je met een (relatief) grote order de koers zelf wat hebben opgejaagd, dan kun jij het in principe niet helpen dat ik aan de gigantische omzet en koersstijging allerlei merkwaardige conclusies verbindt, en dan nog meer zou gaan betalen voor 100.000 aandelen.
Er is een bekende juridische strijd uitgevochten, met de wet- en regelgeving van toen, over het al dan niet verboden zijn van het zelf kopen van illiquide aandelen, om vervolgens anderen ook tot kopen aan te proberen te zetten, maar met veel gerichtere communicatie richtig anderen dan een omzet van 100.000 zien in de krant van morgen, en/of een vertraagde koersstijging zien op teletekst pagina 521:
www.nu.nl/beurs/981385/herculeszaak-w...Overigens is de kans dat zoiets rendeert, nihil. Zou je zelf een koersstijging veroorzaken door het hele orderboek leeg te kopen, dan betaal je zelf voor die koersstijging, en bij de verkoop in beginsel het omgekeerde. Een beetje vergelijkbaar met dat eeuwig onbegrepen shorters, voor zover dat al shorters zijn, op mysterieuze wijze wel voor koersdalingen zouden zorgen, maar nooit voor koersstijgingen wanneer er wordt teruggekocht.
Enfin, op basis van het hier beweerde is iets dat verboden is/was, niet aan de orde.
Holland Sea Search ken ik nog van het voormalige hoofdkantoor van een grote bank, met een terminal met koersinformatie voor beleggend/handelend personeel. Ik was daar maar even, maar lang genoeg om eentje bij het doorgeven van zijn telefonische order stoer en vrij luid "10.000 aandelen" te horen zeggen, maar veel zachter de centenkoers als limiet.
Om een beetje terug te keren naar het onderwerp, was ten tijde van de koop van de 100.000 aandelen een zeer drukke beursdag er eentje met misschien 5.000 uitvoerde orders. Niet in Holland Sea Search, maar in álle noteringen (exclusief opties, met hun eigen optiebeurs). Voor een kleine notering kan 100.000 aandelen ineens kopen nog steeds opvallend veel zijn, ver boven een gemiddelde transactiegrootte. Iets later ontstond het Amsterdams Interprofessioneel Marktsysteem (AIM), met een ondergrens voor wat "groot" was voor alle niet-obligaties. Niet alleen voor professioneel grote transacties, want in de tarievenlijst van een bank zag je vanaf de vaste ondergrens van NLG 1 miljoen (EUR 453.780,216) ook staan dat dan "nettohandel" mogelijk was. De provisie zit dan in de prijs per aandeel. Voor een kleine, lokale notering is en was 100.000 een grote order, maar wanneer er aandelen ING zouden worden ingekocht, zou dat wat vaker interprofessioneel zijn gegaan, al dan niet buiten het orderboek van de beurs om. Dan komt € 453.780,216 of meer vaker voor, wanneer bijvoorbeeld via een dealingroom een pensioenfonds bereid is gevonden om tienduizenden aandelen ING te verkopen aan een anonieme koper (bijvoorbeeld ING zelf). Voor obligaties was de ondergrens voor het AIM NLG 2,5 miljoen (EUR 1.1134.450,54) nominaal, maar daar zijn de transacties ook groter. Dan kon één transactie in een obligatie voor een recorddagomzet voor Euronext Amsterdam zorgen.
Verhoudingen kun je nog steeds een beetje terugzien in de gemiddelde transactiegrootte. In aandelen ING zal die ver boven een aandelen met een centenkoers liggen. Dat kan zomaar een factor 10 schelen, en dat is dan inclusief particulieren die 100 of zo aandelen ING kopen. Zo beschouwd is een order in een kleine notering van meer dan € 10.000 nog steeds (relatief) veel, en "bestens" (market order) gewaagd. Toen zonder orderboek en met de vertraagde pagina 521, zo niet de koersenpagina van de papieren krant van de volgende dag als kompas.