Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,670
  • Verschill

    +0,126 +3,56%
  • Volume

    1.302.845 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    3,650  
  • Laat

    3,692  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Augustus 2017

3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 151 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 augustus 2017 16:02
    quote:

    Geurtvana schreef op 24 augustus 2017 15:51:

    De rust keert weer. De cijfers zijn goed en de cashflow is al een tijdje goed! Cash is king!

    De marge is flink verbeterd, van 1.2% naar 1.7% en als je de marge van 1.7% toepast op de omzet van ongeveer 7 miljard euro, dan krijg je een winst van 119 miljoen. Er staan ongeveer 270 miljoen aandelen uit, wat neerkomt op een wpa van 0.44.

    Bij een koers van 5 euro is de koers/winst verhouding:11.3
    Bij een koers van 6 euro is de koers/winst verhouding:13.6

    Het bovenstaande brengt voor mij rust. Dit in combinatie met de stabiele koers die het management van BAM nastreeft doet mij tot inzicht komen dat BAM nog wel groei potentie heeft en niet enorm zal gaan zakken.

    Stel dat BAM voor een enorme omzetgroei was gegaan, dan bracht dit ook meer kosten met zich mee, want een ieder die Economie heeft gehad weet dat wanneer de productiecapaciteit bereikt is een bedrijf flexkrachten/ hogere variabele kosten gaat krijgen. BAM zou hier minder last van hebben.

    De shortende partijen zullen bij deze stabiele stijging ook hun aandelen moeten terugkopen, wat voor een shortsqueeze gaat zorgen.

    Laat je alsjeblieft niet gek maken, want op dit forum wordt heel wat geroepen, maar niemand kan het echt voorspellen.

    Ik hoor graag jullie mening over het bovenstaande?

    Goed verhaal. Opmerking: In het eerste kwartaal was de marge geen 1,7%, maar lager. W.p.a komt daardoor wat lager uit. Misschien gaat de marge in het tweede halfjaar nog wat omhoog, goed voor de w.p.a. De gemiddelde w.p.a. verwachting voor 2017 is 0,40 euro en voor volgend jaar 0,50 euro. Moet kunnen.
    Uitgaande van een K/W van 13 kom je dan op 6,50 euro. Lijkt mij een mooi en reëel koersdoel.
  2. Geurtvana 24 augustus 2017 16:06
    quote:

    HenkdeV schreef op 24 augustus 2017 16:02:

    [...]

    Goed verhaal. Opmerking: In het eerste kwartaal was de marge geen 1,7%, maar lager. W.p.a komt daardoor wat lager uit. Misschien gaat de marge in het tweede halfjaar nog wat omhoog, goed voor de w.p.a. De gemiddelde w.p.a. verwachting voor 2017 is 0,40 euro en voor volgend jaar 0,50 euro. Moet kunnen.
    Uitgaande van een K/W van 13 kom je dan op 6,50 euro. Lijkt mij een mooi en reëel koersdoel.
    Bedankt voor je aanvulling, je hebt helemaal gelijk. Naar mijn idee moet dit ook mogelijk zijn inderdaad met het huidige beleid van het management, waarbij ze voor kwaliteit gaan ipv kwantiteit.

  3. [verwijderd] 24 augustus 2017 16:26
    quote:

    Geurtvana schreef op 24 augustus 2017 16:06:

    [...]

    Bedankt voor je aanvulling, je hebt helemaal gelijk. Naar mijn idee moet dit ook mogelijk zijn inderdaad met het huidige beleid van het management, waarbij ze voor kwaliteit gaan ipv kwantiteit.

    allemaal mooi maar we staan gewoon rood op die cijfers dus moet het maar zien
  4. [verwijderd] 24 augustus 2017 16:36
    quote:

    eri09 schreef op 24 augustus 2017 16:26:

    [...]

    allemaal mooi maar we staan gewoon rood op die cijfers dus moet het maar zien
    Hopelijk zet het herstel zich in het tweede halfjaar door. Zal de koers echt wel een keer omhoog gaan naar 6,00/6,50 euro.
  5. Geurtvana 24 augustus 2017 16:41
    quote:

    eri09 schreef op 24 augustus 2017 16:26:

    [...]

    allemaal mooi maar we staan gewoon rood op die cijfers dus moet het maar zien
    Wij als individuele beleggers doen weinig met de koers, echter de grotere fondsen schudden de kleinere beleggers er wel uit, door met de koers te spelen.

    Als je het vanuit het perspectief van deze fondsen kijkt, dan ga je toch niet alsmaar kopen, als je ook eerst de koers naar beneden kan manipuleren en het voor een goedkopere prijs weer kunt kopen?

    Ik zou dan zelf liever een dump uitvoeren van bv. 500k, waardoor de koers 15 cent lager staat. Dit is dan genoeg om mensen ervan te overtuigen dat de koers niet omhoog gaat en waardoor mensen zelf gaan verkopen (vooral de mensen op korte termijn) Op dat moment heb je al winst te pakken, omdat je een goedkopere prijs betaald.

    Wacht gewoon rustig af.

    Groeten,

    Geurt

    Nog een kleine toevoeging: Lees het boek "the intelligent investor" van Benjamin Graham.
  6. M M 24 augustus 2017 17:12
    quote:

    Geurtvana schreef op 24 augustus 2017 15:51:

    De rust keert weer. De cijfers zijn goed en de cashflow is al een tijdje goed! Cash is king!

    De marge is flink verbeterd, van 1.2% naar 1.7% en als je de marge van 1.7% toepast op de omzet van ongeveer 7 miljard euro, dan krijg je een winst van 119 miljoen. Er staan ongeveer 270 miljoen aandelen uit, wat neerkomt op een wpa van 0.44.

    Bij een koers van 5 euro is de koers/winst verhouding:11.3
    Bij een koers van 6 euro is de koers/winst verhouding:13.6

    Het bovenstaande brengt voor mij rust. Dit in combinatie met de stabiele koers die het management van BAM nastreeft doet mij tot inzicht komen dat BAM nog wel groei potentie heeft en niet enorm zal gaan zakken.

    Stel dat BAM voor een enorme omzetgroei was gegaan, dan bracht dit ook meer kosten met zich mee, want een ieder die Economie heeft gehad weet dat wanneer de productiecapaciteit bereikt is een bedrijf flexkrachten/ hogere variabele kosten gaat krijgen. BAM zou hier minder last van hebben.

    De shortende partijen zullen bij deze stabiele stijging ook hun aandelen moeten terugkopen, wat voor een shortsqueeze gaat zorgen.

    Laat je alsjeblieft niet gek maken, want op dit forum wordt heel wat geroepen, maar niemand kan het echt voorspellen.

    Ik hoor graag jullie mening over het bovenstaande?

    Zo is het, spot on
  7. forum rang 5 manuss 24 augustus 2017 17:17
    quote:

    HenkdeV schreef op 24 augustus 2017 16:36:

    [...]

    Hopelijk zet het herstel zich in het tweede halfjaar door. Zal de koers echt wel een keer omhoog gaan naar 6,00/6,50 euro.
    Ja Henk, met BAM is het allemaal "hopen" en natuurlijk zal de koers wel eens een keer richting de 5,50 en 6 euro gaan. Maar wanneer is de vraag!
  8. M M 24 augustus 2017 17:20
    quote:

    Geurtvana schreef op 24 augustus 2017 15:51:

    De rust keert weer. De cijfers zijn goed en de cashflow is al een tijdje goed! Cash is king!

    De marge is flink verbeterd, van 1.2% naar 1.7% en als je de marge van 1.7% toepast op de omzet van ongeveer 7 miljard euro, dan krijg je een winst van 119 miljoen. Er staan ongeveer 270 miljoen aandelen uit, wat neerkomt op een wpa van 0.44.

    Bij een koers van 5 euro is de koers/winst verhouding:11.3
    Bij een koers van 6 euro is de koers/winst verhouding:13.6

    Het bovenstaande brengt voor mij rust. Dit in combinatie met de stabiele koers die het management van BAM nastreeft doet mij tot inzicht komen dat BAM nog wel groei potentie heeft en niet enorm zal gaan zakken.

    Stel dat BAM voor een enorme omzetgroei was gegaan, dan bracht dit ook meer kosten met zich mee, want een ieder die Economie heeft gehad weet dat wanneer de productiecapaciteit bereikt is een bedrijf flexkrachten/ hogere variabele kosten gaat krijgen. BAM zou hier minder last van hebben.

    De shortende partijen zullen bij deze stabiele stijging ook hun aandelen moeten terugkopen, wat voor een shortsqueeze gaat zorgen.

    Laat je alsjeblieft niet gek maken, want op dit forum wordt heel wat geroepen, maar niemand kan het echt voorspellen.

    Ik hoor graag jullie mening over het bovenstaande?

    kijk en luister, ik weet het namelijk, haha. Nee serieus..
    vandaag is zo'n dag dat een weldenkend belegger niet verkoopt maar de potentie ziet voor de korte termijn maar zeker ook voor de langere termijn, maar shortzittende partijen wel alles in het werk (moeten) stellen om de koers binnen de perken te houden. Dat lukt ze vooralsnog, ze realiseren zich heus wel dat de tijd dat BAM een gewillige shortkandidaat was, voorbij blijkt te zijn. Ik vertrouw erop dat de koers de komende weken naar 6+ loopt daar hoort hij nu simpelweg.
  9. [verwijderd] 24 augustus 2017 17:21
    quote:

    Geurtvana schreef op 24 augustus 2017 16:41:

    [...]

    Wij als individuele beleggers doen weinig met de koers, echter de grotere fondsen schudden de kleinere beleggers er wel uit, door met de koers te spelen.

    Als je het vanuit het perspectief van deze fondsen kijkt, dan ga je toch niet alsmaar kopen, als je ook eerst de koers naar beneden kan manipuleren en het voor een goedkopere prijs weer kunt kopen?

    Ik zou dan zelf liever een dump uitvoeren van bv. 500k, waardoor de koers 15 cent lager staat. Dit is dan genoeg om mensen ervan te overtuigen dat de koers niet omhoog gaat en waardoor mensen zelf gaan verkopen (vooral de mensen op korte termijn) Op dat moment heb je al winst te pakken, omdat je een goedkopere prijs betaald.

    Wacht gewoon rustig af.

    Groeten,

    Geurt

    Nog een kleine toevoeging: Lees het boek "the intelligent investor" van Benjamin Graham.
    Deze intelligent investor moet maar even niet meer naar de koersontwikkeling kijken na een day high van € 5,44 en nu een koers van bijna 5 % lager.
  10. forum rang 5 manuss 24 augustus 2017 17:22
    De daling van vandaag bevalt mij niet en dat bij een positieve beurs en positief nieuws. Straks nog een slot op de laagste dagstand, t'is niet te hopen! Voor de zoveelste keer een daling na bekendmaking (goede) cijfers. Ik baal hiervan.
  11. forum rang 8 Wilbar 24 augustus 2017 17:27
    quote:

    lucky14 schreef op 24 augustus 2017 15:26:

    [...]

    Hoezo??? Jim heeft BAM niet in porto, Albert wel. Wat valt er dan te overleggen.
    Volgens mij praten ze toch namens het bedrijf. Het kan toch niet zo zijn dat als ze je portefeuille beheren je dan afhankelijk bent of het door Jim of Albert wordt gedaan? Het kan toch niet zo zijn dat ze bij Probeleggen met 2 monden praten? Dat zal bij de firma Blafkamp toch ook eenduidig zijn.
  12. la rinconada 24 augustus 2017 17:27
    quote:

    manuss schreef op 24 augustus 2017 17:22:

    De daling van vandaag bevalt mij niet en dat bij een positieve beurs en positief nieuws. Straks nog een slot op de laagste dagstand, t'is niet te hopen! Voor de zoveelste keer een daling na bekendmaking (goede) cijfers. Ik baal hiervan.
    M2!
  13. Buts 24 augustus 2017 17:29
    Daling missch te maken met pakeergarage?
    En klopt elke keer weer een daling alleen vandaag begon het super goed
  14. MetalRon 24 augustus 2017 17:34
    Ben geen beleggings expert maar wat er vandaag met het BAM aandeel is gebeurt, daar klopt geen reet van. Misschien hadden ze rode cijfers moeten overleggen ofzo
  15. Buts 24 augustus 2017 17:34
    quote:

    eri09 schreef op 24 augustus 2017 17:32:

    ben ff stil
    Eindelijk,??
3.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 111 112 113 114 115 ... 151 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 mei

    1. B&S Group Q1-cijfers
    2. OCI Q1-cijfers
    3. Bayer Q1-cijfers
    4. Agfa-Gevaert Q1-cijfers
    5. Dui inflatie april (def)
    6. VK werkloosheid maart
    7. Dui ZEW-index economisch sentiment mei
    8. VS ondernemersvertrouwen MKB april
    9. Home Depot Q1-cijfers
    10. Maandrapport OPEC
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht