BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM december 2017

1. Tiekoes1 10 december 2017 19:48

   auteur info

   • Tiekoes1

     Lid sinds: 24 apr 2010

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 353

     Gegeven: 791

   •    Aantal posts: 3.602

   Wij geloven erin nieuwsmedia doet hier aan mee en ook dit forum ga zo door daar heeft het bedrijf geen boodschap aan die gaan door ondanks tegenvallers.
   Kijk verder Bam is met zoveel bezig en ook goed.
   Vervelend is een tegenvaller maar blaas niet het hele bedrijf op waar velen mee bezig zijn.
   fijne Zondag nog iedereen.
   
   
2. Drs P. 10 december 2017 20:34

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1376

     Gegeven: 2277

   •    Aantal posts: 4.012

   Wat een ongefundeerde onzin wordt er weer gepost.. De komende jaren ziet het er gied uit voor de bouwsector en voor BAM als internationaal bouwbedrijf. Het nieuwe bestuur heeft veel 'vuiltjes' nu verwerkt en de oude grote infra projecten (aanbestedingen tegen 'crisis marges') lopen er in de komende jaar/2 jaar uit, ergo marges zullen verbeteren. 2017 is een kl.te jaar voor ons beleggers in BAM gebleken, maar over 3 weken is het 2018 wat mi. een beter jaar zal worden voor BAM: goede bouwmarkt, reserveringen zijn genomen in 2017, dus BAM is klaar voor een mooi FY 2018!
3. [verwijderd] 10 december 2017 20:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Net even de BamBam-inleiding van Business Class en meteen daarop volgend interview met Etienne Platte van Antaurus Vermogensbeheer (tevens fietsvriend van Rob van Wingerden) teruggekeken. Word ik toch beslist niet vrolijk van.
   
   Kijk, luister (en wellicht huiver):
   
   www.rtl.nl/video/169f7b42-97fe-36ce-9...
4. Alvermans 10 december 2017 20:41

   auteur info

   • Alvermans

     Lid sinds: 01 apr 2011

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 60

   quote:

   Crusader schreef op 10 december 2017 20:35:

   Net even de BamBam-inleiding van Business Class en meteen daarop volgend interview met Etienne Platte van Antaurus Vermogensbeheer (tevens fietsvriend van Rob van Wingerden) teruggekeken. Word ik toch beslist niet vrolijk van.
   
   Kijk, luister (en wellicht huiver):
   
   www.rtl.nl/video/169f7b42-97fe-36ce-9...
   

   Conclusie: moeilijke sector om in te beleggen.
5. Tordan 10 december 2017 20:43

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1363

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 8.193

   Vriendjes van elkaar, geen waarde!!
6. [verwijderd] 10 december 2017 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucky14 schreef op 10 december 2017 20:43:

   Vriendjes van elkaar, geen waarde!!
   

   Hij moest behoorlijk op zijn tong bijten.
   Hij denkt volgende week moet ik weer met hem fietsen.
   
   
7. Lady GakGak 10 december 2017 20:52

   auteur info

   • Lady GakGak

     Lid sinds: 09 apr 2017

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 577

   Conclusie: in bam moet je niet zitten. Etienne hield zich trouwens nog netjes omdat hij zijn fietsvriend niet wilde afvallen.
8. [verwijderd] 10 december 2017 21:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Gulle Gever schreef op 10 december 2017 20:52:

   Conclusie: in bam moet je niet zitten. Etienne hield zich trouwens nog netjes omdat hij zijn fietsvriend niet wilde afvallen.
   

   Afblijven dus ...
9. Mijn Vriend 10 december 2017 21:06

   auteur info

   • Mijn Vriend

     Lid sinds: 09 mei 2017

     Laatste bezoek: 19 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 397

   •    Aantal posts: 2.777

   BAM zit in de Bouwsector en weet niet hoe het de juiste kwaliteit beton kan afleveren, zie o.a. Eindhoven en IJmuiden. Waarschijnlijk heb ik de inhoudelijke discussie hierover over het hoofd gezien. Is de beton van inferieure kwaliteit vanwege sub-standard ingrediënten, verkeerd productieproces, of zitten er daar bij BAM broekies op kantoor die de modellen voor de mengverhoudingen nog niet onder de knie hebben? Of een gehele andere reden? Zijn er al koppen gerold? Mijn BAM positie: te long.
10. Drs P. 10 december 2017 22:01

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1376

      Gegeven: 2277

    •    Aantal posts: 4.012

    BAM mogelijk overname kandidaat op dit prijsniveau in 2018?
11. ge-nieten 10 december 2017 22:04

    auteur info

    • ge-nieten

      Lid sinds: 12 nov 2016

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 111

    @Drs-p : Wie dan?
12. €d_Modus Vivendi 10 december 2017 22:09

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Mijn Vriend schreef op 10 december 2017 21:06:

    BAM zit in de Bouwsector en weet niet hoe het de juiste kwaliteit beton kan afleveren, zie o.a. Eindhoven en IJmuiden. Waarschijnlijk heb ik de inhoudelijke discussie hierover over het hoofd gezien. Is de beton van inferieure kwaliteit vanwege sub-standard ingrediënten, verkeerd productieproces, of zitten er daar bij BAM broekies op kantoor die de modellen voor de mengverhoudingen nog niet onder de knie hebben? Of een gehele andere reden? Zijn er al koppen gerold? Mijn BAM positie: te long.
    

    niets van dit alles, verdiep je eerst
13. ischav2 10 december 2017 22:15

    auteur info

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1116

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 6.537

    Hoogconjunctuur en dan zulke missers! Wat wordt de volgende strop? Veel plezier ermee, ik blijf er vanaf.
    Onvoorspelbaar bedrijf.
14. Dicall69 10 december 2017 22:19

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    quote:

    Crusader schreef op 10 december 2017 20:35:

    Net even de BamBam-inleiding van Business Class en meteen daarop volgend interview met Etienne Platte van Antaurus Vermogensbeheer (tevens fietsvriend van Rob van Wingerden) teruggekeken. Word ik toch beslist niet vrolijk van.
    
    Kijk, luister (en wellicht huiver):
    
    www.rtl.nl/video/169f7b42-97fe-36ce-9...
    

    Bam kan de weg vrij maken, maar men blijft veel impact van projecten angstvallig achterhouden, ben benieuwd wat er nog naar buiten komt van de projecten met de vloerconstructies het verlaten van verschillende gebouwen zal toch kosten met zich mee hebben gebracht, maar men laat de markt helemaal niks weten, zoals op 9 november nu het geval zeesluizen IJmuiden werd stil gezwegen ???
15. boldie 10 december 2017 22:29

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.983

    morgen plus 20 cent en iedereen de meeste zijn weg.
16. bambricks 10 december 2017 22:29

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 2.105

    quote:

    Fred107 schreef op 9 december 2017 23:08:

    [...] Dat is in elk geval dan geen tegenvaller, maar wat betreft de voorziening van 55 miljoen op de sluis ,
    Waarom hebben ze die post niet over 3 jaar verdeeld? Die bouw duurt nog tot 2020. Zou toch veel minder shock effect gehad hebben. Ze zijn er nu wel meteen af dat snap ik maar we zijn meer dan 300 miljoen kwijt met zijn allen.
    55 miljoen is 20 cent per aandeel. Zou het dus maximaal naar beneden moeten gaan.
    Wat we nu hebben is natuurlijk buiten proporties.
    

    Fred het antwoord is eenvoudig. Bam rapporteerd volgend de IFRS methode,
    een evnetueel verlies moet direct worden genomen welke voorzienaar is.
    Dit in tgen stelling tot winsten die Mogen alleen pro rata worden genomen.
17. boldie 10 december 2017 22:30

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.983

    1 tip als niemand ze wilt hebben kopen en als iedereen ze wilt hebben eruit.
18. bambricks 10 december 2017 22:47

    auteur info

    • bambricks

      Lid sinds: 12 apr 2001

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 334

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 2.105

    quote:

    Dicall69 schreef op 10 december 2017 22:19:

    [...]
    
    Bam kan de weg vrij maken, maar men blijft veel impact van projecten angstvallig achterhouden, ben benieuwd wat er nog naar buiten komt van de projecten met de vloerconstructies het verlaten van verschillende gebouwen zal toch kosten met zich mee hebben gebracht, maar men laat de markt helemaal niks weten, zoals op 9 november nu het geval zeesluizen IJmuiden werd stil gezwegen ???
    

    Dicall dit wordt een beetje vervelend !!
    Steeds herhalen dat gebeuren over fouten in vloeren bij andere lokaties.
    
    Statement BAM er zijn geen andere lokaties met problemen.
    
    Verder Eindhoven daar moet volgens HAskoning de vloer 90 graden gedraaid worden.Wie was er nu constructeur geweest in deze? Juist de opdrachtgever.
    
    Ik begrijp dat je short zit. Mag heb ik geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee hebt zijn verspreiders van onzin berichten met een negatieve lading.
    
    
19. JVDP 10 december 2017 22:54

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 761

    •    Aantal posts: 2.340

    quote:

    bambricks schreef op 10 december 2017 22:29:

    [...]
    
    Fred het antwoord is eenvoudig. Bam rapporteerd volgend de IFRS methode,
    een evnetueel verlies moet direct worden genomen welke voorzienaar is.
    Dit in tgen stelling tot winsten die Mogen alleen pro rata worden genomen.
    

    En volgens Dutch GAAP moet je ook verliezen nemen bij constatering en voor het volledige bedrag van het verlies, winsten moet je nemen naar rato van voortgang van de bouw (termijnfacturering), met de nadruk op MOET.
    
    Dus kortom; welk waarderingsgrondslagen je ook gebruikt, dit is wettelijk.
    
    Gr JvdPee
20. JVDP 10 december 2017 23:07

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 761

    •    Aantal posts: 2.340

    quote:

    bambricks schreef op 10 december 2017 22:47:

    [...]
    
    Dicall dit wordt een beetje vervelend !!
    Steeds herhalen dat gebeuren over fouten in vloeren bij andere lokaties.
    
    Statement BAM er zijn geen andere lokaties met problemen.
    
    Verder Eindhoven daar moet volgens HAskoning de vloer 90 graden gedraaid worden.Wie was er nu constructeur geweest in deze? Juist de opdrachtgever.
    
    Ik begrijp dat je short zit. Mag heb ik geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee hebt zijn verspreiders van onzin berichten met een negatieve lading.
    
    

    Bambricks wind je niet zo op over Dicall, geen bank laat hem short gaan, als je geen rooie cent hebt maar wel een grote mond :-)))))))