Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2019

1. avantiavanti 27 augustus 2019 08:28

   auteur info

   • avantiavanti

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3209

     Gegeven: 2162

   •    Aantal posts: 999

   Uit Barclays update van gisteren (staat op analyst draad):
   
   'Whilst GLPG shares have given back some of their post-deal gains, shares remain +20% vs. SXDP +6%. We suspect that some of the post-deal movement in the shares was more supply/demand driven (i.e. short covering; feedback had been that GLPG was a “safe” short going into YE19 with few catalysts and already having been up +59% YTD). Now over a month post-deal, we believe most of this has been flushed out and that GLPG trading has returned to fundamentals… regarding which (after updating our model) we remain positively inclined.'
2. Look0406 27 augustus 2019 08:39

   auteur info

   • Look0406

     Lid sinds: 13 mei 2016

     Laatste bezoek: 02 aug 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 24

   •    Aantal posts: 488

   quote:

   Galafilgo schreef op 26 augustus 2019 23:03:

   [...]
   
   Gilead kan daar rustig nog een jaar mee wachten
   
   

   lijkt mij niet, volgend jaar staat gala niet op 150 maar boven 200
   dus nu kunnen ze nog goedkoop inslaan.
3. Sentiment 27 augustus 2019 08:39

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   We gaan toch zeker wel in het rood vandaag ??
   wat moeten die zielige shorters anders?
4. harvester 27 augustus 2019 08:47

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1964

     Gegeven: 1843

   •    Aantal posts: 4.032

   quote:

   avantiavanti schreef op 27 augustus 2019 08:28:

   Uit Barclays update van gisteren (staat op analyst draad):
   
   'Whilst GLPG shares have given back some of their post-deal gains, shares remain +20% vs. SXDP +6%. We suspect that some of the post-deal movement in the shares was more supply/demand driven (i.e. short covering; feedback had been that GLPG was a “safe” short going into YE19 with few catalysts and already having been up +59% YTD). Now over a month post-deal, we believe most of this has been flushed out and that GLPG trading has returned tofundamentals… regarding which (after updating our model) we remain positively inclined.'
   

   wederom dank voor het plaatsen.
   
   Met Barclays ben ik het eens dat er niet echt meer een geloofwaardig verhaal is voor shorters in Gala, afgezien in een opmerkelijk vasthouden aan statistieken dat er nog nooit een bedrijf met zoveel zaken tegelijk goed scoort.
   Natuurlijk kan er nog iets tegenvallen, maar het lijkt er nu wel sterk op dat filgotinib niet het enige succes van Galapagos zal zijn.
   
   Nu blijven Berenberg en GS over met hun relatief lage koersdoelen om nog bij te stellen.
5. NielsjeB 27 augustus 2019 08:59

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3180

     Gegeven: 10827

   •    Aantal posts: 4.499

   quote:

   C200 schreef op 26 augustus 2019 22:59:

   Gilead gaat uitbreiden. Eerst tot 25% voor een koers van 140,59 en daarna tot 29,9% voor een koers, gelijk aan het gemiddelde van de laatste 30 dagen + 20%.
   
   Bij een gemiddelde koers van €150,00, imo heel laag, wordt de uitgiftekoers voor de laatste 4,9% €180,00.
   
   Gilead weet ook dat ze niet goedkoper kunnen dan nu, ivm de huidige politieke omstandigheden en omdat in 2020 Filgotinib op de markt komt.
   
   Elk moment vanaf nu kan Gilead dus overgaan tot uitbreiding.
   
   Doe er je voordeel mee.
   
   Ps. Bij een gemiddelde koers van 160, wordt de uitgiftekoers dus €192,00.
   

   Gilead moet wachten tot de aandeelhouders akkoord zijn met de twee warrants. Of in ieder geval met 1 warrant, het zijn twee aparte stempunten als ik de overeenkomst goed heb gelezen.
   
   Mochten de aandeelhouders niet akkoord gaan, dan zal Gilead moeten wachten totdat Galapagos een emissie plaatst. Gilead krijgt dan voorkeursrecht om in te schrijven.
   
   De deal gaat hoe dan ook door, onafhankelijk van goedkeuren warrants en/of benoeming Gilead board members.
6. [verwijderd] 27 augustus 2019 09:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Huh, zie ik een volume van 200k+?
7. _Giulietta_ 27 augustus 2019 09:05

   auteur info

   • _Giulietta_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 760

     Gegeven: 845

   •    Aantal posts: 2.279

   quote:

   Green schreef op 27 augustus 2019 09:02:

   Huh, die ik een volume van 200k+?
   

   Even 2 nullen er af halen. ;)
   
   Gisteren sloten we de dag met iets meer dan 200k, wellicht dat dat is blijven hangen waar jij kijkt.
8. C200 27 augustus 2019 09:05

   auteur info

   • C200

     Lid sinds: 08 mei 2017

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1622

     Gegeven: 413

   •    Aantal posts: 3.985

   quote:

   Green schreef op 27 augustus 2019 09:02:

   Huh, zie ik een volume van 200k+?
   

   Foutje bij Binck, denk ik. Volumes van gisteren staan er nog.
9. BassieNL 27 augustus 2019 09:06

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 13 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8607

     Gegeven: 2206

   •    Aantal posts: 13.284

   quote:

   Green schreef op 27 augustus 2019 09:02:

   Huh, zie ik een volume van 200k+?
   

   Ik zie bij Binck volumes die niet kunnen kloppen (ook bij andere aandelen).
10. [verwijderd] 27 augustus 2019 09:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over de cash-positie van Gala, even een stukje uit een artikel over HAL dat nu ook een forse cash-positie dreigt te gaan hebben:
    
    "Gerekend met het bod van €28 komt de marktkapitalisatie van GrandVision uit op €7,1 miljard. HAL bezit zelf nog 76,7%, dus €5,44 miljard. De Rotterdammers hebben al een riante kaspositie, waarmee de totale kaspositie straks rond de €7,5 miljard uitkomt.
    
    Dat geld kost op de bank circa 0,4% aan stallingskosten (inflatie niet meegerekend) en elke CFO zal met pijn in zijn buik krijgen wanneer er jaarlijks €30 miljoen van de bankrekening afgeroomd wordt. Daarbij is HAL een investeringsmaatschappij. Ergo, HAL is op zoek naar investeringen."
    
    www.iex.nl/Premium/Adviezen/483458/HA...
    
11. durobinet 27 augustus 2019 09:10

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Wilbar schreef op 27 augustus 2019 05:42:

    Dat zou mooi zijn, ems, maar daarmee houdt de verslaving aan de opiaten niet op. Net zoals er mensen verslaafd zijn aan roken en de e-sigaret maar niets vinden. Of bier-verslaafden die Radler niet te zuipen vinden.
    

    Het eerste slachtoffer van kanker door de e-sigaret is inmiddels ook gevallen. Overleden aan longkanker!
12. [verwijderd] 27 augustus 2019 09:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    _Giulietta_ schreef op 27 augustus 2019 09:05:

    [...]
    
    Even 2 nullen er af halen. ;)
    
    Gisteren sloten we de dag met iets meer dan 200k, wellicht dat dat is blijven hangen waar jij kijkt.
    

    Ah ok. Ik heb ff problemen met mijn charts op investing.com. Zie alleen Binck info. Jammer, dacht ff aan een shortcovering :P
13. C200 27 augustus 2019 09:29

    auteur info

    • C200

      Lid sinds: 08 mei 2017

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1622

      Gegeven: 413

    •    Aantal posts: 3.985

    quote:

    NielsjeB schreef op 27 augustus 2019 08:59:

    [...]
    Gilead moet wachten tot de aandeelhouders akkoord zijn met de twee warrants. Of in ieder geval met 1 warrant, het zijn twee aparte stempunten als ik de overeenkomst goed heb gelezen.
    
    Mochten de aandeelhouders niet akkoord gaan, dan zal Gilead moeten wachten totdat Galapagos een emissie plaatst. Gilead krijgt dan voorkeursrecht om in te schrijven.
    
    De deal gaat hoe dan ook door, onafhankelijk van goedkeuren warrants en/of benoeming Gilead board members.
    

    Thanks NielsjeB
14. G.G. Greed 27 augustus 2019 09:50

    auteur info

    • G.G. Greed

      Lid sinds: 10 feb 2015

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 13

    Mischien hebben jullie het er al over gehad en heb ik t gemist, maar het bericht van 19-8 over de Blackbox waarschuwing voor AbbVie's Rinvoq, wat ook een zelfde trombose gevaar bij Filgo/GLPG zou kunnen opleveren, heeft wel invloed gehad op de koers van GLPG maar totaal niet op de koers van Abbvie, opmerkelijk toch of wat?
15. [verwijderd] 27 augustus 2019 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch wel prettig die onstuimige koersen. Zonder kleerscheuren mijn turbo's naar een lagere stoploss verhuist zonder er verlies op te maken
16. G.G. Greed 27 augustus 2019 09:56

    auteur info

    • G.G. Greed

      Lid sinds: 10 feb 2015

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 13

    wat heb je m op staan nu dan?
17. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    G.G. Greed schreef op 27 augustus 2019 09:50:

    Mischien hebben jullie het er al over gehad en heb ik t gemist, maar het bericht van 19-8 over de Blackbox waarschuwing voor AbbVie's Rinvoq, wat ook een zelfde trombose gevaar bij Filgo/GLPG zou kunnen opleveren, heeft wel invloed gehad op de koers van GLPG maar totaal niet op de koers van Abbvie, opmerkelijk toch of wat?
    

    Inderdaad.
    
    Is gebruikt om gala naar beneden te kwebbelen. De concurrent met de blackhox stijgt, en degene met studieresultaten die zwaar in de richting wijzen van geen of een veel kleinere blackbox daalt.
    
    De Tijd titelde dan ook de ganse dag "de blackbox van galapagos".
    
    Waar die gasten mee bezig zijn weet ik ook niet. Heel vreemd.
18. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toert schreef op 27 augustus 2019 11:06:

    [...]
    
    Inderdaad.
    
    Is gebruikt om gala naar beneden te kwebbelen. De concurrent met de blackhox stijgt, en degene met studieresultaten die zwaar in de richting wijzen van geen of een veel kleinere blackbox daalt.
    
    De Tijd titelde dan ook de ganse dag "de blackbox van galapagos".
    
    Waar die gasten mee bezig zijn weet ik ook niet. Heel vreemd.
    

    Wat ik me opeens afvraag, was het niet De Tijd die samen met het fd de deal mocht volgen van binnen uit?
    
    Zou een mooi mes in de rug zijn zeg!
19. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KomMaarDoor schreef op 27 augustus 2019 09:55:

    Toch wel prettig die onstuimige koersen. Zonder kleerscheuren mijn turbo's naar een lagere stoploss verhuist zonder er verlies op te maken
    

    Voor mijn gevoel niet echt nodig.
    Ten eerste levert de verkoop als je nu dicht bij de stop loss zit toch weinig op. Dan kan je net zo goed alleen wat lagere turbo's bijkopen en de anderen voor de gok aanhouden.
    Ten tweede - als het niet dicht er op zit - lijkt me de kans niet groot dat die geraakt wordt - behoudens plotselinge algehele grote malaise. En dan kun je maar beter snel geraakt worden.
    Ten derde en de belangrijkste: waarom heb je de turbo's en past het omlaag doorrollen wel in je (van persoonlijkheid, doelen en middelen afhankelijke) beleggingstrategie?
    
    Heb je turbo's om bij relatief kleine bewegingen omhoog met weinig kosten (bied/laat verschil is in feite kosten) toch van koersbeweging te profiteren? Of om fors te profiteren met een kleine inleg van een grote sprong omhoog en wil je ze (ondanks de rente) lang aanhouden? Of is het mogelijk de slagroom naast de lang aangehouden aandelen en doet het je niet veel als ze uitgestopt worden? Of zit je er overvol en ben je gevangen tussen hoop en vrees en maakt de positie je te nerveus?
    
20. [verwijderd] 27 augustus 2019 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.iex.nl/Premium/Adviezen/484336/Tr...
    
    Wel interessant stuk, dat het Trump vooral om een renteverlaging gaat, en dat hij daar de handelsoorlog voor gebruikt.
    
    Vind het persoonlijk nogal grof geschut om dat in te zetten voor een dergelijk doel....